http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/500.html
Tweet |
小沢氏、07年分の不起訴確定=陸山会事件、処分変えず―東京地検
時事通信 9月30日(木)15時43分配信
またとお思いでしょうが、こんな記事が出ておりました。
----------------------------------- 引用です -----------------------------
小沢氏、07年分の不起訴確定=陸山会事件、処分変えず―東京地検
小沢一郎民主党元幹事長の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金
規正法違反事件で、東京地検特捜部は30日、2007年分の収支報告書への
虚偽記載について、小沢氏を再び嫌疑不十分で不起訴処分とした。
「不起訴不当」とした東京第1検察審査会の議決を受け、小沢氏から
4回目の聴取を行うなど再捜査した結果、関与を裏付ける新たな証拠はないと
判断した。
不起訴不当議決に対し検察が再び不起訴としても2回目の審査は行われず、
07年分に関しては小沢氏の不起訴が確定した。
1回目の議決で「起訴相当」とされた04、05年分については、東京第5検察審が
2回目の審査を進めており、早ければ10月中にも小沢氏が強制起訴されるか
どうかが決まる見通し。
今回不起訴とされたのは、07年5月に陸山会から小沢氏に返済された4億円などに
ついて、同年分の収支報告書に記載しなかった容疑。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100930-00000097-jij-soci
----------------------------------------------------------------------------
もうさ、判決がどうのという以前の時点で否定されているものにつきて
容疑があると思うのはおかしいでしょ。といいたいですよ。
”小沢氏が政治資金規正法で起訴されなかった”って言うことを大々的に報道する
ことって何の意味があるの?起訴されたら、報道すできでしょ。何度も起訴され
なかったってやり続けるのは印象操作でないのかな、メディアの暴力だと思う。
ところで、起訴もできないものを告訴しまくっている人々と、起訴相当と圧力を
かける検察審議会こそ追求すべきだと思うのよね。
もう一度言っておくけど、起訴されなかったってことは”真っ白”でいいのです。
それが法治国家というもの。マスコミの印象操作に引っかかる人々は自分に
置き換えて考えてみるといいです。
あなたが政治資金規正法違反容疑で起訴されてないのは、小沢氏が
起訴されないのと同じなのよ。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。