http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/304.html
Tweet |
http://alcyone.seesaa.net/article/163984147.html
☆“故意に衝突”ビデオで裏付け (9月18日のNHK)
http://www.youtube.com/watch?v=AVJC-eV8jRA
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak42/msg/758.html
この事件で、前原前国土交通大臣は衝突時の状況について「ビデオで撮影しており、どちらが体当たりしてきたか一目りょう然にわかる」と述べていて、日本の法律に基づいて、きぜんと対応していく考えを示しています。
↓
263 名前:無党派さん[sage]
投稿日:2010/09/28(火) 07:22:28 ID:CHCyJYzs
武田記者@TBSラジオ
民主党内からも”第二の偽メール事件ではないか”という疑念の声が出ている。
ビデオだけでどちらがぶつかってきたのか判断できないのではないかと。
山本剛志
http://twitter.com/rawota/status/25726147618
武田記者「前原外相は"中国船がぶつかってきたビデオがある"と言っているが公開していない。民主党内では"第二の永田メール事件ではないか"という声が上がっている。つまりそのビデオを見ても悪質性が証明できないのではという不安」
《備考》
オフイス・マツナガ
http://twitter.com/officematsunaga/statuses/25546522061
海保のビデをみた一人、「これだけで向こうが衝突してきたと断言するのはやや無理。海保側からぶつけたとも。あとは双方の証言やら状況証拠をつめる。双方に故意がなく事故ともみえる。海難は判断がむずかしい。ポイントは海保が捕獲しようとしたこと。通常は領海排除で済ます。海保船長の証言が重要」
妹尾
http://twitter.com/ryosenoh/status/25548583874
「よなくに」は最近も台湾漁船を沈没させ、謝罪と賠償金を支払った過去が。、「みずき」は35ktの運動性能が優れた高速船。低速の漁船にぶつかられたのは無能船長か停船をさせるため意図的に。これは元船乗りで操艦の名人が言うのだから。
黒薮哲哉(ジャーナリスト)
http://twitter.com/kuroyabu/status/25214066693
中国の肩を持つわけではないが、尖閣諸島の事件について、面白い情報がある。漁船が警備艇に故意に衝突する行為は、常識ではありえないという漁業関係者の話。船体の強度がまったく違うので、衝突は自殺行為だというのだ。この事件のニュースは単に記者クラブの情報を流しただけでは。
☆魚釣島沖で巡視船と衝突の台湾船が沈没
(2008年6月10日のAFP通信)
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2403272/3018627
10日未明、尖閣諸島(Senkaku Islands)・魚釣島(Diaoyu
Islands)の南約11キロの日本領海内で、台湾遊漁船の連合号(Lien
Ho、乗組員3人、乗客13人)が領海警備中の巡視船こしきと衝突、連合号が約1時間後に沈没する事故が発生した。こしきが救命いかだで16人全員を救助した。
事故を受けて台湾沿岸警備隊は、現場領海内に警備船3隻を派遣。日本政府に対し、救助された16人全員を早急に帰国させるよう要請した。
台湾沿岸警備隊の職員はAFPのインタビューに対し「遊漁船の船長の家族から午前2時23分ごろ、船が日本の巡視船に衝突され沈没しそうになっている、助けてほしいとの電話を受けた」と明かしたうえで、現在は「魚釣島沖約12カイリの海域に警備船3隻を派遣している。(乗員の帰国については)外交ルートを通じた話し合いの結果を待っているところだ」と語った。
↓
☆尖閣沖巡視船、台湾遊漁船の接触・沈没「ジグザグ航行」なかった
(2008年6月15日の八重山毎日新聞=沖縄県石垣島)
http://www.y-mainichi.co.jp/news/11288/
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak42/msg/748.html
尖閣諸島・魚釣島南の日本領海内で、海上保安庁巡視船「こしき」と台湾船籍の遊漁船・聯合號(レンゴウゴウ)が接触、遊漁船が沈没した事故で、石垣海上保安部は14日、巡視船「こしき」の堤信行船長を業務上過失往来危険罪と業務上過失傷害罪、「聯合號」の何鴻義(フー・ホンイー)船長を業務上過失往来危険罪でそれぞれ、那覇地方検察庁石垣支部に書類送致した。
事故当初、第11管区海上保安本部は「聯合號」がジグザグ航行していたと主張していたが、台湾側が強く否定、このため何船長らから事情聴取を続けたところ遊漁船が自動操舵(そうだ)していたことを確認、誤りを認めた。
石垣海上保安部によると今月10日午前3時20分ごろ、大型船の巡視船「こしき」と小型船の「聯合號」が接近して併走していた際、大型船が小型船の船体を引き寄せる『ひき波』などにより、衝突するおそれがあったにもかかわらず、「こしき」の堤船長は領海侵入船舶の船名確認などを行うため、十分な船間距離を確保せずに航行を続けた。
また何船長は、衝突する可能性があるにもかかわらず、自動操舵のまま回避行動をとらず、航行を続けた。
その結果、同時23分ごろ、尖閣諸島魚釣島南約7.25キロの海上で両船が衝突、同日午前4時38分ごろに「聯合號」が沈没した。
↓
☆海保2900万円賠償合意 尖閣沖船舶事故で船長に
(2008年12月5日の共同通信)
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008120501001010.html
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak42/msg/747.html
尖閣諸島(中国名・釣魚島)沖で今年6月に起きた日本の巡視船と台湾の遊漁船の衝突事故で、海上保安庁側が賠償金として約1050万台湾元(約2870万円)を遊漁船の船長に支払うことで両者の間で5日、示談が成立した。日台関係者が明らかにした。
(略)
第11管区海上保安本部長が「任務遂行上必要な行為だった」としながらも、沈没させたことを謝罪する書簡を船長に届け、賠償に応じる姿勢を表明。8月から賠償協議が始まっていた。
(参考)
xmacoxnn
前原は後先考えずに逮捕させた罪は重い RT @amneris84: 朝日が尖閣諸島沖衝突事故からの閣僚などの動きを追う長い記事を載せている。それによれば、前原氏が「逮捕は俺が決めた」と言っているとのこと。
約2時間前 Echofonから
http://twitter.com/xmacoxnn/status/25733324038
kohjimatinosaru
やっぱり主犯は前原不誠司だったのか〜〜〜@amneris84 朝日が、尖閣諸島沖衝突事故からの閣僚などの動きを追う長い記事を載せている。それによれば、前原氏が「逮捕は俺が決めた」と言っているとのこと。それを岡田氏が受け入れ、その後、前原氏は外相となって・・・
約2時間前 webから
http://twitter.com/kohjimatinosaru/status/25733189618
soleilhn
尖閣事件:今朝の朝日新聞の経緯説明では、7日の拿捕の判断は、当時の前原国交相の進言によるとのこと。従来は、追い払っていただけなのに、拿捕に踏み込めば中国側の強い反発が出ることは想定できたはず。先の事態の予測もなしに猛進する前原氏の危うさが際立っている。
約2時間前 HootSuiteから
http://twitter.com/soleilhn/status/25732179112
(南青山コメント)
尖閣諸島の騒動について概要がだいぶ明らかになってきた。
・尖閣諸島周辺で中国の漁船と海保の船が衝突事故を起こした(代表選前)。
・官邸に連絡が入り、菅、仙谷、岡田、前原が長時間協議。
・経緯は不明だが(岡田と前原が原理、原則を筋に逮捕を主張、それに仙谷と菅が乗ったとする説あり)、菅が最終的に逮捕を決断。
・その時の根拠とされたのが衝突ビデオだが、現在に至るも公開されていない。
・中国の対日強硬姿勢が拡大する中で、地方検察が独自の判断で船長釈放を決定。
・官邸は検察の判断とし、政治的責任を取る意志がないことを表明。そして、いまだにビデオの公開なし(当初公開しないのは裁判の証拠にするためと言われていた)。
ざっとこんなところだろうか(記憶を元にしているので誤りがあるかもしれないが)。
そして現在、実は証拠になると言われていたビデオは、中国漁船が故意にぶつかったことを証明するようなものではない、という風説が流れはじめている。
記事にあるように、民主党にとっても、前原にとっても深刻なのは、「漁船衝突ビデオが「第2の永田(偽)メール」と化す怖れ」だ。
もちろん、まだ公開されていないので真偽の判定のしようがない。
とりあえずは、逮捕という事案もなくなったことだし、岡田、前原か強硬論を主張する前提となった衝突ビデオを早急に公開すべきだろう(まあ、偽メール事件のようにいずれは公開され、徹底的な検証にさらされるだろう)。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。