二人は減税こそ善政という理念でつながっている。

名古屋の姿はやがて全国に波及する｡

既得権益にあぐらをかき､市民の血税を無駄喰いする､議員を一掃し市議会に新しい血を入れよう｡

それとも名古屋には何か特殊な事情があるのかな？
俺みたいな余所者にはわからないか・・・

名古屋市民の良識と行動に期待している。

松本議員、三宅議員、米永議員も素晴らしい！

>>06
大きな政府こそ財政を悪化でしょう。大きな政府の増税よりは、小さい政府の
減税の方がいい。

>>04
河村もこの質問に答えています。小沢さんと昔は考えが合わなかった、とか。
中には官僚主体の地方もでてくるでしょうが、そこで市民が危機意識を持たない
ような地方は何をやっても駄目なのです。危機意識を持った市民が立ち上がって
自らボランティアで政治家を代行するようにするという点まで河村の考えは
奥が深い。

政治家です。河上氏も他の方同様、りっぱな政治家です。

それが、ちゃいまますねん。
GDP成長率を国債の利子率より大きくしないと、債務負担はどんどん大きくなるんすよ。

不況ですから、民間部門は自力でGDPを押し上げられませんね。
輸出はもともととても小さくてGDPの押上なんて話になりません。
あとGDPを押し上げる要素は政府支出だけ。
それなのに小さな政府っつったら、そりゃ単純にGDPがぽしゃるだけですわ。
そうすっと、不況は更に悪化し、翌年度以降の税収は減ります。
小さな政府は歳入も小さくしますねんよ。
あとはもう財政悪化のスパイラルに陥ります。

今の日本の国債は自国通貨の余剰を吸い上げて金回りを良くしてるだけです、これでも。
不況が続く限りなんぼ刷っても構いません。
国債が売れなくなる時は景気が良くなる時ですから、そんときゃ刷るの減らせば良いだけ。

でも新規国債をゼロにしてはダメですねん。

今の日本円は国債本位制になってしまってますから、単純に新規国債をゼロにして財政を無理矢理均衡させたり完全な黒字にしたりすると、通貨供給の元栓がやばくなってしまいます。

政府が国債残高を積み上げてるってのは、国民がそれだけ将来の受け取りをするってことです。
すでに私らは超小口に分割した国債（との交換券）を日常的に使ってます。
それが日本銀行券です。わたしら政府に対する債権を通貨につかってますのよ。
この状況で考え無しで小さな政府なんてトンデモですよ、トンデモ。

こんなこと知ってますでしょ？

現在、日本の利子率は史上最低だから、せいぜい数％のプラス成長をやっていれば財政危機はおきない。
この辺を小沢一郎さんはよく分かっているので、だから代表選で高速道路つくるぞって言ったわけですよ。

ところが小沢の子分の松木さんは小さな政府論者の市長さんを応援してるんですね。
それで、あー何か名古屋には特殊な事情でもあるんかいなと思ったのです。

市長さん、市の行政を小さくしてその分を減税する言うてるそうですけど、名古屋市の歳入にしめる税収の割合ってなんぼですか？
減税すれば市民の懐は楽になりそうですが、市の事業は縮小するわけで、その分、市内の実需用は減りますわな。
中間層以下の懐は大変なので、減税してくれると個人レベルではとっても助かりますけど、全体では民間は資金過剰。不景気ってのは資金過剰になりますもんね。
名古屋市内の資金過剰ってなんぼなんですか？
減税して助かるのが富裕層やったら、資金が更に過剰になるだけでっせ。
金持ちは消費する割合が貧乏人より少ないですから、減税しても市外、県外、国外に金の流失が増えるだけになるんじゃないですか？
それじゃ名古屋の町にとっては何にもなりませんなー。
逆に、私みたいな貧乏人を減税してくれれば、すぐ消費しちゃうので良いですけどね。

私、名古屋の市長さんがどう減税するつもりなのか、細かいことを知らんのです。
どの程度減税するのか、どの層をターゲットに減税するのか、ターゲットとした者以外の市民の所得を減らす（市の歳入減＝市の支出減＝市民の受け取り減）わけですからその影響をどう見ているのか、みなさん応援してらっしゃるようですからご存知ですよね。
それとも、まさか、税のかわりに公債を歳入の中心にもってくるつもりなのかな？

せっかくだから、どなたか教えていただけませんか？

河村市長、眠ってる議会に喝をいれてください。
田舎の議会も、オール与党にあぐらをかいて仕事してません。

以来私はこの松木氏が本物を見る目のある人物と密かにかっておりました。

＞去年北海道を旅行した時、小沢氏バッシングの真っ最中にもかかわらず松木氏
＞は小沢氏とツーショットのポスターを堂々と掲げていらっしゃいました。

松木さん良いですよね、信念を感じます。
誰かに何か言われたら、あっちへヒョロヒョロ、こっちへヒョロヒョロ議員はダメだよ。
松木さん感じ良いです。

中国や韓国の事をあれこれ言う余裕もなく、日本自身の建て直しをしないと・・・

新聞・テレビについての1千人アンケート（６．マスコミの劣化編）

http://enq-maker.com/5Ucqrm1

小沢一郎先生は、新しいことを夢描き、新しいアジアを考えている。

20さん
＞河村市長の減税最優先の政策はこの官僚支配のエネルギー源を断とうとするものであり、小沢氏の政治目標と軌を一にするものです。従って、小沢氏に近い議員が応援するのは当然であり

はー、そうなんだぁ。知らなんだ。
僕は、制度上市長が官僚と一体なもんだと思ってました。
だって官僚が上げて来た予算を議会に提案するの市長やん。
先ず市長が官僚に方針を告げて、上がって来た素案を査定して予算や条例案をつくりますわね。
で、市議会が審議して採決するのですから、行政（市長であり行政）をチェックするのは本来市議会の仕事です。

それが、市長が議会をリコールしようとして、官僚制度を打破しようとしていると言う話らしかったので、何が何だか訳がわからんかったのです。

どうやら名古屋市では、市長と行政内部の支配関係や、議会との関係がグチャグチャになってるのですね？

21さん
>赤字財政下でもボーナス(借金)がを貰える事自体が常軌を逸しているのです。

赤字財政言うんは、会社の赤字と同じものではありません。
財政が赤字でも別に政府は損も得もしていません。
財政赤字を会社の赤字にたとえること自体が間違いです。
もちろん財政赤字だから政府支出をカットしなければいけないと言うことも間違いです。
そんなことをしたら民間経済が更に悪化してしまいますから。

21さん
＞小沢氏が唱える一般会計と特別会計の一元化に伴なう、地方への一括交付金制度は、誰しもが考えている以上に、地方が活性化されるはずです。

残念ながら民主党員は菅さんを選んじゃいましたねぇ。どうなっちゃうんでしょうねぇ。不安だ（弱気）

川村市長が名古屋で説明している話では、まず減税して市民を名古屋に呼び寄せ、法人税も安くして、沢山の企業を名古屋に来てもらうと言っていました。
その為には高給取りの公務員の給料を下げ、５００万円以下？は今のまま、市会議員の数と給料を下げる。徹底的に無駄を無くし、そして市民１人１人が立ちあがって、市政に関心を持って自立してもらう。と言う様な事を仰ってられました。

アメリカでさえ市議会議員の報酬はかなり低い。
そのため仕事を終えた夜間に市議会を開くのが普通だと聞く。

議員の給料減らす、・・？普通の話でしょ？
ここ突破できればこの空気全国にひろがるでしょ？

家庭の収入減ってるから、デフレでしょ。
世の中の閉塞感があるから財布固いんでしょ？
使えるお金が少ないから、発泡酒になったり、禁煙したり、牛丼に行くんじゃないの・・

このままでも景気が良くなるとか思えないんだけど・・・GDPは大きく構え過ぎ、
市議会って、市民の生活守るための市民の代表の集まりだよね、そもそも
市民の稼いだお金で、市民の代表である、議員の、職員の、役人の、給与を支払って、市民の為によかれと思う事を議論して、市を良くしていくところじゃなかったっけ？

ふつうの市民レベルの給与より全然多いんだから、そこ下げて何か問題でも？

市民（家庭）の今、金銭的苦労しているなかで、出費（小使い）を押さえて、そこからできる事考えていこうっていうことの何か問題でも？

その中でやって下さいよ。市政をよくしたいって議員に立候補した人達でしょ、で、できるって言った人達でしょ？

プロなんだからそこそれでやってよ。

ふつう企業から受注した仕事を、いや〜この金額ではやっぱりできませんよ〜・・・
なんて、いえるんかな・・・

財源も給与も文句いわないの。

今やあなた方を食わせるのに、なけなしのお金むしられてるんだよ（小遣いくれって・・）

期日までに払って下さい税金、差し押さえますよ・・

公僕だよ・・・・下請けだよ、市民の。　いい仕事してから言ってね、
俺は代表だと、議員さまだと

リコール邪魔しないで下さい。　減税では市を良くしていく自信のない方は立候補やめてください。

名古屋のこの動きが、ひとすじの希望なんです。お願いします。

地域主権は国会議員じゃ駄目だってことだよね。

今日のＮＥＷＳ２３で、地方議会を変える市民運動が日本全国で３０〜４０立ち上がってるらしい。
しかし、まだ、地方議員の既得権益意識は根強く、議員定数削減、議員報酬削減などの法案は、７０％以上の地方議会で否決されてるらしいが、徐々に浸透していくだろう。

ところで、
自分の地域の、地方議員の、議員定数、議員報酬はいくらか知っていますか？
自分の地域の、地方議員の仕事は知っていますか？満足していますか？
私もだけど、何も知らなかったです。まずはここからですね。

なぜ不況なんだ？
これは作られた不況ではないのか？

まだ、小沢総理夢見てるのか(笑)
まあ、菅次第でチャンスは大いにあるが・・・

名古屋では必要経費入れると、2000万以上だそうです。一応1600万円を800万円に下げるように河村市長は言ってますが、必要経費と言うものが有るんですよね

>自分の地域の、地方議員の仕事は知っていますか？満足していますか？

税金の再分配の議論をするだけ？議員さんは1年に100日余り働くだけだそうです。
テレビで笑ってしまったのですが、ある市会議員さんが「私達は議会が無い時も
働いているのですよ」それは特定の人を温泉や、宴会にさそって、次の選挙に当選してもらう為の、地ならしだそうです。だから1部の人は、市議会の議員さんを通して、良い思いをしている人達が居ると、言う事に成るのでしょうか？

仙石と一緒に閑散新党でも作れよ、
おれがミスター民主党だ見たいな顔して、
菅は臭くて醜い。
あの非常識で無礼な伸子夫人連れて、さっさと
民主党からでていけ。
あんな、義理も糸瓜もない権力維持のためにウンコ食べるような
輩は、民主党から出て行け。
民主党が穢れるよ。

市長派とは市長選で現市長を応援し市民の血税を美味しく頂く人たち。

反市長派とは現市長と対立し落選した候補を応援し公共事業の入札、談合に関われない人たち。

全ての市が上記の指摘のとおりとは言わないが大体こんなもの。

河村さん血税に群がる奴らを議会から追放して下さい。

議会は、土日か夜間に開会して日当１万円でも

やりたい人がやるべきである。

多少強引なところもあるけど、それぐらいしないと変わりませんからね。

名古屋がうらやましい。

そのとおり。
民間は、自力で通貨をつくることは出来ない。
信用創造で通貨を増やすことは出来るが、それも政府・日銀から最初に投入される資金量で決まる。
民間のGDP創出は政府に対して受け身なのだ。

特に、1996・・・あれ？97だっけか、忘れた。でも、まぁ90年代の後半に金融政策を公開市場操作にシフトしてから、日本銀行券は国債との交換券になってしまったので、政府が赤字国債を発行して、市中銀行を介して日本銀行が買い入れた分だけ資金が投入される仕組みになってしまった。
ところが、自民党政権が債権発行をまるで悪であるかのように勘違いして小さな政府路線を突っ走っちゃったんだから、日本経済がダメになるのは当たり前。
これは、もうわざと不況を長引かせるために小さな政府路線を走ったんじゃないかと疑うね。（ただし、小泉政権で国債の発行はめちゃんこ増えている。これは為替介入のための政府短期証券を日銀買い切りから市中調達にかえたからで、その分は通貨創出に繋がっていないので割り引いて考えよう。）

とにかく不況をなんとかしないと。
積極財政で実際の仕事と雇用を作らないとやばいよね。
そのためには赤字国債をバンバン発行して民間部門の余剰貯蓄をジャンジャカ吸い上げて、あらためて市中にバラまき直すのが良い。
累積債務が1000兆なんてビビってる人がいるけど、そんなもんどうってことないって。

累積債務900兆円なんて言ってるけど、その大半は又貸しされ将来利子付きで帰って来る。その分をさっ引いた純債務は総債務の半分もないっしょ？しかも利子目当てで購入した政府機関は国債を売ることなんてないし、日銀保有分はそれで循環終了。
本当に本当に返済しなければならない債務って、みんなが信じているよりも遥かに小さいぞ。
それなのにギリシャ化するなんて本気で信じている頭スッカラ菅は、さっさと権力の座を下りて欲しいね。

で、なんか公務員給与に噛み付いている人がいるけど、あれ、民間の受け取りになるんだけど、ほんとに下げたい？
まぁ名古屋の話なんだろうけど、公務員の年収を５００万円台に下げろって言っている人もいるね。
でも、地方公務員のほとんどは１級職員だからすでに年収５００万円以下じゃないの？
名古屋は都会だから、もっと良いのかな？
もし、そうなら、地方公共団体は通貨をつくれないので人件費が財政を圧迫することはあるかもね。

＞一応1600万円を800万円に下げるように河村市長は言ってますが、

議員報酬８００万円台なら、うちの村と変わらん。（笑）
でも、市議会議員のように権力に口をはさめる人間の報酬を下げて大丈夫かなぁ。
なんだか賄賂政治が横行しそうで恐いけど名古屋市民は心配しないのか？

　お金が必要な人達への配分を多くするもの。社会を活性化するものであると考えます。