★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96 > 128.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
中国人船長釈放検察決定絶対なら検察審査会不要 (植草一秀の『知られざる真実』)
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/128.html
投稿者 明るい憂国の士 日時 2010 年 9 月 26 日 13:17:22: qr553ZDJ.dzsc
 

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-99a5.html
2010年9月26日 (日)

中国人船長釈放検察決定絶対なら検察審査会不要


中国の漁船が日本の領海を侵犯した上、海上保安庁の巡視船に意図的に衝突したとして逮捕した中国漁船船長を日本政府が釈放した問題で、菅直人氏は検察の判断だと説明し、政府の責任からの逃げる姿勢を示し続けている。
 

 外交上の最重要問題について、そもそも中国人船長を逮捕する段階で、日本政府が首相を含めて判断したはずである。1997年の漁業協定等を踏まえて、通常は逮捕・勾留などの対応を取らないところ、今回は強行措置を採用した。日本政府部内で十分な検討を行ったうえでの判断であったはずだ。この問題を普天間問題に活用することを画策したのだと思われる。
 

 地検は勾留再延長申請をし、裁判所は再延長を認め、10日間の勾留延長が決定された。ところが、この決定を行った直後に那覇地検は船長の釈放を発表した。
 

 日本政府が中国の対抗措置に屈服して中国人船長を釈放したことは歴然としている。沖縄地検が政治判断を理由に法の適用を歪めることは越法行為であり、あり得ないことである。政府が沖縄地検に船長釈放を要請したことは明白である。
 

 日米安保にすがり、辺野古での巨大基地建設を推進する森本敏氏などは、日米外相会談で安保条約第5条の規定について言及したことを、日米安保の有効性を示した事例だと主張するが、この主張は木を見て森を見ない見解である。この発言を文字通りに受け取れるものであるなら、日本政府は粛々と法と正義に基づいて対応をすればよかっただけである。
 

 ところが現実は、米国が中国人船長の釈放を指揮して日本政府がこの指揮に従っただけなのである。つまり、米国は日米よりも米中をすでに重視しているのである。日本政府は今回の事案を辺野古での米軍基地建設を推進するための材料として用いるだろうが、実態は大きく異なっているのである。


 森本敏氏は日本政府が粛々と対応するべきだと強く主張していたが、中国の圧力に屈して日本政府が船長を釈放することを決定すると、一転して、政府は総合的に判断して船長釈放を決定したのだと政府決定を擁護する発言を行っている。結局、単なる政府の提灯持ちだったことが明らかになった。今回の対応を受けて、森本敏氏の発言には、今後、一切の影響力がなくなる。
 

 言論人として発言するのであれば、自己の信念と哲学に従って、自らの主張を示すべきである。政府が右を向けば右を向き、政府が左を見れば左を見るなら、言論人として存在する意味はない。この手の提灯持ちばかりがテレビに出演しているのが現状である。
 

 今回、日本政府は、検察の決定を絶対視する発言を繰り返している。国の命運を左右するような外交上の最重要問題についても、一地方検察庁の判断がすべてだとの姿勢を示している。
 

 検察の判断が絶対のものであるとするなら、検察審査会制度の存在そのものが否定されることになる。岡田克也氏は検察審査会の決定を重視する発言を繰り返してきたが、今回の船長釈放に際しての、岡田克也氏の発言と完全に矛盾する。
 

 検察が不起訴決定を示しても、日本国民が法務省に審査申し立てを行い、起訴相当の議決を2回繰り返せば、船長は強制起訴されることになる。
 

 岡田克也氏は検察の決定を絶対視するのかしないのか、はっきりする必要がある。


人気ブロムランキング http://blog.with2.net/rank1510-0.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年9月26日 13:37:09: hUihyM8GR2
>検察が不起訴決定を示しても、日本国民が法務省に審査申し立てを行い、起訴相当の議決を2回繰り返せば、船長は強制起訴されることになる。

仙谷・菅・岡田も柳田も事の本質を全く分かってない、、、
 種を蒔いた前原等々と内ゲバが始まるかもよ、、、
馬渕は国交副大臣時に起きた拿捕の責任者であるが、大臣に成ったとたんノーコメントだと、、、

菅内閣&検察にブーメラン炸裂模様だにゃ〜


02. 田舎のおっさん 2010年9月26日 14:08:16: .2O0/dlqS1Sfg : CCi0Yb4mwI
というか、今度の那覇地検の処置、言動こそ、検察審査会で審査されるべき内容と思いますが・・・・・。

03. 2010年9月26日 14:16:52: A7g1vOnWmo
この問題の当初、与党、野党とも国内法にもとずき粛々と対応することに何の異論も無かったと思う。しかし結果は処分保留のまま釈放。政府は検察の判断を支持する、了とする。など責任逃れをしている。そこで釈然としないのは今回の件は検察の指示に従うくせに小沢問題は検察の判断が間違いと言う矛盾である。尖閣諸島問題は明らかに検察の独断だとすれば、検察審査なる素人機関は存在意義が無い。何故マスコミもそのような報道をしないのか?小沢さんは無罪が決まっていたが素人機関がおかしいと文句を言った。しかし尖閣問題は検察の独断を了とするのか?政治と金は国民問題で領海侵犯は日本国民には関係ないのか?なんとも矛盾だらけの国民目線である。

04. 2010年9月26日 15:37:16: kbjD6Oqr1Y

政府の説明は、検察独断と言っても、言わなくても、
破たんしている。

仙谷と前原の失態は、お二人の命取りになる。

策士が、策で、奢りから死ぬ。

レンホーのコメントが聞きたい!


05. 2010年9月26日 15:42:00: jfFAZGb6iI
「(森本敏氏は)結局、単なる政府の提灯持ちだったことが明らかになった。」

現政権の顔色をうかがいながら評論ですか…
残念です。
しかし「外交」は良質の評論家が少ない気がします。孫崎氏ぐらでしょうか。天木氏もがんばってるかな。
逆に「経済」は多すぎて迷うけど。


06. 2010年9月26日 15:55:54: uClMRWvfck
ウソをホントといって押し通す。一体これが国家か?小学生の集まりだ。

07. 2010年9月26日 16:17:15: CRer5rROIE
>検察が不起訴決定を示しても、日本国民が法務省に審査申し立てを行い、起訴相当の議決を2回繰り返せば、船長は強制起訴されることになる。


何を当たり前のことをガナリ立ててるんだい?w
問題は、この件に関し検察審査会への申し立てをする者がいるのか?ってことだよ(w)

いなけりゃ、オメエがやって見ろよ。
単に外野席から面白おかしく主張してもしようがないぜw


08. 2010年9月26日 17:13:49: fomcfOqCLU
やはり発想が違いますね、
なるほど、目から鱗です。
目には目をですね、検察の主張してきたことを、そのまま返してなればいいということ、二の句が継げないでしょう。
天に唾すれば…ということですね。

09. 2010年9月26日 18:49:58: bg0qnYTEr2
植草先生の理路整然とした投稿。目から鱗!

誠に、現、菅政権の閣僚・関連機関の言動には、合理性が疑われる。

法律・規定には、解釈と実行にには、合理性が求められる。

また、大臣は、一貫した言動が求められる。

政権は、「信」を失えば、国民は支持しない。

揺るぎ無い、国益を考えて、政治をして戴きたい。

又、森本氏の政権側の腹話術的姿勢にも、食傷気味で有る。


10. 2010年9月28日 00:01:30: Ed4n95WJM2
多くの国民は、こう思うだろう。

政府と地検に伝える!
日本の漁船が悪意で衝突してもその漁船の船長は逮捕しても処分保留で即釈放しろよ!
今回と対応と矛盾するような対応をとれないだろう・・・・!だから釈放だ!
もう、というか、やはり、日本は法治国家ではない。
これが今回の対応の大方の国民の感想だ!
国民の生命、財産、安全はどのようにして守るのか教えてもらいたい。
法律を破り、悪いことをする輩が出てきても、逮捕して処分保留で即釈放か!?
我々国民は、国民の生命、財産、安全を護ってもらうために、血税を納税しているのだ!
今回のような厚かましく不届き千万の中国に対して毅然と立ち向かえないようでは、到底国民の生命、財産、安全を守ってもらっているとは、言いがたい。よって、我々国民の血税は返還していただきたい!
法治国家が壊れている国の現政府に対して、いくら納税の義務とか言われたところで、我々国民は到底納税は出来ないぞ!
政府が変わって中国に対する対応が変われば、別だが・・・・!
要するに、現政府は、国民の生命、財産、安全を守ることを放棄したわけだ!
だから、納税なんか出来ないぞ!
早く、現政府が消滅して、国民の生命、財産、安全を守る新政権が誕生することを多くの国民は望んでいるのである。
国民の切実な願いを、現政府は厳粛に受け止めよ!


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧