仙谷は、事実上の釈放を指示した事から逃げられない。

空き缶は、最高責任者の任から逃れられない。

国賊の愚かな糞野郎三人は、断頭台に消えろ！

ロシアとアメリカが、戦争をした歴史はない。

超大国同士は、戦争をしないのだ。

国益に、権力者の利益にならないから。

アメリカは、中国を太らせて、食うのです。

ちょうど、日本をステーキにして、調理人は中国、

なんと、食べるのは、白人支配層です。

ロシアは、それを知っているから、知らんぷり。

ロシアは、今は、プーチン氏がいる限り、まだまだ、いける。

世界は、このように、きれいごとでは、行きません。

日本の運命は、風前の灯なのだ。

弱小国家は、それなりに知恵を使わなければ、生き延びれない。

　例、あれだけ言われる北が、今だに崩壊していないのは、この知恵なのだ。

事件経過を示す図
トンキン湾事件（とんきんわんじけん、英: Gulf of Tonkin Incident）は、1964年8月、北ベトナムのトンキン湾で北ベトナム軍の哨戒艇がアメリカ海軍の駆逐艦に2発の魚雷を発射したとされる事件。これをきっかけにアメリカは本格的にベトナム戦争に介入、北爆を開始した。アメリカ議会は上院で88対2、下院で416対0で大統領支持を決議をした。しかし、1971年6月ニューヨーク・タイムズのニール・シーハン記者が、報告書『ベトナムにおける政策決定の歴史、1945年-1968年』こと“ペンタゴン・ペーパーズ”を入手、トンキン湾事件はアメリカが仕組んだものだったことを暴露した。

私の見方は、少し違います。
マスコミのいう事は、全て１８０度逆にして見ると真実になる。
現在、マスコミが中国の脅威と日米安保をセットで論じているのだから、裏にアメリカネオコンがいると考えて間違いないでしょう。
アメリカと中国が手を組んで仕組んだ謀略と見るとつじつまがあってくる。
以下、事実を少し時系列的に追ってみると

1.９月初旬事件発生
2.９月半ば、沖縄名護市市議会選挙→基地反対派圧勝
3.9/14　小沢一郎敗北
9/15　中国側が抗議

そして、前原、クリントン会談で前原は、ショウカク問題は日米安保の範囲内とのクリントンの約束を得たといったが、
アメリカ報道官は、アメリカはこの問題に介入せずと発表。

9/24　中国側は謝罪と賠償金の支払いを要求。
9/25　日本側外務省がこれを拒否。
以下は、私の妄想です。

9月末〜10月初旬　謝罪と賠償金に応じない日本政府に中国側は、ショウカク諸島　　　　　　　　　の領有権を宣言。
10/1　日本で臨時国会開幕、沖縄地方検察所の担当官の参考人招致か国会証人喚問（9/26大島氏明言）
10月初旬　国会で無駄な議論をしている間に中国人民解放軍がショウカク諸島上　　　　　　陸。中国国旗を高々と上げる。実効支配を宣言。アメリカは介入せずと　　　　　宣言しているので日本政府は何も出来ず。

１１月　沖縄知事選挙
普天間基地は、このままでは地元の反対で作れない。
暗礁に乗り上げてしまった。アメリカにとっては、隠れ基地推進派の仲井間現知事に再選してもらわなくては困る。

マスコミの現在の論調
中国の脅威と日米安保の重要性をセットにしてキャンペーン中。脅威をあおり基地の必要性を日本国民に植えつける。

アメリカが今回は絵を描き、それに中国政府が乗ったと見るのが妥当です。

-アメリカの目的-
普天間基地の存続、拡大。滑走路建設。

-中国の目的-
ショウカク諸島の領有、周辺海域にあることが確認されたイラクを上回るほどの石油資源。

要するにアメリカユダヤ資本と中国政府が手を握ったという事でお子ちゃま菅政権が手玉に取られたということ。

小沢が負けた次の日からこれが始まった事は、いかにアメリカは小沢の中国人脈や国内政治力を恐れているのかが解る。

この問題を解決できるのは、日本では一人しかいない。
一兵卒の小沢一郎。

こじれにこじれ、菅とその一派が右往左往する一方、小沢さん登場。
中国に単身乗り込み問題を解決。

菅内閣崩壊→解散総選挙をやらさず、小沢政権誕生。

中国の江沢民派と胡錦濤派のうち、今回は江沢民派が中国国内の実験を奪い返すため、沖縄の普天間問題を有利に進めようとする米国ネオコンと利害が一致したという見方があります。
これを小沢さんが江沢民と敵対する胡錦濤と話をつけて解決する。
日本国内は、「小沢！、小沢！」の大合唱。
中国国内では、小沢さんは田中角栄と同じくらい有名人です。
中国人も何とか納得する。
そんなことないかね。

これは、前原がクリントン国務長官から引き出した事実だと宣伝していた。

ところが、ホワイトハウスの報道官がそれを否定、英文にもクリントンがそれらしき発言をしていたことは書かれていない。

マスコミは何の意図を真実を伝えないのか。普天間基地の重要性を訴えたいのか。愛国心に欠けていることは明らかだ。