http://tanakaryusaku.seesaa.net/article/163365367.html

抜粋

--
事件の第一報に接した時、かつて懇意だったA検事とB検事の口ぐせを思い出した――。

　筆者は若かりし頃、西日本のある県で検察担当記者をしていたのだが、夜回り先のひとつにA 、B検事の自宅である国家公務員宿舎があった。両氏とも口癖は「筋の悪い事件ばかりやらされる（担当させられる）地方はもう御免だ」。

中略

両検事は酒が入ると「あの野郎、これでどうして有罪が取れるんだという事件ばっかし持ち込んでくるんだよ。無罪スレスレだ」と捜査２課長を呪っていた。余計な仕事が増え、有罪が取れなければ自分の大失点となるからだ。

中略

筆者が「A検事は元気ですか？」と尋ねると「あいつはストーリーの名手だよ」、三井（環）氏はニヒルな笑みを浮かべながら答えた。

　“Aさんも変わったんだなあ”。筆者は名状し難い感慨にとらわれた。A検事と司法修習生時代に同期だったある弁護士が「Aは正義感に燃えたいい奴っちゃ」と語っていたのを思い出す。

---

この記事からわかることは、検察は基本的に嘘つきが出世するという、重大でかつ構造的な問題を抱えていると言うことだ。

コメント
01. 2010年9月23日 12:07:50: xDSRSBQsrs この記事は何気ないけど重要だ。 検察の「組織的」な冤罪事件というだけでは本質にたどり着けない。 「組織的」だけだと、直接具体的な犯行の指揮をとった階級までしかたどり着けない。そうなるとトカゲの尻尾切りで終わる。 そもそも、偉い奴は具体的な証拠なんか残るようなことをしない。「何も言わないけどわかってるよね」という無言の圧力を受けて、下っ端が個別に捏造する。そして、それを阿吽の呼吸で組織全体がマスコミを巻き込んでフォローしていく。まさに「構造的」なことが問題。「組織的」関与という言い方だと、捏造の実行犯しか捕まらない。
02. 2010年9月23日 15:59:13: tvTVcpKrKQ 元記事は長くないからオリジナル読んだ方がいい。抜粋の意味がよくわからんな。 結構いい記事です。
03. 2010年9月23日 16:23:39: qzVC82GyuM >元記事は長くないからオリジナル読んだ方がいい。抜粋の意味がよくわからんな。 もちろんそうし向けているのです。抜粋は要約です。阿修羅には著作権のことを無視して無断全文掲載している人が多く、私はNHK以外は要点や前半部分だけを抜粋するようにしています。 NHKはすぐに記事が無くなってしまうのと国民が受信料を払って成り立っているからと言う理由で全文掲載にしています。 阿保の洞窟

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ95掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。