大阪地検特捜部が押収したフロッピーディスク（ＦＤ）のデータが改ざんされたとされる事件で、最高検は２３日にも、証拠隠滅容疑で逮捕された前田恒彦容疑者（４３）の上司だった大坪弘道・前特捜部長（現・京都地検次席検事）と前副部長を聴取する。全容解明のためには、改ざんの経緯やその後の対応などについて詳しく聴く必要があると判断したとみられる。

　大坪前部長と前副部長は、多額の郵便料金を不正に免れた郵便法違反事件や厚生労働省元局長の村木厚子氏（５４）らを逮捕・起訴した郵便割引制度をめぐる偽の証明書発行事件の捜査を指揮した。

　一方、特捜部幹部が前田検事にＦＤのデータを書き換えた経緯を詳しくまとめた報告書を作成させていたことが朝日新聞の取材でわかった。小林敬（たかし）検事正ら地検首脳に提出されておらず、問題の深刻化を懸念し、特捜部内でとどめようとした可能性がある。

　検察関係者によると、前田検事は東京地検特捜部に応援に行っていた１月末、同僚検事にデータを書き換えたことを打ち明けた。同僚検事から書き換えを伝えられた特捜部幹部は２月初め、小林検事正らに「改ざんしたといったうわさがあるが問題ない」と口頭で報告した。

　その数日後、特捜部幹部は大阪に戻った前田検事に書き換えの経緯に関する報告書を書くよう指示。前田検事は書き換えが意図的でなかったなどとする内容の文書を同月１０日ごろに提出した。しかし、小林検事正らには提出されなかったという。小林検事正は２２日までの朝日新聞の取材に「書き換えられた疑いがあることについての報告は受けていない」と答えている。
http://www.asahi.com/national/update/0923/OSK201009220185.html

ＦＤ改ざん、高検も認識…地検に調査指示せず

　郵便不正事件を巡る証拠品のフロッピーディスク（ＦＤ）改ざん事件で、最高検に証拠隠滅容疑で逮捕された大阪地検特捜部主任検事・前田恒彦容疑者（４３）によるＦＤ改ざんの可能性が、大阪地検検事正ら同地検内部だけでなく、上級庁の大阪高検部長にまで伝わっていたことが、検察関係者の話でわかった。

　高検トップの検事長は把握していなかったとみられ、高検は地検に調査を指示しなかったとみられる。上級庁も不正の可能性を認識しながら、手を打たなかったことになる。

　検察関係者によると、今年１月に開かれた厚生労働省の村木厚子元局長（５４）（無罪確定）の初公判で、弁護側は証明書の作成日時に関する検察主張と、元係長の上村勉被告（４１）（公判中）の自宅から押収したＦＤのデータを基に作成されたとする捜査報告書との日付が食い違うと指摘した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100922-OYT1T01173.htm?from=top

特捜検事逮捕：「改ざん意味ない」　前田容疑者、故意否定

　郵便不正事件で証拠品として押収されたフロッピーディスク（ＦＤ）のデータを改ざんしたとして、証拠隠滅の疑いで逮捕された大阪地検特捜部の主任検事、前田恒彦容疑者（４３）が、最高検の調べに対し「故意ではなく過失だ」と供述し、容疑を否認し続けていることが分かった。最高検は意図的な改ざんとみて調べているが、前田検事は「（裁判で証拠とされた）捜査報告書に正しいデータが残されている以上、ＦＤを改ざんする意味がない」と主張しているという。

　前田検事は０９年７月中旬ごろ、ＦＤ内に記録された偽証明書のデータの最終更新日時を「０４年６月１日１時２０分６秒」から「０４年６月８日２１時１０分５６秒」に改ざんした疑いが持たれている。

　前田検事が改ざんしたＦＤは証拠として裁判に提出されず、０９年７月１６日にＦＤの所有者の厚生労働省元係長、上村勉被告（４１）＝虚偽有印公文書作成・同行使罪で公判中＝側に返還された。一方、改ざん前のＦＤの記録は「捜査報告書」に添付されて開示され、弁護側の請求で証拠採用された。捜査報告書は特捜部の事務官が作っていた。

　前田検事は逮捕前の大阪地検の内部調査に「いろいろやっていたらＦＤ自体のデータを書き換えてしまった」と説明。検察関係者によると、逮捕後の最高検の調べには「捜査報告書があることは知っていた。わざわざ改ざんするわけがなく、書き換えて遊んでいただけだ」という趣旨の供述をしているという。

　最高検は、０４年６月上旬に厚労省の村木厚子元局長（無罪確定）が上村被告に偽証明書の作成を指示したという特捜部が見立てた構図に合わせるため、前田検事が改ざんしたとみて捜査している。

　また、大阪地検が改ざんを把握したとされる２月ごろ、前田検事は同僚の検事とトラブルになっていたという。

　検察関係者によると１月末〜２月初めごろ「前田検事が郵便不正事件の証拠を改ざんしている」と、公判担当の検事らを巻き込んで検事同士のけんかになっているとの話が地検内で広まった。前田検事の上司が事情を聴いた結果、特捜部としては「問題になるようなデータ改ざんではない」と判断。大坪弘道特捜部長（当時）が小林敬検事正と玉井英章次席検事に「検事の間でトラブルはあったが問題はなかった」と報告した。その後、データ改ざんについて地検内で取り上げられることはなかったという。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100923k0000m040127000c.html
　

コメント
01. 2010年9月23日 15:56:12: bdBxHMhspA この記事はおかしい。 一方で大阪地検のトップまで口頭では伝わっていると言いながら、他方大阪高検の部長まで知っていたとある。東京地検は知らなかった、最高検は知らなかったとどうして断言できるのか？　検察もサラリーマン組織である。サラリーマン組織ではこの種の噂は口コミであっという間に広がるものである。「知っていながら知らないそぶり」をするだけである。 又朝日はこのニュースを何時知ったのか？　民主党代表戦後に知ったと言い切れるのか？　もし代表戦前に知っていたのであれば報道機関の役割を放棄したことになる。解体すべきではないか。
02. 2010年9月23日 18:05:48: KciZ2zhHB6 前田「ＦＤを改ざんする意味がない」との主張だが、 ひょっとして、検察が裁判で有利になり、報告日が争点になったとき ６月８日で押し通そうとしたのではないか。 つまり、検察全体が準備した「時限爆弾」だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ95掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。