★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95 > 668.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
良く言うよ! 大沢弁護士、村木事件と小沢氏の”政治と金”は 違うんかい?  (まるこ姫の独り言)
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/668.html
投稿者 純一 日時 2010 年 9 月 22 日 19:58:17: MazZZFZM0AbbM
 

http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2010/09/post-6a5a.html

2010.09.22

村木事件は、急スピードで村木氏の復権がかないつつある。
渦中の主任検事は、すぐさま逮捕され、

>最高検は21日、今回の事件の捜査が適正に行われたかを
調査する検証チームを発足させた。年内に調査結果を公表する
方針。また法務省は、当時の大阪地検幹部らを処分すべきか検
討する。      毎日新聞 9月21日(火)21時27分配信 ≫

かつて、こんなに早い展開があっただろうか。

無罪になるには理由があるし、主任検事の改ざんもゆゆしき問題
だが、それでもお役所がこれほど早く動く事が信じられない程
のめまぐるしい展開だ。


昨日は昨日で、報道ステーションを見ていたら、古館がヤケに正
義の味方のように、マスメディアの報道姿勢に対して反省の振り
をしていた。

"われわれ報道する側は、報道する時は報道するが、結末を報
道をしてこなかったのではないか、それを反省しなければいけな
い"と言うようなことを言ってはいたが、何を今更って話だ。

今までも、これからも一過性にセンセーショナルに報道するだけ
で、報道に対して誰も責任を取らないのが、マスメディアの使命だ
と思ったが(皮肉)


今日も、スパモニの中で大沢弁護士がゲストに出てきていたが、
いかにも正義の味方のように話していた。


その話の内容は、すべて小沢氏の秘書の裁判、そして検察審査
会にも通じるものだった。

鳥越氏が

>今年1月からは民主党の小沢一郎元幹事長の資金管理団体
「陸山会」を巡る政治資金規正法違反事件の応援に入り、元公
設第1秘書の大久保隆規被告の取り調べなどを担当した。

前田主任検事が大久保秘書を担当していて調書を作った。
調書では関与があるような事になっているが、裁判で否認してい
るのは、やはり取り調べに無理があったのではないか。
調査委員会のようなものを作って、検察組織を監視する組織を
作るのも一考だ。

と言ったら、すかさず"”素人が、プロの捜査はできない、検事を
調べるのは検事にしかできない"と反論したが、だったら、検察
審査会と言うような素人の集団が、プロが結論を出した“小沢不
起訴”に対して、いちゃもんをつけるのは僭越ではないのか。

何が起訴相当だ、何が強制起訴だ。笑わせる。

あれだけ改ざんしたデータ―を見せつけられたら、検察は村木事
件だけではなく、前田主任検事が関わっていた案件すべてを、も
う一度調べなおすくらいの気構えがあってもよいのではないか。

取り調べに問題があるとしたら、村木事件の取り調べも、小沢氏
の"政治と金”の取り調べも、根っこは一緒だと思うが。

最初に大きなストーリーを描いて、それに当てはめる手法は、検
察の常套手段ではないのか。
無理筋だと分かっていて、方向転換ができないのも問題ありだ。


今となっては、検察の機構や仕組みの問題で、村木事件だけが
検察の犠牲になったとは、とても思えないのだ。


☆ーー☆ーーー☆ーー皆様にお願いーー☆ーーー☆ーー☆


             
 うんうんと思ったら クリックしてね(^^)
                   ↓

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年9月22日 20:02:48: K3omdDS5YE
みました!!
そして同じようにテレビにむかって
「素人が、プロの捜査はできないなら、検察審査会いらないやん」
と突っ込んでました。

02. 純一 2010年9月22日 20:10:56: MazZZFZM0AbbM : Hm4L2zSqQc
大沢弁護士の「"素人が、プロの捜査はできない、検事を調べるのは検事にしかできない"」という反論と検審の存在との論理矛盾には笑ってしまった。
であれば検審の議決などド素人のたわ言でないか。
村木冤罪事件のみの不始末だったという言い訳は今や通用しない。小沢冤罪事件その他の案件についても徹底的に洗い出し、公表してもらおうではないか。

03. 2010年9月22日 20:28:22: IX1mHqLR9Y
冤罪事件における「菅尊民卑」を棄てられるか?が重要。菅内閣の年功序列型人事には逃げの姿勢も覗える。この点は小沢問題の結末が帰趨を決める可能性もありそうだ。

04. 2010年9月22日 20:30:01: qs7tCUwubM
素人とプロの境界線だが、少なくとも弁護士資格を持つ者と国会議員が参加した審査会があればだれも文句は言わないと思う。
(検察審査会はいただけないが)

05. 2010年9月22日 20:39:32: m7NOvA1Vd6
賛成!!!

菅総理は政治主導で、特命チームを立ち上げるべき「クリーンでオープンな政治」だろ?

身内の最高検は信用できるわけない

国会議員と弁護士会で特命チームを立ち上げ政治家が関わった事件を複眼で検証するのが正義!

仙谷!逃げんなよ!

菅! 市民活動の政治家だろ! 伸子!大酒飲んでんじゃねー!

民主の現執行部に沢山弁護士崩れがいるね・・・・・。

特命チームには小沢グループ(素人でもOK)から半分入れるのが公正中立で当たり前!!!!


06. 2010年9月22日 20:40:35: p75dV2wG02
検察の見直しとともに、検察の威を借りて検察の宣伝マンのようなことをやってきたこの大澤某も再検討の対象にすべきだろ。検察を絶対化し、検察に対する批判を排除し、検察腐敗をもたらす一因になっていたわけだからな。

07. 2010年9月22日 20:52:38: GAxD3A6cyU
大阪市内で起こった証拠隠滅事件なんだから、大阪府警が令状とって地検にガサ掛ければよかったんだよ。検察一体の原則なんだから所詮は最高検も地検も同じ穴の狢だぜ。

08. 2010年9月22日 21:09:37: amuDgu40eg
別に法律を作って、超党派議員による特別調査委員会を作って、強制権を付与して
(それとも国政調査権で十分か?)調査する。調査報告に基づいて検察のあり方について議論する。

09. 2010年9月22日 21:11:01: UTuxWoRgbk
検事は国会で調べることが出来る。国民の代表で構成される議会で追及されるべきだ。それが三権分立というものだ。裁判官も同様だ。

三権分立だからこそ、検察は国会議員を取り調べることもできるし。裁判所は違憲立法審査権がある。

すべての権力は国民の批判から逃れられない。それが民主主義というものだ。


10. 2010年9月22日 21:14:00: EszHBBNJY2
>>01
>>02
見てましたよ。
大沢が
>>大沢弁護士の「"素人が、プロの捜査はできない、検事を調べるのは検事にしかで
>>きない"」という反論と検審の存在との論理矛盾には笑ってしまった。

同じ矛盾を感じました。
では小沢氏の検察審査会はどうなの?
同じ素人審査会の会員でしょう。
プロの捜査ができない。プロ中のプロの検察が不起訴としたのに、起訴相当ではだめでしょう。彼らは『素人なのだから』

大沢は論理破綻してますな。


11. 2010年9月22日 21:56:54: zNsJAdNf5E
まともなコメントをする人は江川紹子さんだけです。

12. 2010年9月22日 22:09:24: DsLUWpcUvg
いまこそ新聞に投書して、テレビと紙媒体しか知らない人に、
「最近手がけられた政治家関連の事件の虚構の可能性」を訴えるべき時と思います。今なら、新聞社も取り上げて、投書を掲載するかもしれません。

13. 2010年9月22日 22:40:41: Mpqw1gLOZw
少なくとも、東京高裁は、鈴木宗雄氏の冤罪事件を自判すべきではなかったか?
この不作為の怠慢は許されない。最高裁、左に同じ。裁判官どもは自らのけじめを自らつけるべきである。官僚が武士というならば自らの過ちは自ら裁くしかないであろう。小人ならば小人は去れ!!裁判官の任に値はず。
司法の権威は失墜した。密室の調書をおのれの裁判での答弁より信憑性があると考える裁判官は、恥を知れ!!
調書は密室で作られている。精神的な拷問、睡眠を奪う拷問、親しい人を持ち出す姦計。なんでもありをなぜお前らは、自分の目の前の証言より、正しいと信じるのか?
法廷侮辱罪は、お前ら裁判官のためにあると思え!!

@少しきこしめています。



14. 2010年9月22日 22:58:39: S28hhvQr5U
大沢弁護士って、○鹿づらして横笛ふいて出てきたりする電波ゲイシャかな?
弁護士の仕事なんてしてるんだろうか?…てか、できるんだろうか?
こやつに矛盾だらけの弁護されたら、無罪も有罪になりそう;;

15. 2010年9月22日 23:11:10: zwogQj6Les
無理なストーリーでしか起訴できない元検事の弁護士にまともな弁護できるかいな。 勝てる裁判も、敗訴するわ。

16. 2010年9月22日 23:13:00: t1rxd8qAgg
特捜検察即刻解体、検察審査会は廃止すべし。マスゴミも共謀共同正犯だ。

17. 2010年9月22日 23:18:21: 4N0n9ouaxk
鳥越氏が、元検事の弁護士なら調べられるのではと発言したら、ヤメ検でも一度現場を離れると勘がにぶるからダメなんだと必死に反論してましたね。

何をムキになってるんだと思いながら見てました。


18. 2010年9月22日 23:26:27: 05SQJXsGyQ
大沢弁護士曰く、

検事はプライドが高いから自殺する可能性もあるから早く身柄を拘束した方がいい、と私は以前も言った。

検事は、追い詰めるのは得意だが、自分が追い詰められるのは苦手

大沢君、君もプライドだけは高そうだし、追い詰められたら逆上しそうよね。
1度、とことん追い詰められて、その伸びきった鼻を根元からへし折られたら、今見えてないものも見えてくるかもね。


19. 2010年9月22日 23:42:00: F17LrMYMxQ
検察審査会にしても 裁判員裁判にしても
大沢のおっさんの説明を聞きたい。
検事が自分の捜査をできるのかい。組織的犯罪になってきているのに・・・
馬鹿を言っちゃいけない!

20. 2010年9月22日 23:45:06: nElaKBARuL
自民党の山本議員も同様の発言をしている。

(以下、毎日新聞記事より)

(前段略)・・・一方、自民党の山本一太参院政審会長は22日の記者会見で「小沢さんや鈴木宗男さんに対する捜査とは違う。検察はほかの事件もかなり強引に捏造(ねつぞう)していると有権者に思われたら大変だ」と述べ、他の事件とは区別すべきだとの考えを強調した。

自民が仕掛けた点が違うとでも言いたいのか?山本君。


21. 2010年9月22日 23:48:03: 8RIyi7RAGE
革命を!

国民決起せよ!

行動の時がきた!

サイは投げられた!


22. 2010年9月22日 23:51:51: jBqqcNShwU
大沢、この番組で人間性が出たね。

検察審査会との矛盾、大沢に抗議のメールや電話は出来ないのかなぁ。

プライドがどこまで通用するのやら。


23. 2010年9月22日 23:53:59: FMdMRKf5Fw
テレビに出てくるヤメ権を信用してはいけない。検察を擁護するために、マスコミと共闘しているだけ。前田検事の異様な早さでの逮捕を見て、三井事件の逮捕を思い出す。どちらも、類が検察上層に及ばないようにするためであるのはミエミエ。

24. 2010年9月23日 00:01:06: VpULhSST8U
 この場面、たまたまリアルタイムで見ていました。大沢ヤメ検曰く「われわれのように現役を退いたような人間はさびついており、現役のようなカミソリの切れをもった者しか捜査は出来ない。」・・・と。
 だとしたら、錆びついたヤメ検がエラそうにテレビで能書きなどたれるなと言いたい。そもそもアンタ、錆びる前ですらカミソリであったかも大いに疑問だが。

25. 2010年9月23日 00:01:32: zYWnLbwuZI
大澤弁護士は、検察審査会がいい加減なものであることを知っているのですよ…。

ところで、本日のテレビ朝日の朝番組で、問題ある「大澤弁護士」[お笑いみのもんた劇場参照]が出ていた。郷原氏がでているかと思い見た[別局にでていたのを後で知った]のだが、そこで興味深い発言があった。番組に登場しているどなた[レモンちゃんこと落合さん]かが、「内部で調査できるのですか、内輪ではだめではないですか?」との意見に、前のめりになって「検察のprofessionalが徹底してやるのです、第三者委員会などという外部の者にはできません、検察というプロが徹底してやるのですから…」との大澤氏の必死[主観的かも知れないが文脈的にそう受け取られる]の反論があった。

そう、検察は玄人=プロ、外部=素人とし、検察の優位性を高らかに語るのだ。思わず、私は、画面に向かって唾を吐いた[熱狂は悪徳、反省している]。この論理は、大澤氏が批判する小沢氏の「検察という最強の専門的操作(ママ)機関によって不起訴となった」という言と同じであるということだ。大澤氏は「検察審査会もあることですから」といつもテレビ局を梯子してはそう言っていた。その口のままで、「検察=玄人、外部=素人」と、判定していることが可視化されたのだ。だとするならば、検察関係者でもない外部の有識者でもない「検察審査会」の人々は、「素人以下」ということになる。つまり、検察審査会の判断はその程度であり、素人以下の存在と考えていることが明らかになった。

もちろん、私も、第三者の外部委員会の有効性をあまり評価しない。選ばれる委員が利害関係者と何らかの繋がりがあることが避けがたいということと、イチジクの葉のように、問題の過少化に力を注いでいる[封じ込め]ように思えるからだ。[この点は改めて論じたい]

ここで言いたいのは、大澤氏の論理も小沢氏のそれも、この点において違いがなく、かなりの程度、説得力のある論理だからだ。にも関わらず、それを熟知した上で、いつも「まだまだ検察審査会があるから」と小沢氏の案件に言い続けてきた大澤氏のいつもの論理との整合性はどうなのか? また彼を、テレビ局が使い続ける理由は…大いに疑問とするところである。

ただ、TBS登場の検察OBが最も程度の低い議論[個人の資質に責任を転嫁する]を、みのもんたや早野某と交わしていたことを付記しておきたい。失礼しました。


26. 2010年9月23日 00:12:12: kbjD6Oqr1Y
人間の品性の悪さが顔に出てしまいます。

大澤は、ハンバーグ。

川上(バンキシャ)は、老いた警察犬。

堀田は、ハイエナ。

ヤメ検は、どいつもまともな面でなし。


27. 2010年9月23日 00:28:47: 0Wl9oRDc8e
大澤弁護士も捜査のプロなどというあいまいな言葉でごまかすのか?
証拠に基づいて捜査するなら、プロも素人も無いだろ。

プロの捜査とは何だ?
犯罪ストーリー作り、作文、恐喝、でっち上げ、隠蔽を巧みにやれるということか?

詐欺師もプロ。
すりもプロ。
ひったくりもプロ。
空き巣ねらいもプロ。
銀行強盗もプロ。
犯罪者もみんなプロなんだよ。

検察は?
犯罪でっち上げのプロだろ。
証拠隠蔽、犯罪隠蔽のプロでもあるな。

三井環さんの検察の裏金問題はどうなったの?
三井環さんの本読んで感想を聞かせてくれよ。大澤弁護士よ。

捜査のプロでも、犯罪のプロにいつでも転換するんだよ。

一流大学と言われるものを卒業して、司法試験というものに合格すると、傲慢になることが問題だな。

ただの暗記力テストが出来ただけじゃないか。
そんなものがプロと言えるのか?


28. 2010年9月23日 00:57:38: DWwRgvjK9E
>26

若狭も加えてください。

こいつもかなり悪徳ヤメ検。


29. 2010年9月23日 01:41:41: H4fP3Ew62A
大沢ヤメ検は、創価学会員だそうです。

30. 2010年9月23日 02:25:37: S4BnYQK3NS
大沢は電波芸者弁護士。電通のしばりの枠の中でしか話せない。小沢氏まで検察がはめてたなんて真相を大衆が知ったらマズイと思っている。ただそれだけで、頭がいっぱい。

31. 2010年9月23日 02:37:44: 2nD7dfQz1k
大沢君 君は 元検事というだけで食っている ゴロだね

32. 2010年9月23日 04:03:05: yxJPstp7kE
>>08

>別に法律を作って、超党派議員による特別調査委員会
>強制権を付与して調査
>調査報告に基づいて検察のあり方について議論

>>09

>検事は国会で調べることが出来る
>国民の代表で構成される議会で追及されるべき

現行の法律にもちゃんとこういうものがありますよ。

検察庁法第23条
>検察官が心身の故障、職務上の非能率その他の事由に因り
>その職務を執るに適しないときは、
>検事総長、次長検事及び検事長については、
>検察官適格審査会の議決及び法務大臣の勧告を経て、
>検事及び副検事については、
>検察官適格審査会の議決を経て、その官を免ずることができる。>>2  検察官は、左の場合に、その適格に関し、検察官適格審査会の審査に付される。
>(2)  法務大臣の請求により各検察官について随時審査を行う場合>>3  検察官適格審査会は、検察官が心身の故障、職務上の非能率
>その他の事由に因りその職務を執るに適しないかどうかを審査し、
>その議決を法務大臣に通知しなければならない。
>法務大臣は、検察官適格審査会から検察官がその職務を執るに適しない旨の
>議決の通知のあつた場合において、その議決を相当と認めるときは、
>検事総長、次長検事及び検事長については、当該検察官の罷免の勧告を行い、
>検事及び副検事については、これを罷免しなければならない。>>4  検察官適格審査会は、法務省に置かれるものとし、
>国会議員、裁判官、弁護士、日本学士院会員及び学識経験者の中から
>選任された11人の委員をもつてこれを組織する。
>ただし、委員となる国会議員は、衆議院議員4人及び参議院議員2人とし、
>それぞれ衆議院及び参議院においてこれを選出する。

柳田法務大臣が直ちに「検察官適格審査会」を召集し、
今回の証拠隠滅事件を徹底検証すればいいのです。

「検察官適格審査会」は「検察審査会」みたいな素人集団ではありません。
同じ11人でも、「検察官適格審査会」は、
>国会議員、裁判官、弁護士、日本学士院会員及び学識経験者
で構成されるのです。

因みに、現在のメンバーは次のとおり。
高山智司 - 衆議院議員
吉田泉 -  衆議院議員
山花郁夫 - 衆議院議員
平沢勝栄 - 衆議院議員
白眞勲 - 参議院議員
脇雅史 - 参議院議員
堀籠幸男 - 最高裁判所判事
宇都宮健児  - 会長代理、日本弁護士連合会会長
松尾浩也 - 会長、日本学士院会員
井上正仁 - 東京大学大学院法学政治学研究科長(学識経験者)
原田明夫 - 弁護士(学識経験者)


33. 2010年9月23日 04:53:05: ZMglPFtCfI
大沢って弁護能力で食っているのか、それとも検察をバックにした
官報複合体のコメンテーターとして食っているのか?
私は、絶対後者だと思いますね。この程度のバカは弁護士としては
使えないでしょ。司法書士程度の仕事ならできるかもしれないが、
偏った意見をほざく能しかないので、それも無理かも。

34. 2010年9月23日 06:07:00: tYXzDOfLsA
大沢の阿呆はさておき、ここまで腐っている特捜検察は時の政権によって有り様を見直されるべきだと思う。どこからもチェックを受けない組織が、根腐れするのはごく当たり前のことなのだ。素人集団ではない、検察を監査する組織の構築が待たれる。しかし、菅では何も出来ないし、しようとする気概も全くありませんがね。民主党には真っ先に司法と検察の改革に手をつけて貰いたかったのだが、民主党の議員は検察に阿ったり、怯えたりするだけのロクでもない奴らが大半で全く期待出来ない。また、自民党は検察と手を組んて、国民を長年騙してきたトンデモナイ政党だし!次回総選挙では投票できる政党は皆無というのが現状。日本の夜明けは、遠いぜよ。

35. 2010年9月23日 06:15:21: 0JUW9FCSmc

無理です。

                    しほうしょし


36. 2010年9月23日 07:30:45: vdAxYm0UPs
>柳田法務大臣が直ちに「検察官適格審査会」を召集し、
今回の証拠隠滅事件を徹底検証すればいいのです。

柳田はやらないね。
柳田なんか仙石の奴隷だし。
仙石は「チャンスが巡ってきた」とばかりに
検察に恩を売って自分の闇権力の肥大化にいそしむだろう。
「組織には手をつけんから安心せい」と検察幹部に嘯いて
しっかりと検察の○玉を握る。
小泉がかつて人事で検察に恩を売って検察を好きに動かしたのと同じに。
暗黒の時代の到来だね。



37. 2010年9月23日 07:42:01: Zaxf9yYfeE
古館と仙石の顔を見比べてください、瓜2つか3つでしょ。
一番信用出来ないタイプです、己の為なら何でもありの畜生の類です。

38. 2010年9月23日 08:00:54: WooRFpFDcg

郵便不正事件における主任検事前田による証拠改竄(かいざん)は、
検察による証拠隠滅、証拠捏造のほんの一部分に過ぎない。

前田は証拠改ざんを、特捜部長に報告し、高検、最高検も既に
2月には改ざんの事実を把握している。
検察では証拠改ざんなど普通の事であるので、特に問題視していない。

問題は、改ざんした証拠品を被告に返し、改ざんがばれた事である。
ばれた事が問題であり、ばれなければ問題無かったのである。

最高検があわてて捜査と称して、前田を逮捕しトカゲの尻尾きりに
懸命なのは、最高検にまで類が及ばない様にする画策に過ぎない。

この事件はアメリカによる日本支配の構造を如実に物語っている。

CSISマイケル・グリーン主催により11メデイア政治部長会議が
召集され、
テレビ:NHK,日テレ、テレ朝、フジ、TBS、日経
新 聞:朝日、毎日、読売、サンケイ、日経
の各社政治部長が集められアメリカの指示が伝えられ
各社同じ方向の報道を行い世論を誘導する。

この会議には各社政治部長の他、CSIS研究員であり民主党の渡部恒三
の長男である渡部恒雄、民主党議員長島昭久、元官房副長官漆間巌、
愕く無かれ検事総長樋渡利秋まで雁首を揃えるのである。

小沢事件にしろテレビ、新聞が揃いも揃って『政治と金』と騒ぎ立て
『小沢=悪』の世論誘導を行い、検察はありとあらゆる手段を講じて
証拠捏造、証拠改ざんを目指したが、何も無かったのである。

民主党議員は全て小沢事件が法律的に何の問題も無い事を知っている。
しかし、CIAの指示により『政治と金』を口にする。
菅、仙谷、前原、野田、岡田、玄葉、安住等はCIA工作員である。

小沢が政治資金において全くの『白』である事は、明白である。
しかし、国民の8割が『小沢=黒』である。
メデイアの『小沢=黒』の世論誘導報道の成果である。
アメリカの狙い通りの成果である。

郵便不正事件は小沢側近の石井抹殺を狙った検察のデッチアゲ
事件である。
『小沢=悪』をより強くバカな国民に刷り込むためである。

アメリカの狙いは、バカな日本国民の世論誘導にあり、これにより
アメリカに都合の悪い者を追放、抹殺するのである。
検察もメデイア、世論のお陰でインチキが遣りやすいのである。

検察の『秋霜烈日』など、とんでもない作り事である。
言い換えればアメリカに抵抗する者には、徹底的に検察があたり、
冤罪など当たり前の画策をするという事である。
無罪の者を有罪にする厳しさが『秋霜烈日』なのである。

元はと言えば、GHQに泣きついて、戦時中の隠匿物資を捜査する目的で
捜査権が一時的に与えられ、CIAの手先になる事を条件に出来た、
特捜部である。

特捜部は最早『日本国民の敵であり、日本を売る売国奴』である事が、
明らかになりつつある。

『犯罪者が国民を裁いている』日本の現実打開には
@検察特捜部の廃止
A検事総長の認証官取り消し
が必要不可欠である。

この事件の犯罪者、主犯は、検事総長以下の検察官、各メデイアの
コメンテーター:星、与良、橋本、田崎外有象無象の司会者共
である。

これ等を全て逮捕すれば、少しは日本も明るくなるであろう。


39. 2010年9月23日 08:20:21: NBICMeCSK2
37番さん

仙石と野中広務も激似だよ。
過去に血がつながってるのではないか。


40. 2010年9月23日 08:25:26: FzvwpDpSGY
身内を身内が取り調べるという子供でも判る八百長に、我々の血税が使われてると思うと、はらわたが煮えくり返る。無償でやれよ。税金泥棒!!「嘘つきは検察の始まり」とでもいいたい。横審じゃあないけど、検察審議委員会を毎年開いて検察の品位品格を洗いなおしたら。税金を原料に冤罪を作ってんじゃあねえよ。金食い虫。

41. 2010年9月23日 08:29:01: NBICMeCSK2
04番さんに関連して

●検察審査会(素人)を洗脳する担当弁護士

検察審査会(11人)は素人なので彼らに事件を説明する担当弁護士がつく。
この担当弁護士がすごい。

小沢さんに「不起訴不当」の判断を全員一致で判断した時の検察審査会の担当弁護士が問題だ。

この弁護士の所属する弁護士事務所の創立記念パーティーに来賓として来ていたのが

・谷垣地味党総裁
・御法川社長(みのもんた)

だったと阿修羅に出ていたね。


42. 2010年9月23日 08:34:13: FN1zC6nnJI
仙谷は、検事総長の進退について「まだそこまでは考えていない」などと、これ以上ことを大きくしたらただでは済まさないとブラフをかけたつもりのようです。
何せ、虚偽記載というのは、検察の見立て通りに政治資金収支報告書が記載されていない、という言いがかり以外の何物でもないですからね。

43. 2010年9月23日 08:35:33: sb7RTwxLAs
 
9月24日、緊急対談をUst中継します!
 
郷原信郎×魚住昭「主任検事逮捕!証拠改竄! 特捜神話の崩壊」
 
現代ビジネス
 
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1241
 
http://freett.com/sokagakkai_komei/katsudou/shihou_shihai.html
 
長文など読みにくいサイトは、ワープロソフトにコピペして、
文字サイズを変更したり、印刷して工夫するとよい。
 

44. 2010年9月23日 08:40:40: bFD34VMgLM

少なくとも前田検事の関与した事件については全件再調査することが必要である。法律のことや手続きのことは不詳であるが、国民的な立場からこのことを請求をすることはできるのではないか、またそうする必要がある。

検察が検察を調べることも「市民目線」から全く信用できない。国会による調査も含めて何らかの別の方法を検討するべきである。

強大な権力がいかなる根拠で検察に与えられているか検察当局は十分に考えなければいけない。検察が犯罪行為をするようでは国家の正義の存立基盤は無くなる。


45. 2010年9月23日 09:00:22: 4MsRaAV3co
大沢元検事は私は顔を見るのも本能的にイヤなのでテレビはほとんどみません。あれがいろいろ言うのは既得権益勢力の代弁でしょう。あるいは対米隷属勢力の代弁でしょう。検察審査会の審査は市民を利用してのリンチです。まあ、シロウトのいきなりメス持たせて大手術させるのと同じで蛮行そのものです。法の正義に反しています。

46. 2010年9月23日 09:09:18: Led3ToG8mq
昨夜、TBS系のラジオに、

江川昭子、郷原信郎氏が出て、前田恒彦逮捕と検察組織について
コメントしていた。まともな見解に、安心して眠りそうになったが、
真実の声に聞きほれた。

これぞジャーナリスト魂。民主主義の砦を守っている。
江川昭子はかわいい笑顔。一晩つきあってもいい。惚れた〜。
おいらは心から惚れるタイプだから。それと鳥越峻太郎氏も健闘している。
あとは電波芸人みたいで、メディアの太鼓もちが多い。

とくにひどいレベルなのが、元検事、弁護士など。腐った検察擁護だな。


47. 2010年9月23日 09:09:55: HlwakAuqPc
以前遺跡発掘に関して捏造をしていた有能研究科が、それ以前の発掘・発見についてもさかのぼって再検証されて多数の捏造が発覚しましたが、

今回はスルーですかネ
やっぱり。


48. 2010年9月23日 09:15:30: irU6o6IhkI
大沢の顔をテレビで見て思った。 警察官だって捜査のプロだ。今回警察官にも捜査させればいいと思った。身内の検事が調べて、もし上層部に影響が及ぶと分かれば、捜査打ち切りだ。

49. 2010年9月23日 09:22:16: Led3ToG8mq
子どものころ、月光仮面に夢中だった。

裁判、警察は正義が守られる役目と思っていた。

悪いのは、
詐欺師、すり、ひったくり、空き巣、銀行強盗・・・悪い犯罪者だ。

検察は? 犯罪でっち上げの「犯罪者」と分かった。

正義の味方はどこにいる。月光仮面よ!どこにいるのだ。


50. 2010年9月23日 09:27:57: QpQyuv4YsE
32>様
「検察官適格審査会」に追加していただくとよりわかりやすいのでは無いでしょうか。
平沢勝栄 - 衆議院議員 ーーー押尾の件で息子の話がネットに出ていました。もみ消しに一肌とと書かれていましたが、まさかね。

原田明夫 - 弁護士(学識経験者) ーーーネットによると検察裏金事件で、裏金で豪遊していたとされる渦中の人物。
握りつぶしてもらった直後のテレビで、自分の部下(三井氏)が逮捕されているのにあふれんばかりのにこにこ顔で状況説明。通常部下が不祥事を起こせば、可能な限りかばい、かばいきれなければ沈痛は表情をするものです。一方、法務大臣の森山真弓氏がうつろな表情で、目も定まらず、心ここにあらずの表情で事件を発表していたのが対照的。
後の方々はあまりネットに出られないので分かりません。


51. 2010年9月23日 09:39:24: gk12bUYh7g
大沢氏、河上氏とかいったような法律関係の方たちが、頻りにテレビに出るようになったのは、確かオウム事件からだったように記憶しています。
当時は阪本弁護士殺害事件があって、有識者としてこのような方々が出てくるのには違和感がありませんでした。検事さんは正義の象徴でしたし、阪本氏は正義の弁護士でしたから。

しかし、その当時有識者として出てこられた法律家は、その後もテレビに出続け発言を続けています。また、それ以降、法律家がテレビにでるようになり、バラエティーにまで進出しアイドル化しているような方もおられます。
近年、これらの方々がタレント化している現象を見て、日本の法律の緩みを感じずにはおられません。あまりにもくだけすぎた専門家は、国民の信用を失います。

これまでを振り返ってみますと、このような現象の始まりのところにオウム事件があったということの、何ともいえぬ不自然さに、あの事件の意味を考えずにはいられなくなります。
また、現在のマスコミの偏向と恣意的報道姿勢についても同じ感触を覚えます。
まして、証拠を捏造し冤罪を起こし平気でいる検察、それを放置している政治家達、みんな同じ穴の狢なのかもしれないと思うと、ぞっとしてきます。

後世、オウム事件についても見直される日がくるかもしれません。
それ程、この国の司法も政治もマスコミも信用を失っているのでしょう。


52. 2010年9月23日 09:44:40: K75LqlDlZ2
今日の朝日新聞の社説には目を疑った「ひょとしたら」「事実としたら大変だ」と立ち止まり、不愉快な解明作業を直ちに始めるよう指示する幹部はいなかったのか。
検察に言う前に自社の幹部にそう言えば、検証もせず検察情報垂れ流しの編集しかできない無能記者の集まり

53. 2010年9月23日 10:26:33: ge1gRyjRAA
結局、日本一の犯罪集団が明るみに出た。ただそれだけ。

罪の無い人を自分達の都合で抹殺する。

菅政権がどういう対応するのか、見ものだね。まあ、なにもしないんだろうね。


54. 2010年9月23日 10:29:43: UCxFEtWpdo
 テレ朝ー10chの「スーパーモーニング」で
元検事の大沢弁護士が次のようにコメントしたことは笑止千万である。
「素人が、プロの捜査はできない、検事を調べるのは検事にしかできない」というからには、検察審査会の存在意義は何なのか? 
 またこのようなコメントを言わせるために大沢弁護士を出演させているテレ朝の意図は?

 今朝(9/23)の東京新聞の読者の声として次のような「目から鱗」の投稿が載せてあった。

「検察側こそ説明責任を」というタイトルで

「説明責任という言葉が私は嫌いだ。覚えない嫌疑をかけられた者に対して、人々はこの言葉を浴びせて追求してはばからない。
 本来は逆で、嫌疑をかけた方により責任があるのではないだろうか。厚生労働省の文書偽造事件で無罪となった元局長の村木氏に対し、国会で共産党の議員が『あなたには説明責任がある』と迫り、答えに窮している姿を見た記憶がある。
 大変な苦痛であったと思う。メデイアも含めてわれわれ日本人は権力に対して盲目過ぎないだろうか。
 その障壁を操って、検察は自らの権益を守るために持てる権力を使う。しかし、その権力をチェックする機能がないのは、異常ではないだろうか。国民が関与すること自体、民主主義社会みはあってはならないと思う。」

 このところ「説明責任」ということばをマスコミは何かのキャンペーンのように相手に浴びせ、無実であれば説明のしようがない部分に窮している相手をさらし者にする。菅谷さんのような冤罪がうまれたのだ。このやり方に人々は気がつき始めている。
 だから、新聞の部数も減るのだろう。商売はお客様のニーズにお応えすることができれば儲かる。簡単な原則である。

 しかし、今の一部のマスコミはお客様を洗脳しようとしている。お客様である我々は舐められたものである。このことに気がつかぬはずはない。


55. 2010年9月23日 10:33:37: 5PlxumyLXz
同じ矛盾を感じました。
では小沢氏の検察審査会はどうなの?
同じ素人審査会の会員でしょう。
プロの捜査ができない。プロ中のプロの検察が不起訴としたのに、起訴相当ではだめでしょう。彼らは『素人なのだから』

大沢は論理破綻してますな。

その通り! マスコミも検察も信用できなくなりました。国民は何を

信用すればいいのでしょうか。「政治とお金」なんかより「マスコミとお金」

「検察官僚の自己保身」「機密費問題渦中の腐れ評論家達」などなど

菅内閣での問題解明は不可能!! 

国民は小沢内閣を待ち望んでいます。


56. 2010年9月23日 10:33:42: zjpr2FBF1I
検察官適格審査会については、検察に対して唯一懲罰できる国会機関として、法務大臣の上に立って捜査・起訴を命令すべき。

今回の件については、最高検がどのような結論を出そうとも、検察審査会行きになるのは必定。本来、検察審査会は、警察や司法や検察など、身内の犯罪に対しての起訴・不起訴の妥当性を第三者として判断すべき。

検察組織の問題となれば、取り調べ可視化は言うに及ばず、検察監視機関の設置が検討されよう。

これは、既に国会の仕事になっている。


57. 2010年9月23日 10:37:48: UCxFEtWpdo
↑54です
申し訳ありません。訂正部分です。

「国民が関与すること自体、民主主義社会みはあってはならないと思う。」の部分は以下の通りです。

「国民が関与できない組織があること自体、民主主義社会にあってはならないと思う。」でした。

 誠に申し訳ございませんでした。お詫びいたします。


58. 2010年9月23日 10:50:47: qr16htHD6o
検察の取調中、取り調べ検事が取調室を離れた隙に前田恒彦容疑者がネクタイを使ってドアノブで首を吊って死亡。
机の上には遺書と思われる走り書きのメモが残されていた。
これで事件の真相は闇に消えた。

という定番の結末で終わらないようにしていただきたいものです。
死人に口なし。コワイコワイ。


59. 2010年9月23日 10:58:44: alaEjLKpWk
検察も腐っているがもっと腐っているのは裁判所
1963年の起きた波崎事件で裁判所は
被告人が犯人ではない事を証明できないので有罪とした
「疑わしき派検察の利益に」である

証拠は、被害者の保険金の受取人になっていた
    被害者が被告人の職業を言った
これだけだ。

殺人に用いたとされる青酸化合物の入手経路は不明

これで死刑だ。

押尾氏も
「ムリヤリ飲ませていない事の立証がないので死刑になる。」 ゾっ


60. 2010年9月23日 11:01:26: eZJ0d4PrdI
自分の捏造日を、被告が捏造した構図にする腹だったんだろう。
つまり、詐欺そのものであり、ばれなければ良しとする
組織的犯罪と思うのが自然だ。過去にもそういう手法が行われてたんだろう。

61. 2010年9月23日 11:09:20: xKJqKlCsYY
小沢総理は、そのうち誕生しますね。
西松建設事件がなかったら、小沢総理はすでに誕生していた
んですから。
陸山会事件もなければ、西松建設事件は裁判が継続できなかった
だろうし。



62. 2010年9月23日 11:13:35: 3OPXPm2KIY
検察の良心ある人々も多い。いや、ほとんどの人たちはそうだろう。しかし、司法の正義の立場にあるはずの検察出身の弁護士で大沢氏のように堕落したひともいる。テレビ局はこのような者を出演させれば、結局はテレビの破滅をはやめるだろう。

63. 2010年9月23日 11:33:24: b4b9qMV1hA
ヤメ検弁護士というのは、検察にコネがあって検察の意の通りに被告を誘導する・・・例えば「容疑を認めれば執行猶予」を取ってやるとか求刑を軽くしたやるとか・・・で稼いでいる訳です。無実の人を検察と対決して無罪を勝ちとるなどという、そんな気はさらさらないし、能力もない。
弁護士というと公明正大の人のように聞こえますが、検事出身の弁護士は検察の広報係と考えておいていいと思います。
今回の事件でヤメ検に共通しているのは前田個人のことに押し込めようとしていること。彼らが弁護士で飯を食うためには検察組織の擁護に回らざるをえないのです。

64. 2010年9月23日 11:56:25: FmFR0JSPJU
純一さま

いつも疑問に思うことで、お尋ねしたいことがあります。

あなたの投稿は、他人の書いたブログ記事の紹介ばかりですね。
それぞれの紹介記事のテーマについて、ご自身の見解がありません。
なぜご自身の見解を述べられないのでしょうか?

ブログ記事の運び屋さん「阿修羅宅配便」としての意義(初めて「阿修羅」を
読む人にこんなブログがあるという程度)はそれなりに価値はあると思います。

しかし、あなたの紹介しているブログは、「お気に入りに」登録して直接、
拝読しているので「阿修羅宅配便」で読まなくても大丈夫です。

それとも「「阿修羅」愛読者は忙しい人や怠けものが多いので、「お気に入りに」
登録していないだろうからご親切心で「他人の記事紹介」をやって
いただいているのでしょうか?

百歩譲って「他人の記事紹介」をされたとしてもその記事に対するご自分の
見解ぐらいは表明していただきたい。

最近、「阿修羅」の各カテゴリー上位に、こんな安易な投稿ばかりが目立つように
なりました。

下位には、個人の見解を何時間もかけて懸命書いた素晴らしい投稿記事もある、
それらが日の目を見ず、「阿修羅宅配便」の“そのまま配達記事”が上位を占める
現状は嘆かわしい。

純一様、「阿修羅」愛読者の皆さまのご見解をお聞かせください。

「阿修羅」を愛する者より。



65. 2010年9月23日 12:22:07: E8BmcvGKOo
当然 次回の第五検審も検察の取り調べの正統性について ちゃんとした意見書を
提出するのだろうな。

66. 2010年9月23日 12:22:13: FzvwpDpSGY
↑64は何を言いたいのかさっぱり分からないし、気持ち悪い。個人の見解が読みたいのなら、自分で番組を作りなさい。その努力もしないで、ああして欲しい、こうして欲しいと、おまけに愛してるとのたまうのは、勘違いも甚だしい。それは、愛じゃあなくて、独り善がりというんですよ。

67. 2010年9月23日 12:42:36: V9YErVbXSc
>>62
これだけ見てまだ信じてるんだ(笑)検察、おかみ。
まさに9割の日本人の感じ方。

日本人が愚かだったのは、知らされていなかったから、ではない。
どうせ知ったところで理解できなかった、だからずっと愚かなままなのだ。

アメリカのせいではない。教育のせいではない。情報はずっとそこにあった。
明らかに日本人自身の知能の問題。


68. 2010年9月23日 12:57:02: B4XEq7sGIo
こんにちは

私はまるこ姫の独り言を書いているものです。
毎日、つたない記事かもしれませんが、渾身の力を込めて権力に対して批判をしているつもりです。

>下位には、個人の見解を何時間もかけて懸命書いた素晴らしい投稿記事もある、
それらが日の目を見ず、「阿修羅宅配便」の“そのまま配達記事”が上位を占める
現状は嘆かわしい。

もちろん、下位には素晴らしい記事もあるでしょう。
それが日の目を見ないと嘆いておられるようですが、皆様良く目を通しておられるのではありませんか?
納得がいけば上位に行くでしょうし、納得がいかなければ下位に甘んじます。
それは仕方がない現実だと思います。
コメントランキングや、拍手ランキング、アクセスランキングと様々な観点から
の物の見方もありますから、書いた本人の腐すようなコメントは違和感があります。


69. 純一 2010年9月23日 13:10:59: MazZZFZM0AbbM : 0TydENNUPI
64さま

小生の転載投稿についてのご意見、拝見いたしました。
「紹介記事のテーマについて、ご自身の見解がない」というご指摘については、過去その傾向があったのは否めませんが、極力「コメント欄」でのヤリトリという形で見解を提出するようにしています(本稿の場合は、02のコメントをご覧ください)。
他に転載紹介記事に添付してご意見を出されているケースもありますが、小生の場合は予め個人的な見解を提示するのはできれば避けたい、という思いからです。

また最近、、「阿修羅」の各カテゴリー上位に、こんな安易な投稿ばかりが目立つとのことですが、上位にランクされる論評記事はそれだけ多くの読者の共感、賛同を得た結果であり、安易な投稿と言うのには当たらないのではないでしょうか。
ご意見、ありがとうございました。


70. 2010年9月23日 13:13:47: HBClS0MIwM
ヤメ検で弁護士をやっているごろつき連中は皆前田と同じことをやって来たのだ。ヤメ検から自殺者が出れば目が覚めるだろう。

71. 2010年9月23日 13:20:06: vussHHPl8M
産経新聞が本件の矮小化に向けての記事を早速掲載
以下転載
「激震特捜検事の犯罪」 不可解な行動 改竄の「意図」は?
「主任検事がデータに作為を加えたらしい」

 そんな噂が大阪地検をかけめぐったのは、無罪を主張していた厚生労働省元局長、村木厚子さん(54)の公判が始まった直後の1月下旬のことだった。

 関係者によると、2月に入って上司から事情を聴かれた前田恒彦容疑者(43)は、素直に謝ったという。そして厚労省元係長、上村勉被告(41)が偽造証明書を作成して保存したフロッピーディスク(FD)について、「上村被告が最終更新日時をいじった可能性がありました。そういう操作ができるかどうかを確かめるために、捜査の一環としてやりました」と弁明した。

 だが、そのときに「2004年6月1日午前1時20分6秒」から「6月8日午後9時10分56秒」に書き換えられた最終更新日時は、特捜部の描いた事件の構図に符合する、あまりにも絶妙の日時だった。

 特捜部は、村木さんが上村被告に証明書発行を指示したのは、関係者の供述に基づき「6月上旬」とみていた。最終更新日時が6月1日であれば、矛盾が生じるのだ。上村被告の弁護人は「構図に沿って改竄する意図があったとしか思えない」と指摘する。

   ■ ■ ■

 主任検事として捜査を指揮してまとめ上げる役割を担っていた前田容疑者。重圧のあまり、自ら描いた構図に合うよう証拠の改竄をもくろんだのか、それとも単なるミスなのか。

 経緯をたどるほど、前田容疑者の「意図」は見えにくくなる。

 データが書き換えられたFDは公判に証拠として提出されなかった。一方、特捜部の検察事務官は検察の構図と矛盾する、正しい最終更新日時のデータを添付した捜査報告書を改竄14日前の昨年6月29日に作成。これを弁護側が証拠開示請求で検察側から入手し、公判に証拠として提出した。結局、検察側はこの捜査報告書の最終更新日時と構図との矛盾を突かれ、窮地に追い込まれた。

 検察側主張に沿った証拠とするためにFDを改竄したのなら、なぜ捜査報告書も同じように改竄しなかったのか。検察幹部の1人は「ブツ(証拠)をいじるなら捜査報告書自体も変えたはずだ」と首をかしげ、改竄の意図はなかったのではないかと推測する。

   ■ ■ ■

 前田容疑者の不可解な行動はもう1つある。

 FDのデータを書き換えた7月13日からわずか3日後に上村被告の家族にFDを返却していたのだ。

 検察幹部によると、証拠物は通常、公判終了まで返還されないが、最近は不要な証拠は早期に返す「事前還付」が推奨されているという。一方、特捜部に長く在籍した検察OBの弁護士は、この時期の返却をこう不審がる。

 「立証のカギを握る重要証拠を公判が始まってもいない段階で被告側に返すなんて、実務上100%あり得ない」

 特捜部は7月4日、村木さんや共犯者を起訴。FDの返却はその後のこととはいえ、書き換えによって捜査報告書の内容と矛盾した証拠物を簡単に被告側に戻したのはあまりに不自然だ。事件の構図に沿うように改竄したとの明確な認識がなかった−と解釈することも可能になる。

 特捜捜査の「闇」に切り込んだ最高検は、改竄をめぐる「謎」を解明できるだろうか。
転載終わり

結論は最高検は、改竄をめぐる「謎」を解明できるだろうか。
しからば「検察官適格審査会」の開催の提案で締めくくるべきであろう。

追記:大沢弁護士といい産経新聞といい本件の矮小化に必死だな。
次のバンキシャで河上がどのように解説するのか楽しみだな。
堀田が出演するのは報道ステーションか。古舘・一色との馴合い解説も見もの。


72. 2010年9月23日 14:09:02: bdBxHMhspA
今朝の朝日によれば今年1月〜2月にかけて前田検事は日付改竄の事実を上司に報告しています。この段階でそうして21日のような事態にならなかったのか?その闇が問題の全てです。

73. 2010年9月23日 14:39:12: cgLFoaYwA6
大沢弁護士しかり検察庁等司法官僚の天下り先は弁護士である。一般の国民より弁護士に成りやすく有利な環境(通称、検辞弁護士が多く存在する。)がそこにはある。(税理士しかり、財務省関係の国税庁官僚等公務員の天下り先である。一般国民より有利な環境にあり多くの元国税職員が税理士になっている。)民事訴訟に関して一個人で裁判所へ行って訴訟使用ものなら多くの裁判所職員に馬鹿にされる。(国民の権利を一つの大きな勘違いのプロ意識によって阻害される。裁判所職員にプロ意識が有るのであれば国民が一個人で訴訟にきたときは大いに便宜を計らいその手続き等全てわかりやすく説明するのが普通ではないか。また、せっかく出来た少額訴訟制度はどこへ消えたのやら。)どなたか弁護士さんからの紹介ですかとか弁護士さんは何方でしょうか等全く自分たちは別次元の世界にいるような錯覚をしたコメントが帰ってきて聞く耳を持たない態度と言葉の嵐で訴訟を退けようとする。国民人一人の訴訟できる権利をなんと思っているのか。そう言う風潮の世界で育った検辞弁護士が何をか言わんやである。これらの司法改革も小沢氏は出来たのではないかと思う。この国のシステムの変更やご破算。この国の馬鹿な国民は何を見ているのやら。

74. 2010年9月23日 14:44:11: ZeHJ2XUn0U
最高検の捜査で真実は明らかにならない。
もし、最高検の捜査を信じろと云うならば、仙石を逮捕したならば信用する。

75. 2010年9月23日 15:04:27: NBICMeCSK2

42番さんにフォローします。

■気を許してはならない!仙石・管の目的を明らかにし、早急に対策を打たねば!

本件はあまりにも唐突すぎる。
本件と石井一が小沢Gから仙石・管Gへ寝返った一件とを抱き合わせで考えて見る。

●目的の一番目『党首選で劣勢の国会議員票を上積みしここでも勝つ』

石井一の寝返りで、国会議員票のいくばくかは仙石・管に流れ、かろうじて国会議員票で上回ることができた。これは既に目的達成された。

●目的の二番目『小沢の首をとる』

二番目は小沢さんを「起訴しない」と発言した穏健派の大林検事総長を消す目的だ。

仙石・管がネオコンからの指令『小沢抹殺』を果たすため。
ネオコン指令を達成できなければ自らが消されることをしっている。


76. 2010年9月23日 15:20:00: V9YErVbXSc
>>72
よく見ている、おっしゃる通り!!

答えは、独自にスクープしたと称する朝日新聞と、朝日新聞にリークした最高検上層部が裏でつながっているから、です。前田検事の上司はいつもどおりにもみ消しを行い、最高検の幹部も大阪高検を通して当然その報告を受けていた。彼らは朝日新聞と共謀してこの半年前のネタを政治利用することに決め、今回の大騒動を仕掛けたというわけです。

最高検は実際の捜査結果にまったく関係なく、ころあいを見て最初に作っておいたシナリオ通りの着地点を、捜査結果として発表してくるでしょう。その内容を見れば、今回の猿芝居の本当の目的が明らかになります。誰の失脚を狙ったものかが。そしてその失脚で一番得をする者が本件の首謀者です。


77. 2010年9月23日 15:26:30: wTR3ZugqfU
捜査のプロが押収したFD(フロッピーディスク)のライトプロテクトレバーを動かし、自宅から持ち込んだパソコンで一太郎を立ち上げ、証拠書類を閲覧し、ファイルを閉じるときについうっかり上書き保存を押してしまった。その時のパソコンの内部時計がたまたま実際の時間と違っていて、結果として証拠ファイルのプロパティが6月8日に変わってしまった。とでも言うのか?
それとも、ネットで入手したプロパティ変更ソフトで遊んでいるうち、たまたまFDドライブに入っていた押収証拠のFDファイルにアクセスし、たまたまライトプロテクトがはずれていたため、たまたまプロパティを変更してしまった。

こういった不始末は捜査のプロとしては、日常茶飯事であるから問題ない。
そうですよね
          大沢弁護士殿。

通りがかりで、たまたまテレビ出演しただけですよね。


78. 2010年9月23日 15:28:24: wjem63atP6
 大沢、河上、堀田等、検察・警察OBをいまだにメディアは使って、体制防御に必死だ。どんな組織でも後輩は先輩の背中を見て育つ。後輩の見苦しさは自分を映す鏡なのです。そんなことも感じない厚顔無恥にあきれます。
 共謀共同正犯であるメディアを一掃するには不買運動しかないでしょう。

79. 2010年9月23日 15:59:37: gYLPhnmMAg
とにかく、今の検察官や警察官に、逮捕権とか身柄拘束とか
強制捜査権とかを与えてはだめだろ。

悪い奴に基本的人権を制限する権利を与えちゃだめだ。

もうさ、検察官は悪い奴だし、警察官はもちろん
ろくな奴いない(学歴とか生い立ち考えれば分かるじゃないの)、
裁判官だって検察官とツーカーでしょ。まあ、信用できないな。

自分たちで治安は守るしかないな。

まず、既存の検察・警察から権力を取り上げて、これまでの悪事を
徹底追及すべきだな。

もちろん、ヤメ検たちもだよ。バンキシャのご意見番、覚悟だな


80. 2010年9月23日 16:55:28: pQL9fU0qa6
ヤメ検の大沢弁護士が、
”素人が、プロの捜査はできない、検事を調べるのは検事にしかできない"言った裏は、出来るだけ早く、大阪地検関係者と大林検事総長の首を切って、小沢さんを検察審査会で起訴相当にもっていく組織に間に合わせたいだけであろう。

テレビに出てくるヤメ検たちは、でっち上げなど悪知恵を働かせることだけは一流である。早々にこうした癌を摘出しないとこの国の未来はない!


81. 李得実 2010年9月23日 17:17:40: RZ2GhUyvPw5yk : 7uKUFalcIg
「日韓併合は日本の一方的暴挙」ネイバー

 韓国と日本の知識人が日韓強制併合100年を迎えて「1910年締結した日韓併合条約は無効」という共同声明を10日、ソウルと東京で同時に発表した。
 両国の知識人が大規模会見で、日韓併合が根本的に無効だと宣言したことは今回が初めてで、日本社会に大きな波紋を呼ぶものと展望される。

 韓国代表知識人109人と日本知識人105人はこの日午前、各々ソウルのプレスセンターと東京の日本教育会館で「日韓併合条約は強圧と暴力による一方的な暴挙」という内容の声明を発表した。

 両国知識人らは「日韓併合の歴史に関し、今まで明らかになった事実とわい曲のない認識に立って、振り返ってみると、すでに日本側の解釈を維持できないようになった」として、「当初から根本的に無効という韓国側の解釈が共通した見解と受け入れられなければならないだろう」と強調した。

 この日の共同声明には韓国側から白楽晴(ペク・ナクチョン)・李泰鎮(イ・テジン)ソウル大名誉教授と金泳鎬(キム・ヨンホ)柳韓大学総長、姜万吉(カン・マンギル)高麗大名誉教授、詩人金芝河(キム・ジハ)、朴元淳(パク・ウォンスン)弁護士など、学界および文化系要人などが参加し、日本側は和田春樹東京大学名誉教授、ノーベル文学賞受賞小説家大江健三郎、坂本義和、三谷太一郎、宮崎勇などが署名した。

 共同声明作業は昨年12月から始め、5カ月近くの協議を経て、韓国側と日本側の案をめぐり5回折衝した後、合意案を導き出したものだ。

(韓国速報 10/5/11)



“無始無終の大自然から生起した、この世で最高の“大自然法にゆだねることこそが、自他を、“万国万民の主権群(幸福&裕福&健康なども含む〜)を奪還できることになる〜
※全文例外を含む。 ☆“国内外万民との茶話交流を!〜

李 得実
09032755519 ririmurata@docomo.ne.jp rimurata3@yahoo.co.jp

82. 2010年9月23日 18:18:16: k8k9yDiMPA
毎日の岸井 不動産の事で 小沢さんには疑いあるのが ごろごろあると
言っていた 1年も検察がしらべ何もないのに 記者が確かな証拠もってるのか
テレビで言っていいのか大問題だ

83. 2010年9月23日 18:43:01: 0JUW9FCSmc

どこの誰だか知らないけれど〜♪

月光仮面は正義のみ〜かたぁ〜。

シロい全身タイツとターバンにマント!

郷原氏なら、似合いそうだな。

                    もっぷス。


84. 2010年9月23日 18:58:36: o6lzoFC5EY
>82様
何か場違いなコメントではないでしょうか。
現政権が韓国に異常に肩入れしている事へのフォローですか。
対中国へは無神経なのはどうして?無用な混乱を起こしているのは何故なんでしょうか?
検察のこれまでの異常さも公務員同士の互助会だけでなく、在日・隠れ在日の連帯感でしょうか。管・仙石のファッショ的性格は異常に感じますが。米中が底を見透かしてるような気がします。

85. 2010年9月23日 19:28:39: 0JUW9FCSmc
84様

このスレのどこに韓国や中国のことが書いてあるのでしょうか?

82氏の主張に対する賛否はともかくとして、一つの意見としてどこが場違いなんでしょうか?

                       B組

                 


86. 2010年9月23日 20:05:16: 0JUW9FCSmc

フォロー

81は完全に場違いだと思う。

                  B組


87. 2010年9月23日 20:11:18: QYYgeBHqFQ
>75,80さま
 のおっしゃるように、大林検事総長(「小沢氏を起訴しない」と言及?)を弾劾するために、今回おおやけになり(させ)、騒ぎを大きくしているというのが真相なのですか? ふーむ。

88. 2010年9月23日 20:37:50: CfSNDJrbuU
ミヤネ屋で捏造疑惑発覚!!


http://blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51545799.html


だから街頭インタビューは信用できない。


89. 本野一言 2010年9月23日 21:07:41: Wf2ZrLP0uKwjM : IWx1Zq3HEI
無罪になった村木氏のコメントに「問題を独走したある個人のせいにしないで根本的な所から見直して欲しい」の指摘がありましたが全くその通りです。
TV局に天下って検察の弁護ばかりしている検察OBの言うことなど全く信じることはありません。局からステ金を貰って検察の実態を隠蔽し国民を欺いているだけです。〈堀田氏などもう少し骨のある男と思っていたのですが残念です〉
やはり第三者委員会か何かを作って徹底的に検察の実態を洗い出し、今後のあるべき姿を再検討すべきです。
これから我々国民は今回の事件がどんな展開を見せ、どんな落ち着き所を見せるのか徹底的に注目していきましょう。
これから民主党政権がどんな対応を見せるのかも最大の注目点の一つです。

90. 2010年9月23日 21:23:10: nk0lnGuDhI
>大沢弁護士の「"素人が、プロの捜査はできない、検事を調べるのは検事にしかで>きない"」という反論と検審の存在との論理矛盾には笑ってしまった。
そもそも大沢弁護士は地頭が良くないのでしょう。(バカ)
コツコツ勉強だけして資格取っただけ、そういう弁護士が多い(乞食弁護士)
(サラ金払いすぎ回収と言いつつ小遣い稼ぎやってる悪徳弁護士)
必要なことは正しい判断が出来るか否か。アホなニュースキャスターなどは
知能が低いとしか思えない。もんた、古館も一緒。

大切な事は有能な小沢さんを日本の国民は守らなければならないということ。
優秀なる皆さま知恵をお貸し下さい。


91. 2010年9月23日 21:30:48: 5vM3QA3dQ6
88>>様
面白かったです!

92. 2010年9月23日 22:04:51: DlgG5WlFZP
トカゲの尻尾切
内部の腐敗をごまかしきれなくなり・・・
昔から権力の集中するところに必ず腐敗は起こる
特に酷い官僚、メディア、宗教法人・・・

検察なんて必要ないので全員連帯責任で刑務所送りに

平和な日本になるのでは?


93. 2010年9月23日 22:12:53: C45j6KC8Ws
>>87
誰も真相とは言ってないよ。
十分にありうるシナリオということ。

94. 2010年9月23日 23:34:04: D2EiXa8Tt6
前田のバカ、福島の件でも捏造働いてたのがバレちゃってますね。

前田容疑者 「架空の調書作成」福島県汚職元県幹部明かす
http://www.kahoku.co.jp/news/2010/09/20100923t63025.htm

これでも相変わらず例外案件だとヌカス奴がいたら救いようがないですね。


95. 2010年9月23日 23:52:53: Y8nlUxLxQ6
おい管理人。

こんな一人で100回もクリックするような投稿者は排除しろよ。

それともやはりお前は小沢派のカンパに釣られたのか。

だったら阿修羅は小沢掲示板と名を変えろ


96. 2010年9月24日 01:39:43: Fwa6MVFrHQ

おい、95!

お前は、何を根拠にそんなことを言うのだ!

撹乱するために入ってくるな!

国民の声なき声が、結果的に阿修羅に集まっているのだ。

この国の現実は、お前のような既得権益に守られた奴らの現実とは、
まるで違うのだ。

本当に、革命前のフランスのような現実があるのを、
既得権益保持者のお前などに、判るわけがない。

あらゆるものが、激流のように変わるだろう。
時代が、それほど悠長に、忍耐をし続けるわけがない。

もう、発火装置にONが押されたのだ。

くだらないことを、ほざくな!


97. 2010年9月24日 02:13:00: aOafB4gdLY
38さん、貴重なコメント、いい文章
有難う。

情報拡散用の一文としてコピー
させてもらいますよ。

64さん、他人のブログの掲載、大いに結構
優れた文章、鋭い意見
なるほどと感じさせてくれる推理
素晴らしい情報

たとえそれが他人のものでも
それらを知らせてくれるだけで
ありがたいじゃないですか、
知らせてくれる人は貴重です。

95さん、何だかあなたの文章
一月ほど風呂に入ってないような
不潔感が漂ってますよ。
何処かの温泉でもいいし
身を清めてから出直すべし!

垢を落としたら、ついでに神社で
おはらいでもしてもらうんだね。


98. 2010年9月24日 06:12:51: tyzH57Y4tA
人間が腐ると菓子まで腐ると放言して不二家を貶めた大沢ヤメ検弁護士。特捜検察が腐るとヤメ検弁護士めで腐る見本です。テレビで見るだけで吐き気がする。

99. 2010年9月24日 06:52:10: nSbPOnrERg
前田検事が逮捕されたのはフロッピを書換えたからでは

ない、これを返却してバレるようなヘマしをたからである。

調書改竄など日常茶飯事の仕事でしかないないのでは、

ヤクザと同じ仲間(地検の偉い人達)への見せしめとしか

思えない、今後こんなヘマをするなといううことです。


100. 2010年9月24日 07:07:21: 1xIf23hw4k
新聞は購読しているが、正しいのは日付だけか?

テレビはイヤだが、偏向発言チェックするため、たまに見ているが、
司会や評論の常識はずれ、独善に気持ちわるくなる。
とくに、元検事、弁護士はズレすぎている。こういう方々が司法と
狂(共)依存関係だからズブズブの悪のれんけいだな。

それでネットに情報を求めて、ストレス解消し知的満足してます。
おれ世論なみの頭ならいいのだが、本読んで賢くなったせいか、
マスコミや新聞のウソが分かりすぎる。論理学も哲学も勉強したから、
検察の論理の破綻なんか、すぐにわかる。
高い税金つかって、あんなウソの仕事してるんだもね。コストかかりすぎ。

れんほう様、早く解体しなさい。あんな腐った組織〜。
小沢排除じゃなく、悪の検察排除ですよ。


101. 2010年9月24日 07:22:46: 1xIf23hw4k
もう一度確認します。

返却されたフロッピーの日付書換に気付いたのは、村木厚子さんですよね。
村木サイドがそれを朝日新聞の社会部(政治部でなくてよかった)に持ち込んだらしいが、やはり、同じ朝日新聞にちがいない。その情報が、検察に伝わり、
前田検事逮捕を「検察の都合のよい」時期にさせてしまった。

これをネットで公表すれば、「民主党の代表選挙」に影響した。
もちろん「小沢有利」に。その視点でみれば、
こういう時こそ、ネットの力だ。マスコミは都合よく伏せてしまうからだ。


102. 2010年9月24日 07:28:41: esgxpyT56s
スーパーモーニングには大沢といい吉永、東ちづるといい
B級(C級か?)コメンテーターばかり!
番組編成されるらしいが、仕方ないね(笑)

103. 2010年9月24日 07:37:34: o6lzoFC5EY
失礼しました。>81です。

104. 2010年9月24日 09:30:36: GSu7p4DKVY
みのもんたの朝ズバでいよいよ大御所立花隆が登場。小沢問題は、この件とは関係ない。あくまで大阪の問題で、東京地検には関係ない。みのの犬コメンテーターたちはそうだそうだ。と賛意。

105. 2010年9月24日 09:31:53: 72KMsRnPHU
検察は、菅総理と千谷さんの政治と金の問題についても、即刻捜査をするべきだ。なぜこれをしないのか。まさに、捜査の恣意性に疑問が出る。マスコミに対するリークや世論操作としての捜査についてもネットで声が上がってそれによってマスコミも変らざるを得ない状況になってほしい。この問題の本質は捜査という名の世論操作〈世論誘導〉にある。

106. justice 2010年9月24日 10:25:59: 1WHCZw9hn00Nw : wdDrpOQ1CM
尖閣問題と特捜問題は根っこで権力闘争が起きている気がする。

つまり、誰が利益を得るかでその裏支配の構造を見ることが出来る。

尖閣問題は、

A=反小沢=自民党=官僚=海上保安庁=国土交通省=英米金融資本=マスゴミ VS B=小沢勢力+民主党政権


特捜問題は、

C=検察=官僚=自民党=英米資本権力=マスゴミ権力=反小沢権力 VS B=小沢権力=民主党

とすると、つまり、A=C VS Bとなり、対米従属組 VS 対米従属離脱組の代理闘争と見ることが出来る。

つまり、尖閣問題は、やらせというか、今までは逮捕せずに、遠くから、警告し、見逃していたのをちかずき、追跡し、逮捕指示をした、ということになる。

それに対抗する権力闘争が、権力のシンボルの一つである、特捜=米CIAの解体
劇。

案の定、尖閣諸島は日本の領土であり、日米安保の対象というニュースが流れた。
つまり、日本には、アメリカ軍が必要だと思わせる事件となり、この逮捕劇の裏を知った抵抗勢力が、戦後のCIA組織=特捜の証拠捏造、改ざん事件を暴露し、官僚 VS 民主党政権 の間接闘争となっているのでは?と思う。

なぜなら、特捜逮捕劇が、あまりに早い展開となっていることだ。

特捜といえども、逮捕は、警察権力。

警察権力は、内閣の支配下になる。

海上保安庁の管理指揮権限は国土交通省。
国土交通大臣は、前原。
前原が逮捕指示を出したわけであり、当然、その逮捕許可は、単独で判断するとは思えず、日中外交問題に発展することは予想できることから、菅直人も了承しているはずであり、全てが出来レースであることも想像できる。


107. 2010年9月24日 10:31:51: 4PvzTHPKu2
>>95
キミはCIAのカスからいくら貰ってんの?wwwww

108. 2010年9月24日 10:42:03: esgxpyT56s
104様

見たかった!最近全然朝ズバッ見ないから(笑)
過去の遺物(異物?)立花隆!
角さんがらみしか飯のタネがないのか、その流れで小沢さんを食い物にしている。

渡辺恒三、三宅久之、共々マスコミからいなくなって貰って結構!
アッ!渡辺は政界か?でも政治してないからマスコミでいいか!


109. 2010年9月24日 10:42:51: 4PvzTHPKu2
>>97
95のバカにそんな温泉や神社がダメージくらうアドバイスすんなwwwww

110. 2010年9月24日 15:02:14: EMhIN0a6xs
なんかさー、今の状況余りにも問題多すぎる気がしない?
このまんまだったら、ぐちゃぐちゃになる一方だよ。
みんなで優先順位決めて、1つ1つ重要な問題から考えてこうよ。

あと95みたいな鼻くそはさー、またなんか言ってきたらオレぶっ潰すよ。
>>95へ 何か言いたい事あったら、受けて立つぞ。
いつでも来い、待ってるぜ。
オレはとことんやるからな。


111. 2010年9月24日 20:07:00: VAsUezls1E
不思議でならないのは、この前田主任検事に対して、どの報道も、捜査機関も余罪を追及するって言っていない。

普通痴漢事件や放火事件では、常に余罪の追及がなされて、釈放は、6月後となるのが普通では無いのか??

他にも、6月1日のフロッピーを証拠採用しなかったので、あれば無罪の証拠を破棄してわざと起訴した事に成って、他の検察官は知っていた可能性が大きい。


前田主任検事の余罪を徹底的にやるべきだ。


112. 2010年9月24日 20:46:04: 2kygrfHAsQ
前田の逮捕が異常に早いのは、他に飛び火して仕事にならなくなるのと、幹部に類が拡大する事を防ぎ、外部(第三者機関)の立ち入りを防ぐ事が最優先のようだ。

ドロボーの取り調べをドロボーでは話にならんでしょう。

政府が第三者機関の立ち上げを行うべきだ。


113. 2010年9月24日 21:31:43: EMhIN0a6xs
>>112

>政府が第三者機関の立ち上げを行うべきだ

でも今の政府もドロボーに毛が生えたようなもんじゃない?


114. 2010年9月24日 22:11:15: aOafB4gdLY
109、110のお子様よ

あんたら95の無宿者と

いい勝負だよ。

この際、仲良くしたらどうだい。

さいなら


115. 2010年9月25日 01:06:04: Z4y2ZJVrAe
「疾病」って、高卒の自分でも読めるのに
菅さんって、大学出てるんでしょ?

しっぺ返しを、くらうといいのにな


116. 2010年9月25日 08:02:15: KfpGf0O59A
大沢さんのテレビでの発言は見ていませんが、あまりにお粗末な発言ですね。自己矛盾という論理上の初歩を理解できていない様子です。法曹界の劣化は忌々しき問題で、三権分立を根底から覆しかねません。マスコミ・検察をはじめ、あらゆる組織の大掃除が必要な時ですね。しかし我々庶民が手にしている切り札は選挙権のみ。日本国民の覚醒を願わずにはいられません。

117. 2010年9月25日 09:28:46: CexlTZFZjA
>40様
無償でやれよ。税金泥棒!!「嘘つきは検察の始まり」
このフレーズに共感します。

118. 2010年9月25日 11:11:32: IJAKEh1e4m

新聞、ラジオ不信でしたが「阿修羅」にて、やっと知的満足をえました。
みなさま、ありがとう。
大澤弁護士の発言は、真っ先に投稿しましたが、ここまで沸騰するとは思わなかった。やはり、みなさまも顔をしかめてごらんになられたのですね。共感の大波に感激です。

さて、うれしいおしらせ。中国との悪化で、財界も貿易関係でこじれたくない。
やはり菅内閣にまかせられないな。やはり小沢に頼るか・・・・
そんな風向きになりつつあります。財界が考えれば、電通も従う。
鳩山アジア友愛。小沢民主議員200名交流、やがて意味を持ちます。
同時にアメリカにも十分に配慮する。(摩擦は賢明ではない)

それでも小沢、鳩山さんは「静かにして充電するがいい」
登場するには「つゆ払いが必要」「不起訴」決議がそれだろう。


119. 2010年9月25日 11:11:44: EMhIN0a6xs
>>114

110だか、友達の紹介有難う。

>さいなら

って言うんならいちいちオレにコメントなんかする必要ねぇよ。

何かいろんな事ありすぎて、今のオレ、いつもみたいに逆上して

反論する元気もないんで、ゴメン。

あんたの好きなように思ってくれ。

別に文句はねぇよ。

じゃあね。


120. 2010年9月29日 23:52:28: jyfMx9GpFc
素人がプロの捜査はできない
検事を調べるのは検事にしかできないと反論した
だったら検察審査会と言うような素人の集団が
プロが結論を出した小沢不起訴に対して
いちゃもんをつけるのは僭越ではないのか


その通りですね


121. 2010年10月14日 11:19:10: YeLEx4ejww
村木局長の冤罪は、論外だが。

但し、この発生原因(宮崎口蹄疫も同じ)について、石井一失脚狙いの創価学会P献金から始まっていることを、スルーしては、ならない。

凛の会事件とは、石井一参議院議員を無実の罪で陥れる為にソン・テチャク創価学会が仕組んだ罠。
http://ameblo.jp/uhauhaoasd1/entry-10646290978.html

この原点を、何故報道しないのだ。
名無明ほうれん草からの、資金が動いているからであろうが、この原点から、村木事件の本質、検察の体質が、よりはっきりするであろう。

口蹄疫も発生源と原因を伏せて、税金投入は、国民としてたまらない話だ。

この原点、皆様知った上で、お話でしょうか?。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧