http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/668.html
Tweet |
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2010/09/post-6a5a.html
2010.09.22
村木事件は、急スピードで村木氏の復権がかないつつある。
渦中の主任検事は、すぐさま逮捕され、
>最高検は21日、今回の事件の捜査が適正に行われたかを
調査する検証チームを発足させた。年内に調査結果を公表する
方針。また法務省は、当時の大阪地検幹部らを処分すべきか検
討する。 毎日新聞 9月21日(火)21時27分配信 ≫
かつて、こんなに早い展開があっただろうか。
無罪になるには理由があるし、主任検事の改ざんもゆゆしき問題
だが、それでもお役所がこれほど早く動く事が信じられない程
のめまぐるしい展開だ。
昨日は昨日で、報道ステーションを見ていたら、古館がヤケに正
義の味方のように、マスメディアの報道姿勢に対して反省の振り
をしていた。
"われわれ報道する側は、報道する時は報道するが、結末を報
道をしてこなかったのではないか、それを反省しなければいけな
い"と言うようなことを言ってはいたが、何を今更って話だ。
今までも、これからも一過性にセンセーショナルに報道するだけ
で、報道に対して誰も責任を取らないのが、マスメディアの使命だ
と思ったが(皮肉)
今日も、スパモニの中で大沢弁護士がゲストに出てきていたが、
いかにも正義の味方のように話していた。
その話の内容は、すべて小沢氏の秘書の裁判、そして検察審査
会にも通じるものだった。
鳥越氏が
>今年1月からは民主党の小沢一郎元幹事長の資金管理団体
「陸山会」を巡る政治資金規正法違反事件の応援に入り、元公
設第1秘書の大久保隆規被告の取り調べなどを担当した。
前田主任検事が大久保秘書を担当していて調書を作った。
調書では関与があるような事になっているが、裁判で否認してい
るのは、やはり取り調べに無理があったのではないか。
調査委員会のようなものを作って、検察組織を監視する組織を
作るのも一考だ。
と言ったら、すかさず"”素人が、プロの捜査はできない、検事を
調べるのは検事にしかできない"と反論したが、だったら、検察
審査会と言うような素人の集団が、プロが結論を出した“小沢不
起訴”に対して、いちゃもんをつけるのは僭越ではないのか。
何が起訴相当だ、何が強制起訴だ。笑わせる。
あれだけ改ざんしたデータ―を見せつけられたら、検察は村木事
件だけではなく、前田主任検事が関わっていた案件すべてを、も
う一度調べなおすくらいの気構えがあってもよいのではないか。
取り調べに問題があるとしたら、村木事件の取り調べも、小沢氏
の"政治と金”の取り調べも、根っこは一緒だと思うが。
最初に大きなストーリーを描いて、それに当てはめる手法は、検
察の常套手段ではないのか。
無理筋だと分かっていて、方向転換ができないのも問題ありだ。
今となっては、検察の機構や仕組みの問題で、村木事件だけが
検察の犠牲になったとは、とても思えないのだ。
☆ーー☆ーーー☆ーー皆様にお願いーー☆ーーー☆ーー☆
うんうんと思ったら クリックしてね(^^)
↓
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。