http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/618.html
Tweet |
http://sun.ap.teacup.com/souun/3345.html
2010/9/22
「最高検は当事者であり、公正な捜査を行えるのか:郷原氏」郷原信郎氏のツイートより。
> 「個人の犯罪」と矮小化するための人身御供を見つけたようです。 http://www.asahi.com/national/update/0920/OSK201009200135.html
検事、押収資料改ざんか 捜査見立て通りに(朝日
これはさすがに矮小化できるような問題ではありません。
特捜全体に波及する可能性があります。
重要なことは、「私は無実です」(今西、週刊朝日取材班)によると、この主任検事は、東京地検の西松建設事件の捜査に加わり、大久保隆規氏の取調べを行い、大久保氏から容疑を認める供述を引き出したとされている。
また、東京地検が緒方元公安調査庁長官を逮捕した詐欺事件でも緒方氏の共犯の被疑者満井氏の取調べを担当し、公判で取調べのやり方が問題視され、証人として証言しているが、一審判決は「不自然、不合理との印象は拭えない」などとして、同検事の証言の信用性を否定している。
同検事の捜査のやり方は大阪地検だけの問題ではない。
人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。応援よろしくお願いします。 http://blog.with2.net/rank1510-0.html
むしろ、東京地検での実績が認められ、大阪地検で大事件の主任に抜擢されたとみることもできる。
朝日の報道のとおりだとすると、個人の刑事事件になりかねない。
しかし、問題はなぜこの検事がそういう行為に及んだのかだ。
それを解明すれば背景にある特捜組織の問題が明らかになるはず。
> 今朝のNHKニュースにて、村木事件で検察が押収した資料を改ざんしていた疑いがあるとして調べに入る。
NHKもやりましたか。
私も、この件についてはコメントしたいことがいろいろあります。
今夕、コンプライアンス研究センターの緊急記者レクを開催しようと思います。
前田検事逮捕のニュースが流れているが、朝日新聞の報道から僅か半日後の逮捕、あまりに拙速ではないか。
この問題を個人の問題に矮小化しようとする意図が窺われる。
前田検事を逮捕したことで、捜査体制が事実上固まってしまったが、本当に最高検が捜査することが適切なのか、事件の決裁ラインのトップにあった最高検は当事者であり、公正な捜査を行えるのか。
逮捕を捜査体制自体の検討を行うことが先決だったのではないか。
実行行為者の前田検事の身柄を速やかに確保する必要があったことは確かだろう。
しかし、検察にとって全く想定外の問題には検察の常識は通用しない。
決裁ラインのトップにあった最高検が主体の捜査で本当に検察の信頼が回復できるのか。
第三者が関与した捜査体制を構築することが先決なのではないか。
投稿者: 早雲
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。