★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95 > 592.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
<巨悪を眠らせるな!>大阪地検主任検事を逮捕へ 最高検、証拠隠滅容疑(日経)
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/592.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2010 年 9 月 21 日 20:43:10: 8rnauVNerwl2s
 

天網恢々疎にして漏らさず。

ニュース速報は前田検事の逮捕を伝えている。

これを一検事の暴走という事件で終わらせず、検察の構造的問題として事件の本質を明らかにする必要がある。

「巨悪」を眠らせてはならない。


▼大阪地検主任検事を逮捕へ 最高検、証拠隠滅容疑(日経)
 http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E0E3E2E69D8DE0E3E2EBE0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

 厚生労働省の村木厚子元局長(54)に無罪が言い渡された郵便料金不正事件で、最高検は21日、証拠品として押収したフロッピーディスク(FD)の中身を改ざんしたとして、捜査を担当した大阪地検特捜部の前田恒彦・主任検事(43)を証拠隠滅容疑で逮捕する方針を固めた。

 村木元局長を起訴した一連の捜査は、現職検事の刑事責任が問われる異例の事態となる見通しとなった。

 調べによると、前田検事は昨年7月13日、FDに記録されていた偽の証明書の最終更新日時を、専用ソフトを使って改ざん。本来の「2004年6月1日1時20分」から、「6月8日21時10分」に書き換えた疑いがある。

 FDは、大阪地検が昨年5月に上村元係長の自宅から押収した。公判には証拠として提出されず、改ざんから3日後の7月16日に上村元係長側に返却された。

 前田検事は1996年検事任官。広島地検や水戸地検を経た後、大阪や東京で主に特捜畑を歩んだ。06年から在籍した東京地検特捜部では、元防衛次官汚職事件で贈賄側の「キーマン」の調べを担当した。


▼押収資料改竄で主任検事を逮捕へ 郵便不正事件(産経)
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100921/trl1009212016016-n1.htm

 障害者団体向け割引郵便制度をめぐり偽の証明書が発行された郵便不正事件で、大阪地検特捜部の前田恒彦主任検事(43)が証拠品として押収したフロッピーディスク(FD)の最終更新日時を改竄(かいざん)していた疑いが強まったとして、最高検は21日夜、証拠隠滅の疑いで、前田検事を逮捕する方針を固めた。検察側の描いた事件の構図に沿うよう書き換えた可能性が高いという。

 最高検はあわせて同日、大阪府内の前田検事の自宅や、大阪地検の執務室などの家宅捜索令状を取った。

 関係者によると、改竄されたのは特捜部が昨年5月26日、厚生労働省の村木厚子元局長(54)=虚偽有印公文書作成・同行使罪で1審無罪=の元部下だった上村勉被告(41)=同罪で公判中=の自宅から押収したFDの最終更新日時。当初の「2004年6月1日」から、検察側主張に沿う「6月8日」に書き換えられていたという。FDには偽の証明書や文書作成のデータが入っていた。

 前田検事は大阪地検の20日の事情聴取に対し、「誤って書き換えてしまった」と、改竄の事実を認めているという。

 改竄事件が発覚した21日、最高検は最高検検事を主任とする特別の捜査チームを立ち上げ、証拠隠滅容疑などでの立件に向けた捜査を開始。東京高検、東京地検の検事、事務官計4組を大阪に派遣した。

 村木元局長の弁護人も同日、証拠隠滅罪などでの刑事告発を検討する方針を表明した。

 前田検事は平成8年に検事となり、東京、広島、水戸などの地検を経て、20年4月から大阪地検特捜部。


▼村木元局長「徹底的に捜査を」(日経)
 http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819695E0E3E2E0EA8DE0E3E2EBE0E2E3E29191E2E2E2E2;bm=96958A9C93819695E0E3E2E69D8DE0E3E2EBE0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

厚生労働省の村木厚子元局長(54)に無罪判決が出た郵便料金不正事件で21日、大阪地検特捜部の主任検事(43)による証拠品改ざん疑惑が明らかになった。元局長の関与立証のため、描いた構図通りにつじつまを合わせようとしたとすれば、政治家や官僚、企業の不正を暴く検察捜査への信頼は根幹から瓦解する。最高検が身内の検事を直接捜査する前代未聞の事態に、無罪確定を控えた元局長は「徹底的に捜査して真相解明を」と訴えた。
証拠データの改ざん問題で、記者会見する厚労省の村木元局長(21日、東京・霞が関の司法クラブ)
画像の拡大

証拠データの改ざん問題で、記者会見する厚労省の村木元局長(21日、東京・霞が関の司法クラブ)

 「こんなことが起こりうるのかと、非常に恐ろしい気持ちがした」。村木元局長は21日正午から東京・霞が関で記者会見。上下白色のスーツ姿で両手を体の前で組み、時折、視線を落としながら、ゆっくりと丁寧な口調で語った。

 主任検事が改ざんした疑いのあるフロッピーディスク(FD)は、大阪地検特捜部が今年5月、捜査段階で部下だった元厚労省係長、上村勉被告(41)=公判中=の自宅から押収。自称障害者団体「凜(りん)の会」が郵便料金割引制度の適用を受けるために発行を依頼した偽証明書のデータが保存されていた。

 しかし、元局長によると、FD内に入っていた証明書の文書データについて、特捜部は捜査段階の調べでは言及せず、供述調書にも反映されなかったという。

 検察側の主張とFDの矛盾に気付いたのは、昨年秋から始まった公判前整理手続き/async/async.do/ae=P_LK_ILTERM;g=96958A90889DE2E6E0E6E1EBEBE2E3EAE2E1E0E2E3E29BE0E2E2E2E2;dv=pc;sv=NXの時期だった。当初、元局長はデータは残っていないと考えていたが、大阪拘置/async/async.do/ae=P_LK_ILTERM;g=96958A90889DE2E6E0E6E1EBE5E2E3EAE2E1E0E2E3E29BE0E2E2E2E2;dv=pc;sv=NX所で開示された証拠を見てFDの存在に気づいた。「当初、検事は見落としたのかとも思った。データがあったという驚きと、大事な証拠なのに使われずショックだった。でも改ざんとかまでは、想像できなかった」

 FDは公判に提出されなかったが「(もし証拠採用されていたら)無罪の大きな足掛かりを得られなかった。怖いことだと思う」。元局長はこう話し、「検察に対する信頼がかかっている。事件全体について何があったのか。徹底的に捜査し(検事)個人の問題に矮小(わいしょう)化してほしくない」と訴えた。

 村木元局長の弁護人、弘中惇一郎弁護士も同日午前に記者会見し、検事を証拠隠滅などの疑いで刑事告発することを検討すると明らかにした。

 弘中弁護士は「(改ざんがあったとされる)FDは一番重要な証拠」なのに、「検察側がなぜ証拠申請しないのか引っかかっていた」といい、「検事はこの事件が冤罪(えんざい)だとかなり前から分かっていたのではないか」と批判した。

 大阪地検は村木元局長の無罪判決について、既に控訴しない方針を固めているが、同弁護士は「(証拠改ざんは)検察の根幹を揺るがす大変な事件。徹底的に調査し、しかるべき処置をとってほしい」と求めた。


▼江川さんのtwitterから

@NakamuraTetsuji 検察が捜査するのは基本的に個人の犯罪。前田検事については調べるでしょうが、その背景にわたって調査し、再発防止策を提言するためには、第三者を交えた調査委員会を早く立ち上げた方がいいと思う。検察への信頼を回復させるためにも 約2時間前 webから NakamuraTetsuji宛


@NakamuraTetsuji 法務省が調査委員会を作って、外部の人も入れて、今回の大阪地検の問題を検証し、それが引き起こされた背景まで調べて、再発防止のための提言をするように、強力に働きかけてください 約3時間前 webから NakamuraTetsuji宛



@fukatakesi 記者が熱心に取材していたからこそ、弁護士も信頼したのだろう、と思う。どちらもGJ 約4時間前 webから fukatakesi宛

@xkphehrsita (続)できなくても、密室性を緩和し、捜査が後から検証されるかもしれないという緊張感を生むのではないか。可視化をすれば全てが解決するわけではない。が、土壌を改善するきっかけにはなると思う。 約7時間前 webから xkphehrsita宛


@xkphehrsita 特捜検察という密室性の高いところで、何をやってもばれないという意識が育まれているのではないか。供述調書の押しつけや弁護人の解任を求めるなどの行為も、今回のような押収証拠の改ざんも、同じ土壌から生まれている。可視化は、証拠の改ざんを直接防ぐことは(続く) 約7時間前 webから xkphehrsita宛


法律を守り、冤罪事件をつくらない、まっとうな検察になってもらいたい RT @momo281 それで江川さんは検察をどうしたいのですか?組織解体が最終目標ですか? 約7時間前 webから



ちょっと意味がよく分からないのですが… RT @motoken_tw 世の中の基本的な空気が検察にも流れているだけ、という見方もできるのではないかと。 約7時間前 webから


今回のことは、金のかかるFDの解析を朝日に託した上村被告の弁護団のクリーンヒットでもある 約8時間前 webから


最高検は前田検事個人の問題として捜査するのが限界でしょう。法務省で外部の人もいれた調査委員会を作って、こうした問題が起きる原因、背景まで調査をすべきだと思う RT @parlan こういう時こそ法相の指揮権発動ですよね。最高検に捜査を任せていいんですかね?。 約8時間前 webから


# NakamuraTetsuji

最高検の捜査開始を聞いて直感的に思ったのは、村木無罪事件について担当検事の問題に歪曲化させ、なぜこのような冤罪事件を招いてしまったのか組織的な検証もないままにこの問題を終わらせようとしているのではないかということ。そのような直感が杞憂に終わることを祈る。 約8時間前 ついっぷるから amneris84と100+人がリツイート

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年9月21日 20:53:29: QXVaulDOhs
逮捕は当然ですが、三井環事件なんかを考えると、仮に弁護側が事実を解明したとしても、頬被りして朝日新聞をはじめとするマスゴミには記事にさせないよう仕組めば済むことと思うが、『真面目』に捜査するとはどうしたことでしょう。
検察内・権力内の勢力争いなんでしょうか。
しかも発端は朝日新聞が専門業者に解析を依頼して一面で報道したというのですから、普通の常識では至極当然ですが、これまでの検察と朝日のタッグなんか考えると眉に唾つけて考えなきゃならないような気分です。

02. 2010年9月21日 21:03:17: LrOERLip2k
01さんに同意

逮捕で幕引きでは「朝日」も検察の一部とつるんでいるとしか思えない。
これは氷山の一角であり、検察審査会に出している証拠もあやしいものとまで突っ込めば 見直してやってもいいが。


03. 2010年9月21日 21:04:59: 7fCgTe3alA
6月に赴任した大林検事総長は、記者会見を見る限り信頼出来そうな人物で佐久間特捜部長の様に変に気負ったところがない。
しかし、報道から逮捕、記者会見までが早い。すでに外堀は埋まっているかも。
ただ問題は、何処までの範囲の外堀かだ。
総掘りを埋め尽くしてきれいにしてほしい。

国民は見ている。


04. 2010年9月21日 21:09:14: 7KxgAYCG3U
 H大学卒業ではノンキャリアではないか。検察批判をかわすためのトカゲの尻尾切りですか、また。

05. 2010年9月21日 21:12:57: PPWi6sKDVg

その先の黒幕、飯島勲っちまで、一気!一気!一気!!っていってくれないかなあ。

06. 2010年9月21日 21:26:17: Ewb94IaHgU
日付の改ざんだけがなぜこんなに大きく問題視されるのか。たまたま物的証拠があったためか。本当は、取調中の証言を無視したでっち上げ調書のほうが深刻な問題。
無いことをねつ造するぐらいだから、日付ぐらい何とも思っていないのだろう。

07. 2010年9月21日 21:34:00: xDSRSBQsrs
たまたま前田主任検事が個人的に魔がさしてやった、という話じゃないからね。
検察の構造的、体質的問題だ。
トカゲの尻尾切りしても冤罪事件はなくならない。
現に、この冤罪事件は菅谷さんの冤罪事件が騒がれている中で実行されている。
事件をでっち上げるのに何のためらいもないのだ。
検察という組織がそういうものなんだと理解するしかない。
ならば、そういう組織は解体する以外にない。
こうなったら改善という次元の話でもないでしょ。

08. 2010年9月21日 21:57:04: O80eRTIYjM
 
朝日新聞内部でも、政治部と社会部の対立がある。

政治事件化を演出したのは政治部。

検察の犯罪を暴いたのは社会部。

仙谷の事務所費=政治資金問題を扱ったのも社会部。


09. 2010年9月21日 21:58:43: 8aVcVaKgnM
全力で、全力で


トカゲの尻尾きり・・・


10. 2010年9月21日 22:07:37: Zuo9mHMINl
大林宏検事総長は検察裏金にどっぷり浸かっていると三井環氏が言っている。だから次期検事総長に大林がなることを、検察人事の慣習からとっくに知っていた三井氏は、出所直後から大林の検事総長阻止を裏金追求と合わせて訴えていた。
警察や最高裁の裏金もそうだが裏金の組織的仕組みを考えれば大林は犯罪者である。

11. 2010年9月21日 22:14:30: Xr3bMgoSXs
村木、厚生省の事件の責任は部下の係長に押し付けておいて監督責任さえ表明もしてもないのに、
検察に対しては「個人の犯罪にしてしまわないで組織全体の問題として扱え」
とか図々しくてあきれる。

腐敗官僚はどうしようもないな。


12. 2010年9月21日 22:25:30: QGsSjkvvYE
我々は恐ろしい国に住んでいる。

13. 2010年9月21日 22:49:09: wWPjEKkU1w
>>12に完全同意。

ほんま、日本も恐ろしい国に、なってきた。

主任検事言うたら、現場の幹部やないか。

 洒落にならない。

明日も、誰かが冤罪にでっち上げられるかもね。

 本当に恐ろしい検察組織や。


14. 2010年9月21日 23:24:53: jfFAZGb6iI
川口博史氏
「明日「取り調べの可視化議連」の緊急役員会を開くことにした。」
https://twitter.com/kawauchihiroshi/status/25121013739


本来であれば「大事な案件なので、流れに飲まれずに、じっくり議論してほしい」というべきところかもしれませんが…
「可視化議連は一気呵成に攻め込んで、成立させてほしい!」といいたいです。


15. 2010年9月22日 00:22:19: MZv1w13myU
最高検を大林検事総長が動かしたと言う事は、この事件に対して追及していくと見て良いんじゃないでしょうか?
前田が担当した事件は全て検証すべきですね。

16. 2010年9月22日 00:43:16: EJj3Xw6yF2
08さまに全同意。
私もつい先ほど、他の板で同じようなコメントを書かせて頂きました。

あとは、法相の行政指導のもと、外部有識者を入れて徹底的に解明すべきである。組織的にやっているのは間違い無い。
法務大臣・柳田稔氏(旧民社系・小沢氏寄り)
副大臣・小川敏夫氏(菅グループ・中立)
政務官・黒岩宇洋氏(菅支持)
しっかりやってくださいよ!

この事に最初に気が付いたのは、村木さん本人である。大したものだ。


17. 2010年9月22日 04:28:03: 1F171uE6w3
同僚を逮捕までするということは、これはそうとうの覚悟がなきゃやらない。
前田とかいうゴミ検の背後にいる闇の勢力への強烈なアピールだろ。

おれは官公庁の裏金がそれほど悪いことだとは思わない。
組織だから上司のお祝い事、退職、転任などに少々の裏金なら必要だろ。
その事実を握って検察を恫喝し、脅かしてきたのが小泉だ。
検察の裏金疑惑は2002年にはじまる。
このとき三井が裏金疑惑を内部告発しようとした。
三井が暴力団と関係していることをうやむやにしてもらうため、裏金を暴露するぞと脅かしたからだ。
三井はそれを直接小泉に訴えた。つまり飯島秘書官に訴えた。
それを小泉は握りつぶした。その代わり、検察はずっと小泉に押さえ込まれてきたのだ。

今回、特捜のエースと呼ばれた男を逮捕するくらいだから、おそらく飯島は大林を裏でゆすっていたのだろう。
小沢を起訴しろと圧力をかけていたのかもしれない。
そういうことへの強烈なアピールが前田の逮捕だったとおれは思っている。

ま、いずれにせよ検察内部の権力闘争の一貫でもあるが、これはいい目の権力闘争だ。


18. 2010年9月22日 08:23:58: s5uis36hXg
10様 同感
大林宏検事総長はじめ全員を更迭すべし。
 大林宏検事総長は共謀罪を立案して法律化しようとしている人。小沢先生に一喝されたそうです。
その人が日本の検察のトップに踊り出ている。裏金でじゃぶじゃぶ浸ってた人が正義なんてありうるでしょうか?恐ろしい。三井さんを刑務所に放り込んで。
もっと酷い計画を企んでいるのでしょう。着実に共謀罪を法律化すること。そして冤罪を大量に作り自分の気にくわない政治家をマスコミ誘導してを片っ端から刑務所へほうり込む仕組み。治安維持法以上に恐ろしいことを考えているのじゃないですか。政治家がやることは国会で三井環さんを呼んで、証人喚問すること。三井さん喜んで出てしゃべると話されています。


19. 2010年9月22日 08:36:50: KvxKzOgrIM
 >11さんに賛成です。
村木さんは自身の監督責任に触れていない。
徹底して検察を糾弾すべきなのに、していない。
所詮、役人です。

20. 2010年9月22日 09:47:31: zjpr2FBF1I
最高検が早く動いているのは当然。盗人が盗人を裁こうとしているわけだから、ちんたらしていたら自分たちへの火の粉が大きくなるし、身内で特異な事件として事件そのものを矮小化する機会を失ってしまう。

最高検に身内の捜査・逮捕・起訴をさせてはならない。完全な利益相反となる。法曹界でなぜこのような基本的なことがきちんと指摘されないのか。やはり、法曹界も身内なのか。

検察に対して懲戒特権を有しているのは、国会の機関である検察官適格審査会のみ。法務大臣が検察官適格審査会に対して当該事案の告発・捜査を依頼し、検察官適格審査会が警察または公安に対して捜査依頼をし、捜査資料が送検されたところで法務大臣が指揮権発動により起訴命令を出す。

あるいは、法務大臣が任意の検察制度再検討委員会を作り、直接検察官適格審査会に対して告発・捜査・懲罰を依頼、委員会と適格審査会が上部監督組織として共同で最高検に対して告発、法務大臣が直接最高検に対して捜査・起訴の指揮権発動。

とすべきではないか。


21. 2010年9月23日 00:16:00: Xr3bMgoSXs
>>17は、今のこのサイトでは珍しく共感できる人だとおもった。
物事の単純化が嫌いなんだよね。

前のIDは何だったの?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧