★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95 > 500.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
沖縄知事選「一つの民意」ではなく「民意は一つ」 (植草一秀の『知られざる真実』)
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/500.html
投稿者 明るい憂国の士 日時 2010 年 9 月 20 日 11:45:53: qr553ZDJ.dzsc
 

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-854a.html
2010年9月20日 (月) 11:16

沖縄知事選「一つの民意」ではなく「民意は一つ」  


9月12日に沖縄県名護市で市議選が実施された。政府が5月28日に、沖縄県民の意思を踏みにじる形で日米共同発表を発表し、辺野古の美しい海岸を破壊して巨大軍事基地を建設する日米合意を勝手に発表してしまったことを受けて、地元住民がどのような意思を示すのかが注目されていた。
 

 結果は、基地建設反対派の圧勝に終わった。
 

 定数27に対して移設反対を掲げる稲嶺進市長の支持派が16議席を獲得し、少数与党だった改選前の12議席から4議席増やし圧勝した。移設を条件付きで容認してきた島袋吉和前市長らが支援した反市長派は、改選前から1議席減らし11議席にとどまった。
 

 市議会過半数は14議席で、基地建設反対派議員は過半数割れの状況を過半数確保に転換することに成功した。この市議選結果によって、海岸破壊巨大基地建設阻止の力は格段に強化された。
 

 地元の主権者住民は、辺野古への移設に明確にNOの意志を表明した。
 

 菅直人首相は「ひとつの民意」と発言したが、これは間違いである。
 

「民意はひとつ」が正しい。
 

 名護市では、本年1月に市長選が行われた。基地建設容認派の現職市長沖縄県知事選島袋吉和氏と基地建設反対を明確に意思表示した稲嶺進氏が立候補し、基地建設反対を掲げた稲嶺進氏が当選した。 

 菅直人政権は地方分権、地方主権を掲げている。住民自治の基本を踏まえれば、基地建設反対の意思を明確に示している名護市民の声を無視することは許されない。
 
 沖縄県知事の仲井真弘多氏は、名護市議選に際して、基地建設容認派候補を支援した。仲井真氏は辺野古海岸を破壊する巨大軍事基地建設に明確な反対の意思を表明していない。
 
 曖昧な態度で知事選を戦い、当選したら、基地建設容認に進む考えであると見られる。11月28日に投開票が行われる沖縄県知事選では、この問題が最大の争点になる。日米合意が存在しても、沖縄県知事の許可がなければ海上滑走路建設は不可能である。この点を踏まえれば、沖縄の主権者は、主権者の意志を現実に反映させる手段を持ち合わせている。
 
 沖縄県知事選では辺野古基地建設反対を明確に掲げている伊波洋一宜野湾市長と基地建設隠れ容認派と見られる仲井真弘多氏の立候補が事実上確定している。この二名の一騎打ちで選挙が行われることが望ましい。


 当選する可能性のない第三の候補者擁立は、基地建設反対派、あるいは容認派への投票を二分するために擁立される候補であると考えられ、極めて卑劣な擁立となる。地域分権、地域主権を掲げる民主党は、このような民意を踏みにじるような手法を採用してはならない。
 

 沖縄県民に対する冒涜と言える行動になる。
 

 尖閣諸島をめぐる問題が拡大しているが、普天間問題を誘導するための演出である可能性が高い。
 

 本年5月の日米合意決定に際しては、韓国の哨戒艦沈没問題が突如浮上した。東アジア情勢が不安定であるとの演出を施すことによって、沖縄への米軍駐留が必要だとの空気を醸成しようということだと思われる。
 

 東アジアの平和と安定、日本の領土保全は、米軍の駐留がなくても十分に確保できる。沖縄県知事選を控えて、各種の工作活動が活発化することが予想されるが、このような人為的な演出に左右されることなく、自然への冒涜とも言える辺野古海岸破壊巨大軍事基地建設を阻止してゆかなければならない。
 

 辺野古海岸破壊巨大軍事基地建設を推進する唯一の根拠は5月28日の日米共同発表だが、この日米共同発表に正統性がないことを踏まえる必要がある。
 

 鳩山前首相は、普天間基地移設問題の決定に際しては、地元住民、連立与党、米国の三者の同意が必要であることを国会でも明言してきた。
 

 さらに、5月14日には、この三者のうち、地元住民の同意確保を優先することを明言した。
 

 ところが、5月28日の日米共同発表は、地元住民と連立与党の同意を得ないものであった。したがって、この日米合意は日本政府と米国政府が勝手に発表したものであって、法治国家日本の決定としては正統性を有さず、したがって法的効力を持たないものと考えられる。
 

 日本の主権者国民が日米共同発表の無効性を訴える訴訟を提起すれば、主権者国民が勝訴するはずのものである。
 

 菅直人氏は、日米両国が合意したものだから尊重するべきだと主張するが、その合意を日本の主権者国民が認めていないのであるから、その正統性がないことを認識する必要がある。これが国民主権国家の首相が取るべき当然の姿勢である。
 

 正統性のない日米共同発表を粉砕する国民運動を展開しなければならない。
 

 沖縄の主権者は、政府の札束攻勢に負けてはならない。「ひとつの民意」ではなく「民意はひとつ」であることを堂々と訴え、「地域住民の同意なくして自然破壊基地建設なし」の主張を強めてゆくべきである。
 

 菅直人政権の最大の特徴は「米国にひれ伏す政権」である。内閣および党幹部の顔ぶれを見れば、主要ポストがすべて、「米国にひれ伏す人々」で埋め尽くされていることが分かる。
 
 民主党代表選を「権力闘争だ」と述べた民主党高齢議員がいたが、これは完全な事実誤認である。代表選は「対米隷属」持続か、それとも「自主独立」重視かを問う選挙だった。
 
 不正選挙が行われたとの疑いが残るなかで、とりあえず現状は「対米隷属」勢力による権力奪取が実現してしまった。そのなかで、沖縄県の主権者の意志を踏みにじる自然破壊巨大軍事基地建設が強行されようとしている。
 

 この主権者不在の対米隷属政治を打破するには、沖縄県の主権者が結束して、海岸破壊巨大軍事基地建設反対の意思を沖縄県知事選で表示しなければならないのである。


人気ブロムランキング http://blog.with2.net/rank1510-0.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年9月20日 12:23:57: xnNQzxBJ7M
前原対米隷属大臣就任反対!!

02. 2010年9月20日 12:25:48: 6v0HkF40zc
>「民意はひとつ」が正しい。

こんなことを断言している段階で植草がバカなのがよくわかる。

民意は一つではない。
辺野古移転反対派の議員にすべての票が集まったのなら確かに「民意はひとつ」と言えるだろう。

しかし実際には、移転賛成派の議員が11議席も当選しているのだ。
反対派の議員数が多く、賛成派は少ないがゼロではなく11人も当選しているのだ。

「民意はひとつ」という単純馬鹿な物言いではとても表現できるものではない。

そんなことすら理解できない単純馬鹿の植草には政治を語る資格はない。


03. 2010年9月20日 12:55:11: xnNQzxBJ7M
まぁ「クリーンでオープンな有言実行内閣」の閣僚、前原くんのお手並み拝見と行こうじゃないかww

04. 2010年9月20日 12:57:27: ho3iQ8pZ92

 >03  

単純な数で決まるのが政治である。それすら理解できないで何してるんですか?


05. 2010年9月20日 13:00:34: Bfy14IO3uQ
02
重箱の隅を付くこじつけへたれ詭弁コメント。利権獲得・誘導勢力は民意ではなく泥棒に等しい。犯罪者集団を民意の一つと言っているに過ぎない。

06. 2010年9月20日 13:11:37: 6v0HkF40zc
>>05
>こじつけへたれ詭弁コメント。

どこが詭弁コメントなのか。

名護市の民意は一つではない。

辺野古移転賛成派もいれば、反対派もいる。
それは、移転賛成派議員が11人も当選している選挙結果を見れば明らかなのだ。

それを名護市の民意は一つで、移転反対だと暴言を吐く植草。
事実を無視し、自分の主張に合うように事実を捻じ曲げる植草。

こんなウソつき男に政治を語る資格はない。


07. 2010年9月20日 13:19:52: jxoFskNLCY
「とりあわなければ、喧嘩にならぬ」ことわざ

08. 2010年9月20日 13:27:12: xnNQzxBJ7M
>>04
おいおい、03だが怒りと興奮のあまりレス番間違えるのだけはやめてくれw

09. 2010年9月20日 13:30:20: jfFAZGb6iI
岡田幹事長
「内閣の基本的な方針に沿って候補者の選定は行わないといけない」
「県連がどういう考え方をするのか、よく相談して党の対応を検討したい」
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-09-18_10335/
→要するに、中央の指示に従いなさいヨ、ということですかね。

植草氏は「当選する可能性のない第三の候補者擁立は、基地建設反対派、あるいは容認派への投票を二分するために擁立される候補であると考えられ、極めて卑劣な擁立となる。」

とのご意見で、これはこれで、まことに正論なのですが、「容認派」の票を分断する作戦でもダメなのでしょうか。うーん。悩ましいところだと私は思います。


10. 2010年9月20日 14:00:57: Bfy14IO3uQ
02、06さん
植草さんの仰ってる意味は、利権獲得・誘導が目的の議員以外に投票した市民も基地撤去を望んでいる。ただ、沖縄県全体の経済状況が最悪で建設容認派議員に票を投じざる得ない苦渋の選択だったと推察する。行き着く処の民意は一つであると結論づけた訳である。

11. 2010年9月20日 14:36:18: BDDFeQHT6I
民主主義では多数が民意、「民意は一つ」が全員一致の意味では無いことは自明のことだ、基地移設賛成派が存在することと基地移設反対が「民意」であることに何の矛盾も無い。
基地賛成派も当選しているから「民意」が複数有るなどと言うのは子供の理屈。

12. 2010年9月20日 14:52:16: 6v0HkF40zc
>>10
>沖縄県全体の経済状況が最悪で建設容認派議員に票を投じざる得ない苦渋の選択だったと推察する。

それはあなた個人の勝手な見解。
賛成議員に投票した名護市民がそういう考えだという、具体的な根拠や証拠はあるのですか?
あるわけがない。
あるのは、賛成派の議員が11人も当選したという事実だけです。



13. 2010年9月20日 15:01:17: 6v0HkF40zc
>>11

少数派の意見も聞きながら多数派の意見をベースにして進めるのが民主主義。

あたりまえのことだ。

だからと言って民意は一つしかないということにはならない。
移転賛成派も多くいるし、反対派も多くいる。

だから賛成派の議員が11人も当選しているのだ。

そういう事実を無視して、民意が一つしかないと決め付けるのは、植草個人の横暴であり、自分の主張を押し通そうとするために事実を曲げているということだ。
なんとも植草は最低の人間である。


14. 2010年9月20日 15:16:22: EX9ox3QBHY
民主主義下に於いて、最後の意見集約は「多数決」。少数は不満があっても多数に従う
のが鉄則。

皆さん、こんな事、小学校で習ってきましたよね。

いい大人が、何を騒いでいるのか、さっぱり分からん。


15. 2010年9月20日 15:23:07: FIAFzrvYra
民意は概ね一つだから、植草氏は概ね正しいのでしょう。

16. 2010年9月20日 20:00:22: Xr3bMgoSXs
植草は事実に従って生きていたら恥辱でやっていけないのだから、
夢の世界に入るのも当然でしょう。

17. 2010年9月20日 23:17:16: Bfy14IO3uQ
11さんの仰る通りです。12、13さん
沖縄県民の90%以上が基地撤廃を希望している根拠を今更、述べる必要はないでしょう。地元新聞(琉球新聞)や本土のマスゴミが嫌と言う程街の声の取材でも客観的事実は否定しようもない。植草氏個人のネガティブな感情が判断を誤らせるがコメントと明確に分かります。
14さん
理解できない人には噛み砕いて説明するのが相互研鑽のプロセスなのです。お節介と言われれば二の句はありませんがね。

18. 2010年9月21日 00:04:06: JW9FbLEm0k
>>17
>沖縄県民の90%以上が基地撤廃を希望している根拠を今更、述べる必要はないでしょう。

つまり、根拠がないから書けないのだ。
当事者である名護市で移転賛成派の議員が11人も当選しているという事実を見れば、上記がウソっぱちであることは一目瞭然。

>>17も植草も事実をねじ曲げたウソつきというわけです。


19. 2010年9月21日 07:59:25: DeSW81QANo
民意の定義で割れてるみたいですが、基本的には「民意は一つ」が正解でしょう。
投票は終わっているんですから。
但し、この民意は今回の選挙で示された民意です。
前回の参院選では、沖縄県民はキナさんを落選させ、「基地問題より台所問題」という民意を示しました。(この点、反論もありましょうが)
「一つの民意」というのは、人の考えが人それぞれである事を指している訳ではなく、選挙毎に示される民意が異なる事を踏まえての発言だと思います。
でも、民意が示されたばかりのタイミングで、「それも一つの民意」とか言いますかね?その点は、言ってる人の見識を疑います。
いずれにせよ、次の知事選が思いっきり重要です。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧