★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95 > 241.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
払拭できない民主代表選不正集計機密漏洩疑惑 (植草一秀の『知られざる真実』)
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/241.html
投稿者 明るい憂国の士 日時 2010 年 9 月 16 日 18:16:26: qr553ZDJ.dzsc
 

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-7140.html
2010年9月16日 (木) 12:18

払拭できない民主代表選不正集計機密漏洩疑惑 


当ブログでも慎重に情報を収集しているが、事前に警戒された不正選挙が行われた疑いを払拭できない情勢が持続している。
 

 9月15日付日本経済新聞1面に政治部長宮本明彦氏の署名記事が掲載された。そのなかに、
「世論が菅氏を支持し、これに敏感な党員票が圧倒的な勢いで菅氏に流れたのは「反小沢」という判断基準があったからである。」
との一節がある。
 

「圧倒的な勢いで菅氏に流れた」
の表現は何を指しているのか。
本当にそのような事実が存在するのか。
 

 記事本文を見ると、
「首相は党員・サポーター票で249ポイントと、小沢氏の51ポイントに約5倍の大差をつけた」とある。
 

 たしかに、ポイント数では、249対51だった。このポイント数の差は「大差」である。しかし、党員サポーター票の投票比率がこの数値だったのではない。
 

 党員・サポーターの投票数は、
小沢一郎氏  90,194票
菅直人氏  137,998票
だった。その比率は、
小沢一郎氏 40%
菅直人氏  60%
だった。
 

 日本経済新聞には、党員・サポーター票の実数に関する記述が存在しない。
 

 党員・サポーター票のポイント数に大差がついたのは事実である。しかし、
「党員票が圧倒的な勢いで菅氏に流れた」
事実は存在しない。40対60の投票比率を、「圧倒的な勢いで菅氏に流れた」とは絶対に表現しない。
 

 恐らく他紙も同様の報道を展開したのだろう。テレビがその先陣を切っていたから、状況は容易に想像がつく。
 

 しかし、宮本明彦氏という人物、日本経済新聞という報道機関は、この事実ひとつをもって、「信用できない人物、信用できない報道機関」のレッテルを貼られることになる。記者として、そして報道機関として完全に失格である。
 

 日本経済新聞は代表選結果を示すポイント比較表の脇に、ポイント制についての説明をつけている。どのような方式で計算がなされたのかを把握しているのである。
 

 新聞読者に知らせる必要のある情報は、選挙結果だけではない。新聞読者は代表選に投票した国会議員、地方議員、党員・サポーターの投票行動そのものを知る権利を有している。この新聞を読んだ読者は、党員・サポーター票の分布が、
小沢氏 51
菅氏 249
だったとしか考えない。
 

 ポイント数は上記数値だったが、得票比率は40対60であったとの事実を伝えなければ、誤導が生じる。
 

 日本経済新聞は見出しに
「小沢氏を党員・サポーター票で圧倒」
と記述している。
 

 つまり、日本経済新聞はすでに新聞ではなく機関紙になっている。今後は、機関紙に分類を変更しなければならない。
 

 今回の代表選は、代表選に入る前から一貫して、この種の偏向報道が持続した。「狂気の偏向報道」と表現して差し支えないと思う。ただし、過去と異なり、インターネット上に風穴が開いているために、真実を封印することが困難になりつつある。
 

 2001年の自民党総裁選での小泉ブームの時代には、まだ風穴がずっと小さかった。したがって、真実を知りうる国民は圧倒的少数だった。
 

 しかし、いまやネットから真実の情報が発信されるため、情報の統制は過去に比べて著しく困難になりつつある。


 さて、問題の不正選挙疑惑であるが、
疑惑の核心は二つある。

 第一は、茨城県の筑波学園支店留で郵送された投票用紙が、東京港区のザ・プリンスパークタワー東京での開票作業会場に持ち込まれるまでに、どのようなプロセスに掛けられたのかである。

 第二は、9月14日未明から実施されたサポーター票の集計結果が午前9時ころから外部に漏えいし、多数の国会議員がこの情報をもとに菅陣営への寝返りを求められた疑いが存在することである。
 

 党員・サポーター票集計作業に強い疑惑が生じている最大の理由は、投票用紙にプライバシー・シールが使用されなかったことにある。プライバシー・シールを貼ったままの状態で衆人環視の開票所に投票用紙を搬入するなら、不正が入り込む余地は格段に低くなる。この措置を取るのに膨大な費用がかかるなら、措置を取らなかった根拠のひとつにはなる。しかし、措置を取ることへの障害は一切存在しなかったはずだ。
 

 民主党選挙管理委員会がこの点の検討をしなかったとは考えられない。つまり、選挙管理委員会は意図的に「プライバシー・シール」を使用しないことを決定したと考えるのが自然である。
 

 次の問題は、なぜ、筑波学園支店留めとしたのかとの疑問である。
 

 開票を行う会場に直接送るか、会場に最寄りの郵便局留めとし、届いた投票用紙をそのままの形で開票会場に搬入すれば、不正を行う余地は狭まるはずである。
 
 関係者が「投票用紙はいったん茨城県内の倉庫に保管します。外部委託したデータ集計業者が300の小選挙区ごとに仕分けした後、14日未明から投開票が行われる都内のホテルに運ぶのです」と語ったとの情報も存在する。
 

 もしこの情報が事実であるなら、この過程で不正行為を行うことは極めて容易である。保管を委託した業者、投票用紙を小選挙区ごとに仕分けした外部委託業者名を明らかにする必要がある。不正が行われたとすれば、このプロセスにおいてである可能性がもっとも高い。
 

 党員・サポーター登録者数、つまり代表選有権者数は342,493人であると伝えられている。これに対して投票総数は229,030票だった。投票率は66%にとどまった。
 

 党員・サポーターに登録した人の最大の政治参画の機会が代表選である。しかも、今回の代表選は内閣総理大臣を選出する選挙である。この重要な選挙の投票率が66%ということは、常識では理解できない。
 

 もともと党員・サポーター登録制度にさまざまな問題が存在するのかも知れない。
 

 投票用紙は現在も保管されているはずで、しかも、300の選挙区ごとに分類もされているから、郵送された投票用紙と党員・サポーター名簿をもとにサンプル調査、あるいは全数調査を実施するべきである。
 

 34万の登録者のなかの投票を行わなかったとされる11万人を対象に調査をすればよい。投票用紙郵送の有無、実際に投票を行ったかどうかについて調査を実施するべきだ。3万程度のサンプルにおいて、投票したのに投票用紙が届いていない事例がゼロであれば、投票用紙不正廃棄の疑いを取り除けると思われる。
 

 選挙管理委員会は自分から動かないだろうから、党員やサポーターが公開質問状を送るなり、法的措置を取るなりの対応を取る必要がある。
  

 仮に不正廃棄があったとすれば、選挙そのものを無効とするしかない。不正に投票を廃棄し、この情報をもとに国会議員票を誘導したのなら、国会議員票が誤導されたことになるからだ。
 

 また、党員・サポーター票の集計値の事前漏えい疑惑についても、徹底した真相解明が不可欠である。この情報をもとに、「勝ち馬に乗る」行動が誘導されたのなら、国会議員票は逆転した可能性が圧倒的に高くなる。
 

代表選不正集計機密漏洩疑惑については、まず、
「ラ・ターシュに魅せられて」様掲載記事、
「誠天調書」様掲載記事
ならびに
「低気温のエクスタシーbyはなゆー」様掲載記事
を参照されたく思う。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年9月16日 18:30:48: FNUyyG34Ac

まったく証拠がないのに、何をぐじゅぐじゅ言ってるんだか。

小沢は議員・サポーター票で負け、地方議員票でも負け、国会議員票でも負けた。
小沢はみんなから毛嫌いされて負けたんだよ。

それを証拠もないのにネチネチと‥。
痴漢行為みたいだな。



02. 2010年9月16日 18:40:19: gIpesCdgdE
確かに、主張するなら証拠を出さなあかん。

言うだけなら、憶測と断りを入れるべき。

世論調査とサポータの投票行動は、あながち、間違いとは言えない。

妥当な投票結果だと思う。

くやしいとは、思うが、ここは、証拠を提示すべし。

または、蓋然性が高い情報やね。


03. 2010年9月16日 18:55:13: S1fpxkjdTg
推理は自由だわ

まして郵便による選挙方法も

だれが考えてもおかしいわ

狸の案らしいがね

選挙管理事務局にも狸に近い人物がいるということも

委託した業者も公表するべきだね

サポーターでカネを払ったのに

投票用紙がこない者もいるし

まあ
どこからか
小沢一郎と書いたはがきが

大量に出てくるかもしれないし。


04. 2010年9月16日 19:42:11: W1Gc3q17ek
03さん、私もそう思う!

よく言ってくれました。


05. 2010年9月16日 20:47:57: mye1bURdBU
今回の選挙における票の集計、開票でどう考えてもおかしいことがひとつある。


  なぜ無効票が一票もなかったのだ?

どんな選挙であれ、無効票というのは必ずあるのではないか。
人間は神様じゃないのだから書き間違いもあれば、悪ふざけを書く者もいる。
ちなみに国政選挙における無効票とは以下のようなものをいう。

投票用紙に悪戯書きをする、
自分の主義主張を書くなど立候補者名以外が書いてある物。
投票者の名前が書いてある物、
立候補していない有名人などの名前を書いてある物など。
何も書かれていない物。
これらの無効票は分別・集計された後、
有効票と分けて管理される。無効票の数は投票者数と各候補者の得票数の合計の差として表れる。

投票者数と各候補者の得票数の合計の差、これがゼロって、そんなもの作為に決まってるじゃないか。w


06. 2010年9月16日 20:53:31: Nm0I6ZWtzA
民主党もずさんな代表選やっとるな。

まだまだ未成熟な政党だな。

マスコミに突け込まれるような選挙制度じゃ駄目だよ。

マスコミの捏造世論の余地を除去した

選挙制度を検討してね。

自民党が、虎視眈眈と政権を狙っている。

新進党みたいにならないように。


07. 2010年9月16日 20:59:14: mye1bURdBU
05ですが、追記


無効票が一票もなかったということはつまりこういうことがあったとしか考えられない。
投稿されたハガキを管理していた会社が、民主党の選挙管理委員会職員の立会いのもと、
事前に無効票をチェックして開票前に廃棄処分にした........。
それ以外にどう考えられるのか?
それとも、ほんとうに無効票は一票もなかったのか?
そんなことは考えられないことだ。
民主党選挙管理委員会は無効票について事実を隠している。
無効でないものも処分したとはいわないが、疑義が残る。


08. 2010年9月16日 21:05:13: mye1bURdBU
>>02

>確かに、主張するなら証拠を出さなあかん。

間の抜けた大阪弁でまあ、おもきり、笑わせてもろたわ。w
その言葉、「政治とカネ」をお題目に、
小沢はクロと騒いでいる連中にいってあげてや。あはは。

「主張するなら証拠ださなあかん」。

(ぷっ。そら、あんたやで)


09. 2010年9月16日 21:13:18: Is7dj6Zipw
なんかまた阿修羅がすごく重くなってるんですが、不正疑惑が
やっぱり都合が悪いのかな?

10. 2010年9月16日 21:42:46: uMbTlWO7H6
05,07
あわてない、あわてない。民主党ホームページはちゃんと確認したかい?

2010年9月民主党代表選挙の結果に関する公告
http://www.dpj.or.jp/news/?num=18859

この一番下にあるPDFファイル
民主党代表選挙 一般党員・サポーター投票 開票結果

を見てごらん、無効票数があるよ。

無効票はさておき、棄権率の高さはやはり異常だ。
しかも会場ではこれを発表せず。選管の明快な説明が必要。


11. 2010年9月16日 22:34:49: sUpHQ8Q75g
>>01
>>02

不正に気付く切っ掛けは何だっていいんだよ
暴かれちゃ困るやつの気も分からんではないがなw


12. 2010年9月16日 23:14:41: DD7FQH5tZc
1
おいおい、証拠もないのにグジュグジュって
こういった疑惑がある以上は
民主党は不正が介在する余地が全くないのを、
国民に対して説明するのが、筋ってもんでしょ。

北朝鮮の選挙の事を笑えなっくなってからじゃ遅いでしょ。


13. 2010年9月16日 23:27:36: jfFAZGb6iI
事の真偽は分かりませんが、重要な選挙ですので「李下に冠を正さず」の精神で集票過程を見直して、次回までに改良してもらいたいものです。
植草氏ご指摘のとおり「シール」とか「局留めにしない」とか、大してお金がかかるものでもないでしょうから。

ついでに、郵便局の職員に直接集票所まで持ってきてもらって、そこから一部始終をビデオで録画する「集票過程の全面可視化」というのはどうでしょうか。警察・検察にそれを求める前に、隗より始めたらよいと思います。


14. 2010年9月17日 04:42:03: ux5JtTDDTo
>>13 さん

次回までに改良するのも大事です。私もそう思います。ですが、問題にするのであれば、次回ではなくまず今回の代表選挙について公正に行われたかを徹底追及すべきでしょう。

いずれにせよ、次回の代表選までには民主党は現在の民主党ではなくなっているだろうと想像します。たぶん次回までに大分裂してるでしょうから、ここまで大騒ぎになる代表選挙もないでしょう。

今回の人事を見ればわかるように、「挙党体制」とは対極の徹底した小沢・鳩山排除です。ここまで純化するとある意味潔いですね。小沢氏に投票した200名の不満はいつか爆発し、党は分裂すると予想します。菅内閣は党内に加え内外の諸問題が山積しており、早晩行き詰るでしょう。沖縄県知事選や自民との連立問題予算案などが引き金となって年内にも大分裂にいたる可能性があります。

今回の代表選では政策の違いが明確になり、菅政権は前回の衆議院選挙マニフェストとはまったく違う方向性を打ち出し、その菅氏が再選され、その菅氏の政策を推し進めるべく党人事、閣僚人事が進められています。
というわけで、私はもう民主党支持をやめました。私は前回のマニフェストをきっちり実行してくれる勢力を支持したいと思うので、小沢氏と彼を推した議員にタイミングを見計らって離党していただきたいと希望しています。

もし分裂が起これば、菅氏率いる民主党残党(いわゆるオリジナルグループ)の代表選挙の制度に関しては私は個人的にはもはや興味がありません。不透明で疑わしい制度を継続するかどうかは菅氏率いる民主党の内輪の問題となります。なのでどうでもよいです。


15. 2010年9月17日 13:01:27: oqvKKr1A9Q
問題可決は5W1Hで

1.何故氏名むき出し投票用紙を採用したか?
  答え 仕分けし易い
2.誰が筑波の民間会社にハガキを集荷指示したか?
  答え 枝野氏
3.その会社は?
  答え フルキャット(竹中氏に縁がある。)
4.何で民間会社か?
  答え 枝野氏が手配したから
5.支部ごとの仕分けに選挙管理委員会が何故立ち合わなかった?
  答え 民間会社を信用したからか不明?
6.仕分け作業は夜間実施?
  答え 間に合わないと困るので忙しいから。

事象・・・・そもそも開票前に新人議員がサポーター票の結果を知っていた。

誰が新人議員に伝えいたのか?

開票前日の菅派支持集会は130人か集まらず。

誰がみても疑惑だらけの仕分け方法だろう。
もし現金を輸送して仕分けしようとしたらこんな方法とるか?
どこで無くなっても判らないし、集荷総数も結果から出ているから何とでも言い訳
できる。
棄権票11万票はどこへ、、、、、
  


16. 2010年9月17日 15:48:20: PLJWHCb3Ww
>01. 2010年9月16日 18:30:48: FNUyyG34Ac
>02. 2010年9月16日 18:40:19: gIpesCdgdE
弁護士くずれ、官僚くずれの言いそうなことだな。
不正を必死になって隠蔽しようとしている。

証拠はお前らが出すんだよ。
不正をしていないという証拠を出していないのだから、おまえらは不正をしたと永久に言い続けられるんだよ。

お前らがすべてを管理していて、相手票を抜き取って焼却したと言われているよな、
だったらそうではありませんと証明すれば良いだけのことだろ。

証明できなければ不正をしたということなんだよ。

口先だけで逃げ回るから疑われるんだよ。
菅、仙谷は、不正を行ったと永久に言われ続ける。


17. tomym 2010年9月17日 22:12:53: UWfxJEGrqwDI2 : yC00eRHobM
投票用紙は郵便局で集められ、選管側に渡されたはずである。その量がどれだけあったのか、枚数は何らかの形で記録されているはずである。この量が明確でないと途中で抜き取られても、判らないことになる。
こんな最低限の管理が出来ていないとすれば、それこそずさんの謗りは免れない。郵便局としても防衛上受信した総量と受け渡しを管理しているはずである。まずはこれを確認すべきである。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧