＞なぜ、あのとき、怒りがアメリカに対してではなく、鳩山に向かってしまったのでしょうか

わたしの場合、アメリカとの関係悪化、同盟に翳りをもたらす、という日本国内、特にマスコミの論調に怒りを感じました。その隷属根性のようなものに対して。

しかしアメリカそのものに対し怒りを感じたとは言えない。これは、どうしたことか。自分の中に深く潜在している植民地人としての感受性なのか。
太平洋戦争時代を生きた日本人が、天皇制に縛られていたとして嘲るなら、同様に今を生きる日本人はアメリカの植民地人としての感受性に縛られていると言えないだろうか。
「アメリカによる収奪」という現実を本当に理解し立ち向かうことができれば、縛りから解かれるのかもしれない。その可能性を小沢氏に賭けてみたかったのだと思う。

＞日米の合意の内容は、アメリカの主張そのまま、鳩山が１００％譲歩したことを話しました。

日本の支配層及びマスコミが鳩山氏の足をさんざん引っ張って、１００％譲歩させた、と理解しています。

地元の怒りに対象を鳩山に誘導されたのでは？

張本人のアメ公も自公も蚊帳の外？

　自分もそう思います。だれがそう仕向けたのか？？？・・・・本来総理大臣を守るべき官僚やシンクタンク、民主党のブレ−ンの人々のほとんどが機能していない事を露呈していると思います。

　これからの時代、日本の政治家はもっと相手（官僚、アメリカ・ソ連・など相手国）を知る努力をしなければ勤まらないのかもしれません。・・・・それも影で。表だって爪を立てると早いウチに干されるのが現状のようです。

　”知る”努力を今までしてこなかった人が総理大臣になるので、総理大臣もコロコロ　”辞める”のかも？？

　インドやメキシコも同じなんですね。有用な情報ありがとうございます。

　書き忘れてました。一番悪いのはアメリカなんですがね。それと、鳩山政権への批判を煽ったマスコミ各社も犯罪者の仲間でしょう。

　ここ数年、新聞を見ていません。ここ数ヶ月でＴＶも見る事が少なくなりました。新聞社やＴＶ局も完全に要らないとは思いませんが、中立でないマスコミは要りません。潰れて下さい。

前原、北沢、岡田、彼らは今から思えばネオコンそのものだったわけです。彼等が米権力に屈しない健全な議員であれば普天間も沖縄県民が望む方向に進展していたはず。勿論米国プロパガンダ化した大手マスコミの敵を摩り替えるためブレまくり鳩山の印象操作を行い首相のみに責任を押し付けた報道は酷かった。
無知なＢ層は鳩山が悪いと見事鳩山は敵にされた。
鳩山首相は孤立したものでやもえないとても無念であったと思う。
しかし鳩山首相は米国との年次改革要望書の破棄と米国との年次改革委員会（日本支配委員会）？も止めた。
独立に向けて少しずつ施策を打っていたことは私として評価しています。
酷い国民の敵は、鳩山首相に責任を押し付けまだ政治の中心にいる彼等閣僚達である。