厚生労働省文書偽造事件で村木厚子元局長（５４）に無罪を言い渡した大阪地裁判決に対する検察側の控訴断念が１５日、ほぼ確実となった。

　大阪高検、最高検で控訴への反対意見が大勢を占め、判決当初は「控訴すべきだ」との意見が強かった大阪地検内でも「逆転有罪は困難」との見方が出ている。地検、高検は週明けにも最高検と協議し、控訴期限の２４日までに断念を正式決定する。

　無罪が確定すれば、村木元局長の職場復帰は確実となる。

　公判では、村木元局長の関与を認めた元係長上村勉被告（４１）や、自称障害者団体の元会長の供述調書が証拠採用されなかった。厚労省に口添えしたとされる国会議員にもアリバイが判明した。

　判決は、証拠採用されなかった供述調書についても信用性の検討を加えた上で「（複数の）調書が元局長の関与で一致したとしても、客観的証拠と符合しなければ信用性は低い」と指摘していた。

　捜査関係者によると、１４日の地検内部での協議で、調書が採用されなかったことに「法令違反がある」として控訴する意見も出る一方、控訴審で調書の信用性が認められる可能性が低く、新たな客観的証拠も出せる状況にないことから、控訴を見送るべきだとの意見も強かった。
http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010091501000274.html 　

コメント
01. 2010年9月15日 12:45:56: 4JWpsiy6W2 控訴断念って、控訴できるわけないのにマスコミはしょうがないな。
02. 2010年9月15日 14:15:12: xWpR8UvUxw 「係長が独断」は役所では不可能です。係長に偽書類を作らせ、その罪を課長（当時）に着せた真の犯人とその背後関係を追及すべきである。
03. 2010年9月15日 17:00:42: Jd3lNHLVUg 村木さん側は、被害を被った訳だから損害賠償請求するのかな？ 控訴断念で終わりになるの？　誰かおしえて！
04. 2010年9月15日 20:45:45: p75dV2wG02 >>2 鼻息が荒いようだが、そもそも厚生省側の罪は微々たるもの。 それにもかかわらず民主党議員を釣るために大々的に捜査し立件したこと自体が検察の罪だろう。いつまでもそれに乗ってるんじゃないですよっと。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ95掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。