http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-1065.html
2010年9月11日 (土)

代表選党員サポータ−票集計除外を決断すべし　

民主党代表選は単に民主党の代表を選出するだけのものでない。民主党代表はそのまま内閣総理大臣に就任する蓋然性が極めて高く、この点を踏まえれば、内閣総理大臣選出選挙と言っても過言でない。
　

　したがって、その選挙は、厳正に、１００％の透明性と公正性を確保して執行されなければならない。
　

　ところが、全国３５万人弱のサポーターおよび党員投票に関して、不正が介在する重大な構造的欠陥があることが判明しつつある。
　

　国政選挙の場合、投票人本人が投票所に足を運び、選挙の立会人が監視する下で、本人確認を行い、衆人環視の下で投票が行われる。投票箱に投入された投票用紙は厳重な管理の下で搬出され、公開の場で開票作業が行われる。
　

　厳正の上にも厳正な手続きが定められている。
　

　ところが、民主党代表選挙の場合、投票用紙の取り扱いがあまりにも杜撰である。そもそも、サポーター登録している人物、党員登録している人物が、サポーターである、あるいは党員であることを本当に認識しているのかどうかが疑われるケースが発覚している。
　

　民主党の支部代表が、氏名が記載されている本人の了解を取らずに、勝手に名義を利用しているようなケースが存在し、その投票用紙を不正に利用するようなケースが存在しないのかどうかを確認できていないのではないか。
　

　サポーター登録、あるいは党員登録している人物の宛名住所に、当該人物が実際に居住していることを確認できなければ、不正投票が行われる危険を払拭できない。
　

　また、茨城県内の郵便局留めで郵送される投票用紙が、郵送された後で廃棄されたり、改ざんされたりする可能性が、本当に厳密な意味で１００％排除されるているのかどうかも確認する必要がある。

　しかし、残念なことに、すでに実例として、不適切な投票用紙の郵送が行われた事例が発覚している。
　

　本来、党の規約であるから、サポーターおよび党員票を算入すべきところであるが、内閣総理大臣を選出する選挙であるとの重大性を鑑みるならば、すでに不正が介在することが確認されてしまったサポーター票および党員票を、集計値から取り除くことを決断するべきである。
　

　小沢一郎氏支持は全国的に菅直人氏支持を実際には上回っており、公正な選挙が実施されるなら、国会議員票でも党員サポーター票でも小沢一郎氏が比較多数を獲得するはずである。しかし、不正投票によって、結果が覆されることはあってはならないと考えられる。
　

　国会議員が４１１人おり、８２２ポイントが存在する。地方議員の投票に不正が入り込む余地がないのなら、この投票を算入する。ポイントは１００ポイントである。
　

　この合計、９２２ポイントで決着をつけることを検討するべきであると思われる。国会議員票とサポーター票が同じ結論を示す場合には問題は生じないが、国会議員票とサポーター票の結果が異なる場合には、必ず、サポーター票の集計、あるいは投票用紙の配布の適正性をめぐって、大きな混乱が引き起こされることになると予想される。
　

　２０００年米国大統領選挙フロリダ州以上の混乱に陥ることは間違いない。この混乱を回避するには、９月１４日の代表選実施前に、党員・サポーター票をポイント集計から除外することを決定するべきである。

　これまでに観察されているＮＨＫを含むマスゴミ全体の狂気に満ちた偏向報道と、あまりにも実態とかけ離れた菅直人氏が優勢であるとする虚偽の世論調詐報道を踏まえると、これらの偏向報道と虚偽報道が、党員サポーター投票および集計での不正を隠蔽するためのアリバイとして用いられる可能性が極めて高くなっているとも考えられる。
　

　この不正を排除するには、党員サポーター票を集計除外とする以外に有効な方法は存在しない。
　

　民主党代表選は国民に対する重大な責任を伴うものである。不正が介在する可能性を完全に除去しないまま、選挙を実施することは、日本の百年の計を誤るものであり、日本国民に対する背信行為になる。

コメント
01. 2010年9月11日 09:20:20: 3mpFSiSLa2 この投稿の内容の意味するところは、党員・サポーターの票数を加算すれば菅の勝利と言うことなのだろうか。　それなら事実上の敗北宣言と言う意味になる。　当初予想されていたよりも遥かに大きい数の党員・サポーターが出現し、それが国会議員と地方自治体議員の票数を凌駕するようなことが行われていると言うことだろうか。　もしそのようなことが実際に行われたと言うのであれば、小沢支持の議員は躊躇うことなく民主党を離脱して新党を結成するべきであろう。　このような不正をそのまま受け入れるわけにはいかない。　党員・サポーターの数や内容は、事前に登録されていたものに限られるべきことは当然である。　選挙の結果によっては、小沢支持の議員による新党の結成を望みたい。　N.T
02. 2010年9月11日 09:43:54: O8mChzFznK 自民党員がサポーターで菅に投票って それを日本のマスコミは全く報道しないなんて 腐ってる。
03. 2010年9月11日 09:56:24: FKLD5wGxok つうか、議員の個人後援会だと自営業や建設業者の人も多いと思うんだけど、こういう人たちってお付き合いってことで自民党議員の後援会にも入ってたり、党員になってたりしていても、全然、不思議じゃない。 でさ、こういう人たちは、小沢支持が多いから、植草さん、全然、心配することないよ。 むしろ、菅側がいちゃもんつけてくる可能性が高い。 考えてみればわかるけど、世論とネットでの小沢支持度の違いってのは、政治に対する関心度、情報を自分で取ってこれるかこれないか、つまりメディアリテラシーの違いも反映している。もちろん、建設系業者の人は生活もかかってる。 何が言いたいかって言えば、民主党員やサポーターになる人はどちらが多いかってこと。 だから、僕は一般世論が気になる地方議員票は菅有利かもしれないが、党員・サポーター票は小沢が過半数だと思うけどなあ。
04. 2010年9月11日 10:23:13: jfFAZGb6iI 「選挙は、厳正に、１００％の透明性と公正性を確保して執行されなければならない。」 民主主義の基本ですね。 今回はしょうがないとしても、次回までに改善されることを熱望いたします。「民主」党さま。
05. 2010年9月11日 10:50:44: p7pBuidOLQ 財界もジョンも望んでないのにグリーンのせいで暴走したマスコミがミスリードして続投が決まり国家破綻となればとんでもないことだ。
06. 2010年9月11日 13:44:06: 1EQxiOkWEA おいおい、 サポーターでもなく自民党員であることを公言するオバハンがテレビにでてきて 「身に覚えがないわたしのところにも投票用紙が送られてきたので、 意中の方の名前を書いてその日のうちに投函してやった。」って言ってたぞ。
07. 2010年9月11日 15:01:09: XJ9eMlz9vk 代表選が、正しく開票されることを、切実に願って やみません。 もう日本を、これ以上アメリカの奴隷国家にする必要 はないと思います。年内にも自爆しそうな、世界一 傲慢でわがままな国など、一人で自滅すりゃいい。 頼むから、もう手を引いて、日本人だけでそっとしと いてくれないか、マイケル・グリーン、ジョセフ・ナイよ。
08. 2010年9月11日 15:52:14: 9RgXzKw8n2 ０６さま、その日のうちに投函しましたっていうのがあやしい。 立派な証拠があったのに、それをわざわざなくしてしまうって点が すごく怪しいですね｡ うそをいってる。 しこまれてやってるといわれてもしょうがない。
09. 2010年9月11日 16:01:42: 9RgXzKw8n2 それよりも別のコメント欄に、 マスコミが宣伝する７−３で 菅が優勢というデマに沿って そっくりサポーター票をいれかえるつもりというのをみた 同じバーコードのものが この世に2つ存在してるってことだな。 ありえないってだれがいえる？ 　 今明治以来の体制がこわれんとしているところなら やつらはなんでもやるんじゃーないのか？ なんとかしてくれー！！！
10. 2010年9月11日 17:04:36: BbtuIzXc6Y 一昨日からマスコミは横並びで、党員サポーター票をこれまでの菅７小沢３から、菅８小沢２と数字を変えてねつ造民意報道を始めました。一昨日と言えば、マスコミの予想をはるかに下回る人数しか集まらなかった菅派の集会が開かれた日です。 国会議員の支持数に読みなおすと、菅８小沢２による差は９０人です。おそらく電通（＝ＣＩＡ世論統制部）は、菅派には９０人ゲタを履かせない限りもはや勝利は絶望的と見切ったため、不正集計のアリバイであるマスコミ世論調査を軌道修正したと見られます。東京・大阪・札幌の立会演説会で、計１万７〜８千人の聴衆の約８割が積極的小沢支持であることが判明したため、ふらふら中間層の国会議員の多くが小沢派に流れたと思われます。地方議員票も菅派は小沢派に拮抗かややリードといった程度です。 つまり小沢派は現在、党員サポーター票を除外して、国会議員票に換算して菅派に７０〜８０人程度の差をつけていると思われます。 もし不正集計がなければ、今の段階ですでに小沢派は菅派に圧勝と断言できます。ここでさらに小沢票８割以上が予想される党員サポーター票が加われば、菅派は完膚なきまでに叩きのめされまったく勝負になりません。 小沢一郎は先週の選挙活動を通じて国民から党派を超えた強力な民意を得ているため、もはやこの現状は動きません。だからこそ、９月１４日には謀略の悪魔弁護士・仙谷の指揮のもと不正集計が断行され、テレビ新聞の全面支援のもと菅総理大臣の続投が決まる公算が一段と高くなりました。日本は非常に危険な状況だと思います。

11. 2010年9月11日 18:36:34: TIXTxDz8FS 植草氏が民主党代表選の開票作業を、あの悪名高きフルキャストがアルバイトを使って請け負う可能性を示唆されている。最新記事を急いで広めてください。
12. 2010年9月11日 22:28:24: nBtUjhCB8Y 投票用はがきに打ってある番号をよく見ると、サポーター、党員の投票は無記名ではなく個人名まで特定できるようになっている。と想像できます。
13. 2010年9月11日 23:00:44: 9RgXzKw8n2 １２さま､それは後に検証が可能だということでしょうか、、、 今各地の　ＳやＫなどの宗教施設周辺で､婦人の集団などが目撃され、 活発に活動を行っている様子が見えています。 みなさま コシミズ氏のブログ参照してください｡ 建物の中で 用意されたもう一組の投票用紙にむかって、 必死に書き込み作業でもしてるんじゃないですかね。 折込済みのマスコミの世論調査といい、 それに呼応して こんな疑わしいことがある中で サポーター投票成立できないんでは 植草さんの言うように中止でいいんでは？ ああ､疑わしい､疑わしい
14. 2010年9月11日 23:13:28: pQL9fU0qa6 この記事もそうだが、植草氏の最新記事が非常にアクセスしにくくなっており、この時事が多くの人に晒されるのを、誰かが邪魔している可能性が高い。 http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/ 最新記事は、竹中・小泉と関係が深いフルキャストという派遣会社に、民主党の開票作業やアルバイト募集をまかせたところに大きな疑念がある。 投票を誤魔化すのは米国ＣＩＡのお手のもので、今回の民主党のサポーター投票にも絡んでいる可能性が高い。 投票箱をそっくりすり替えることもありえる。つまり、すべての票が菅さんの得票になるということだ。 メディアは、トップから支持されているので、選挙運動中から、毎日、デッチ上げのアンケート結果を流しているものと思う。 もう、この国は腐りきってしまっているのだろうか？
15. 2010年9月12日 00:02:45: nBtUjhCB8Y １２です。 あくまで推測です。 今回の投票用紙で人間の目で確認することは １・候補者名 ２・選挙区 の二つだと思います。 　２　の選挙区、バーコードで自動的に選挙区分されるのでしょうが、人の目での確認も必要でしょう。 用紙の数字で右側が選挙区ではと思いました。 私の一枚だけでの推理です。
16. 2010年9月12日 02:22:26: J0o6rialnc ＞06. 2010年9月11日 13:44:06: 1EQxiOkWEA　さん ＞おいおい、 ＞サポーターでもなく自民党員であることを公言するオバハンがテレビにでてきて ＞「身に覚えがないわたしのところにも投票用紙が送られてきたので、 ＞意中の方の名前を書いてその日のうちに投函してやった。」って言ってたぞ。 そうそう、私も見ました。 「菅直人」って書いて出しましたよ、って言ってましたね。 「菅直人」って書いたけど、出さなかったって人もいた。 大体菅直人って書いたと思うな。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ94掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。