全く事実無根の新聞報道(衆議院議員たかまつ和夫のブログ）　毎日新聞が捏造記事を書いて小沢批判近藤勇

全く事実無根の新聞報道(衆議院議員たかまつ和夫のブログ）　毎日新聞が捏造記事を書いて小沢批判
http://www.asyura2.com/10/senkyo94/msg/279.html
投稿者近藤勇日時 2010 年 9 月 06 日 23:51:24: 4YWyPg6pohsqI

全く事実無根の新聞報道
2010/09/05
http://kazuo-takamatsu.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-ce99.html

毎日新聞（9月5日付）が「投票用紙回収を指示」という見出しで、私が自身の後援会に所属するサポーターに対し、民主党代表選の投票用紙を提出するよう求めた―とする内容の記事を掲載しました。しかし、これはまったく事実に反しています。

記事によれば「高松議員は『回収を秘書が指示した。白紙とは言っていない』と依頼を認めた」となっておりますが、9月4日午後6時頃、野口記者の電話取材に対し、私は「投票用紙回収の依頼の事実は一切ない」と答えております。したがって、この記事は私の回答を捻じ曲げた捏造記事であります。それに野口記者は第3者の伝聞を基にこの記事を書いており、私の後援者の取材を行っておりません。

さらに、私の秘書が数枚の投票用紙が事務所に届いたとし、投票用紙の取りまとめを認めたとも書いてありますが、これも秘書に確認したところ「まったくそのような事実はない」とのことであり、これも同様に捏造されたものと判断します。

今回、この記事を書いた毎日新聞の野口記者は首相官邸詰めの記者だそうですが、なぜこの時期に私が小沢一郎前幹事長を支持していることを十分承知し、何らかの意図をもって記事を書いたのか。私や小沢一郎前幹事長のイメージダウンをはかろうとしたのではないかとの政界筋の見方がもっぱらです。

今回の代表選は、「政治とカネ」のイメージが付きまとう小沢幹事長を「脱小沢」の看板を振りかざし、徹底して追い込み世論を沸騰させその迫いで菅総理の再選を狙うとした戦略だったと思います。

私は、同じ党内の政治家をこういうやり方で追い込もうとした菅首相の非情なやり方に恐ろしさを感じます。しかし、菅首相のこうしたやり方が少し度を過ぎること、また、各テレビ局にこのところ連続して小沢前幹事長が出演するにつれ、小沢前幹事長の自信に満ちた様々な発言が国民に好感をもたれ、「やっぱり小沢さんにやらせてみたい」と考える国民が多くなってきているのも事実でないでしょうか。

菅首相には最近、軽々しいというイメージと共に、消費税10パーセント発言や比例定数の80人削減など、代表選を意識した発言が多過ぎると思います。

いずれにしろ両陣営の過熱気味の選挙で、同志を落としいれようとする勢力に対してはこの原稿を通じて強く抗議をします。なお、毎日新聞に対しては、訂正記事の掲載と謝罪を強く求める予定です。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年9月07日 00:02:07: WtZ0ibQFRU がんばってマスコミおよび仙谷一派と戦ってください！応援してます！
02. 2010年9月07日 00:10:51: pj3zthn6Fw ほんとにマスゴミは害悪。日本社会にとって一番害悪なのは、マスゴミじゃないだろうか。こんな新聞、金を払って読む価値はない！新聞に対する不買運動を徹底しよう。
03. 2010年9月07日 00:18:10: 05UhnFBHRM これが事実ならば即刻、毎日新聞を訴えるべき。西松事件、陸山会事件もマスコミ、新聞の誘導記事が多い、それでも馬鹿な国民は騙されてしまう。でも誤ればすむ問題ではない。
04. 2010年9月07日 00:20:20: LvssWl3jrs 仙石は官房機密費を相当使っているだろうな。小沢総理が誕生したあかつきには、選挙戦で仙石が使った官房機密費の使途を明らかにすべきだ。名簿に毎日新聞の野口記者の名前があったら爆笑もんだｗ
05. 2010年9月07日 00:24:40: 3W0KWY2Fsc 日本はもう北朝鮮や中国を笑えませんな。
06. 2010年9月07日 00:25:18: FNdna3hP6w TBSNEWS23X見ました。杉尾秀哉松原耕二この二人は必死になって小沢さん攻撃していた。国民の敵はメディアだなと確信した。NHK朝日読売より反小沢報道だった。
07. 2010年9月07日 00:34:22: Tr2MkBs6Hk 毎日新聞だけでなく、他の報道各社も報じている。毎日新聞の記者が捏造記事を書いたと断定するに足りる証拠はない。高松のほうがウソを言っている可能性もある。高松がウソをいっているのか、記者、県連、通報した党員・サポーターがウソをいっているのか。根拠もなく断定できるはずがない。県連などによると、今月になって県内のサポーター２人から「高松氏の事務所から白紙の投票用紙を事務所に届けるよう依頼された」との電話が県連にあった。 http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010090501000212.html 文書によると、９月１日に県内のサポーターから「高松事務所から投票用紙をとりまとめて事務所に届けるよう指示があった」と指摘があった。４日までに複数のサポーターから同様の証言を得たとしており、党中央選管による徹底調査を求めている。 http://www.asahi.com/politics/update/0904/TKY201009040357.html しかも、高松議員は、確たる根拠もなく菅首相の指図でやったかのように断定し、非難するさまに、恐ろしさを感じる。高松議員は、興奮しすぎて冷静さを失っているようだ。
08. 2010年9月07日 00:34:58: O8mChzFznK ちょっと異常でしたね。あれは視聴者も引きますよ。
09. 2010年9月07日 01:16:07: aOXs2eRvJk 07. 2010年9月07日 00:34:22: Tr2MkBs6Hkさん、常識がないのですね。報道した方が証明する責任があるのですよ。それこそ、説明責任なんですね。報道したら、記事を書かれた方が証明しなければならないとしたら、マスコミのやりたい放題になるでしょう。例えば、君が犯罪者として記事に書かれたら、どうします。君が証明するのですか。新聞に勝てますか…。こんな非対称な権力関係は異常ですよね。メディアが、権力と言われる所以がそこにあるのですよ。残念ながら、メディア～とくに記者クラブの連中は、仲間を批判しないという特権というか内輪の論理を持っているのですよ、呆れたものです。冤罪に捕らわれた方々が、刑罰以上にメディア報道に苦しめられたという事実について君は無知なのですか。残念です。とりあえず、メディアからの報道で、君も動かされているのですね。さびしい限りです。覚醒して下さい。事実が確定するまで、ほいほいと調子に載って、こんな記事、貼り付けてはいけません。(失礼しました)
10. 2010年9月07日 06:11:58: PR7x01V2tU 　　　　　菅首相：地域主権改革３法案の成立微妙　　　http://www.asyura2.com/10/senkyo88/msg/381.html 　　投稿者 hii8765 日時 2010 年 6 月 12 日 00:20:22: SUvgBP5/fSaow 　”　改革３法案（郵政民営化見直し法案、労働者派遣法改正法案、放送法改正（クロスメディア規法案)” この法案は通すには官僚と全面戦争になるのに菅に出来るのか？鳩山前首相の想いまで踏み躙るようだ。　2010年6月12日 00:23:54: ”Tr2MkBs6Hk”←注　また、自民党工作員（ hii8765 ）のあんたか。　鳩山が辞任して、新首相が選出されるまで、日程を費やしたのだから、　今国会での成立が困難になるのは当然じゃないか。←小泉支持か？　何でかんでも因縁をつけてくる自民党信者。　2010年9月07日 00:34:22: Tr2MkBs6Hk←注　毎日新聞だけでなく、他の報道各社も報じている。　毎日新聞の記者が捏造記事を書いたと断定するに足りる証拠はない。　高松のほうがウソを言っている可能性もある。　Tr2MkBs6Hkは今度はマスコミ擁護　　改革３法案が通ると困る関係者の人か？ "Tr2MkBs6Hk"は相手を自民党信者呼ばわりすれば、ばれないと思ってるのか？　へ　は　へ元から騒ぎ出す！


11. 2010年9月07日 07:21:18: W1Gc3q17ek 菅陣営は、足を引っ張るのがおじょうずです。政策が自信ないから、仕方ないのね。
12. 2010年9月07日 07:59:13: au2D4LTnt6 地元秋田魁新報に「中央選管は根拠が不明確として不受理」としたとの記事があったが、全国紙は報じてますか？
13. 2010年9月07日 13:39:02: PR7x01V2tU >07. 2010年9月07日 00:34:22: Tr2MkBs6Hk 毎日新聞だけでなく、他の報道各社も報じている。毎日新聞の記者が捏造記事を書いたと断定するに足りる証拠はない。高松のほうがウソを言っている可能性もある。< 12さんの地元秋田魁新報に「中央選管は根拠が不明確として不受理」としたとの　記事　Tr2MkBs6Hkよ！　小泉支持者としての見解はいかに！
14. 2010年9月07日 17:18:35: DmCC9k6hHM ＞「高松議員は『回収を秘書が指示した。白紙とは言っていない』と依頼を認めた」となっておりますが、9月4日午後6時頃、野口記者の電話取材に対し、私は「投票用紙回収の依頼の事実は一切ない」と答えております。　これは即刻に告訴すべき犯罪である。
15. 2010年9月07日 17:20:50: DmCC9k6hHM ＞13 ＞毎日新聞だけでなく、他の報道各社も報じている。＞毎日新聞の記者が捏造記事を書いたと断定するに足りる証拠はない。＞高松のほうがウソを言っている可能性もある。　朝日やその他の新聞の捏造記事が氾濫していることを知らないのか! 頭が悪く、不幸な人だな。
16. 2010年9月07日 18:35:15: au2D4LTnt6 ＜秋田魁新報＞投票用紙問題、中央選管は不受理　民主党代表選、高松氏「策略」　民主党代表選で、本県の高松和夫衆院議員（比例東北）事務所が一部サポーターに白紙の投票用紙の提出を依頼したとされる問題で、党中央代表選挙管理委員会は６日、党県代表選管の報告について、「根拠が不明確」などとして受理しなかった。県代表選管に対し、調査を尽くしてから報告するよう求めた。　中央選管はこの日、高松議員と県代表選管の佐藤哲治委員長（秋田市議）から聴き取りした上で▽白紙の票を高松議員事務所に届けるよう依頼したとされる人物が特定できていない▽県代表選管が委員会を開いたり、高松議員本人から事情を聴いたりしていない—などを理由に不受理とした。　聴き取りに対し、高松議員は「事実無根。私を含めた『当事者』とされる人が県代表選管から何も事情を聴かれておらず、手続き自体もおかしい」と主張。「代表選のさなか、私が支持する小沢一郎前幹事長と私自身のイメージダウンを図ろうとする（県連内）菅派の特定グループの策略を感じる」と訴えたという。　佐藤委員長は、調査を尽くすよう求められたことについて、「報告では、あくまでも現段階で分かっている情報を伝えただけだ。今後、委員長として中立的な立場で調査を継続したい」と話した。 http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20100907i 他の新聞は不受理を取り上げてますか？
17. 2010年9月08日 05:14:59: PR7x01V2tU 14.さん７＞ではないの
18. 2010年9月08日 05:19:18: PR7x01V2tU ↑訂正１３さん７＞ではないの１４さん　ごめんあさい自分も同じ事をしてしまいました。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ94掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ94掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年9月07日 00:02:07: WtZ0ibQFRU がんばってマスコミおよび仙谷一派と戦ってください！応援してます！
02. 2010年9月07日 00:10:51: pj3zthn6Fw ほんとにマスゴミは害悪。日本社会にとって一番害悪なのは、マスゴミじゃないだろうか。こんな新聞、金を払って読む価値はない！新聞に対する不買運動を徹底しよう。
03. 2010年9月07日 00:18:10: 05UhnFBHRM これが事実ならば即刻、毎日新聞を訴えるべき。西松事件、陸山会事件もマスコミ、新聞の誘導記事が多い、それでも馬鹿な国民は騙されてしまう。でも誤ればすむ問題ではない。
04. 2010年9月07日 00:20:20: LvssWl3jrs 仙石は官房機密費を相当使っているだろうな。小沢総理が誕生したあかつきには、選挙戦で仙石が使った官房機密費の使途を明らかにすべきだ。名簿に毎日新聞の野口記者の名前があったら爆笑もんだｗ
05. 2010年9月07日 00:24:40: 3W0KWY2Fsc 日本はもう北朝鮮や中国を笑えませんな。
06. 2010年9月07日 00:25:18: FNdna3hP6w TBSNEWS23X見ました。杉尾秀哉松原耕二この二人は必死になって小沢さん攻撃していた。国民の敵はメディアだなと確信した。NHK朝日読売より反小沢報道だった。
07. 2010年9月07日 00:34:22: Tr2MkBs6Hk 毎日新聞だけでなく、他の報道各社も報じている。毎日新聞の記者が捏造記事を書いたと断定するに足りる証拠はない。高松のほうがウソを言っている可能性もある。高松がウソをいっているのか、記者、県連、通報した党員・サポーターがウソをいっているのか。根拠もなく断定できるはずがない。県連などによると、今月になって県内のサポーター２人から「高松氏の事務所から白紙の投票用紙を事務所に届けるよう依頼された」との電話が県連にあった。 http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010090501000212.html 文書によると、９月１日に県内のサポーターから「高松事務所から投票用紙をとりまとめて事務所に届けるよう指示があった」と指摘があった。４日までに複数のサポーターから同様の証言を得たとしており、党中央選管による徹底調査を求めている。 http://www.asahi.com/politics/update/0904/TKY201009040357.html しかも、高松議員は、確たる根拠もなく菅首相の指図でやったかのように断定し、非難するさまに、恐ろしさを感じる。高松議員は、興奮しすぎて冷静さを失っているようだ。
08. 2010年9月07日 00:34:58: O8mChzFznK ちょっと異常でしたね。あれは視聴者も引きますよ。
09. 2010年9月07日 01:16:07: aOXs2eRvJk 07. 2010年9月07日 00:34:22: Tr2MkBs6Hkさん、常識がないのですね。報道した方が証明する責任があるのですよ。それこそ、説明責任なんですね。報道したら、記事を書かれた方が証明しなければならないとしたら、マスコミのやりたい放題になるでしょう。例えば、君が犯罪者として記事に書かれたら、どうします。君が証明するのですか。新聞に勝てますか…。こんな非対称な権力関係は異常ですよね。メディアが、権力と言われる所以がそこにあるのですよ。残念ながら、メディア～とくに記者クラブの連中は、仲間を批判しないという特権というか内輪の論理を持っているのですよ、呆れたものです。冤罪に捕らわれた方々が、刑罰以上にメディア報道に苦しめられたという事実について君は無知なのですか。残念です。とりあえず、メディアからの報道で、君も動かされているのですね。さびしい限りです。覚醒して下さい。事実が確定するまで、ほいほいと調子に載って、こんな記事、貼り付けてはいけません。(失礼しました)
10. 2010年9月07日 06:11:58: PR7x01V2tU 　　　　　菅首相：地域主権改革３法案の成立微妙　　　http://www.asyura2.com/10/senkyo88/msg/381.html 　　投稿者 hii8765 日時 2010 年 6 月 12 日 00:20:22: SUvgBP5/fSaow 　”　改革３法案（郵政民営化見直し法案、労働者派遣法改正法案、放送法改正（クロスメディア規法案)” この法案は通すには官僚と全面戦争になるのに菅に出来るのか？鳩山前首相の想いまで踏み躙るようだ。　2010年6月12日 00:23:54: ”Tr2MkBs6Hk”←注　また、自民党工作員（ hii8765 ）のあんたか。　鳩山が辞任して、新首相が選出されるまで、日程を費やしたのだから、　今国会での成立が困難になるのは当然じゃないか。←小泉支持か？　何でかんでも因縁をつけてくる自民党信者。　2010年9月07日 00:34:22: Tr2MkBs6Hk←注　毎日新聞だけでなく、他の報道各社も報じている。　毎日新聞の記者が捏造記事を書いたと断定するに足りる証拠はない。　高松のほうがウソを言っている可能性もある。　Tr2MkBs6Hkは今度はマスコミ擁護　　改革３法案が通ると困る関係者の人か？ "Tr2MkBs6Hk"は相手を自民党信者呼ばわりすれば、ばれないと思ってるのか？　へ　は　へ元から騒ぎ出す！


11. 2010年9月07日 07:21:18: W1Gc3q17ek 菅陣営は、足を引っ張るのがおじょうずです。政策が自信ないから、仕方ないのね。
12. 2010年9月07日 07:59:13: au2D4LTnt6 地元秋田魁新報に「中央選管は根拠が不明確として不受理」としたとの記事があったが、全国紙は報じてますか？
13. 2010年9月07日 13:39:02: PR7x01V2tU >07. 2010年9月07日 00:34:22: Tr2MkBs6Hk 毎日新聞だけでなく、他の報道各社も報じている。毎日新聞の記者が捏造記事を書いたと断定するに足りる証拠はない。高松のほうがウソを言っている可能性もある。< 12さんの地元秋田魁新報に「中央選管は根拠が不明確として不受理」としたとの　記事　Tr2MkBs6Hkよ！　小泉支持者としての見解はいかに！
14. 2010年9月07日 17:18:35: DmCC9k6hHM ＞「高松議員は『回収を秘書が指示した。白紙とは言っていない』と依頼を認めた」となっておりますが、9月4日午後6時頃、野口記者の電話取材に対し、私は「投票用紙回収の依頼の事実は一切ない」と答えております。　これは即刻に告訴すべき犯罪である。
15. 2010年9月07日 17:20:50: DmCC9k6hHM ＞13 ＞毎日新聞だけでなく、他の報道各社も報じている。＞毎日新聞の記者が捏造記事を書いたと断定するに足りる証拠はない。＞高松のほうがウソを言っている可能性もある。　朝日やその他の新聞の捏造記事が氾濫していることを知らないのか! 頭が悪く、不幸な人だな。
16. 2010年9月07日 18:35:15: au2D4LTnt6 ＜秋田魁新報＞投票用紙問題、中央選管は不受理　民主党代表選、高松氏「策略」　民主党代表選で、本県の高松和夫衆院議員（比例東北）事務所が一部サポーターに白紙の投票用紙の提出を依頼したとされる問題で、党中央代表選挙管理委員会は６日、党県代表選管の報告について、「根拠が不明確」などとして受理しなかった。県代表選管に対し、調査を尽くしてから報告するよう求めた。　中央選管はこの日、高松議員と県代表選管の佐藤哲治委員長（秋田市議）から聴き取りした上で▽白紙の票を高松議員事務所に届けるよう依頼したとされる人物が特定できていない▽県代表選管が委員会を開いたり、高松議員本人から事情を聴いたりしていない—などを理由に不受理とした。　聴き取りに対し、高松議員は「事実無根。私を含めた『当事者』とされる人が県代表選管から何も事情を聴かれておらず、手続き自体もおかしい」と主張。「代表選のさなか、私が支持する小沢一郎前幹事長と私自身のイメージダウンを図ろうとする（県連内）菅派の特定グループの策略を感じる」と訴えたという。　佐藤委員長は、調査を尽くすよう求められたことについて、「報告では、あくまでも現段階で分かっている情報を伝えただけだ。今後、委員長として中立的な立場で調査を継続したい」と話した。 http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20100907i 他の新聞は不受理を取り上げてますか？
17. 2010年9月08日 05:14:59: PR7x01V2tU 14.さん７＞ではないの
18. 2010年9月08日 05:19:18: PR7x01V2tU ↑訂正１３さん７＞ではないの１４さん　ごめんあさい自分も同じ事をしてしまいました。