http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/293.html
Tweet |
<「植草一秀氏」の記事より転載>
◆「日本テレビ代表選街頭アンケートにねつ造疑惑?」◆
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-0baf.html
9月14日の民主党代表選は、主権者国民とマスゴミの闘いになる。
悪徳ペンタゴン手先のマスゴミは、情報操作の後ろ暗い手段を駆使して、
小沢一郎氏に対する選挙妨害を展開する。
国政選挙であれば公職選挙法上の選挙違反を適用できるが、民主党代表選
にはこの法律が適用されない。無法地帯と化す可能性が極めて高い。
しかし、放送法は存在しているのであり、「政治的公平」が確保される
必要がある。放送法に違反する偏向報道に対して、主権者国民は十分な
警戒を払わねばならない。
2006年9月、2007年9月、2008年9月と、3年連続で
自民党の総理大臣が交代した。小泉首相−安倍首相−福田首相−麻生首相と、
政権はたらい回しされた。そのたびに、自民党は大規模な総裁選を
実施してきた。
マスゴミは、そのたびに自民党総裁選を一大イベントとして報道して
こなかったか。2008年9月など、世界的に金融市場が大波乱に
見舞われるなかでの自民党総裁選だった。
それにもかかわらず、マスゴミは大イベントとして総裁選を報道した。
マスゴミは頻繁に繰り返される自民党総裁選を一国の首相を選出する
重要な選挙だとして、自民党総裁選を報道してきたことを忘れるべきでない。
2007年も2008年も総裁選が実施されたのは、自民党総裁の任期満了が
到来したからではなかった。総理大臣が突然、総理の職を放棄したからだった。
それにもかかわらず、マスゴミは自民党総裁選を一大国民的行事として
報道した。
9月14日の民主党代表選は民主党代表の任期満了に伴う選挙である。
2008年9月の任期満了代表選では、客観情勢から見て、小沢一郎氏の
三選が当然の状況であったにもかかわらず、マスゴミは、執拗に複数候補
による代表選実施を要請した。
今回の代表選に際してマスゴミは、代表選を実施すれば民主党が
二分されるなどと、複数候補による代表選を回避すべきとの主張を示すが、
2年前の主張は一体何だったのか。
要するに、米官業による日本政治支配を継続したい悪徳ペンタゴンが、
手先のマスゴミを総動員して、小沢一郎氏の民主党代表・内閣総理大臣就任
を阻止するために激しい選挙妨害を展開しているだけに過ぎない。
小沢一郎氏による民主党代表選出馬には大義と正義がある。
菅直人氏が昨年8月の総選挙によって実現した維新政権を変質させて
しまったため、その是正を図ることである。
主権者国民は、米官業による日本政治支配を刷新し、主権者国民が
支配する日本政治を実現することを希求して昨年の総選挙で民主党を
大勝させた。
ところが、菅直人氏は6.2クーデターを通じて、国民主権政権を
悪徳ペンタゴン政権に変質させてしまった。
小沢一郎氏が出馬を決断した最大の理由は、この変質してしまった
政権に終止符を打ち、政権交代を実現した時点の初心に立ち返って
主権者国民政権を再樹立することにある。
菅直人政権はすでに参院選で主権者国民から不信任を明示されており、
政権持続の正統性を完全に失っている。主権者国民は小沢一郎政権樹立に
向けて総力を結集しマスゴミとの闘いに勝利しなければならない。
マスゴミは引き続き情報操作を展開しているが、8月26日の
日本テレビニュース報道では、情報操作の片鱗を垣間見せるかのような
不可思議な光景が放映された。
場面は街頭での100人アンケートである。小沢氏と菅氏のどちらが
望ましいかとの調査だった。調査の途中の場面が画面で示された。
この場面では、小沢氏支持と菅氏支持がほぼ同数であった。
ところが、100人を調査し終えた段階のパネルが示されると、菅氏が
7割支持で圧倒的多数を占めた。
中間の状況を報じた後での調査で、ほとんど全員が突然菅氏だけに
投票したのだろうか。誠に不可解極まりない調査結果だった。
したがって、今後、マスゴミが実施する「世論調査」については、
実態に見合う「世論調詐」と名称を変更するべきである。主権者国民は
マスゴミ報道をすべて虚偽報道と洞察して、悪徳ペンタゴンの行動を
冷静に見つめる必要がある。
予想される情報操作の内容は、
@経済が難局に直面しているなかで民主党は内輪もめをやめるべきだ
A選挙の争点は脱小沢の是非だ
B小沢氏出馬の狙いは起訴つぶしだ
C小沢氏は政治とカネ問題の説明責任を果たすべきだ
D国民は菅政権の継続を望んでいる
E鳩山前首相が菅支持を撤回したのはブレている
F派閥の数合わせでの選挙は自民党政治と同じだ
G政局の話ばかりで政策論争がない
などだ。
すべてが小沢一郎氏に対する選挙妨害である。
しかし、
@菅政権が参院選で主権者国民から不信任を示されたこと
A菅首相が民主党内の論議を経ずに大増税公約を示したこと
B小沢氏に関連する刑事問題がすべて取るに足らない問題であること
C憶測などで指摘される問題などについては、小沢一郎氏が繰り返し
記者会見で十分な説明を行ってきたこと
D検察審査会の委員選定、審査補助員選定が極めて不透明なこと
E検察審査会への申立人の属性
F鳩山前首相が現職の総理を支持するとの一般論だけを示していたこと
F菅首相が挙党体制構築を拒否したこと
G小沢一郎氏が国民との約束マニフェストのなし崩し的な変質に異議を
唱えていること
などが、ほとんど報道されない。
小沢一郎氏への攻撃を正当化する理由は何ひとつ存在しない一方、
菅政権の継続を正当化する理由が存在しないのだ。菅首相は退陣し、
小沢一郎政権が樹立されることが正当である。
ネットから真実の情報を発信し、すべての国民に真実を伝えて
ゆかねばならない。
主権者国民はかつての大本営発表に騙された失敗を繰り返してはならない。
http://blog.goo.ne.jp/ichimurasan2006/e/5954f5674c2ef590d14d21ca15cb29ce
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK93掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。