★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK92 > 903.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
この数字のトリックを許せるか!<菅内閣続投支持率>誤魔化された政治家<藤井裕久> (olive徳山勝)
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/903.html
投稿者 判官びいき 日時 2010 年 8 月 23 日 21:16:01: wiJQFJOyM8OJo
 

http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=95478
プロ野球選手にとって打率3割なら、7割は失敗しているのだが、高く評価される。だが、勝率3割なら監督はクビになる。同じ3割でも、打率なら高い評価なのに、勝率では最低の評価になる。野球では打率、勝率、防御率など成績を【率】で表わすものが多い。そしてその率の分母、即ち母集団によって同じ3割でも価値が違う。成績を【率】で評価するとき、その【母集団】によって評価基準が違うのである。

これは何もプロ野球の成績だけではない。経済社会の場合も同じだ。マーケットシェア15%と言っても、日本のビール市場とチョコレート市場では、その意味は全く違う。キリン・アサヒなど大手4社とあとは輸入と地ビールしかないビール市場では、15%は3位争いの数字。一方チョコレート市場はトップが8%前後なので、15%はダントツの数字になる。母集団である国内企業数が違うからこう云うことになる。

何が言いたいかと言えば、【率】とか【%】で表わされる数値は、その母集団が何かと云うことを抜きにしては語れないと言うことである。処が、毎週のように行われるマスメディアによる世論調査では、しばしばこの母集団を無視した数値が走る。野球の成績とかマーケットシェアなどは、その母集団の数値は実数である。だが、世論調査は抜き取りである。だからこそ、その母集団を明確にしなければならない。

マスメディアが行う世論調査(と称している)。コンピュータで無作為に選んだ電話番号を使うRDS法とかRDD法での調査との注釈が付いている。地域別の人口比に応じ、コンピュータが無作為に選んだ電話番号に電話により回答を得る方法である。国勢調査の人口比に近いそうである。この方法や数字を否定しないが、時々、おかしな数字が出てくる。その最たるものが、菅内閣続投支持率である。

7月28日の「連載・コラム」欄にも書いたが、参院選後に毎日新聞が実施した世論調査で、菅内閣を支持する41%、支持しない40%、関心がないが19%である。これは電話回答に応じた母集団1000世帯の率である。処で、新聞では、菅内閣の続投を「支持するが80%」になっている。この数値の母集団については、全く触れていない。と言うことは、電話回答に応じた1000世帯の80%になる。

1000世帯の19%が、関心がないと答えたのである。それで80%が続投支持ということは、菅内閣を支持する41%、支持しない40%と答えたほぼ全員が、続投を支持したことになる。統計学的に有り得ない。では、関心がない世帯を除いた世帯を母集団とする80%が続投を支持したなら、母集団1000世帯の65%である。また菅内閣支持者を母集団だとすると、母集団1000世帯の33%に過ぎない。

もちろん、菅内閣を支持しない40%の中に、菅内閣の続投を支持すると答えた世帯はあるだろう。内閣を支持しないで、内閣の続投を支持する。論理的にあり得ることは、「菅内閣が続けば、民主党政権の崩壊を招く」と考えた場合である。菅内閣の政治に期待するなら、当然「支持する」と答えたはずである。ここから導き出される結論は、菅内閣の政治に期待した続投支持率は25〜41%しかないと言うことだ。

毎日新聞の1週間前に、朝日新聞が実施した世論調査での、菅内閣続投支持率70%も同じだと考えていいだろう。処が、22日TBS番組・時事放談で、民主党の藤井元財務相は、「70%が菅内閣の続投を支持しているのだから、小沢氏は出馬すべきではない」との趣旨のことを話していた。完全にマスメディアによる数字の誤魔化しに引っ掛かっている。政治家ですらこうなのだから、他は推してはかるべしである。

マスメディアの論説委員や政治評論家は数字の意味を理解できていない。だから藤井元財務相と同じく、「国民の7割が続投を支持している」とか「民主党の代表選で、首相をコロコロ代えるのは良くない」と言うことになる。そこには、多くの国民(64%)が望む景気対策(内閣)か、財務省主導による財政規律の菅内閣か、と言う視点はない。それは何故か。彼らは、なんら生活に困っていないからである。
 
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年8月23日 21:18:56: yctf04LcvI
もうさ、世論調査がいい加減っていうか、真逆だってことは分かっている
と思うんだが。某健康食品の、満足度と変わらんだろ。

    世論調査 = 無意味 


02. 2010年8月23日 22:17:33: et1HNVqeQQ
世論調査がある程度信用できることは、すでに阿修羅でも明らかになっている。
(以下のコメント18や19)

http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/294.html

投稿主が挙げた世論調査結果も十分納得できるものだ。
つまり、菅内閣を積極的に支持しないが、総理を2ヶ月ほどでコロコロ変えるのは良くないから続投を望む声が多いということ。
もうしばらく様子を見たいという思いもあろう。

私の考えと同じだ。
何の不思議もない。


03. 2010年8月23日 22:22:58: cvlLOknUWs
同じように、マスメディア小沢さんが代表選挙に出るべきだという回答が20%程度で「きわめて低い」という報道を盛んにしています。しかし、民主党の政党支持率は30%程度だとすれば、民主党支持者の6割が小沢さんの代表出馬を期待しているということになるはずですね(他党支持者で“手強い”小沢さんに出馬を望む人はほとんどいないでしょうから)。マスメディアの世論操作は病的なまでになってきていますね。こんな見え透いたことをして、マスメディアは自殺行為を続けているという自覚も反省もを抱かないでしょうか。

04. 2010年8月23日 22:23:53: 98DvMa6MPE
世論調査を重要視するなら選挙など要らぬ。
世論調査で首相を決めればいい!

05. 2010年8月23日 22:35:40: 3iLSJYns2E
マスゴミの「世論調査」が,原理的にでたらめなものだということがよくわかる。

この投稿はおおいに拡散するべきだ。

更に加えるなら,投稿氏はマスゴミの調査手法を否定するつもりはないらしいが,統計学に基づいているはずの調査で統計学上あり得ない数字が出るとしたら,それは調査の手法自体が間違っているということだ。
マスゴミがその「調査」で使う「母集団」の形成法が現在の日本社会の実情にまるっきりあわないものであることを指摘するべきだと思う。


06. 2010年8月23日 22:36:00: iiRjvah6VY
論調査を実施しているマスメディア各社が
会員になっている
(財)世論調査協会のホームページ
http://wwwsoc.nii.ac.jp/japor/ で、
「倫理綱領」、「実施規定」、「会員社」を
確認出来ます。

マスコミ世論調査に対する質問はこちらまで。
(財)世論調査協会
〒104-0061
東京都中央区銀座6-16-12
丸高ビル(社)中央調査社内
TEL:(03) 3549-3121 / FAX:(03) 3549‐3126
Eメールアドレス:japor@crs.or.jp

ー(財)世論調査協会マスメディア関連会員社ー

共同通信社 〒105-8471
東京都港区東新橋1-7-1
汐留メディアタワー14F 03-6252-8231


中日新聞社 〒460-8511
名古屋市中区三の丸1-6-1 052-201-8811

テレビ朝日 〒106-8001
東京都港区六本木6-9-1 03-6406-1140

(株)電通 〒104-8463
東京都港区新橋1-8-1 03-6216-8463

(株)東京放送 〒107-8006
東京都港区赤坂5-3-6 03-3746-1111

(社)日本新聞協会 〒100-8543
東京都千代田区内幸町2-2-1
日本プレスセンタービル 03-3591-8721

日本放送協会放送文化研究所 〒105-6216
東京都港区愛宕2-5-1
愛宕MORIタワー16階 03-5400-6862

フジテレビジョン 〒137-0088
東京都港区台場2-4-8 03-5500-8888

北海道新聞情報研究所 〒060-8711
札幌市中央区大通西3丁目6番地
道新北1条館ビル3階 011-707-0341

毎日新聞社 〒100-8051
東京都千代田区一ツ橋1-1-1 03-3212-0292

読売新聞社 〒100-8055
東京都千代田区大手町1-7-1 03-3242-1111


07. 2010年8月23日 23:27:21: iiRjvah6VY
そりゃ、選挙でも不正をしたら、世論調査と一致するわなー。

このリストを読んだ方がいいですよ。

<参考:メディア毒、解毒薬リスト>
@ 世論調査の問題とメディアによる世論誘導の関係
http://togetter.com/li/14278

A ほんまかいな?メディアの世論調査
http://togetter.com/li/14280

B 「最も総理にしたい人ランキング」の意味を正しく解説します
http://togetter.com/li/14673

C 「フジテレビ新報道2001世論調査」に関する大いなる疑問
http://togetter.com/li/16896

D 【拡散希望】NNN緊急アンケートの「緊急性」と検察審査会の全員一致に関する疑問
http://togetter.com/li/17527

E 【拡散希望】また誘導!?そんなに総理にしたいんかい?俺も周りの人もそうでもないんだが・・
http://togetter.com/li/18715

F 【転載&引用&拡散希望!】これがネガキャンの実態、みんなでスピンドクターをあぶりだそう!
http://togetter.com/li/18715

G【積極引用・転載・拡散希望】これは何、マスコミ世論調査ローテーション?
http://togetter.com/li/22484

H 【積極引用・転載希望】公職選挙法で選挙期間中の世論調査は禁止すべきだ
http://togetter.com/li/34360

I 小沢さんの「起訴相当」を決めた第5検察審査会の審査員の平均年齢ってどう考えたって若くない?
http://togetter.com/li/40176

J『内閣府基本的法制度に関する世論調査』 「死刑制度容認85.6%」は死刑制度維持プロパガンダ用データ?
http://togetter.com/li/41800

K 時事通信社世論調査の調査設計についての疑問
http://jiji.zz.tc/sekkei
※コメント2に本文の修正があります。
 合わせてご確認ください。

L 【拡散希望】フリー・ジャーナリスト神保哲生さんの記者会見完全開放にむけての熱い決意
http://togetter.com/li/15926


08. 2010年8月23日 23:27:47: dwDEE3VR9A
一つだけ気になった箇所がありました。
>マスメディアが行う世論調査・・・国勢調査の人口比に近いそうである。
これは全くの虚偽です。
そうであるならば、マスコミは世論調査の対象者の内訳を堂々と発表すれば良いのです。日本の男女別人口は0歳児を含めて(計算している時間がないので便宜上こうしておきます。)男6130万人、女6448万人です。男48.7%女51.2%です。世論調査対象者が、この比率に近似していることを示せば良いことです。しかしどのマスコミも示していません。
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/201008.pdf
同じようなことは年代別の人口についても言うことができます。
世論調査対象者が例えば以下のような人口ピラミッドに近い構成になっていることを示せば良いわけです。しかし、示していない、または示すことができないようです。
http://www.stat.go.jp/data/nihon/g0402.htm
職業別による構成はもっと複雑になって世論調査でそれを再現することは一層、困難になってくるのは理解いただけるとおもいます。コンピューターで無作為に選んだ電話番号にかければ、それが簡単に実現できると言うことは決してありません。

09. 2010年8月23日 23:38:10: dwDEE3VR9A
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/859.html#c30
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/859.html#c47

10. 2010年8月23日 23:40:59: 6SNnQnBEUw

 信用するもしないも、受け取り手次第。マスメディアの世論調査はその程度。

 調査自体の信用性に担保はない。更に新聞の部数偽装やメディア関係者への賄賂=機密費が

表沙汰になっている。これらの事を考えた上で「十分に納得できる」と判断するのも受け取り手次第。

その程度である。民意は選挙結果であり、マスメディアによる世論調査ではない。


11. 2010年8月23日 23:47:46: uslAhaHbzf
電通マスごみは潰すしかない。

12. 2010年8月23日 23:48:17: gGuDucBbIk
まさしく!
記事と03番コメさんの言いたい事よくわかります。


小沢支持派というのはよく言われるのは2割前後。
民主党支持者はざっくり4割弱というところか。

ところが内閣支持率ってのは民主党支持者でない人の意見も勿論加味されている。
おかしな話だ。自民党支持者や創価信者や共産支持者が民主党内閣を支持するか
も聞いてる訳である。
例えば自民支持だが民主のこの内閣はどちらかと言えば支持するというのは
あるだろうが、少なくとも半分は自民党の与党の内閣じゃないと不満な訳だ。

そういう人の意見を加味して与党政党の内閣支持率を聞けば
高い数字が出る方がおかしいのだ。

また3歩譲って野党政党支持者の意見を加味するのはよしとしても、
投票にすら行かない4割前後の人達の意見を加味してる点もまた首を傾げたくなる。

投票に行かないのに意見は言うのか?
なんと無責任な事か。
設問の最初に選挙に行ったかまず聞いて、
行かなかった人の意見は抜いて貰いたいものだ。

結局は世論調査という名の武器は
国民の声という名のマスゴミの私利私欲の為の武器に過ぎない。

国民の意志、国民の声を利用して
自分らの既得権益を守る武器に使ってるんだから、
これ程腹立たしい事は無い。
これ程の偽善は無い。
いや、偽善というからには気持ちがこもっていなかったり
打算があってもその行為自体が
物理的に結果的に善行ならば偽善であってもやらないよりやったほうが良い場合はある。
心無い見栄えの為の寄付であっても助かる命があるというものだ。

しかしマスゴミがやってる事は偽善にすら値しない。
単なる詐欺だ。日本全国民ターゲットの集団詐欺以外の何ものでもない。

この間テレビで新手の集団詐欺がどうのと特集していた。
お前達の集団詐欺の件はいつ裁かれるのか?
いつか必ず、必ず報いを受ける日がくるぞ。
覚悟しておくことだ。



13. 2010年8月24日 13:45:34: 7tdokJUC0c
http://octhan.blog62.fc2.com/blog-category-58.html

電波利権の闇 の記事一覧

バッシングに負けて「電波オークション」政策を引っ込めたら連中の思うツボだ
電波独占を民主党にジャマされたくない
民主党を弱体化し支配下に置きたい
テレビはなぜ朝から晩まで鳩山政権を叩くのか<1>


14. 2010年8月24日 14:29:29: YeLEx4ejww
真偽も紛らわしい数字、マスコミの世論調査。

したがって、民主党広報室で、正しい世論調査を、毎月やってはどうか?。

また、NHKを利用し、政権与党が、政治コメンテータ報道を主導して、国民に正しい正確な報道をしてはどうか?。

そうすれば、また聴取料を、払うかも知れない。

注、コメンテーター(commentator)とは、ラジオ・テレビなどのニュース解説者  のこと。注釈者とも言われる。
  つまり、コメンテータは、自分の意見を付加する必要はない。
  評価は、聞き手が判断することだ。


15. 2010年8月24日 15:28:58: F7RW5rxiO6
私の世論調査認識。
世論調査=世論誘導、世論調査数値=メディア&既得権益者期待値。NHKの世論調査経費分の受信料返還を求めたいですね。そういう運動、起きないかしら。

16. 2010年8月24日 15:51:34: btz7VpjWh2
少なくとも政治家で小沢を批判または牽制する奴は、実態もしくはいい加減な調査結果と分かった上で知らんぷりを決め込んで批判していると思う。それ程バカじゃないからね。逆にそれ程汚い奴ということではないか。

17. 2010年8月24日 17:21:01: lZuXHssisE
マスゴミを国民の為になる健全なメディアにするための改革案

1)記者クラブ制度の廃止
2)クロスオーナーシップの禁止
3)再販制度(指定商品)の廃止
4)電波オークションの実施
5)押し紙の禁止
6)放送法運用の厳格化
7)NHKの事業仕訳
8)広告業界の独占禁止法運用の厳格化


18. 2010年8月24日 21:26:47: s5uis36hXg
藤井元財務相
ポンコツ政治家になってしまった人。肩書きでなくしっかり人を見たら。
 さっさと辞めて政治家を。


19. 2010年8月24日 21:27:37: 9f4jRAgG0Q
正論ですね・・・しかし世論調査というデマを流布するものだ

「民意」 とは選挙結果であり、「世論」 とはメディアの捏造物   (世相を斬る あいば達也)
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/862.html
投稿者 純一 日時 2010 年 8 月 23 日 06:31:42: MazZZFZM0AbbM

http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya/e/a5bf8a30b1101438e260cab6e3f4c282

質問項目でどうにでも誘導操作が可能で、最終的にはデスクの赤ペン一つで数値捏造も可能、その上、記者クラブ「談合調査」までしているマスメディアの世論調査の数値の何を持って論調の根拠としているのか? オマエらは「世論調査教」の信者か? いつ出来たのだ、そんな新興宗教。

09年の衆議院選挙で鳩山・小沢ラインが大勝利した。それが「民意だ!」
そして先の参議院選挙で菅・枝野ラインが大惨敗したのである。大惨敗が「民意だ!」


20. 2010年8月24日 21:42:11: mp6fw9MOwA
マスメディアの世論調査が統計学では有り得ない数字となる理由は、各項目で質問に入る前に恣意的な前置きが有り、その前置きが矛盾だらけである為と思われます。
例えば、政治と金の問題が有る中で、小沢さんが代表選に立候補すべきですか。
総理をころころ変えるのは良くないと言われていますが菅さんを支持すべきですか。
また、アンケートの最初に30分ほどかかりますがお付き合い頂けますかから入ると
調査のずさんさを知っている人は拒否するでしょう。
暇を持て余しており恣意的な前置きを聞きたい人のみが回答に応じるのではないでしょうか。
固定電話へ掛けての調査なら、携帯主流の層は対象から外れてしまいます。
また、迷惑メール対策で所定の番号以外は接続できない設定のところの調査は不可能となります。
現状では固定電話が国の平均値を知るには不向きになっている事を理解し、世論調査は面接方式に変更すべきです。その際に母集団が国の平均となるような配慮が不可避です。

21. 2010年8月24日 23:24:45: tYXzDOfLsA
マスコミにおいて以下は、常識です。
設問の仕方により、答えを誘導し自分たちの意見の正当性を補完するものとして利用しているだけであり、万一、結果が自分達の考え方と異なる場合は発表しないか、デスクが鉛筆なめなめ、虚偽の数字を作りあげる。
第三者のチェックがないので、いくらでも虚構の数字を作りあげられるのである。

22. 2010年8月24日 23:52:13: nZIe4X8gmA
『何故、バカメディアは“ガセ論調査”を乱発するのか?』

その答えは、バブル崩壊後の“失われた20年間”の「政・官・財の迷走と保身」に軌を一にしている…と私は睨んでいる。未だに“プチバブル論者”や“インフレターゲット論者”が“懲りないモグラ叩きのモグラ”の如く出没しているが、最早そんな“数値遊び”をやってる時代では無いってことを連中は根本的に解っていない。
GDP?GNP?貿易収支?消費者物価指数?デフレ?失業率?有効求人倍率?etc.…こうした“数値”そのものが、生活者の“実感”と大きく乖離しているのです。生活者は既にそのような“数値”が極めて“相対的なもの”であり“信頼できるものではない”ってことに気付いているし、夫々のレベルで“生活防衛”や“生き方選択”を行っている。例えば、株でもFXでもなんでもいいんですが、「政・官・財」の思惑通りには動いてくれない時代になってるんですよ。
だから、「円高だぁ〜」「株安だぁ〜」って騒いでいる方々は、その周辺で“食ってる連中”であって、「日は昇り、日は沈む」を生きる生活者にとっては殆ど何の関係も無いことなのです。

で、話を本論に戻しますが、「政・官・財の迷走」を経て「本格的な政権交代の芽」が生まれてきたのが、この15年です。“ガセ論調査”もこの間に次第に頻発するようになります。要は、ほっとくと衰退せざるを得ない「既得権益派御用達」の“便法”ってことに成り下がってしまったのです。

従来の「世論調査」の基本母数は2000サンプルでした。1億分の2000…つまり平ったく言えば5万分の1の縮尺図ってことです。この母数が、統計学的にも確率論的にも、なんとか或る傾向がリサーチできる最低ラインなのです。
ところが現状の「世論調査」では、2000サンプルを目標にしても、その5割〜6割の回収率です。2000サンプルの場合の誤差は±5%…これが1000サンプルになった場合の試算は学問的にはありません…が、恐らく±12%ってレベルの、全く信頼性の無い“結局はワカンナーイ”って結果に陥るのです。

もう一点、“ガセ論調査”が“ガセ”である根拠は、勿論、多くの方がご指摘のように、設問の仕方が極めて“恣意的・誘導的”ってこともあるんですが、統計学的に最大の問題は、回答しなかった“5割〜6割”の皆さん全てを“オミット”していることです。それはどういうことかって言うと、「電話してつながらなかった」というケースと「つながったが“回答を拒否”された」っていうケースが考えられるが、このデータが判然としない。「電話してつながらなかった」のであれば本来の目的である2000サンプルを目指してリサーチを続行するのが当たり前のことであり、「つながったが“回答を拒否”された」のであれば、データ上「回答拒否」って項目を設けるべきである。そうすれば“恣意的・誘導的”ガセ論調査なんてものの“数値”は取るに足らない、「まぁ、そんなモンでしょうねぇ…」って辺りに落下します。、
「まぁ、そんなモンでしょうねぇ…」という数値は“民主主義の基本値”です。「イェス30%、ノウ30%、どちらともいえない・わからない30%、知ったこっちゃない・勝手にしやがれ10%」ここから全てが始まり、10%〜20%の変動で物事が推移していくのです。従って、「イェス80%もノウ80%、」も科学的には有り得ない“数値”数値なのです。


23. 2010年8月25日 06:48:12: 5gUOArsSvI
去年の衆院選でも、選挙戦中盤頃になって、民主党圧勝320議席超という衝撃的な世論調査結果がまず確か朝日新聞から出て、他のメディアもそれに追随するような世論調査を出し、それで一気に流れが決ったような気がします。
国民の間に政権交代への期待が高まっていたとはいえ、各種世論調査が駄目押しをした。あるいみ、誘導された民主党圧勝劇、政権交代だった。
そして、現在はというと、、、、この流れは想定内だったのかも。

24. 2010年8月25日 06:50:30: E6n6mO2mrg
23さんって保守に変わったんですねw前は小沢さんを応援してたから、左の方だと思ってました!

25. 2010年8月25日 10:15:53: YxxjtjSSgc
世論調査の数字そのものがデタラメというわけではなくて、
短期間に調査を連発することで、ある方向へ誘導するのが問題なのだろ?
少しづつ低い結果を出し続けていけば本当に低くなる、というカラクリ。

もっとも二割と言われれば三割ぐらいはありそうに思うがw


26. 2010年8月25日 15:03:18: FLDZpfBrEI
電通の倒産は近いか?
電通がガンなら、電通だけ倒産させればいいんじゃ。
ネット普及率は、90%超えているんで何とかなるでしょう。


27. 2010年8月25日 17:10:01: YAqEWyFjKk
>>17
それを実施すると、新聞社は潰れます。


28. 2010年8月25日 17:49:07: nZIe4X8gmA
『23様〜 2010年8月25日 06:48:12: 5gUOArsSvIへ〜乱発される「ガセ論調査」と選挙区ごとの「選挙情勢調査」は全く異なるものです。』

皆さん混同なさる方が多いようですが、サンプル数からして、恐らく100倍は違います。角度が高いのはその為です。


29. 2010年8月25日 21:46:05: d3tXDbKH06
17さんに追加、テレビの視聴率廃止又は電通ビデオリサーチ社の追放、あるいは調査会社もう少し増やすこと、第3社機関の設置、とにかくいまのままでは電通のやりたいほうだいだ、自分たちの関係しているイベントや製作しているテレビ番組の視聴率の数字の捏造なんてやりたい放題できる。

30. 2010年8月25日 22:21:18: WaxaZk61my
仮に(おそらく)統計的手法として不十分な点(恣意的な点)があるのであれば、
これは国民全体に誤った判断を引き起こすこととなる。
ライブドアの「風説の流布」と同様である。
故に世論調査は慎重にも慎重を期し、結果を発表する際は
以下の事項を新聞等で明確にすべし。
@回答を受けた日時の分布および地域の分布
A回答者のおおよその年齢・性別
B質問の順序とその内容すべて(前置きも当然含む)
C固定電話か携帯か
※折角金を掛けて実施するのであるから、単に支持する・しない・わからないの%だけでは小学生並み。@とAのデータも当然あるはず。教えて欲しいものだ。
きっと面白い分析ができるのでは。

31. 2010年8月26日 00:09:18: 6Sv6ZqajCQ
皆さんまじめすぎ。

捏造をやる時は、0からやる。
世論調査をやったという時点から、嘘は始まっている。

でっちあげと同義語である。
結果は決めていて、数字を遊ばせているだけだ。

小泉のさまざまの悪事を思い起こせば、その連続に過ぎない事に気づくだろう。
つじつま合わせのやらせタウンミーティング、聖域なき構造改革って、アメリカの年次要望書そのものだったろうって。

シナリオ進行のための小道具にすぎない。
そういうウソデータを作らされている人間たちは、最後には頭がおかしくなるだろうな。

<02. 2010年8月23日 22:17:33: et1HNVqeQQ

おまえさん何言ってんだ?

鳩山さんが辞任したのは、普天間問題で、沖縄の民意を踏みにじって、日米同盟に逃げた、恥知らず極まりないふがいなさを持ってだったよな。

それで、支持率がV字(はあ?)回復したんだよな。
だから馬鹿菅は、沖縄の方々を始め、日本国民の命のため徹底した反日米同盟を貫かなきゃいけなんじゃないのか。V字の期待に答えて。
V字の支持をした人たちは、それに期待し、それを望んでるんじゃないのか?
菅が日米同盟堅持だったら、また支持率は急降下のはずだろう。菅がのたまわったその時点で。そうなったか?
矛盾してるだろう。

なんで
「もうしばらく様子を見たいという思いもあろう。

私の考えと同じだ。
何の不思議もない」なんだ?

うまくつじつまを合わせたものだ。

頭の悪い売国奴どもが、ただ国民は菅を支持しているんだというシナリオを書きたいために、「V字」とやらを装ったに過ぎない。「V字回復」もストーリーの一部だ。
自分たちの保身のための。
菅をお膳立てするための。
真実でも何でもない。

アホくさくて話にならない。
こんな頭の悪いやつら、ひねりつぶすの簡単だと思うのだが…



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK92掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK92掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧