福山哲郎官房副長官は２２日のＮＨＫ番組で、植民地支配に「反省とおわび」を表明した日韓併合１００年の菅直人首相談話に関連し、１９１０年の日韓併合条約について締結当時は国際法上有効だったと認めてきた政府見解は変わらないとの見解を重ねて示した。

　同時に「個人補償や求償権の問題は首相談話の中で認めるつもりは一切ない」と表明。「首相談話は歴史の節目に未来に向かって日韓両国が協力していく礎になればいい」と指摘した。

　福山氏は日韓併合をめぐる政府見解に関し「（１９６５年の日韓基本条約で確認した）併合条約は『もはや無効』との立場は崩していない。まったく変えるつもりはない」と強調した。

　一方、首相談話発表前日の今月９日に、中曽根康弘元首相ら自民党政権の歴代首相や細川護熙元首相に内容を説明したことを明らかにした。民主党政策調査会にも前日説明したとした上で「（議論の透明性が）不足だったことは認めるが、漏れれば意味がない。できる範囲の配慮をした」と述べた。
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010082201000259.html

　菅政権が日韓併合条約締結当時の有効性を認める政府見解を維持しつつ言及を封印する方針を固めたことは、韓国の李明博政権との間で条約１００年という「敏感な年」（岡田克也外相）を波風立てずに乗り切るための窮余の策といえる。だが原則的立場を伏せる「あいまい外交」が逆に内外の批判を招く可能性も否めない。
　
　「要するに『言わない』ということだ。従来の立場を変更したわけではない」。日本政府高官は２１日、菅政権のスタンスをこう説明した。
　
　与党では、長期の経済低迷や国内政局の混乱で低下しつつある日本の国際的な影響力を取り戻すためには「成長著しい隣国・韓国との関係改善は避けて通れない」（民主党中堅）との見方が大勢。「封印」をバランスの取れた戦略として受け入れる公算が大きい。
　
　一方で自民党を中心に保守派議員から反発の声が上がるのは必至だ。１０日に閣議決定された併合１００年の菅直人首相談話には、１９９５年に当時の村山富市首相が出した談話にもない「その意に反して行われた植民地支配」との文言が盛りこまれた。このため、保守派議員の間では、菅政権が「条約は強制的に結ばされ無効だった」とする韓国側の認識に傾いていると警戒する声もある。
　
　自民党の若手議員は「（日韓併合は）負の歴史ではあるが、当時は世界各地で列強による植民地支配が行われていた」と強調する。
　
　菅政権の姿勢を韓国側がどのように受けとめるかも未知数だ。併合１００年に際して歴史問題に区切りをつけようと発出した菅首相談話についても、韓国側からは「物足りず、残念だ」（金泳鎮・前農林相）との不満が上がった。中途半端な対応がかえって日韓関係に悪影響を与える可能性もある。

日韓併合条約
　韓国の一切の統治権を天皇陛下に譲与すると明記した条約。１９１０年８月２２日に寺内正毅韓国統監と大韓帝国の李完用首相が漢城（現ソウル）で調印し、同月２９日に発効した。太平洋戦争終了後に韓国が独立するまでの３５年間、日本による韓国の植民地支配が続いた。６５年締結の日韓基本条約によって、併合条約以前のすべての条約の無効を確認した。併合直前の０９年に初代韓国統監の伊藤博文をハルビンで暗殺した安重根は、現在も韓国で英雄視されている。
http://www.nishinippon.co.jp/wordbox/display/7600/

　韓国では２９日を国を失った「国恥日」と呼び、従軍慰安婦問題などに取り組む市民団体は謝罪と賠償を求める声を強めているが、良好な日韓関係を反映して強い反日的雰囲気はない。

　韓国政府は併合条約について「条約締結は日本が強制して行ったものであり、最初から効力はない」と主張している。ただ、李明博政権は菅首相談話を「一歩前進」と評価している。

　北朝鮮は「条約はでっち上げの詐偽文書」（朝鮮歴史学学会）として、無効論を前提に「日本は植民地支配の罪業に加え、敗戦後６５年にわたり支配の歴史を美化、過去清算を拒否する新たな罪を犯してきた」（北朝鮮政府関係者）と謝罪と賠償を求める主張で一貫。２２日付の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」は「１万年経とうとも１００年の宿敵、日本と必ず決着をつける」との論評を掲載した。
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010082201000547.html

”良好な日韓関係”とは米国にとっての望ましい日韓関係を機密費を無理矢理投入して作り上げたような感じが否めない。政権にしがみつく一方で政治の官僚主導回帰と密室化回帰が進んでいる。首相談話が村山談話と似ていても日本の主張が実質的にゼロであるし、社民党が菅を批判していることから両者を比較すること自体が奇妙だと言わざるを得ない。何を主張しても構わないが、野党時代の主張を首相になった途端にかなぐり捨てる人物は外国には信用されない。

そんなこと、ウィキにも載っている。これは発見でも何でもない。

日韓併合条約が無効となって数十年もたつ今、その有効・無効を論じることに
何の意味がある？

伊藤博文こそが征韓論者ではないのか。
岩倉と計って、西郷や江藤を抹殺した主犯の可能性も高い。

匿名党ブログとてんこもり野郎ヲチスレ
http://tenkomoriwotisure.blog.fc2.com/blog-entry-2880.html

2013年8月 5日 (月)

日本は、南コリアと真剣に付き合わない方法を考えよう。やはりサイコパス国家、ストーカー国家のようだ。
http://yoiotoko.way-nifty.com/blog/2013/08/post-357b.htmlから抜粋

●そもそも、日本は韓国を併合した（日本国と一体化した）わけで、植民地としたわけではない。植民地とは、欧米が過去アジア各国に侵略したやり方を云う。これが植民地の概念だ。

伊藤博文が日韓併合に反対していた理由が　ヤ　バ　す　ぎ　た　！！！

2014.06.30
http://www.news-us.jp/article/400709830.html（抜粋）

122 ：名無しさん＠おーぷん：2014/06/28(土)00:42:23 ID:XlqBp6RZh
>>100
おかるてぃーかどうかは置いといて
あの半島風水的に

魔界の入り口になってるらしいですよ
それを日帝がこんなもん統治するには

根本から変えんといかん！つって神社やらで浄化してたのを
自らの手でぶっ壊して、

しかも国旗があんなんだから
更に悪いものを呼び込んだとかなんとか

125 ：名無しさん＠おーぷん：2014/06/28(土)00:43:46 ID:DCiFyOMR8
>>122
宜保愛子がチャーター機で降りれなかったわけだｗ

288 ：名無しさん＠おーぷん：2014/06/28(土)07:37:01 ID:V8d4clmKw
>>122
私が聞いた話だと

伊藤博文が併合に反対した理由の一つに

当時一流易断家である高島嘉右衛門から

呪われた地だからと言われた

のがあるらしい
＜高島嘉右衛門は伊藤博文の暗殺を予言して止めようとした人でもある＞

その後日本が併合するにあたり風水かなんか知らないが

西からの魔と禍が流れ込まないように
半島全体に様々な建築物で結界を張ったんだけれど

それの一番の要が旧朝鮮総督府庁舎だったらしい
もともと朝鮮総督府庁舎があった場所は

西からの禍を全部受け取る意味をもつ

光化門があったので
取り壊そうとしたが文化財保護の名目で移転が行われた
時代はくだり

1995年に朝鮮総督府庁舎を取り壊して

よせばいいのにその場所に

2010年に光化門を

再建してしまった

単なる信憑性ゼロのオカルト話だけれど

何故か朝鮮半島の歴史とリンクしてませんか？
信じるか信じないかはコリアン次第

294 ：名無しさん＠おーぷん：2014/06/28(土)08:10:24 ID:V8d4clmKw
>>290
風水的には重要な位置である事は間違いないらしいから
日本を悪と信じているニダ族には

そう解釈するのが自然でしょうなｗ

いやいや、自分で書いてて違うと思った
ソウルの国立中央博物館には

国家滅亡クラスの

絶対持っていてはいけない

「呪物」が堂々と

飾られているらしい、

それも何のオカルト的封印もされずに！！
ニダ族は単に馬鹿なのかもしれない

ここを読んでる日本人の方々へ

国立中央博物館やソウル歴史博物館には

行かない事をつよーくお勧めします。
特に若い女性で

　に　ん　げ　ん　の子供を

生みたいと思う人ならばね

まぁ科学的根拠ゼロ信憑性ゼロのオカルト話ですから、

宜保愛子がある日突然干されたのは、韓国について喋ったの原因らしいな。

Posted by 　 at 2014年06月30日 20:04

日本でも神社が燃やされたり、
お地蔵様や仏像の盗難や破壊が増えてるけど
それも日本国内の結界を壊すためかね？

Posted by 名無し at 2014年06月30日 20:08

墓石を建材に使ってる時点でお察しだよなあ。
霊なんて信じてない日本人でさえ手を出さないものなのに。

Posted by 七市 at 2014年06月30日 20:10

>西欧の物語にでてくるゴブリン族のモデルは朝鮮民族というのは有名な話。。。

「オーク」もかな?
・忠誠、信頼、感謝という概念がない
・欲望に限りがない
・物は作るものではなく、奪うもの
・醜い

Posted by 　 at 2014年06月30日 20:23

（略）