それとも、権力者による、築地移転に反対する言論の封殺でしょうか。それなら由々しき問題です。言論人なら言論の場で闘ってほしいです。

猪瀬氏が「勘違いでした、すみませんでした」と言うなら、前者。あやまらないなら、後者と理解します。

自分の書いた文章を忘れるなんてね。

おそらく，自分で書いたんでなくてゴーストライターに書かせたのを碌にチェックしないで載せているんじゃないかね。でもってギャラだけはポッポに入れると。

ところで，この人ももとは売文業者の端くれなんだろ？

この人は，世界に誇るべき「江戸前寿司」がちゃんとしたお寿司屋さんと築地の仲卸さんとの緊密な連携でもって成り立っているって云う事実を知らないのかね？
人間が食い物を食うって云うことは，ただ栄養をとるために「餌」を食ってるんでなくて，同時に食事という「文化」を実現してるんだってことに思いが至らないのかね？

こんな奴が一人前の顔して文章を書くわけか。
恥ずかしいやつだな。ｗ

"kabumasa"氏も、亀ちゃんファンさんも「お寿司屋さんも、イオンに行ってネタを買えばいい」と主張している。

　と言えるでしょうか。御両人共にその文章を書いているのは事実です。

どこをどう読めばそういう読解になるのかね？ｗ
確認のためちょっと引用しよう。

「もちろん消費者から見れば、イオンやイトーヨーカドーが価格を決めても問題はない。お寿司屋さんも、イオンに行ってネタを買えばいい。あるいは、生産地と直接契約して買えばいい。

そうなれば、実際にそうなりつつあるのだが、築地市場の価値は下がり、ジリ貧に拍車がかかるだろう。」

価格決定力が築地から他に移ったら，寿司屋さんはそっちに買いに行けばいい，って云ってるんでないの？

それがいいことか悪いことか，築地市場の価値が下がるか下がらないか，あるいは岩上氏がその主張を聞いてがっかりしようが，そんなこととは関係ないよ。

＞岩上：特に、猪瀬さん。築地の仲卸がなくなったら、寿司屋は魚の仕入れのためにスーパーに買いに行けばいいんだと開き直っているとか。見損なった。（8:56 PM Aug 17th webから）

＞岩上：猪瀬氏の「事実無根」という主張にはたまげた。本人自身が発言しているではないか。http://bit.ly/9pdAAC 「お寿司屋さんも、イオンに行ってネタをかえばいい」（about 21 hours ago webから）

というのは正直言って言論人としての資格が問われる詭弁っぷりだと思います。素直に謝罪する気もなさそうですね。このことが指摘されてから、岩上氏は「風邪で寝ます」と言ってだんまりなのですが、逃げ方が政治家っぽいですねｗ

ちなみに猪瀬氏が名誉毀損だといきり立ったのは、おそらく2008年にもほぼ同じような「言いがかり」で非難された経緯からでしょう。
同じようなわざとらしい誤読で「猪瀬氏は『お寿司屋さんも、イオンに行ってネタをかえばいい』とけしからんことを主張している！」と書いた雑誌があり、それを都議会で共産党議員が取り上げ、それをまた朝日新聞が取り上げ、それをまた都議が…と伝言ゲームのように「デマ」が広がったという冗談みたいな話で、詳しくは（http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/inose/080401_35th/index.html）にあります。

自らが主張していることで批判を受けるならともかく、まったく正反対の主張で叩かれるというのはキツイでしょうね。

原因と結果を逆転させている。

岩上の記述は、
築地の仲卸がなくなったら、寿司屋は魚の仕入れのためにスーパーに買いに行けばいい。

猪瀬の記述は、
イオンやイトーヨーカドーが価格を決めて、お寿司屋さんも、イオンに行ってネタを買うようになれば、築地市場の価値は下がる。

つまり、原因と結果が完全に逆なのだ。
こんなのは、日本語が普通に理解できればすぐにわかること。

岩上も>>10も、日本語も理解できずにブツブツ言ってるだけのおバカさんというわけだ。

岩上さん自身も

＞いやしくも言論人が、批判されたからといって、ただちに名誉棄損を匂わして威圧するのは、問題外である。しかも、猪瀬さん、あなたは東京都副知事という公権力の座にある為政者・権力者である。その自覚はおありか？

と弁明めいたことをツィートしているあたり、迂闊なことをしたと自分でも気づいてるんでしょう。

岩上さんも検察の裏金を追求するとか息巻いときながら、名誉毀損をちらつかされたぐらいで狼狽えるとはちょっと情けないですね。もっと根性ある人かと思っていましたが。

「今朝築地市場へ。市場の皆様は猪瀬氏のその発言をテレビ放送で聞いたと。@inosenaoki事実無根。根拠を示せ。「とか」は伝聞。RT @iwakamiyasumi 猪瀬さん。築地の仲卸がなくなったら、寿司屋は魚の仕入れのためにスーパーに買いに行けばいいんだと開き直っているとか。」
https://twitter.com/kosakakazuki/status/21531633553

まあ、築地移転問題の本質からずれるんで、こんな小さな点で喧々囂々やるより、
本筋の問題点で侃々諤々やってもらいたいですな。

五輪参加費用が１５０億！！！！！
東京マラソンが３０億！！！！！

意味のない広告も、全部電通！！！！！！

都の記者クラブの腐れマスコミは、国賊です。

気概のあるジャーナリスト方、東京の石原を告発ください。

そもそも猪瀬氏は「『イオンで買えばいい』と、ならないために豊洲移転を！」と叫んで叩かれてるのに、「『イオンで買えばいい』と言った！」と叩くのは意味不明で、言われるように問題の本質からずれてる。
岩上氏はなんか焦ってるのかな。

築地の人がＴＶで聞いた内容については、貴殿が書いていることは憶測ですよね。
文字になっているものが全てではないはずですから、ＴＶ録画が残っていれば見てみたいと思ったんですよ。

なんにしても「豊洲が嫌ならイオンの魚を食うことになるぞ、いいのかそれで」とすごむのは良くないと思いました

イオンより中央卸売市場のシステムが優れている最大のポイントは、多様性の創出。
のはずなんだけど、猪瀬さんの言う多様性って、サミットとかライフとか赤札堂とか、
中小のスーパーが存在し続ければOKってオチだったりするのかな？
チェーン店同士が競合しあうなら、街の飲食店がチェーン店にリプレイスしてもOKとか？

矮小化、すり替えしか出来ないよな〜

児童ポルノのときもＴＶ出演で問題把握が不十分な事が明らかになったしな

同意！同意！同意！

石原の腰ぎんちゃくが、地下鉄、豊洲と利権確保に動いている。

都民の税金をドロボーした石原ファミリーは、断罪だ！

毒の大地豊洲に移転する方が「イオンの方がマシ」って事になると思うのだがw

たとえば，１３は，
「イオンに行ってネタを買うようになれば、築地市場の価値は下がる。」という意味だと強弁する。
「買うようになれば」っていう仮定など，猪瀬君の記述にはどこにもない。
はっきり，「（イオンに価格決定力が移れば，そちらに）買いに行けばいい」っていってるじゃないか。ｗ

１８も同じで，「『イオンで買えばいい』と、ならないために豊洲移転を！」という意味だという。「〜と，ならないために」なんていう台詞はどこにもないぜ。

２６に至ってはなんの論証もせず「皆さんのコメントの結論」を勝手にでっち上げている。「皆さん」って誰と誰のことだい？ｗ

あほばっかりとしか云いようがない。ｗ

もしどうしてもそう云いたいなら，猪瀬くんの文をこう変えるべき↓だ。

（元の文章）
「もちろん消費者から見れば、イオンやイトーヨーカドーが価格を決めても問題はない。お寿司屋さんも、イオンに行ってネタを買えばいい。あるいは、生産地と直接契約して買えばいい。」

（直してやった文章）
「もちろん消費者から見れば、イオンやイトーヨーカドーが価格を決めても問題はないし，お寿司屋さんも、イオンに行ってネタを買えばいい。あるいは、生産地と直接契約して買えばいい，ということになる。」

つまり，「消費者」を主語にすればいいわけさ。
ところが彼の文章は，主語が消費者である部分が「〜問題はない。」で切れているから，主語のない「お寿司屋さん」以下の文章は，前後の文脈からして猪瀬くんの意見ということになってしまうわけだ。
もっとも，そういうことにすると今度は「消費者」の方から抗議の声が上がるだろうがな。ｗ

いずれにしても売文業者にはあるまじきへたくそな文章ってことだね。

まあ，そもそも猪瀬くんがいきなり脊髄反射して名誉毀損だなんだと金切り声を上げたところからみても，これはまずい発言だったと自分で思っているからだろう。

さて，枝葉末節はこのくらいいにしてだ，肝心の豊洲移転問題だが，
確かに築地市場は老巧化して，トラック中心の流通形態に合わなくなっているということは納得できるが，猪瀬くんの文章のどこを読んでも，「豊洲」という場所に移転しなければならない必然性は出てこないね。

聞くところによれば，現在の築地を2階建ちにして上を市場にし，下の階を全面駐車場にするという案があるそうだ。現在の流通を継続しつつ工事することが可能で，しかも豊洲移転よりも安上がりだとか。

現在の築地市場は、市中の魚屋さんや小中規模までのスーパーを相手にしている市場。
大手スーパーは独自ルートで仕入れを行っている。
ところが、豊洲市場には「大規模スーパー用の施設」が計画されており、豊洲市場は、大手スーパーの利用が前提の施設である。
そうなれば、当然中小業者は邪魔な存在になるだろうし、市場という存在というより、コンテナ埠頭というイメージに近くなるんじゃないだろうか。
ポイントはこっちじゃないかな。

マスコミの怠慢で、ヤリタイ放題だ。

石原の都政を検証してくれ。

彼は反対のための反対はしていないし、何かの利害を背景にもしていない。
反対派、賛成派の蚊帳の外にいる、その意味でのまっとうな、最近の日本では絶無のジャーナリストだと思うよ。

作家としても一時代を築いた猪瀬氏が、どういう意図で築地移転を進めているのか？　彼にもジャーナリストとしての気骨が残っているのか？

いま岩上氏がツイッターで公開質問状を送っているようだから、そのリアクションでかなり実態が見えてくるんではないかな？

たしかにろくに勉強もしないでコメントを出す暇人が多すぎる。

＞石原と猪瀬は都民の敵だ。

都を食い物にしている石原一族を
検証するべき。
正に国賊ファミリー石原慎太郎。

トンズラするようだな（笑）

誰かへ送るはずのダイレクトメッセージを、岩上氏自身のミスで一般公開に。
誰に支持を仰いでいたのか、怖い文面ですねｗ