ところで、二回目の「起訴相当」とか騒いでいるけど、小沢さんは、いつ逮捕されたのでしょう？

まだ、逮捕もされていない小沢さんが、逮捕より先に、いきなり、「起訴相当」(一回目)というのは、おかしいと思いませんか？

そうです。本事件は、おかしい事が多すぎるのです。

そもそも、石川氏等が逮捕されたこと自体が、おかしいのです。
本事件は、虚偽記載自体が何も無かったことは、総集編の通り、明白であります。
『弁護士は、何故、あっさり逮捕を許してしまったのか？』
『釈放後の石川氏の言動は、洗脳されてしまったとしか思えない？』
『出納帳や収支報告書や登記記録等を公開して、反論しないのは、何故？』
http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/547.html

◆◆◆◆◆
どうやら、日本国民は、｢逮捕｣とか、｢起訴｣とか、｢検察審査会の議決｣とか、そう言う既成事実を創ってしまえば、その行為自体は素直に認めてしまった上で、「推定無罪」、「微罪」、「期ずれ」、｢検察批判｣、｢審査会批判｣、｢規正法批判｣等を叫んでいるだけの、愚かな民族に成り下がってしまったようです。
◆◆◆◆◆

もともと、「推定無罪」が押しやられ、「逮捕＝有罪」のイメージは、相当程度確実な証拠が得られなければ逮捕しないことが多いこと、現実に逮捕・起訴された場合の有罪率（起訴有罪率）の高さ、検察官は、間違いなく公判維持・有罪にできると考える事件以外は、嫌疑不十分による不起訴（又は起訴猶予）の処分を行う、等を信じられて来たからこそ、創られたものであります。

しかるに、
『相当程度確実な証拠が得られなければ逮捕しない』どころか、「何から何まで」、「全部」、「１００％」検察の『でっちあげ』ということが、総集編の通り、『まるわかり』の状況で逮捕されたにも、かかわらず、検察官適格審査会の臨時審査と裁判官の弾劾裁判を要求するような論説が聞こえて来ません。

親小沢と崇められている彼等は、今もって、検察と戦う姿勢を見せません。
『彼等が、「138,551,380円」に言及しないのは、何故？』
『支出(事務所費)と資産(土地)の不記載の違いが、何故解からないの？』
http://www.asyura2.com/10/senkyo91/msg/773.html

検察を、本気で倒す気持ちがあるのであれば、検察官適格審査会の臨時審査と裁判官の弾劾裁判に持ち込むより他に、手はありません。

これにより、真実が明らかになれば、マスコミや世論は、すぐに、正常な姿に戻ることでしょう。

【資料集】
◆【登記記録】
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=93979&o=1

◆【確認書】
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-2327.html

◆【収支報告書】
【2004年_平成16年分政治資金収支報告書】
http://www.soumu.go.jp/main_content/000047155.pdf#page=162
【2005年_平成17年分政治資金収支報告書】
http://www.soumu.go.jp/main_content/000047150.pdf#page=164
【2006年_平成18年分政治資金収支報告書】
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000021329.pdf#page=2
【2007年_平成19年分政治資金収支報告書】
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000025001.pdf#page=2 　

コメント
01. 2010年8月17日 11:56:12: u8T2aRIP9Y そりゃ、刑事事件ではないからな。あくまで、市民団体の訴状に基づいての捜査だから。
02. 2010年8月17日 12:00:25: mOqL2L3Brw どこが”まっすぐに物事が見れる”なの？ 逮捕とは、逃亡の恐れがある、証拠隠滅の恐れがある（口裏合わせを含む）、その他格段の理由（自殺の恐れがある等）のみ適用される。 実際はそうではないがそれは別の問題。特に有力者は、在宅起訴が一般的に見られる。 >｡ﾘ弁護士は、何故、あっさり逮捕を許してしまったのか？』 『釈放後の石川氏の言動は、洗脳されてしまったとしか思えない？』 『出納帳や収支報告書や登記記録等を公開して、反論しないのは、何故？』 は、通常裁判での争点は、手の内を見てないということで公開しないのが普通だろ。 逮捕起訴イコール有罪でないのはその通りだがね。 >検察官適格審査会の臨時審査と裁判官の弾劾裁判に持ち込むより他に、手はありません。 気は確かかい？これから裁判が始まるのに（小沢氏は別）ましてや、どの判事（裁判官）をどのような理由で弾劾するのかね。 教えてくれよ。
03. 2010年8月17日 12:22:45: L0TE8cTeWY 逮捕せずに起訴というのも普通にあります。なにか勘違いしていませんか？ 国民を愚かだと叫ぶ前に、愚かな間違いをしないようにすべきでしょう。 "近視眼的に物事をみる者"との謗りは免れませんよ。
04. 2010年8月17日 14:35:39: UpFWylG8WA >これにより、真実が明らかになれば、マスコミや世論は、すぐに、正常な姿に戻ることでしょう。 これ無理だから。 機密費貰って、野中に恫喝されて、更に パチンコ業界や消費者金融業界、宗教法人とズブズブなマスコミに 期待するのがおかしい。 記者クラブ解散か、完全に刷新しないと、絶対に無理。
05. 素直にまっすぐに物事が見れる者 2010年8月18日 11:53:53: AcVFBDjmH/WSM: 7wJO9weVyQ 反小沢と、お子ちゃまのコメントだけとはね・・・ 逮捕状により逮捕（通常逮捕）すると言う意義は、検察官の都合により、逮捕手続きを勝手に割愛できるという趣旨ではなく、逆に、１００％冤罪である小沢さん(被疑者)にとって有利な権利となるべき趣旨です。 (逮捕状自体が、冤罪の証拠になる。) 検察官の胸三寸で、逮捕手続きを割愛して、起訴できるものならば、不逮捕特権など、何の意味も無いことになります。そんな事ができるのならば、検察審査会など使わずに、2月4日の石川氏の起訴の時に同時に小沢さんも起訴されていましたよ。 ちなみに、 在宅起訴とは、刑事訴訟法の『被告人』が刑事施設に勾留（未決拘禁）されていない状態で起訴がなされることを言う。略式手続や、被告人が勾留されないまま公訴を提起された場合などに在宅起訴となる。 被疑者の勾留は、先に適法な逮捕（通常逮捕）がされている場合にのみ認められる（逮捕前置主義）。 つまり、『被告人』なので、勾留されていないだけで、とっくに逮捕手続きは済んでいます。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ92掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。