検察審査会制度とはおかしな制度だ。犯罪捜査の専門家が捜査して証拠が上がらなく起訴しても裁判で無罪になるのは明白だからと起訴を断念した事件を、告訴があったとはいえ１１名の素人が「それでも起訴しなさいよ」と注文を付けることができ、２回とも検察が「やだ」と拒否しても強制起訴できてしまう。

　検察が、「起訴不可能」と１度判断したものを素人の合意で覆すなどは、死んでもプライドが許さないだろうから、結果はある程度見えているのに。一番の分水嶺は「１回目の議決」なのだ。ここで審査員の「起訴すべき」の票が８名以上か６名以上かで、「起訴相当」か「不起訴不当」かに分かれる。

　検察の主張が一貫していれば、どちらの議決でも「検察の起訴」は起こりえない。それでも２度続けて「起訴相当」の議決がなされれば、「裁判所が指定した指定弁護士」が代わりに公判に臨むことになる。「勝てると思うなら、やってみな」検察はたぶんこう思うだろう。そして多くの手間と人件費が浪費される。

　事件を起訴するかしないかは検察の判断のみに掛かっているのだから、検察審査会は検察が「意図的に」起訴を見送ったかどうかを審査すべきなのだ。だいたい政治家の事件を意図的に不起訴にするぐらいなら、最初から事件として捜査しないほうを選ぶだろう。それも検察の「裁量」なのだから。

　それにしても、プロ（検察官）からプロ（裁判官）あてに書かれた専門用語にあふれた膨大な調書を、門外漢の１１名がよくぞ理解したと思う。１年以上の捜査の結果が記されていたのだから半端な量ではあるまい。そのうえ専門家の判断を訂正までしている。あらためて「ご苦労様」と言いたい。
　

コメント
01. 2010年7月19日 17:30:59: VErS8w1yls 拍手、拍手！！ 　＞事件を起訴するかしないかは検察の判断のみに掛かっているのだから、検察審査会は検察が「意図的に」起訴を見送ったかどうかを審査すべきなのだ。だいたい政治家の事件を意図的に不起訴にするぐらいなら、最初から事件として捜査しないほうを選ぶだろう。それも検察の「裁量」なのだから。 説得力あるご意見です。
02. 2010年7月19日 17:57:06: xzPn3C17ig 誰がこのような法律お作ったのかが一番の問題だ。国会議員じゃないだろう、そうすれば、官僚しかないでしょ。彼らにはこんな都合のよい法律はない。即変えるべきだ。
03. 2010年7月19日 18:13:55: y2SPy6IwBg 泣く子と地頭には勝てんか？
04. 2010年7月19日 18:32:54: EyogUPdbyw プロの出した決定に素人の市民がダメ出しをしたのだから、その件に関してはプロは給料を返すべきです。メンバーの選び方も中身も全く我々には見えない検察審査会の存在意義を疑います。抽選で参加者を選んだはずの市民フォーラムにさくらがいっぱいというようなこともありましたしね。名前も出せないなら起訴、不起訴などという重大なことに関わるべきでないと思います。
05. 2010年7月19日 18:50:50: BDDFeQHT6I 検察審査会は、検察が不起訴にした案件が検察の恣意的な不作為により犯罪が見逃された場合に、犯罪被害者の救済の観点から起訴すべきか否かを判断する組織であるはずだが、小沢氏に関する検察審査会の判断を見る限り検察の不作為による立件見送りとは考えられず、犯罪被害者の救済の観点でも救済されるべき被害者が誰なのか不明な点を見ても検察審査会で訴えを取り上げる理由が不明だ。 観察審査会が受理する事案は、�@検察が故意に立件を見送った疑いがある、�A救済されるべき犯罪被害者が明確に存在する、�B起訴することにより被害者あるいはその家族等が救済される可能性がある　の３点が明確であることを要件とすべきだ。 また、審査内容などを非公開とするのは、被疑者の権利をまったく無視する暴挙であるので、検察審査会審査内容を全面的に可視化することと審査員による議決の説明責任が必要であろう。 それより、こんな恣意的な運用の可能性がある制度の廃止が望ましい、本来検察による恣意的な不起訴処分などはマスコミに追及する責務がある、マスコミが正常に機能していればこんな審査会は不要であるはずなのだ。 検察や警察発表を無批判に（あるいは増幅して）垂れ流すマスコミの劣化がすべての元凶だろう。
06. 2010年7月19日 19:21:04: gx2NRIJmH6 ＞マスコミが正常に機能していればこんな審査会は不要であるはずなのだ。 ＞検察や警察発表を無批判に（あるいは増幅して）垂れ流すマスコミの劣化が 　　すべての元凶だろう。 検察を監視するどころか共犯であるマスコミの劣化。これに尽きるでしょう。 かなり前にもレスしたが、検察官僚マスコミは政治が混乱し国民生活が どうなっても、自分たちの権益が守られたらそれで良いと思っている。
07. 2010年7月19日 21:12:49: EMzXytPluA 政治資金公開制度を使ってウラ金をオモテ金にした、などと考えていること自体が検察も検審も、そしてメディアもまたマトモでない人の集団であることの証でしょう。
08. 2010年7月19日 22:44:37: 8HSkskQjYc そうです、マスコミの責任は大きい。 ＞検察を監視するどころか共犯であるマスコミの劣化。これに尽きるでしょう。 http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/740.html
09. 2010年7月20日 01:26:48: DLlLzQBs2w 　みなさん、プロ、プロって検察官のこと？？？ 彼らは、別に捜査のプロでも何でもない、検察官になったから捜査のプロなのか？ 　プロならこんな捜査は出来ないよ。ただの権力と組織防衛のための捜査だよ。この小沢捜査は。罪なきところに罪を作り、権利無きところに天下り先を作る。 　これが、彼らの目的さ。 　要するに、小沢以下の議員に検察組織という聖域と天下り先という利権崩壊を食い止めるのに必死で捜査権を悪用したが、どうも旗色が悪い、でも捜査すると、された側が犯罪者と思われてしまう。ここに、検察の強みがあったのだね。 　　　　　ダーティー検察こそ、この国の巨悪なのだよ。 　昔はね、退官したらすぐに捕まるとか、現職でも捕まるとかの自浄作用が働いていたが、今は皆無だよ。 　検察内部からの、内部告発なんて全くないのがその証拠だよ。 　検察官は、正義の人なのか、人はみな過ちを犯す、しかし、普通は、反省するものだが、彼らに、反省の言葉はない。 　　　　　検察の悪事を風化させてはいけない。 我々のすることは、忘れないこと、検察犯罪について検証コメントを繰り返すこと。繰り返し、繰り返し、世論を喚起する。それが阿修羅読者の義務だと思う。
10. 2010年7月20日 04:09:22: 8iZW1PD8hs そもそもこの制度を司法制度改革で強化した成り立ちが検察の不祥事から始まったものであるのに悪用されている。 だから自己保身 検察→官僚支配と天下り先確保：全官僚の先兵 マスゴミ→記者クラブ制度維持 の呉越同舟の悪意に扇動される"標準的な"素人（検察審査会の当たりくじメンバー）が勘違いするのだと思う。 法律論議に「国民目線」などと平然とのたまうコメンテーターや評論家は論理が破綻していることにも気付いていないし、そんな感情論剥き出しの「不文律」で人が裁けるなら江戸時代のお白州の方がよっぽど道徳的だと思う。

11. 2010年7月20日 09:32:09: btz7VpjWh2 マスゴミが普通ならこの制度でも通用するよ。告発したのが右翼団体だったと知らしめるだけで国民目線で起訴すべきなんて言葉は出ないだろ。世の中のほとんどの問題点はマスゴミの浄化が出来ればだいぶ良くなるんではないか。ひいては国民皆の生活も良くなると思うんだが。
12. 2010年7月20日 11:55:26: vD9WYa3O82 検察審査会も年次改革要望書にもとずき施行されたものかもしれません。 米国では支配に覚醒した議員の追放の為、スキャンダルを持ち上げ検察で追い詰めらなかったら、更に検察審査会のようなものがあって大手マスコミとタイアップして善意ある議員を追放する。 しかも、反逆者ならば大統領でも暗殺する怖い国だ。なにが自由の国だか、、、、 裏の権力者達が自由に権益をむさぼることかも。 日本の司法が主宗国に言われて思想統制の強化をしたに過ぎない。 ＪＲ尼崎事件や、陸橋圧死事件は検察で手抜きをして、このシステムを有効化させる為、世間を納得させる手順に過ぎない。 というように最近小生は皮肉に世間を見るようになった。
13. 2010年7月20日 22:12:09: 1ReFbxv7SA マスコミ論法は、小沢さんが起訴されると、その時点で政治生命が終わりと言うことだが、起訴されたらされたで良いから、小沢政権をつくればよい。 起訴は、刑の確定ではなく、ただ裁判になるだけのこと、何も犯罪者となった訳ではないのだ。 小沢政権で、検察審査会など変な法律は、改正すれば済むことではないか？。 何時から日本は、被疑者が、イコール犯罪者になったのか、そんなことはないであろう。人権の蹂躙と言うものだ。 それにしても千葉落選大臣、何をしているんだ？。出番だぞ出番、せめて給料分働いてくれ、しかし、もっと悪質は、菅内閣そのものか。 小沢さん、天下取ったとき、こことマスコミ規制が、即実行の政策ですよ。
14. 2010年7月21日 11:11:50: cSzRBQUUZo 千葉さんは毎日化粧に余念がないのです。間違えて目も口も心にまで白粉を塗りすぎて、真実が見えなくなったのです。菅一派は、そんな女性が大好きなんです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ90掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。