(回答先: 悪政・自民党がなぜこれほど当選するのか − 公明党が全面支援に回ったのがデカかった… ゲンダイNet. 7/12 投稿者 行雲流水 日時 2010 年 7 月 15 日 23:18:31)

公明の政権復帰＝民公連立に民主大敗必要説
Blog vs. Media 時評
http://blog.dandoweb.com/?eid=100646

2010.07.12 Monday政治・経済
　参院選で与党系勢力は110議席にとどまり、過半数まで12議席が必要な線まで後退しました。大敗の結果として、「みんなの党」11議席を与党側が取り込めても、衆参ねじれ解消には足りない状況です。選挙戦の序盤、「参院選で与党苦戦：地方で自公共闘復活、自民へ流れ」で指摘した地方での自公選挙協力が１人区で力を発揮、民主の８勝21敗となった点が効きました。

　これには必然性があったのではないか、公明側が仕掛けたのではないかという議論があります。togetterの「政治学者、『政局』を語る2（2010.7.9）」ではこんなディスカッションがされていました。

　「公明党が民主党と連立組むためには自民党を支援する必要があるという」「民主が安定多数なら連立相手を探す必要は無く、過半数割れに追い込むには自民を支援する必要がある、という意味に理解しました」「民主党が過半数をみんなの党の議席数以上に割り込めば、決定的に交渉が有利になります。公明党は、支持者が逃げることを恐れなくてよい、唯一の政党なので、交渉もしやすいでしょう」

　「自自公のときのようにワンクッション起きたいでしょうね。特に時間的に。政策的には問題ないので、しばらく是々非々で『実績』→連立という流れ。支持母体は政治に無頓着（明確な意思がない）なので、拒否はしないように思います」「政策の優先順位にもよりますが、支持母体としては文化庁と財務省のアクセシビリティを高めるという観点から、政権与党に入る必要がある」

　もう国政で自公連立を組む可能性は無くなったが、民公連立のために地方１人区で助けた構図でしょうか。

　しかし、自民は勝ちすぎましたね。これでは旧態依然とした執行部メンバーを、若手と大幅入れ替えする機運が薄れてしまうでしょう。長期的に見れば自民にとって悪い状況ですが、これも公明が望むところかも知れません。
　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ90掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。