だが、小沢とグルの検察が起訴することはないだろう。

こうやって悪徳政治屋は生き延びていくのだ。

　郵政民営化で優良施設の「かんぽの宿」を転売して暴利を得た小泉･竹中売国グループの儲けは尋常ではない。一瞬にして、数百億円を濡れ手で泡のごとく手に入れた。小沢一郎氏の「政治資金問題」は、一年半かけても立証できなかったものであり、既に東京地検が二度も不起訴と決定した。
悪徳政治屋は自民党の政治家だ。真実が見えない「腐った目」を治しなさい。

検察・小沢の悪質構造でしょう。

検審で「起訴相当」や「不起訴不当」が出ています。
つまり、小沢は限りなく黒に近いので起訴すべきという判断です。

にもかかわらず、検察は起訴しない。（だろう）
これは検察と小沢がグルである間接的な証拠ですね。

検察と小沢のなれあい構造を打破しない限り、日本に正義はないのです。

・・・悪徳政治屋は生き延びていくのだ。

おそらく小沢氏を捉えてのことだろうが、もっと掘り下げた物の見方があっていいのではないか。悪徳政治屋を語るのであれば、国会議員全てに対し徹底的に調べあげる必要を訴えたほうが説得力があると思うが。

もし小沢氏を称して悪徳政治屋を語るのであれば、「鋭さがあり、今の政治家にはない稀有な存在の政治家」といった中曽根康弘氏の言葉を思い返して欲しい。

一貫として「国民の生活が第一」を訴えているのは、いかなる場合でもブレない
小沢氏だけと言っても過言ではない。

そのとおり。
検察審査会が「起訴相当」との判断を出したにもかかわらずだ。
検察審査会が根拠を上げて起訴しなさいといっているにもかかわらず、検察が起訴しないのは、検察と小沢がグルだからだ。

このような検察と小沢の馴れ合い悪構造を破壊しない限り、正義はない。

そんなことも理解できないとは、小沢は正しいという無条件かつ強力な先入観があるのではないか？

もともと小沢にあるのはポピュリズムを使った権力の掌握だけ。
だから、以前は消費税廃止を訴えて票を得ようとしていた。

今も後先を考えずに受けのいいことだけを言っているにすぎない。
裏では韓国の指導に従って、外国人地方参政権を進めている。
これも将来韓国人票を得て、権力を握るためだ。

　しかし>>09さんは、今回の投稿には一切触れずに小沢氏と検察がグルであると主張し、検察と小沢氏を糾弾しております。
　今回の投稿者様の投稿は小沢問題が混迷化するうちに郷原氏など検察の手法に疑問を持つ人々が独自で精査し調査した結果の一部です。
　そして、彼らが調査した結果はプロである検察も当然分かっていると考えるのが一般的ではないでしょうか。
　
　>>09さんはそのような事柄も含め、小沢氏と検察はグルであるから起訴されない、と主張されているのですね？「検察審査会が2度も起訴相当の判断をした」以外に、小沢氏が犯罪を犯している決定的な根拠があるとお見受けします。

　だとしたら、09さんの中にあるその根拠をお教えください.

それが阿修羅の小沢氏擁護派の人々が納得することであれば、阿修羅内では間違いなく小沢は検察とグルになっている犯罪人ということになるでしょう。

　ただ、「小沢氏が検察に圧力をかけている」等の意見は、そうであるならば最初から起訴すること自体矛盾があります。

　09で仰っている「ポピュリズムを使った権力の掌握」は小沢氏の今回の件とは関係ありませんし、理由になりません。「外国人地方参政権」も然りです。
　その件は有権者がそれらを望んでいるかどうか選挙などで判断すれば良いことだと思います。

　是非とも>>09さんのご意見を頂きたいと思います。

そうではなくて、起訴相当と不起訴不当ですね。
いずれも、小沢は極めて黒に近いので起訴すべきという結論です。
この結論だけで起訴すべきなことは明白です。

私にしても他の人にしても、検察審査会に提出されたすべての証拠を把握しているわけではありません。
証拠を把握していない以上、事件の詳細についてあれこれ言うべきではありません。

２つの別個の検察審査会が証拠に基づいた審査の結果、起訴すべきという結論になった。
起訴する理由はそれで十分です。

>｡ﾖポピュリズムを使った権力の掌握」は小沢氏の今回の件とは関係ありませんし、

そんなことは百も承知です。
あなたは09のコメントをよく理解していませんね。
09は06さんへのレスコメントです。

06さんが根拠もなく小沢を持ち上げているので、小沢の実体はそうではないよと言っているわけです。

成程。しかし、今回は「不起訴不当」であり普通に考えれば「起訴すべき」ではありません。起訴の根拠が明確だったわけでもありません。それでも貴方は勇気を出して「起訴すべき」と主張していらっしゃる。これ程までに主張するからには感情以外に何かを知っていらっしゃると私は思うのです。

　さらに、小沢氏と検察がグルだと仰っています。先ほど書きましたが、私には矛盾しているようにしか見えるだけです。印象だけだったら誰だって悪魔やグルにもできるし、潔白にもできます。
　　
＞あなたは09のコメントをよく理解していませんね。

それは失礼致しました。　

＞06さんが根拠もなく小沢を持ち上げているので、小沢の実体はそうではないよと言っているわけです。

では、貴方が小沢氏の実態が「そうではない」という根拠をお教えください。
私が少し調べた限り、中曽根氏は「古い政治家の仲間、金権体質、バラマキ政治家だと見られたりしているが、少々違う」と評価しています。06さんの発言は根拠が無いわけでは無いと判断できます。
「根拠がない」のですから、先程書いた事柄以外に何かあると言うことですよね？

不起訴は不当であるということは、普通に考えれば起訴すべきということでしょう。

>小沢氏の実態が「そうではない」という根拠をお教えください。

�@ 民団の新年会で、小沢は選挙応援と引き換えに外国人地方参政権を確約した。
　 マニュフェストからはあえて削っているにもかかわらず。
　 さらに日本人にはろくに説明していないにもかかわらず。
　 約束どおり、輿石を引き連れて官邸に乗り込み鳩山を恫喝して、法案を出さ
　 せようとした。
�A 消費税について、廃止すると主張していたが、突然何の説明もないまま消費
　 税維持に変節した。

小沢氏の実態についてはありがとうございました。
成程、外国人参政権を民団に確約したと言うのは、皆さんの意見を鑑みれば根拠が無いとはいえませんね。
　しかし、それが自民党や財界も含めた政策的なモノだったら、あながち彼だけ黒とは言えませんよね。　当時の首相を恫喝した場面、是非拝見したいです。

　消費税廃止？私は初めて聞きました。是非その状況をお教えください。

　とはいえ、いずれにしてもこの件は本件とは関係ありませんけどね。

かなりＢ層でしょ、０２って。こんなコメントにいちいちつきあう人も暇だね

０２ははっきり言って相手にしない方がいいと思います
余分な駄文を読みたくないね。コメントに目を通す時間がえらく無駄
はい

普通一般人の感覚からいうと、検察が不起訴としたものを何度も一般の国民がやり直しを言うのは国民が国民を魔女裁判でリンチをしているように思えるのですが。このような裁判を何度もするのなら何も裁判所も検察も弁護士もいらないと思います。いたずらに冤罪を起こさない為になら「検察審会」なるものも必要と思いますが、反対に冤罪を作り絶対正義などを振り回されたらかえってないほうが良いのではと思えるのですが。私は検察審査会や検察の立派な人が考えることがますます理解できずに悩みます。

外国人参政権の事もいろいろ賛成反対の意見があり私の理解力が悪く分からないのですが、先日亡くなられた「つか　こうへい」さんが選挙権がなかったことには驚きました。在日の二世三世の方は日本で生まれ育ち日本語で思考するので日本人と同じだと思います。日本で生まれて日本で育ち心は日本人と同じなのに日本は中々自分達を受け入れてくれないだからと言って韓国でも受け入れてくれない。自分は何者かと悩むばかりでしょう。すぐにとはいかないでしょうから政治の力で彼らを救ってあげてもいいのではないでしょうか。いつか過去の蟠りをなくして、みんな仲良く暮らせる日がくると良いと思います。

検察の事や外国人参政権の事を書き込むと、攻撃されて凄い恐いと思いあまりコメントをしないようにしています。今日ちょっとコメントしましたがビビッています。気に入らないと思う方いらしゃると思いますが、返答できるほどの頭がないのでどうかお許し下さい。

02さんがあちらこちらで同様の書き込みをしていらっしゃるので
もしかしたら日本語を曲解してらっしゃるのでは？と思い
真意を確かめたくなった次第です。ご容赦下さい。

私もこれ以上のコメント汚しは良くないと思いますので本投稿のコメントは自粛致します。

　本投稿に関しては、小沢氏が口を噤む点は少々疑問ですが、小沢氏を追及する側も新たな証拠を主張する人がおりません。
　多くの国民が投稿者様の主張に気付けばいいのですが、今や国民のフラストレーションの矛先が彼に向いてしまっているので、様子を見守るしかないかと思います。もし、こういうことが真実として扱われるようになったら、国民のフラストレーションは一気にマスコミなどに傾くでしょうね。マスコミは拳を上げた以上、発信し続けなければなりませんが、裏ではその対処法を模索しているような感じが最近垣間見えます。　あくまで私の主観ですが。

検察と小沢がグルなら最初から二階と同じ処理で終わってるよｗ
官僚やアメリカから見て小沢一郎は邪魔な存在
だから執拗に西松建設、陸山会収支報告書、水谷建設問題を捜査した

小沢一郎を逮捕して起訴する証拠を掴むために
全国から検事を集めてゼネコン捜査までやった。

小沢関係者は預金残高まで調査されたとか聞いている。

金の流れを調査したが証拠が挙がらなかった
検察は負けた、そこで検察審査会を使って小沢一郎排除を狙ってる。

物凄く単純明快な構図（ネットを見ていると直ぐに分かる事）
マスコミ報道しか見ていないと見えない構図

もうゴマカシ、ねつ造はうんざり
新しい切り口で本当のことを探す
★阿修羅♪

推定無罪ではないはずです。
というのは、検察資料を見ていないので断言できないというだけのことであって、４億円がタンス預金であったことは、小沢氏側からの解約すみの定期預金証書の提示で証拠立てられているはずです。
それなのに、推定無罪などというのは、「産経」の某などが、通帳には３億円しかなかったから１億円足りないなどとバブル絶頂期の高金利を切り捨てた作文をしているのを免罪することにしかならないだけでなく、国会議員の資産公開法では、資産性の高い預貯金の公開を求めているが、流動性の高い預貯金や現金を公開の対象とはしていないという法の規定に従って不意の出費に備えた運転資金を確保している小沢氏の政治資金に関わる厳密さを見失わせるものであると思います。

検察が正義なら組む必要ないし逮捕もないんじゃないか

言ってる事の矛盾に気のつかない馬鹿がひとりいるようだね

愉快犯ですよ。屁理屈を捏ねるのが楽しい奴なんです。
相手にしなけりゃいいんです。一言でいうと変人です。
こういう奴はどの会社にも一人ぐらいはいます。

検察審査会の告発要件は、２００４年の仮契約の立替金の不記載に小沢氏が関与していないわけがないのに不起訴は不当ということだが・・・

そもそも所有権移転登記されるまえの農地委員会の承認待ちの土地取引を記載しなかったことを虚偽記載した石川氏の立件自体が”業法に暗い特捜を露呈したおおちょんぼ”・・・検察がちょんぼで国会議員を起訴するわけがないという素人の思い込みの上で、不起訴不当だといってるだけのことを絶対視していること自体が硬直脳の屁理屈君の証だといえる。

一連の告発要件では、仮払いに使われた小沢氏の立て替え金の支払いの不記載を問題にしているが、逆に、事務所を建設できるかどうか確定する所有権の移転登記が行われる前に、小沢氏の立替払いを事務所費として会計処理すればよかったのかという問いには絶句するしかないだろう。
もうひとつの会計処理を選択した場合には、それこそ架空の支出を記載したという正真正銘の虚偽記載になってしまうから・・・

石川氏も会計処理に関して総務省に問い合わせた事実とか公判になれば出るだろうが、深追いした場合、ガセねたにおどらされたマスコミ検察のほうが逆転の”おおどつぼ”になるようにあえて黙しているところが戦略家だとは思う。
弁護士の枝野、仙谷も違法性がない決定的事実に気づいたからその件ではなにもいわなくなった。いまだに言及できるのは朝晩夫婦で題目を唱えすぎて脳震盪状態で恥じらいをうしなった前原隠れなんみょう大臣くらいだろう

×>>26

お前のどこが「素直にまっすぐに物事が見れる者 」なんだよ。

さすがに審査会から不起訴不当を突きつけられてぐうの音も出ないのだろうが。こじ付けにもほどがあるぞ。

あんたら小沢狂徒たちは民間から無作為に選ばれた審査会の決定と検察の不起訴のどちらを支持しているんだ。

小沢とその支持者どもが市民の側じゃなくて、あくまで権力を振り回すほうにつきたがっているのが、これで明白だろう。

ざまあ見ろ。小沢狂徒。

論点を整理した過去記事まとめてあるから読んでみな

http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-4f41.html

小沢さんは　弁護士を代えられたようです。
上申書にも　新弁護士さんの記名があるそうです。

投稿者の『素直にまっすぐに物事が見れる者』です。

貴重な情報を、ありがとう。
新弁護士さんと、安田弁護士に、下記の投稿が届くとよいのですが。

http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/547.html

これが、届けば、石川議員の完全無罪は確定です。
そうなれば、『虚偽記載は、無かった』のでありますから、小沢さんの関与も、共謀も、ヘッタクレも無い訳であります。

無視だ。

これ書くのもめんどい。