何を訳のわからんこと言ってるんだよ。

機械集計しようがしまいが、最終的に複数の立会人が肉眼で票をチェック。
さらに、各候補者の代理人が注視。

こんな中で不正ができるわけがない。

それがわかっているから、当選者ゼロの国民新党も不正については可能性すら口にしない。

イチャモンつけるのは、負け候補のストーカーで、開票システムを理解していない愚か者だけ。

ともあれ、参考として近年の無効投票のデータを抜粋しました。

第19回（2001年）参院選　無効投票数 2,407,931（4.21%）
　（神奈川県2.01%〜青森県7.64%）
第20回（2004年）参院選　無効投票数 2,069,339（3.57%）
　（神奈川県1.58%〜高知県7.01%）
第21回（2007年）参院選　無効投票数 1,889,101（3.11%）
　（千葉県1.99%〜沖縄6.14%）

これを見る限り、今年のデータが特に異常ということはなさそうです。

また機械読取の場合でも>>05さんの言うように結局は人の目で判断されるのですが、機械による一定の「有無効基準」が先にあるか、ないかで有意差がでるようなデータでも見つかれば、それはそれで面白いですね。

経緯を見ていくと、証拠を集めても裁判所で無視されれば
誰も責任追及されないみたいですね

http://www.r20.7-dj.com/~akita/saikou.htm

捕まらないなら不正選挙してもリスクはないですね

ただそれを調べても「今回無効票を利用して不正が行われたか」という問題は解決できないと思います。

無効票の数を調べて「今回何かがあった」ことを証明するには、あくまで日本の以前と今回を比較しなかればなりません。
選挙区毎に調べれば「この選挙区に、何かがあった」ということも判るかも知れません。

ただ、国民新党から申し立てが出ていないのだから、選挙前のメディアによる世論操作の一環で有権者の意識に上らなかったから票が伸びなかったというのが、理由ではないでしょうか。

しかし、無効票５％というのは、気になります。わざわざ投票所に出向いて(政治意識は低くない人達)、自分の票が無効票になることを望んでいるはずはないので有効投票率向上の為にも、不正選挙防止の為にも、無効票だけを再度チェックして
その内訳を公表して有権者に注意喚起することは、重要だと思います。

今回の参院選、島根県匹見町第１投票所で、開始直後42枚の投票用紙が、選挙区と比例区とで、逆に配られ、無効票となった。

アメリカの場合はほぼ100%、不正選挙と言えよう。日本の場合は？この42枚は一例に過ぎまいが、匹見町第１投票所で、開始直後の42人の方々が、どの政治家、どの政党にいれようとしていたか。大変気になる。匹見町の方々、もしこのコメントを読まれたら、一言ご意見お願いしたい。

これによるとアルゼンチン21%とか、バヌアツ0.1%とか極端なのを除くとｗ
日本はだいたい中央値ですね。
ちなみに欧洲をみるとイタリア7.2%、ベルギー6.6%、オーストラリア4.8%、フランス4.4%、ドイツ1.2%、スペイン0.7%など
北欧はデンマーク1%、フィンランド1%、スウェーデン1.5%など

さすが北欧は政治意識が高い！でもスペインの方が高い？！
…と思ったらこの調査時点で電子投票が導入された国が混じってるようで、そういう国は極端に低くなってます。
いつから導入したのかまではちょっと調べられないので、なんともわかりませんが、明らかに導入してないだろう1994年のスウェーデンなどをみると
http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_general_election,_1994
無効票は1.5%だったので、やっぱり政治への意識の高い北欧の国は無効票少ないんでしょうね。
ただそれを除くと、日本は欧州などと比べても特に無効票が多い国とは言えないようです。

>>17さん
無効票は、国民新党の立会人の方もちゃんとチェックしているはずです。
各党からの立会人（3〜10人）と選管が無効票の確認をすることになっているので、そうそう間違いはないと思います。
みんな、その1票のために選挙運動してきた人たちですからね。
必死にチェックしていると思いますよ。

とんでもないしっぽが、でてくるように思う。
ぷぷぷ、楽しみだ。

馬鹿国民は、いずれ泣きを見るが、
お前らの無知を嘆け！
馬鹿国民の権利は、「動物」としての権利だけだ。

日本の国は、もう、終わった。