≪白票を投ずる人へ≫　なら、おめえが立ちゃ、いいだんべに！ゆみこ2010

≪白票を投ずる人へ≫　なら、おめえが立ちゃ、いいだんべに！
http://www.asyura2.com/10/senkyo90/msg/203.html
投稿者ゆみこ2010 日時 2010 年 7 月 08 日 21:23:28: HdiJxGFVNvsMU

　ゆみこ2010です。選挙ですね。わたし、燃えちゃう。

　さて、今日は、菅政権に失望して、今週末の第22回参議院議員通常選挙に「白票を投じる」とか「小澤一郎と書く」などと言っている人たちに対して、わたしの考えを書きます。

　結論から言えば、そういう人は自ら（みずから）立候補すべきです。

　なぜなら、白票を投ずるということは、「自分の代わりに政治家になって活動してくれる人が立候補者の中にいない」と不満を言っているのでしょう。「任せられる人がいない」と。
　つまり、立候補者全員よりも自分のほうが物事を分かっていると思っているのでしょう。

それほど自分がすごいなら、あんたが立候補すればいいでしょうが。

　それができないなら、自分の代理を立てるのです。つまり、立候補者のなかで一番良いと思う人に投票するのです。それが代議士になるのです。あなたの代わりに政治をやってくれる人です。
その人が、あなたから見て完璧でなくてもいいのです。「一番マシな人」を選んで、任せて、そして育てる。それが嫌なら、自分で立候補しなよ。
　自分で立候補もできないくせに、「白票を入れる」だなんて、大人としての責任を果たしているとは言えないね。

　立候補者以外の人の名前を書くのも、ふざけている。それなら家で寝てるのと同じだ。

　なぜなら、結果が同じだから。

　結果に影響を及ぼせない行動を取っても、それは中学生が反抗してツッパっているのと同じ。行動するなら、前向きに。これが大人だ。子供たちに手本を示そう。手本というのは常に行動だ。言葉じゃない。

　メゲてる場合じゃないよ、みんな。これは革命なんだ。
　「これからたくさん辛いことがある、でもそれに負けずに闘い抜くんだ」って、みんなそう心に決めて、2009年8月30日に衆院選で投票して、政権交代をやったんじゃないの！

　2009年12月、ゴルバチョフ元大統領が来日して鳩山首相（当時）に会って、言った。
「あなたはこれからもっとすごい批判の波にさらされますよ。あなたがやろうとしていることは、日本で初めての民主主義政権ですから。」（『小沢革命政権で日本を救え』副島隆彦・佐藤優　234，235ページ）

　選挙では、一番マシな人に投票しよう。

　じゃあね、お休み、阿修羅ボーイズ。Sleep tight.
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. ゆみこ2010 2010年7月08日 21:33:41: HdiJxGFVNvsMU: FbmpBHnFzI 投稿者のゆみこです。そうそう、候補者の事務所に電話すれば、その候補者の考えを教えてくれるよ。迷ってるなら、電話してみれば？わたしは群馬の民主党　富岡ゆきお議員の事務所に電話して、すてきな声のおじさまから、富岡議員の税金に関する考えを教えてもらった。 ①民主党は法人税を下げる方針だが、富岡ゆきおは法人税を累進課税みたいにして、儲かっている大企業は増税、中小企業は減税する。 ②所得税の累進課税は、以前のように、所得の多い人には増税。 ③消費税は上の二つをやってから、どうしても必要なら上げる。ただし、生活必需品にはかけない。 ④EUは消費税が17％だが、それは贅沢品（ぜいたくひん）にかけられたものであり、生活必需品は2～0％。これを参考にして、生活必需品は0％も、可能性としては考えている。
02. 2010年7月09日 10:27:25: fI1DOGYbVU 代議士＝衆議院議員だよ．
03. 2010年7月09日 11:36:05: 3jTnncRWkY ＞02さん広い意味の「代議士」でいいんじゃないですか？代議士＝衆議院議員なのは仰る通りですが、最近、代議士と言わなくなってきて、衆院議員、参院議員と言うことが増えてきているのは新憲法で、参議院も衆議院と同じ国民の代表と位置づけられいることがようやく意識の上に浸透してきた証左だと思います。よって「代議士」をことさらにあげつらう必要はないように思います。
04. 2010年7月09日 12:10:22: WJqHBGNdmE ゆみこ2010さま。今回の参議院選挙に出るためには供託金が必要であることをご存知ですか？＞参議院選挙区　　　　300万円＞参議院比例代表 600万円 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%9B%E8%A8%97%E9%87%91 私はこの供託金制度は憲法違反だと考えています。簡単に準備できる金額ではありません。
05. 2010年7月09日 12:30:28: VBQol1Jua6 私は、ここ愛媛民主の女性の素性を、少しは知ってます。少々、乱暴な投稿ではありませんか？
06. 2010年7月09日 14:15:10: KVupSxtwQc 正論だと思うけど。白票も棄権も有権者の自殺行為でしかないでしょ。むしろ投票権は登録制にして欲しい。デモクラシーにおいては受動的有権者よりも能動的有権者の方が望ましいと思う。
07. 2010年7月09日 19:50:21: iUqPWksjJ6 残念だが、我が日本国は世界に例が無い、立候補制限国です。べらぼうに高い供託金がそれです。供託金は事務費程度、これが世界の常識です。　さらに、あの韓国には供託金制度そのものがありません。おちゃらけ候補を排除するという名目で、バカ高い供託金を設定し、一般人の立候補をできなくして、金持ちだけが政治家になり税金の使い道を決める…構図なのです。　　…私の妄想です…
08. ゆみこ2010 2010年7月09日 23:23:01: HdiJxGFVNvsMU: FbmpBHnFzI 投稿者のゆみこです。わあ、みんな読んでくれたんね。嬉しい。ありがとう。決戦前でちょっとピリピリして書いちゃった。でも今日、期日前投票を済ませたので、落ち着きました。投票日の夜は、開票の会場に行って、開票の様子をながめてみようかな。 02. : fI1DOGYbVU >代議士＝衆議院議員だよ．代議士＝国会議員じゃないんだ。教えてくれてありがとう。よく知ってるね。また教えてね。今度は、できれば豆知識と一緒にあなたの考えも書いてくれると嬉しいな。 04.: WJqHBGNdmE >今回の参議院選挙に出るためには供託金が必要であることをご存知ですか？知ってるよ。いま立候補している人たちは、全員そのお金を用意したんだよ。自分で働いて貯めたのか、それとも応援してくれる人に借りたのか、もらったのか。知らないけど、どうにかして300万円、600万円のお金を工面したんだ。候補者たちは皆、実際にそういう行動を起こしたということさ。菅政権にイライラして白票を入れるより、実際にそういう行動を起こすほうが大変だよ。でも、供託金が高すぎるということには同意します。1万円ぐらいにするべきだ。 05. : VBQol1Jua6 >私は、ここ愛媛民主の女性の素性を、少しは知ってます。少々、乱暴な投稿ではありませんか？あなたは何が言いたいのかぜんぜん分かりません。「愛媛民主の女性」とは誰のことですか？あなたが少し知っているその女性の「素性」とはどんなものですか？具体的に言ってくれないと分からない。わたしは空気が読めないのだ。 06. 0: KVupSxtwQc >正論だと思うけど。ありがと～！ >むしろ投票権は登録制にして欲しい。デモクラシーにおいては受動的有権者よりも能動的有権者の方が望ましいと思う。なるほど、そうかもね。わたしは「改革」がいいことだと思って、小泉郵政選挙のときに自民党に投票しちゃったんです。数年後に阿修羅で騙されていたと知ったときは「神よ、なぜわたしに選挙権を与えたのですか」と思いました。いえ、本当のことを言うと、「女性から選挙権を奪ってください」と思った。これ、女の人には内緒ね。
09. 2010年7月10日 09:50:05: SCRtlVWYT2 この文はちょっと極論すぎるね。もうちょっと引きで見ればいいんだよ。政治は理想を実現することなんだけど足元の現実はリアリズムでないとね。アメリカで以前ペローさんて大金持ちが大統領選挙に出たなんてことはあったけどね、面白かったけど大金持ちだから出来たことで普通の人がたとえ民主党や自民党の公募で候補になって出馬しても選挙運動って大変なお金がかかり、裕福で無い限り当選しても借金まみれになります。落選したらもうミジメそのものです。落選した無職の多額の債務者なんてね、前回の総選挙で前の与党側にいっぱいでてＴＶなんかでやってたね。もちろんこれは供託金以外の費用ね。泡沫候補っているでしょ？　供託金払って広報だけ出てる人、ああいう選挙運動しないひとなら最低費用で済むかもしれないけど、とても有名人（亡くなった青島幸男は選挙運動しないで有名だった）じゃないと当選しないね。それで言いたいことは「政治はリアリストであれ」という事だと思うんだよね。つまり「理想主義」ではダメだよと。理想を現実化するにはたとえ選択枝が限られてもその中から理想に近づく為のものを選びなさいってことだと思うんだよね。選挙なんてそうそう無いしね。いつまでも理想を言っている間にまたリアリストが実を取って行くよってってね。　何か結婚話にも似てきたけど、時には人生妥協もしないとね。
10. ゆみこ2010 2010年7月13日 23:45:16: HdiJxGFVNvsMU: FbmpBHnFzI 09.: SCRtlVWYT2 ＞それで言いたいことは「政治はリアリストであれ」という事だと思うんだよね。＞つまり「理想主義」ではダメだよと。そう、わたしもそれが言いたいの。棄権はもちろん、白票を入れたり、候補者でない人（小澤一郎）と書いて入れたりするのは、06.: KVupSxtwQc　の言うとおり「有権者の自殺行為」。自分から見て満点をつけられる候補者がいなくても、ふてくされずに、60点取れる候補者に入れる。それも嫌なら、自分が立てってこと。わたしの言いたいことを分かってくれたのは、コメントくれた中では　06. : KVupSxtwQc　だけだなあ。もっと書き方を工夫しなくちゃ。阿修羅はいいね。こうやってみんなに批評してもらって、「もっといい文章を書きたい」という欲求を書き立ててくれる。もう誰も見てないかも知れないけど、自分の言いたいことはちゃんと書いておく。じゃあ、またね。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら←

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ90掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ90掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. ゆみこ2010 2010年7月08日 21:33:41: HdiJxGFVNvsMU: FbmpBHnFzI 投稿者のゆみこです。そうそう、候補者の事務所に電話すれば、その候補者の考えを教えてくれるよ。迷ってるなら、電話してみれば？わたしは群馬の民主党　富岡ゆきお議員の事務所に電話して、すてきな声のおじさまから、富岡議員の税金に関する考えを教えてもらった。 ①民主党は法人税を下げる方針だが、富岡ゆきおは法人税を累進課税みたいにして、儲かっている大企業は増税、中小企業は減税する。 ②所得税の累進課税は、以前のように、所得の多い人には増税。 ③消費税は上の二つをやってから、どうしても必要なら上げる。ただし、生活必需品にはかけない。 ④EUは消費税が17％だが、それは贅沢品（ぜいたくひん）にかけられたものであり、生活必需品は2～0％。これを参考にして、生活必需品は0％も、可能性としては考えている。
02. 2010年7月09日 10:27:25: fI1DOGYbVU 代議士＝衆議院議員だよ．
03. 2010年7月09日 11:36:05: 3jTnncRWkY ＞02さん広い意味の「代議士」でいいんじゃないですか？代議士＝衆議院議員なのは仰る通りですが、最近、代議士と言わなくなってきて、衆院議員、参院議員と言うことが増えてきているのは新憲法で、参議院も衆議院と同じ国民の代表と位置づけられいることがようやく意識の上に浸透してきた証左だと思います。よって「代議士」をことさらにあげつらう必要はないように思います。
04. 2010年7月09日 12:10:22: WJqHBGNdmE ゆみこ2010さま。今回の参議院選挙に出るためには供託金が必要であることをご存知ですか？＞参議院選挙区　　　　300万円＞参議院比例代表 600万円 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%9B%E8%A8%97%E9%87%91 私はこの供託金制度は憲法違反だと考えています。簡単に準備できる金額ではありません。
05. 2010年7月09日 12:30:28: VBQol1Jua6 私は、ここ愛媛民主の女性の素性を、少しは知ってます。少々、乱暴な投稿ではありませんか？
06. 2010年7月09日 14:15:10: KVupSxtwQc 正論だと思うけど。白票も棄権も有権者の自殺行為でしかないでしょ。むしろ投票権は登録制にして欲しい。デモクラシーにおいては受動的有権者よりも能動的有権者の方が望ましいと思う。
07. 2010年7月09日 19:50:21: iUqPWksjJ6 残念だが、我が日本国は世界に例が無い、立候補制限国です。べらぼうに高い供託金がそれです。供託金は事務費程度、これが世界の常識です。　さらに、あの韓国には供託金制度そのものがありません。おちゃらけ候補を排除するという名目で、バカ高い供託金を設定し、一般人の立候補をできなくして、金持ちだけが政治家になり税金の使い道を決める…構図なのです。　　…私の妄想です…
08. ゆみこ2010 2010年7月09日 23:23:01: HdiJxGFVNvsMU: FbmpBHnFzI 投稿者のゆみこです。わあ、みんな読んでくれたんね。嬉しい。ありがとう。決戦前でちょっとピリピリして書いちゃった。でも今日、期日前投票を済ませたので、落ち着きました。投票日の夜は、開票の会場に行って、開票の様子をながめてみようかな。 02. : fI1DOGYbVU >代議士＝衆議院議員だよ．代議士＝国会議員じゃないんだ。教えてくれてありがとう。よく知ってるね。また教えてね。今度は、できれば豆知識と一緒にあなたの考えも書いてくれると嬉しいな。 04.: WJqHBGNdmE >今回の参議院選挙に出るためには供託金が必要であることをご存知ですか？知ってるよ。いま立候補している人たちは、全員そのお金を用意したんだよ。自分で働いて貯めたのか、それとも応援してくれる人に借りたのか、もらったのか。知らないけど、どうにかして300万円、600万円のお金を工面したんだ。候補者たちは皆、実際にそういう行動を起こしたということさ。菅政権にイライラして白票を入れるより、実際にそういう行動を起こすほうが大変だよ。でも、供託金が高すぎるということには同意します。1万円ぐらいにするべきだ。 05. : VBQol1Jua6 >私は、ここ愛媛民主の女性の素性を、少しは知ってます。少々、乱暴な投稿ではありませんか？あなたは何が言いたいのかぜんぜん分かりません。「愛媛民主の女性」とは誰のことですか？あなたが少し知っているその女性の「素性」とはどんなものですか？具体的に言ってくれないと分からない。わたしは空気が読めないのだ。 06. 0: KVupSxtwQc >正論だと思うけど。ありがと～！ >むしろ投票権は登録制にして欲しい。デモクラシーにおいては受動的有権者よりも能動的有権者の方が望ましいと思う。なるほど、そうかもね。わたしは「改革」がいいことだと思って、小泉郵政選挙のときに自民党に投票しちゃったんです。数年後に阿修羅で騙されていたと知ったときは「神よ、なぜわたしに選挙権を与えたのですか」と思いました。いえ、本当のことを言うと、「女性から選挙権を奪ってください」と思った。これ、女の人には内緒ね。
09. 2010年7月10日 09:50:05: SCRtlVWYT2 この文はちょっと極論すぎるね。もうちょっと引きで見ればいいんだよ。政治は理想を実現することなんだけど足元の現実はリアリズムでないとね。アメリカで以前ペローさんて大金持ちが大統領選挙に出たなんてことはあったけどね、面白かったけど大金持ちだから出来たことで普通の人がたとえ民主党や自民党の公募で候補になって出馬しても選挙運動って大変なお金がかかり、裕福で無い限り当選しても借金まみれになります。落選したらもうミジメそのものです。落選した無職の多額の債務者なんてね、前回の総選挙で前の与党側にいっぱいでてＴＶなんかでやってたね。もちろんこれは供託金以外の費用ね。泡沫候補っているでしょ？　供託金払って広報だけ出てる人、ああいう選挙運動しないひとなら最低費用で済むかもしれないけど、とても有名人（亡くなった青島幸男は選挙運動しないで有名だった）じゃないと当選しないね。それで言いたいことは「政治はリアリストであれ」という事だと思うんだよね。つまり「理想主義」ではダメだよと。理想を現実化するにはたとえ選択枝が限られてもその中から理想に近づく為のものを選びなさいってことだと思うんだよね。選挙なんてそうそう無いしね。いつまでも理想を言っている間にまたリアリストが実を取って行くよってってね。　何か結婚話にも似てきたけど、時には人生妥協もしないとね。
10. ゆみこ2010 2010年7月13日 23:45:16: HdiJxGFVNvsMU: FbmpBHnFzI 09.: SCRtlVWYT2 ＞それで言いたいことは「政治はリアリストであれ」という事だと思うんだよね。＞つまり「理想主義」ではダメだよと。そう、わたしもそれが言いたいの。棄権はもちろん、白票を入れたり、候補者でない人（小澤一郎）と書いて入れたりするのは、06.: KVupSxtwQc　の言うとおり「有権者の自殺行為」。自分から見て満点をつけられる候補者がいなくても、ふてくされずに、60点取れる候補者に入れる。それも嫌なら、自分が立てってこと。わたしの言いたいことを分かってくれたのは、コメントくれた中では　06. : KVupSxtwQc　だけだなあ。もっと書き方を工夫しなくちゃ。阿修羅はいいね。こうやってみんなに批評してもらって、「もっといい文章を書きたい」という欲求を書き立ててくれる。もう誰も見てないかも知れないけど、自分の言いたいことはちゃんと書いておく。じゃあ、またね。