去年の春、在日大使として赴任したがっていたジョゼフ・ナイとか、今首相官邸に出入りしているジェラルド・カ―チスとか、小泉進次郎のお目付け役であるマイケル・グリーンとか、お前さんには何の事だか分らない世界なんだろうな。
　ついでに、お前さんには強大無比、抗うこと考えたこともなさそうな米国が、今や崩壊しつつあるって言った日には、お前さん発狂でもするしかないかもな。

　お前さんのこの投稿文、ほとんどジョークとしか受け取れないな。今やアノミー化しつつあるように見えるこの日本だが、お前さん、この先どうして良いのか正直分らないんだろ？
　
　なら分りやすい言葉で説明して差し上げるが。昨年の衆院選は、ゆるやかな国民統一戦線による無血革命であり、現下進行しているのは、旧自公政権、官僚機構、マスメディア、そしてこれらを支配してきた米統治勢力からなる既得権益階層からの反革命反動の嵐なんだよ。

　こういった流れが判っていながら、「小沢一郎は独裁者」などとさんざん悪態ついてきた森田実爺さん、またそれを一生懸命、よいしょしていたお前さんは完全な反革命分子なんだぜ。

　ここにきてとってつけたような「沖縄県民の闘い」なんて、お前さんのこれまでの投稿内容からは、想像すら出来ん。「沖縄県民の闘い」って何だ？　沖縄に、日本から米軍を追い出し、独立解放するための日本国民の闘いの魁（さきがけ）になれってことなのか？それとも沖縄よ独立せよとでも？

↑０７
　一回つぶしたぐらいで基地がなくなると思うか。何度でも潰すのだよ。（仁）

同意。

また仁王像の案は官僚支配を強めるだけだと思う。日本の政局は政党派と官僚派の内戦でしかない。そして鳩山内閣は国民の怒りを利用した官僚派のクーデターにより倒閣した。ただし小沢は官僚派のクーデターが起こることは知っていたようだ。今は官僚派の管政権をヤキトリしている。

あとすごく初歩的なことなんだけど、方法論や戦略論は「あるべき未来社会」がなければ論理的な方法論や戦略論は導き出せない。目的があって初めて、目的を現実化させるための方法論と戦略論が生まれてくる。

大東亜戦争は目的を見失ったからこそ、盲目の方法論と戦略論に陥って大敗した。目的＝「あるべき未来社会」を提示しない方法論と戦略論など、それこそ素人衆＝烏合の衆のその場しのぎの雑談でしかない。モデルを作るには命題が必須だ。命題のないモデルには論理の破綻がない。なぜなら論理が生まれないから。「あるべき未来社会」＝目的を軽く見ている仁王像に方法論と戦略論など語ることはできない。

小沢は国民生活第一という「あるべき未来社会」を提示した。だから小沢には方法論と戦略論がある。鳩山内閣で負けたとしても、負けは方法論と戦略論を変えるための一つの変数でしかない。変数を理解している小沢だからこそ、何度も退却できるのだ。目的の大切さを知らない盲目の仁王像にこのことが理解できますかね？

貴兄が顔を出すたびに思うのだが、案外副島氏も小沢氏も貴兄は好きなんではないか？ただその廻りにいる盲目的な信者が反吐がでるほど嫌いなんだろう、と邪推してしまう。

先日、私の小沢と亀井の大好き論を書き込んだら、お前の両者への支持は怪しい、信頼できんと書き込まれた。私としては二人は目的の為には手段を選ばぬ悪党(ワルではない）でありそれ故信頼できると書き込んだのだが、それが気にさわったらしい。

思わずおいおい亀井に小沢は聖人かよ、とつつ込みを入れたくなつてしまったのだが。

貴兄は個のレベルが飛躍的に上がらぬ限り事態は好転せぬと判断し、刺激的投稿を敢えてしてると思うが、たまには本音の正攻法なる投稿もどうであろうか？

いやそうなると仁王像でなくなるか、でも事態は森田のじいさんの気持ち（揺れ動く不安）が判るほど深刻だぜ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ロシアンブルー

>将来を見据えた本当の資産形成をしていない。今だけ一時的に見栄を張れればいいのである。

http://shinagawa-lunch.blog.so-net.ne.jp/2008-08-29

しかし、
>何度でも崩壊させていく
なんて、まるでワヤクチャがやりそうな物言いであるな

レスどうも。生活第一じゃなく『国民』生活第一なんですけどね。この言葉は深いと思いますよ。色々邪推できますしね。リンドバーグが主張した『アメリカ・ファースト』ならぬ『ジャパン・ファースト』＝属国の反乱として米国は受け取るんじゃないですかね？まぁ、いいや。

「真の独立」は何のためにするのですか？それは「国民生活第一」のためにじゃないですかね？その意味において「国民生活第一」を達成するための手段が「真の独立」じゃないのですかね？

それと売国派の日本人が幅を利かせている中で、米国からの真の独立という課題が暗黙の了解事項って勝手に決めないでください。未だに阿修羅でもポチが横行している事態を知らないのですか？その中で、君の立ち居地＝目的が分からないのに方法論や戦略論を述べるのは、混乱しか生まない。なぜ君が批判されているのか理解したら？読む側が馬鹿だから？それとも書き手が馬鹿だから？どっちですかね？

＞「生活第一」が未来社会の核であるなどという認識そのものに戦略性がないのだ。

生活第一じゃなくて国民生活第一ね。言葉を省いてミスリードするのはへタレのすること。ま、ミスリードさせたくて言葉を省いたんでしょうけど。それと命題と命題から生み出すモデルの違いぐらい理解したら？モデル＝戦略を殺すには論理の破綻を指摘するか命題そのものを殺すしかないのだから。命題＝目的を隠すことはそれを封じること。意味分かりますかね？

＞そして「真の独立」という課題はもはや議論して確認するような課題ではない。戦略を立てて実行に移していく課題なのだ。

これは同意。でも命題＝目的はキチンと書きましょう。でないと読む方が混乱します。オナニー文を書きたいのなら、それならそれでいいですけど。

あと下等学問である文学好きなボケ保守老人特有のなんかムニャムニャと言っているが、とりあえず「あるべき未来社会」＝目的＝命題を書いてくれたから、よしとするか。

>>12

国民のためには手段を選ばない悪党（ワル）と書いたら良かったと思います。私も小沢も亀井もワルだと思います。ヨゴレではないですけど。

ゼヒ、読んで欲しいｗ

　http://www.asyura2.com/09/idletalk37/msg/375.html
　http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/888.html#c1

この御仁、ボロカスに論破されても、「今日はこの辺にしておくか」とノタマう池乃めだかのような呆け咬ますからなぁ。　しかも、めだかの場合、他人をﾜﾗｶｽ為だが、この御仁、耄碌というのか、ションベンかけられても何とも感じないような、厚顔無恥ぶり、

是非読んで、その辺りを味わって下さい。

下の投稿のコメント欄にも注目（特に４番５番）

http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/681.html

どう判断してよいのか迷う所もあるのだが、少なくとも仁王像が他人にそう
思わせたがっているような『単純な男』ではないのは確かなようで

そうですかな（笑）

当方、これまで、他流試合を兼ね、色んな処で、イロイロ議論やってまいりましたが、その所為もあってか、どの程度かある程度、類推出来ますけど。

当方の直観（直感）を覆すような人と出会うことはそれ程多くはなかったし、その伝でいえば、感応はしなかったですな。
イロイロ、カマをかけたりしたけど。

>その伝でいえば、感応はしなかったですな。
というのは全くその通りだと思うので、

>そうですかな（笑）
という反応はごもっとも。そもそも、

http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/681.html
のコメント欄で肝心な点は４番と５番に共に同じ著名がされている
にもかかわらず、別人が書いたように見えてしまうとこだし。論の
中身以前の問題。