これ、高野　猛氏が主宰する「ザジャーナル」でぶち上げた意見に酷似していません？
ついでに言えば、そのコラムでのコメントでは　高野論は８割がた　反撃されてます。

あなたや五十嵐氏の判断の誤りを一つだけ指摘すると
鳩山　小沢トップの民主と　泥棒猫よろしく政権を簒奪した菅（隠れている前原一派）民主は　まったく別物だということ。

政権を与えられた１年前の衆院選マニフェストをいとも簡単に換骨奪胎し、官僚とアメリカにひれ伏して、ひたすら自己の長期政権に拘る。
消費税は　その「本質」が「露呈」したに過ぎない。

「成熟した」判断をすればするほど、少なくとも「菅」民主へ投票することは　自分の首をしめることだと　気がつくはずだ。

ムダもろくすっぽ削れてない内からそんなことさせるか！

菅増税政権にNOを突きつけることが重要だ。

増税反対の政党があるのだからそっちを応援。

「国民新党」か「みんなの党」でしょう。

確かに消費税率10％明記・大企業減税明記したのは自民党だろう，しかし民主党の内部資料によるとはっきりと菅総理Ｇは消費税増税して法人税の減税の議論に同調して消費税増税のスケジュールを決めています。2010年度末（11年3月末）までに法案をまとめ成立させたうえで２、３年後の実施を狙っています。消費税増税法案の検討を参議院選挙後に直ちに開始し、各党に対して「財政健全化検討会議」の設置を呼びかけるとしています。その上で、消費税増税法案を「2010年度内にとりまとめる｣と明記｡その後、「合意が得られれば、速やかに法案を提出し、成立を期したい」としています。民主党は法人税減税を公約に掲げており、消費税増税の狙いが大企業減税の財源づくりにあることがはっきりしてきています。民主党，自民党，立ち上がれは消費税増税，法人税の減税をはっきりと意思表示しています。これは二大政党制の腐敗，不信につながります。

結局貧者の救済より大企業の救済に、政治の軸足を置くために消費税増税して法人税の減税を認めましたから敗北するでしょう。消費税増税その沈没船は三途の川を渡る地獄行きの船なんだから、一般論として引き返した方がいいと助言すべきであろう。次期衆議院選挙では地方分権,知事連合から誕生する政党が政権政党保守も革新も後退を加速させるでしょう。この対立は長期間争うので再び中政党の合集離散時代になることが避けられない。これは二大政党制の腐敗，不信です。これによって第三党の飛躍的な登場は英国に見られるように新しい政治概念の対立を生むためには避けられないでしょう。

菅政権の民主党は消費税増税と法人税の減税を議論だろうがなんだろうが，引き下げても一応公に丸呑みをしました。また民主党は大企業の救済に、政治の軸足を置き，金持ち救済して貧乏人は自己責任のツケを継承することを第三の道の大増税で表明しています。従って国民の50％には二大政党制の腐敗，不信が増幅します。結局橋下知事中心の地方分権連合軍が脚光を浴びてきます。国民の不信感はさらに進みます。これは第三党への期待が高まることを意味します。我々国民は確かに自民党政治に嫌気を指して新しい政治概念の期待を持って民主党に政権を託しました。しかし民主党は大企業の救済に、政治の軸足を置くことが判りました。国民は次の夢を地方分権連合政党に託すでしょう，今回は橋下維新党Ｇは参議院に出ませんが，二大政党制の腐敗，不信の明らかにその兆候が見られる選挙結果になるでしょう。

日本は残念乍ら,菅総理の第三の道は消費税増税，法人税減税なので海外輸出に関する経済の活性化はありません，従って貿易の縮小はさけられません，国内も消費税増税と法人税減税で底の抜けたバケッのような暴落が予測されます，バニックから未曾有の地獄絵図を体験する気配です，世界信用恐慌の三番底，四番底から早期に脱出する方法でも考えたらよろしいかと考えます。

第三の道の英国も消費税増税に踏み切りました，海外に依存しない内需型経済なので，国内の消費量と生産量のバランスが崩れ経済は縮小する，英国と日本は同時にデフレで悲惨な惨状になるでしょう。デフレにおいて、消費税を上げることは致命傷である。

4年間は辛抱強く国民生活路線の民主党を支持しようと思った
投票支持者が見事に足払いをかけられたのが今回の参院選だ。

姑息にも自民党消費税10パーセントを基準にすることで、
10パーセント増税を玉虫色の公約既定路線にしようと図ったのが
菅政権である。

消費税増税問題は国民生活路線から官僚主導路線への大きな転換を意味するにかかわらす、この論者は参院選の争点を消費税問題からぼかし、一般論としての
民主党信任問題にすり替えようとしている。

政権を取るに至った衆院選での多くの支持者は国民生活中心の主張に賛同したのであり、旧民主党時代の新自由主義路線を支持したわけではない。

多くの支持者は民主党が続いてくれる事を念願しているのである。
但し、それは現在の第2自民ともネオ小泉ともいえる菅政権の民主党ではない。

国民生活路線に関して、支持者の我慢できる許容範囲は少なくも鳩山政権時のポジションまでであろう。

民主党には入れたい。しかし菅政権は信任できない。
これが熟成した支持者の標準的な意見ではないかと思う。

菅政権に仕事をさせるかさせないかという選択 ── 参院選に問われていること
この参議院選挙には白か黒かというような鮮やかな政策的対立軸はほとんどないに等しく、結局のところ、

▼菅直人政権に参院の単独過半数に届く60かそれに近い議席を与えて、ともかくもここは落ち着いて思う存分仕事に取り組んで貰って、その結果は３年後の総選挙もしくはダブル選挙で厳しく判定し、気に入らなければ菅のみならず民主党から政権を取り上げればいいと考えるか、

▼それとも、どうせこの内閣ではダメだと分かっているから、民主党には現有54以下の議席しか与えずに衆参ネジレの地獄に追いやって、早ければ９月の同党代表選、遅くとも来春の予算審議までの間に小沢グループや自民から分裂した小党群を含めてガラガラポンの政界再編が起こって、何かしらヨリマシな政権が生まれることに期待するのか、という選択である。

ご指摘のように、基調は同じと思います。但し、この意見に「賛同」して投稿したのではなく、こういう見方もあるなと言うことで参考までに紹介したまでです。投稿は「菅民主へ投票することは自分の首をしめること」・・この意見に関する投稿も数多くさせていただいております（こちらがメイン）　

>>05さんが言うように、
>消費税増税問題は国民生活路線から官僚主導路線への大きな転換を意味する

それを容認できるのか？というような、根幹に関わる問題だから。

>多くの支持者は民主党が続いてくれる事を念願しているのである。
>但し、それは現在の第2自民ともネオ小泉ともいえる菅政権の民主党ではない。

これも、同意ですね。
こういう（私も含めた）理屈っぽい有権者というのか、
騙されまいとする有権者にとっては、「ここはしばらく民主にやらせてみまいか」
という意見は（ゲンダイも高野さんも含めて）説得力が無い。

とりあえず民主に安定多数を与えておき、いずれ民主の中の良き考えの人々が
党内の主導権を握る日を待つ？
身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ、なんていう言葉を思い出したが、
そんな悠長な時間はもう残っていない気がするんですよ。
小沢さんの復権を望みますが・・・。

前原一派と○○○の党連携による対米隷属政権：植草一秀の『知られざる真実』
http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/485.html

永田町異聞様にも以下の指摘があります。
http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10574615081.html

−−−−−　転載開始　−−−−−

今で言うと、たとえば、菅首相は「脱小沢」を進め、
小沢氏やその周辺はそれに反発し選挙後の巻き返しをねらっている
という見方。それが通り相場だろう。
民主党の分裂、弱体化を画策する連中には好都合の空気である。

現実に民主党支持層にも、この相場観の影響で
「反菅感情」が生まれ、ネット上などで議論が対立している。
こうした状況にほくそ笑んでいるのは
「反小沢感情」を抱く政治プロの群れである。

−−−−−　転載開終了　−−−−−

今民主党支持だったブログや阿修羅様で味方同士が菅政権の事で
対立していますが、こんな事では悪徳ペンタゴン軍団には勝てません。
敵（自民党支持）のブログの方がはるかに勢いがついています。
（博○の独り○　や　新○紀のビッ○ブラ○ーへ　など）

その意味ではゲンダイ的考察日記様の指摘は正しいと思います。

小沢氏を支持してきたのがゲンダイ。そのゲンダイが民主党を勝たせるべきといっている。
そのゲンダイを批判しているのは、「小沢支持者」のふりをした自民党信者だ。

小沢氏も、「自民党政権で地方と都会の格差が広がった。
参議院でも過半数（の議席）をもらい、格差社会で苦労する人を守りたい」といっている。
（　http://www.kahoku.co.jp/news/2010/06/20100626t21023.htm　）

>>01
間違っているのはあなただ。
「成熟した」判断をすればするほど、少なくとも自民党を勝たせることは　自分の首をしめることだと　気がつくはずだ。
>>03
民主党が負ければ、消費税１０％引き上げ明記の自民党が勝つだけだ。
勝敗の帰趨を決める１人区は、実質、自民党　ｖｓ　民主党の二者択一。
民主党が負ければ、自民党が増えるだけだ。

だから、「小沢支持者」のふりをした自民党支持者は、必死に民主党を叩いている。

私の書いたコメントは、

菅氏が選挙直前に唐突に消費税増税をを言い出し、１０パーセントと数字まで挙げてこれは公約であると見得を切った理由を、合理的に説明することができない。
菅氏は端から、選挙に勝つことを考えてはいないのではないか。
菅氏の目的は、選挙で負け、その後の自民党との大連立である。こう考えれば、この消費税騒ぎが合理的に説明できる。
この予測が、日々現実味を増しているように思える。
というものでした。
さらに、
自民党と民主党が連立となれば、民主党は、菅執行部と小沢派とに分裂するであろう。
そのとき、民主党から出てゆくのは、菅執行部か小沢派か。
かりに菅首相で自民党と連立すれば、官僚とマスコミの覚えメデタイ媚米属国内閣が成立し、昨年の政権交代はなかったこととなる。
小沢氏が民主党に残れば、そこから、もう一度、民主党による「国民生活が第一」の政権交代第２幕が開くだろう。
民主党内の「国民の生活が一番」派がどれだけ結集できるかに、この国の民主主義の可能性がかかっている。

というものでした。
高野さんには気に入らなかったのでしょうかね。
「民主党分裂」は、あの時点では、高野さんには、禁句だったのかも。
でも、時間とともに、禁句などと言ってられなくなってきましたね。

でもね、ザ・ジャーナルが、コメントを恣意的に選別するようになってしまっては、存在理由がなくうなるというものです。
と同時に、ネットのなかも、すでにここまで、来ているのかとー。