http://gendai.net/articles/view/syakai/124824

「日本の消費税率は低い」は大ウソ
2010年6月26日 掲載

財務省の論法にダマされるな！！

●税率を単純比較するのはナンセンス

　菅首相が突然ブチ上げ、参院選の争点に急浮上してきた消費税率の引き上げ論議。財務省がよく使うのが、「世界でも日本の消費税率は低い」という“解説”だ。しかし、これにダマされたらダメだ。とんでもないカラクリがあるのである。
　消費税を導入している国は現在、１４５カ国。財務省のホームページを見ると、日本と主要国の消費税を比較する資料があり、日本の５％に対して、フランス１９．６％、ドイツ１９％、イギリス１７．５％、スウェーデン２５％――などとなっている。数値を見れば、日本の税率が低く見えるが、そんな単純な話ではないのである。
「主要国の多くは、食料品など生活必需品の税率を軽くしています。イギリスでは食料品、国内旅客輸送、医薬品などの税率はゼロ。フランスも新聞、医薬品の税率は２．１％です。アイルランド、オーストラリアも食料品の税率がゼロ。日本のようにすべての国民を対象に、日用品も贅沢品も関係なく一律に分捕る制度ではないのです」（経済ジャーナリスト）
　一概に比較できない数値を“喧伝”して「増税やむなし」の雰囲気をつくろうとする財務官僚には注意した方がいい。税収（国税）に占める消費税の割合を比べると、日本の３６．３％に対して、イギリスは３８．４％。日本の２倍の消費税（１０％）のオーストラリアは２６．８％だから、日本国民の消費税負担が極端に軽いワケではない。
「『日銀貴族』が国を滅ぼす」の著者で、旧日本長期信用銀行出身の経済評論家・上念司氏はこう言う。
「米国・カリフォルニア州では家の売買に消費税はかからない。課税対象が限定されている国と、すべてに課税される日本を比べて消費税率を論じるのはおかしいのです。これは『日本の法人税率は高い』という言い方にも当てはまる。ナフサ原料の非課税（約４兆円規模）などの税制優遇があるのに、法人税だけを見て、日本の企業の税負担は大きいというのは乱暴です」
　仮に消費税増税の方向に向かうとどうなるのか。
「増税で財政再建した国はどこもありません。ＥＵ統合の際、財政赤字を減らすために各国が取った方法には『歳出削減』と『増税』の２通りあったが、増税を選んだのは（事実上破綻した）ギリシャとイタリアの２カ国でした。デフレ下の日本で増税すれば、さらにモノが売れなくなり、税収も落ち込む。官僚たちの言い分を信じてはいけません」（上念司氏）
　菅首相にはもっともっと説明を求めなければダメである。
　

コメント
01. 2010年6月26日 21:25:00: gUTn3uMAiY 消費税にこのようなカラクリがあったことを皆さんはご存じでしょうか。 http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/308.html
02. taked4700 2010年6月26日 21:27:25: 9XFNe/BiX575U: tC8f2oPwcc 菅直人首相は、本来、税制全体の見直しを言っていた。そして、今でも本心は税制全体の見直しであるはずだと思う。 実際、マニフェストにも「消費税を含む税制の抜本改革」と言っている。せっかく税制全体の抜本改革をやりだしているのに、菅直人政権をつぶしてしまったら、それこそ、元も子もない。
03. 2010年6月26日 21:41:14: 85QDKsppcI 著名な経済学者である植草氏も次のように述べている・・『この参院選で消費税増税を掲げた勢力が参議院過半数を確保すると、消費税増税を主権者国民が認めたとの解釈が一人歩きし、消費税増税が必ず実施される』、だから今回に限っては、民主党を勝たせるわけにはいかないのである！　それが例え小沢さんの擁立した候補でもである！　小沢さんには民主党を割ってでもこの悪政を阻止してほしいと思っているが・・残念だが今は時期でないのだろう。
04. 2010年6月26日 22:06:05: Sx4BKLXNCo その国の税の取り扱い方がどのようになっているのかなど実態を、メディアは絶対に報道しない。 ただ、税率の数値だけを持ち出し、高い安いを言うだけ。 何の参考にもならん。
05. 2010年6月26日 22:14:15: EHvl5mn1Kw >>02.さん >>03.さん ともに一理あるので、悩ましいのです。 民主党はもっと明確なメッセージを国民に対して発する必要があると思います。 それにしても、マスコミは根本的に信頼できないので、マスコミを通じて国民に情報を発信するのであれば、その内容がマスコミによって捻じ曲げられないように、十分注意して確かな方法を取らねばなりません。 テレビ出演する際なども、きちんと内容確認をして、信頼できない番組には出演拒否をするぐらいの注意深さが必要です。
06. 2010年6月26日 23:17:54: 8zuIThQTUk >>02さん<< あまちゃんだね。菅はそんなこと考えていないよ。完全に財務官僚と玄葉、前原 野田　松下政経にしっかり取り囲まれている。 消費税10%自民党案をたたき台にするといっている。消費税とって法人税下げて所得税上げて住民税上げて、保険料上げて財政のつじつまあわせ。 政調路線と簡単に言ってくれるけど実質成長率2% 永続的にあげるということは　とんでもないことだぐらいわからないのかね。 日本の成長産業を外需にだけ頼れなくなってはGNPの伸びも頭打ち。菅総理には荷が重い。これをやり遂げるには、泥をかぶれるものでナイトね。クリーン、クリーンにはとてもできない業だ。菅ではだめ。今の民主ではだめ。
07. 2010年6月26日 23:54:07: JiuafC5wMQ そうだよね， デフレなので消費税負担を増やせばどうなるか。小泉・竹中のときも国民の負担を増やした。税金の滞納者は増え，年収は減る、住民税を上げ、健康保険税医療費の負担を上げなければトンデモ無いことになるのう。消費が冷え込み、景気は大底、デフレスパイラルが続き、勤労者の生活と中小零細企業は潰れる。消費税増税して法人税減税は,金持ち優遇して救済，貧乏人は自己責任のツケ，しかし金持ちも,貧乏人も同時に未曾有の地獄絵図を体験することなるのが彼ら金持ち，大マスコミや官僚，新自由主義政治家にはわからないのだろう。三馬鹿トリオや新自由主義者達にはビジョンもないくせして生意気なことするな。
08. 2010年6月27日 10:38:33: 4usyvMoP83 菅がなぜ消費税ＵＰを言い出したか？参院戦後の「消費税ＵＰ連合」の結成で自分の権力を維持するため。消費税ＵＰはあの「大連合」の黒幕ー鍋恒の路線だから、菅はこの路線のスパイの役割を務めているのである。
09. 2010年6月27日 17:07:32: ETOwPH56z4 菅は法人税減税をブチ上げているね。 法人税を下げて、穴の開いた分を消費税増税で埋めるわけだ。 どっちを向いて政治をやるんだか。
10. 2010年6月27日 20:58:26: 5FhufSYmmI 傾斜配分で企業減税、富裕層減税ばかりやってたら、そりゃ税収は減りますわな。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ89掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。