★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK88 > 590.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
主権者国民政権樹立が目的の9月民主党代表選:植草一秀の『知られざる真実』
http://www.asyura2.com/10/senkyo88/msg/590.html
投稿者 matuoka yuuji 日時 2010 年 6 月 15 日 17:24:42: noT716RWWrvIk
 

【出展リンク】

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/post-30df.html

植草一秀の『知られざる真実』

主権者国民政権樹立が目的の9月民主党代表選

菅新政権が発足し、新鮮さも作用して高支持率を確保している。
しかし、政権交代を実現した昨年8月30日の総選挙の際に掲げた基本政策、政権公約が大幅に後退している感が強く、このまま進めば、何のための、誰のための政権交代であったのかとの根本的な疑念を否定しきれなくなる。
繰り返すが、政権交代実現により達成しなければならない三大課題は以下のものだ。
@対米隷属からの脱却
A官僚利権の根絶
B政治権力と大資本の癒着排除
対米隷属からの脱却がとりわけ強く意識されるようになったのは、小泉政権以降である。小泉政権が推進した郵政民営化は米国が求めた政策であった。
350兆円の日本国民の貴重な金融資産、日本郵政が保有する巨大不動産資産を外国資本が収奪するために推進された政策である。
米国のイラク軍事攻撃は正当性のない暴挙だった。世界随一の平和憲法を有する日本は、イラク問題の平和的解決を最後まで追求する世界的な使命を帯びていたにもかかわらず、小泉元首相は、米国ブッシュ政権が国連での合意を形成せずに軍事攻撃を開始したにもかかわらず、直ちに米国に追従する方針を表明した。
2003年にかけて日本では株価暴落と経済崩壊が広がった。この経済危機は小泉政権が人為的に引き起こしたものである。この経済破壊活動の余波で、多くの国民が失業、倒産、経済苦自死に追い込まれた。
小泉政権がなぜ人為的な経済破壊活動を展開したのかが問題である。その目的は日本の資産価格を暴落させることにあったと考えられる。
りそな銀行がいけにえにされたが、あらかじめ預金保険法第102条第1項第1号規定を活用することが計画されていたと考えられる。この第1号規定を活用すると、銀行を破たんさせずに公的資金で救済できる。
最終的にりそな銀行の繰延税金資産は3年計上が認められたが、論理的に説明できない3年計上は、銀行救済の第1号規定を利用するための逆算から算出された数値だったのだ。不可解な3年計上決定が、一連のプロセスが「謀略」であるとの濃厚な疑惑を裏付けてしまった。
日本の資産価格が暴落する過程で、暴落価格の日本の実物資産買占めに出動したのが外資系ファンドであった。外資系ファンドはその後の3〜4年の間に巨大な不労所得を確保した。政府ぐるみの巨大インサイダー取引が実行された疑いが濃厚に存在しているのだ。
敗戦後日本の歴史は米国による支配の歴史である。敗戦直後、マッカーサー率いるGHQは、日本を新たな民主主義モデル国とすることを試みた。財閥解体、農地解放、労働組合育成、公職追放など、大胆な民主化政策が推進された。片山哲社会党政権が樹立されたのも、GHQによる戦後日本占領方針から生み出されたものであった。
ところが、1947年に米ソ冷戦が始まると、米国の対日占領政策は大転換した。日本を反共防波堤として強化、育成する方針が採用され、日本の民主化措置に強力なブレーキがかけられた。米国は日本に対米隷属政権=傀儡政権を樹立することに腐心する。
米国が重用したのが吉田茂元首相と岸信介元首相だった。CIAは岸信介政権に対して選挙資金まで提供し、内政干渉を続けた。岸信介政権以降の日本政治の保守本流は、こうして対米隷属=米国傀儡政権の基本性格を帯びるようになったのだ。
この対米隷属から脱却することなくして、真の日本の独立はあり得ない。鳩山前総理の大きな過ちは、安易なスタンスで普天間問題を取り上げたことにあった。民主党マニフェストには「在日米軍基地のあり方についての見直し」の文言が明記された。
鳩山前首相は普天間基地の県外、ないしは海外移設を主張したが、結局、最後は腰砕けに終わった。
日本国憲法には主権在民が明記されている。日本の主権者が総意として普天間基地の辺野古移設を拒絶するなら、辺野古の海岸を破壊する基地を作ってはならないのである。
鳩山前首相が内閣総辞職に追い込まれた最大の理由は、普天間問題で主権者国民の意思を踏みにじる日米合意を、連立与党の同意、主権者国民の同意を確保することなく決定してしまったことにある。
鳩山前首相が辞任し、後継首相に就任した菅直人氏は、まずこの点を明確に認識しなければならない。日本国憲法を尊重し、民主主義のルールに則って政治を運営することが正しいとするなら、主権者国民の意思を無視した政府の外交方針決定には、まったく正統性がない。これを押し通すなら菅首相の民主主義観が疑われる。
対米隷属から脱却することは容易なことではないと思われる。しかし、最初から対米隷属にかじを切ってしまったのでは救いようがない。
総理の椅子に1秒でも居座り続けたいなら、対米隷属を追求することがもっとも効果的である。小泉元首相はこれだけで5年半も総理の座に居座り続けた。
歴代首相で在任期間が長い首相は、例外なく対米隷属の基本姿勢を示した人物である。菅新首相は市民運動から出発し、これまで革新的な発言を示してきたが、それは総理の座を射止めるための手段にすぎなかったのだろうか。
総理の椅子に座り続けることは「私益」である。対米隷属から脱却することは「公益」である。「公よりも私」を優先するリーダーの下で、国民が幸福になることはあり得ない。国民の不幸が最大になることは間違いない。
参院選に向けての民主党マニフェストから在日米軍基地問題の見直しの文言が消されるとの報道が示されている。
沖縄の人々は、民主党のおもちゃにされたことになる。この問題に対するけじめもつけず、沖縄県民の意思を踏みにじる日米合意を政府が勝手に米国と成立させ、主権者である地元住民には日米政府が決定したのだから、つべこべ言わずに政府決定に従えとの態度を押し通すのであろうか。
普天間問題に対する政府決定の是非が参院選で問われなければならない。
官僚利権の中核である天下りを根絶するには、「役所によるあっせん」を禁止してもまったく意味はない。天下り各機関は「役所によるあっせん」ではないと言い逃れれば、それでおしまいなのである。
退職直前10年間に関与した企業、業界、団体への就職を退職後10年間は禁止する、という程度の客観基準が法制化されなければ、天下り根絶は不可能である。
前原国交相が道路5社の社長に民間人を起用する方針を示した。この方式も小泉政権そっくりである。各企業には生え抜きの職員が多数存在する。この生え抜き職員こそ、企業の実態を熟知し、問題点をもよく理解している。
天下りを排除して、経営幹部に登用すべき人材は企業内部に存在するはずである。まったく縁もゆかりもない民間人を起用するのは、あらたな利権政治に他ならない。各種ポストをえさに、民間企業、財界人を利益誘導するのが小泉流の「人事の利権化」政策だった。
大資本と政治権力の癒着を排除するには、企業団体献金の全面禁止を法制化することが何よりも有効である。
小沢一郎元民主党代表は小沢氏周辺に対する不当で不正な検察権力行使に毅然と対応して無実潔白を訴えると同時に、「企業団体献金全面禁止の法制化」を提案した。
菅新首相は「企業団体献金全面禁止」の法制化をなぜ国民に約束しないのか。「政治とカネ」にクリーンな民主党を訴えるなら、「企業団体献金全面禁止」を明確に公約に盛り込むべきである。
また、官房機密費の不透明な使用が指摘され続けてきた。官房機密費が御用言論人に配られ、公共の電波が歪められてきた疑いが濃厚に存在する。
官房機密費は税金を財源としている。政治家が独自に調達した資金でない。その使用に際しては、一点の曇りの存在も許されない。
官房機密費の使途の全面公開が求められる。御用言論人、報道を担うメディア職員に対して利益供与が行われていたとするなら、国会で全容を解明しなければならない。
@対米隷属
A官僚利権
B大資本と政治権力との癒着
が、そのまま温存されるなら、政権交代はその意義の大半を失うことになる。
 他方で、菅新首相は2011年度予算を緊縮予算とする方針を早々と掲げ、また、政府支出の無駄排除がほとんど実現していない段階で、消費税大増税=法人税減税の方針が明示されてしまった。
 これでは自民党政権と変わりはなく、小泉対米隷属政権と極めて類似した政権になってしまう。
 民主党に政権交代実現の大業を託した主権者国民は政権交代によって対米隷属からの脱却を希求したのであって、対米隷属路線が敷かれるなら、これは主権者意思に反するものになる。
 幸い、本年9月に民主党代表選がある。この代表選を通じて、主権者国民の声が現実の政治に反映される新体制が構築されることが強く望まれる。政局の大きなヤマ場は参院選後に持ち越しにされる。
 問題の最大の原因は、菅新首相が民主党内原理主義者・対米隷属派勢力に民主党の実権9月民主党だし票選でを渡してしまったことにある。この布陣が主権者国民の意思に反することは明白である。
 民主主義の根幹は、国民に主権があり、主権者国民の意思が反映されるように政治が運営されることにある。多くの主権者国民の負託を受けた公党が、公党内の勢力争いに狂奔し、政党や政治を私物化することは許されるはずがない。
 9月の代表選で、民主党を支持する多数の主権者の意向を正しく反映する新体制を構築することが強く求められる。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年6月15日 18:57:58: TFeIJGOv3Y
そもそも代表選なんて本当にあるのだろうか。自分が菅か仙谷だったら、参院選ですでに民意は示された、とか、日本の総理大臣がころころ変わるのは恥だ、とか、半世紀の自民腐敗を建て直す大仕事をもう少しやらせて様子を見よう、とか、何とか理由を見つけて絶対に代表選をやらない。勝ってもせいぜい今のまま、負けたら一挙に権力の座から転落では、菅たちにいったい何の得があるのか?

だいいち党規は会社の社則のような内輪の取り決めであって、法律ではない。社長(=幹事長)と役員会(=幹事会)で何とでもなる。そう言えば昨日、青木氏ら小沢グループの副幹事長が全員クビになった。また一手、詰みに近づいたわけだ。

時事通信/副幹事長14人を内定=小沢氏側近抜ける−民主
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010061400955

細野が幹事長代理とは言え、彼は玄葉ら反小沢派が主催する「国家財政を考える会」(=消費税増税の会)に出席していた噂もある。反小沢が出ずっぱりのマスコミに今も一緒に出演して可愛がられている。寝返るのはもはや時間の問題では?


02. 2010年6月15日 19:10:39: v3W5Gk2ibI
> 幸い、本年9月に民主党代表選がある。この代表選を通じて、主権者国民の声が現実の政治に反映される新体制が構築されることが強く望まれる。

民主党の規則によれば、在日韓国・朝鮮人も党費を出せば民主党員になれ、代表の選挙権を得られる。党費を倹約してもサポーター費を払ってでも代表の選挙権を得られる。

民主党が議会の多数を取っている以上、民主党代表は首相になれるわけで、実質的に日本の首相は朝鮮人の投票で左右されることになる。

朝鮮人の意志で左右されるような民主党代表が、主権者国民政権樹立となるはずすがない。
正確に書くならば、「主権者 朝鮮国民政権樹立」であろう。

植草一秀氏は、こと民主党に関しては朝鮮系の小沢一郎べったりであるのは不可解である。「主権者国民」を何度も強調しているが、植草一秀氏は民主党の規則を知らないのだろうか?
それとも、知ってはいるが、「主権者国民」を強調して朝鮮人の選挙権を隠蔽しようとしているのだろうか?

植草一秀氏はわざわざ「日本国憲法には主権在民が明記されている。」と書いているが、民主党の規則で朝鮮人の選挙権を認めてるのは、日本国憲法の精神に反するとは思わないのだろうか?

全く不可解な植草一秀氏の主張である。


03. 2010年6月16日 03:52:19: dat89hX6nA
>>01
副幹事長から、樋高剛さん、青木愛さんなどが外れましたね。
民主党は「小沢さんに近かったかどうかは関係ない」と言っているが、
これは小沢色排除のための見せしめ人事だと思います。

民主党の表向きの「クリーン、クリーン」のスローガンとは反対に、
なんとなく汚いもの、気持ち悪いものが党内を跋扈し始めた感じです。
新しく副幹事長になった議員の中には、どう考えても、
自分の出世欲のためだけに議員になったんだろう、としか思えない人もいる。

植草氏は一貫して正論を述べ続けておられます。
鳩山氏辞任の直後だけは、事態を見誤った瞬間があったようですが、
ペンで闘い続けている姿勢を尊敬し、応援している読者は多いです。

だが、代表選挙がおこなわれるかどうかは微妙です。
もともと、党員・サポーターを含めた選挙が必ずおこなわれるとは限らないと、
党員募集の要項に予防線を張って書いてありますし。


04. 2010年6月16日 09:18:58: kLLpGn4bbE
>この布陣が主権者国民の意思に反することは明白である。

菅政権の支持率は、60%以上。
何が「国民の意思に反する」だ。

「植草の趣味に反する」だけなのを「国民の意思反する」に勝手に置き換えるとはなんというおごり、高ぶりだろう。

ここに客観的に物事をとらえない植草の、傲慢さとトンチンカンさがよく現れている。


05. 2010年6月16日 10:57:07: DX5Ntj9RFs
>>04
トンチンカンなのはあなたでしょ。

菅首相は、民主党が政権交代する時にかかげたマニフェストと大幅に様変わりした政策を提示しているのに、支持率が60%を超えているというマスコミからの情報を、何故そのまま信じることができるのか不思議で仕方ありません。

政権交代前に民主党が掲げたマニフェストを多くの人が支持したことは紛れもない事実です。何故ならば選挙の投票結果はマスコミといえども誤魔化しようがないからです。しかしマスコミが趣味のように毎週集計している支持率が本当かどうかなど、全く保証がありません。選挙と違って客観的な確証がないからです。誘導やね捏造がないとあなたは保証できますか?

だから菅首相の政策が国民の意思と乖離しているという判断は至極妥当でしょ。

多少なりとも状況を見極めることのできる思考があれば、このくらいは容易に推察できるはずなんですが、何故こんな簡単なことが分らないのでしょうかね。


06. 2010年6月16日 11:01:30: Gavhf1d8Wg
渡辺・前原一派にハイジャックされた。
行く先変わったのに喜んで乗ってる客?

07. 2010年6月16日 12:11:30: kLLpGn4bbE
>>05

植草同様トンチンカンだな。

マスコミの世論調査が信用できるのは、前回の衆院選前の世論調査と衆院選での得票割合が近いことから、阿修羅内で実証済み。

また、国民は一度挙げたマニュフェストを何が何でも死守せよと言っているわけではない。それは世論調査結果(高速道路無料化や子供手当て満額支給の是非)を見ればわかる。

そんなことすら理解できずに、何の証拠もないのに調査結果は信用できないと決めつけるとは、傲慢にもほどがある。
植草でさえ、世論調査が信用できないなどとは言っていないのだ。

あなたは、ただ自分の趣味に合わないものは嘘・捏造と決め付けるだけの狭い根性しか持ち合わせていない、傲慢な人間なだけだ。


08. 2010年6月16日 12:47:45: DX5Ntj9RFs
>>07
>また、国民は一度挙げたマニュフェストを何が何でも死守せよと言っているわけではない。

おやおや、マニフェストに書いてすらいない普天間基地の県外移設を実現できなかっただけで鳩山首相は退陣に追い込まれたではないですか?マニフェストを死守しろとか柔軟に対応しろなどというのはマスコミの都合によってころころ変わります。例えば子供手当てをばらまきと批判しておきながら、実施できても満額ではないという理由だけで民主党を叩く。他のマニフェストに掲げた項目も同じです。

>それは世論調査結果(高速道路無料化や子供手当て満額支給の是非)を見ればわかる。

だから、その世論調査とやらにどれだけの信憑性があるのか問うているのですよ。それなのに何故その世論調査を論拠に議論を展開するのですか?

例えば高速道路無料化などは、マスコミはネガティブな点しか報道せず、発案者の山崎さんの主張するような素晴らしい点、特に海外では高速道路無料化によるGDPの押し上げ効果が多くの国で実証されていることなどは全然報道しない。

こんな偏った内容だけを垂れ流して、マスコミが恣意的な報道を繰り返して視聴者を誘導する。そして世論調査は固定電話に対して昼間行われる。これらの時間帯に在宅しているのは主婦や老人が圧倒的に多い。そしてこれらの人たちはマスコミの報道を視聴している時間帯が長いため、尤も誘導の影響を受ける。このような人達に対して重点的に世論調査を行うのだから、マスコミによるマッチポンプもいいところでしょうに。

そもそもマスコミは自民党に官房機密費から賄賂をもらっていたわけです。この一点だけでもマスコミが親自民、反民主なのは自明でしょ?なんでそんなマスコミの世論調査を信用できるんですか?

ああそれから植草氏のことをトンチンカンだといっておきながら、

>植草でさえ、世論調査が信用できないなどとは言っていないのだ。

などと世論調査の正当性を補強する理由として植草氏を例に挙げている矛盾に気が付きなさいよ。以下の言葉はあなたにお返ししますよ。

>ただ自分の趣味に合わないものは嘘・捏造と決め付けるだけの狭い根性しか持ち合わせていない、傲慢な人間なだけだ。


09. 2010年6月16日 13:40:05: kLLpGn4bbE
>>08

>マニフェストに書いてすらいない普天間基地の県外移設を実現できなかっただけで鳩山首相は退陣に追い込まれたではないですか?

それ見ろ。
それこそ、国民がマニュフェストだけにとらわれていない実例だ。


>その世論調査とやらにどれだけの信憑性があるのか問うているのですよ。

その答えは、以下のように既に書いている。
都合の悪い記述は無視する気か?
傲慢そのものだな。
「マスコミの世論調査が信用できるのは、前回の衆院選前の世論調査と衆院選での得票割合が近いことから、阿修羅内で実証済み。」


>そもそもマスコミは自民党に官房機密費から賄賂をもらっていたわけです。

世論調査を行なった、どの新聞社やテレビ局に賄賂を渡したと言うのか?
渡したと断言するなら、その証拠を見せてみろ。


自分の好みに合わない調査結果が出ると、証拠もないのに捏造と決めつける。
傲慢で最低の人間だね。
世論調査を捏造と決めつけるなら、具体的な証拠を出してみろ。



10. 2010年6月16日 14:11:28: TFeIJGOv3Y
04. 2010年6月16日 09:18:58: kLLpGn4bbE
>菅政権の支持率は、60%以上。
>何が「国民の意思に反する」だ。

60%以上、とあたかも客観的事実であるかのように、大切な思春期におかしな洗脳教育を受けたジャップ脳に刷り込まれ、いかがわしい数字を振り回すモンキーがここにも一匹。こんなのが何千万もいるから、21世紀になっても日本は先進国から敬意を払われるどころか常に文化と知性に欠ける侮蔑の対象であり続けてきたのだ。とくに麻生首相のときなど、彼が立ち話をしようと他国首脳陣に近づいてもみな平然と無視して通り過ぎる、冗談抜きの汚いチンパンジー扱いであった(チンバンジーさん、ごめん)。

菅内閣支持41%、不支持23%=参院選「民主に」大幅増−時事世論調査
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201006/2010061100902

菅内閣の支持率60〜70%とすべての新聞が不自然に数字をそろえて発表し、えんえんこの数字を振り回して国会会期延長不可を宣伝、ついに郵政見直し法案廃案、亀井大臣を辞任に追い込んだ直後に、時事通信はすっと目立たぬようにこの結果を出してきた。

鳩山政権末期の15〜20%がその倍程度の支持率になった、これは生活実感ともぴたりと合い最も説得力がある数字である。面白半分、物珍しさで民主に投票していた浮動層が風になびいて戻ってきたということだ。菅自身、支持率はせいぜい50%と認めている。

いずれにせよ、支持率が下は40%から上は70%までというのでは完全に誤差の範囲を逸脱している。これは明らかに調査とは無関係のプロパガンダである。阿修羅での多くのまともな有権者が感じているとおり、各社一斉に発表した70%近くの支持率は、マスゴミが事前に申し合わせて捏造された数字だ。間違いない。これを考えも無く偉そうに振り回す04は精神が大人になり切れなかったクズだ。

支持率70%と毎日毎日聞かされてころりと騙され、「それじゃみんなと同じほうに」と菅を支持し出した「協調性のある」ジャップ脳も、憂鬱なことにさらに数千万はいるのだろう。今の日本人は中国国民にも遠く及ばない、仕事のできない幼稚な人種だ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK88掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK88掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧