北朝鮮と韓国が韓国哨戒艦撃沈事件を巡って嘘吐き合戦を展開している。
北朝鮮は韓国の“デッチ上げ”説を宣伝しているが、韓国側は北朝鮮によるすぐにばれる「北のウソ」や反論のいい加減さを指摘している[1]。
両国とも息を吐くように嘘を吐く朝鮮民族であり、どちらの主張が正しいのか彼らの議論を聞いているだけでは真実は闇の中である。

ロシアは専門家４人を韓国に派遣し、韓国側から提供された資料や引き揚げられた船体を１週間にわたって調べ、「北関与の論拠十分でない」と言っている[2]。

韓国哨戒艇「天安」の沈没事件が、日米安全保障条約の恒久的堅持を目的として、米国がやった謀略の可能性も言われている[3]。

２００kgの爆薬が爆発して韓国哨戒艦が真っ二つになったのに、魚雷が原型を留めているのは不思議である。
日本にも魚雷の専門家は居るはずである。彼らが一言も発言しないのも不思議である。
米軍と民主党政府に発言を抑えられているのだろうか？

日本の総理大臣は、アメリカの意に従わないときは“横田基地のMPに連行され、太平洋上で突き落とすと脅された”そうだが、これも真実は闇の中[3]。

日本政府もアメリカへの盲目的な従属を止めたいと思うのならば、また、日本政府に太平洋戦争中に敵艦に体当たり攻撃をした兵士の１００分の１の勇気があるのならば、専門家を韓国に派遣し、韓国哨戒艦撃沈事件の真相を独自に究明すべきである。

[1]【哨戒艦撃沈】北潜水艦に証拠写真　韓国軍がでっち上げ説に反ばく　2010.5.31
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100531/kor1005312134006-n1.htm
【ソウル＝黒田勝弘】韓国哨戒艦撃沈事件で北朝鮮は“デッチ上げ”説を宣伝しているが、攻撃に使われたという「１３０トン級の小型潜水艦など保有していない」という主張に対し、韓国軍は早速、北の潜水艦が撮影された衛星写真を公表し反ばくした。すぐにばれる「北のウソ」が逆に話題になっている。

　韓国軍は、哨戒艦を魚雷で撃沈したのは北朝鮮が保有する「ヨンオ級潜水艦」との調査結果を発表した。「ヨンオ」とは魚の「サケ」を意味し、韓国など西側が名付けた名称で１３０トン級の小型潜水艦（艇）。

　これに対し北朝鮮の国防委員会（金正日委員長）は５月２８日、記者会見で「事件は韓国のデッチ上げ」とし韓国の調査結果を否定した。

　韓国軍はこれに対し３０日、２００４年６月、平壌の大同江にある「特殊船舶造船所」を上空から撮影した公開の衛星写真（グーグル・アース）を示し、「ヨンオ級潜水艦」の存在を再確認した。また３１日の韓国紙には、今回の事件現場に近い西海岸の潜水艦基地に停泊中の６隻の衛星写真（同）も紹介されている。

　北朝鮮当局は「グーグル」などで簡単に入手できる情報に目が届いていないようだ。

　また「１・７トンもの重魚雷では小型潜水艦は活動できない」とする北の批判に対しても「すでにイラン海軍などで運用中である」と一蹴（いっしゅう）している。

　さらに北朝鮮は魚雷の部品にハングルで「１番（ボン）」と刻まれていたことについて、「北では“ボン”はサッカーなど運動選手にしか使わない」としデッチ上げの“証拠”と主張している。

　しかしこれについても韓国軍は、北の「国語辞典」では「ホ（号）」とともに「ボン（番）」も使うようになっており、労働新聞での「１番急行列車」とか「１番扇動員」などの表現も挙げ、北の主張はウソと指摘している。

　韓国の関係者は今回の北朝鮮による反論のいい加減さと、宣伝戦での意外な“手抜かり”にかえって首をかしげている。

[2] 韓国哨戒艦撃沈事件　ロシアの軍事筋「北関与の論拠十分でない」2010/06/09
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/europe/401264/
　インタファクス通信によると、ロシアの軍事筋は８日、韓国哨戒艦撃沈事件について、「北朝鮮が関与したとする国際調査団の論拠は十分ではない」と語った。ロシアは専門家４人を韓国に派遣し、韓国側から提供された資料や引き揚げられた船体を１週間にわたって調べた。同筋は「国際調査団にロシアの専門家が含まれていたなら、調査結果はより完全で客観的なものになっていただろう」などとしている。（モスクワ　遠藤良介）

[3] 米国がやった謀略の可能性
http://www.asyura2.com/10/senkyo88/msg/355.html?c35#c35
韓国哨戒艇「天安」の沈没事件が、日米安全保障条約の恒久的堅持を目的として、米国がやった謀略の可能性を見る。半島有事の恐怖を醸成して在日米軍の存在価値を強調した。日米安保の存続は米国にとって重大要件である。それは駐留米軍を置いて日本を軍事的属国下にすることで、毎年数千億円もの莫大な思いやり予算や、日本国富を手中にできるからだ。小泉政権もその構造の一角であった。米国は日本に米国への富の移転が恒常的に行われるように、日本市場や社会制度の改変をやっている。 　

コメント
01. 2010年6月13日 12:14:34: HW9sG8lNZs 米国は当初から謀略を計画していたわけではないだろう。 綿密に計画された謀略なら、韓国政府だけではなく韓国軍関係者への 根回しも必要となるし、“証拠”の魚雷残骸も事件発生から 一週間以内に海底から引き上げられることとなっただろう。 何らかの事故、それを公表すれば米韓関係に重大な影響を与えかねないような事故を、このような形で隠蔽しようとした後付けの謀略という印象を強く受ける。
02. 2010年6月13日 14:07:48: BDDFeQHT6I どっちの云う事が正しくても関係ないが、日本の首相が先頭に立って対応するなどと云う必要があったのかね。 イラク戦争の時も日本の首相がいち早く支持を表明した様に記憶しているが、国際紛争が起こったときの日本の役回りについて日米間で何か密約があるのだろう。
03. 2010年6月13日 16:37:30: FTsXsV0ndw 日ごろの態度から考えると、北朝鮮の言動は信用しづらい。
04. 2010年6月13日 16:51:20: fEYiVE3nvI 北も崩壊まじか、ても笛吹けど踊らず。
05. 2010年6月13日 17:10:19: qZinetiJCo そんな抽象的な論議より、折れ曲がったスクリューを見よ！ 一目瞭然の証拠を堂々と晒しておいて、よく惚けられるもんだ。
06. 2010年6月13日 21:18:20: v3W5Gk2ibI >>05. 2010年6月13日 17:10:19: qZinetiJCo > そんな抽象的な論議より、折れ曲がったスクリューを見よ！ > 一目瞭然の証拠を堂々と晒しておいて、よく惚けられるもんだ。 通常、爆弾が爆発すると、回りの容器は木っ端みじんに飛び散る。 折れ曲がっただけで破壊されずに残るのはおかしい。 ロシアは専門家４人を派遣し、韓国側から提供された資料や引き揚げられた船体を１週間にわたって調べたにもかかわらず、アメリカ・韓国の結論に同意していない。 素人が「折れ曲がったスクリューを見」ただけで、「一目瞭然の証拠を堂々と晒して」いたから撃沈の原因が分かったと思うのは愚かしい。
07. 2010年6月14日 00:07:41: 1YataSbVoA 天安号沈没・韓国国会によって推薦された民間調査官の調査レポート 『爆発はなかった　魚雷もなかった』〜クリントン国務長官への手紙　 http://www.asyura2.com/10/senkyo87/msg/269.html （略）これは「爆発は無かった！」と宣言するのに十分です。しかし彼らの結論は「海中にて船外で魚雷爆発」でした！信じられません。魚雷が772の真下３メートルのところで爆発して、何の損傷もなく、ただ、鉄鋼が「切り落とされた」だけというのです。 12. 仮に魚雷が爆発するのであれば、 ・どうしたら、カット・エリア付近で見つかった犠牲者の遺体がああもきれいで、一方、船体を真っ二つに裂くのに十分なほどに大きな爆発が生じるのでしょう？ ・船体の底に裂け目からの浸水がまったくないものでしょうか？ ・ケーブル線を覆っているビニルがまったく損傷しないものでしょうか？ ・大爆発が起こったというのに付近に死んだ魚すらみつからないことがあり得るでしょうか ・なぜ誰１人耳やのどに症状がないのでしょうか。鼻血すらも？ 13. 「座礁」から抜け出した跡、大きな損傷を引き起こした２つめの事故は何か？ （１） 岩への衝突　（２）爆発　（３）金属疲労　（４）衝突 (1)近辺に割れた岩は皆無でした。―　岩は除外されます！ (2)爆発したしるしは全く見つかりませんでした。―爆発は除外されます！ (3)　割れ目は底から始まっていました。―金属疲労は除外されます！ 残りは（４）つまり「衝突」です。 そこで私はこの結論に達するわけです。―最初の事故は「座礁」で、２番目の事故は―あらゆる知識と経験と分析を持って言えば―「衝突」です。
08. 2010年6月14日 10:54:01: v3W5Gk2ibI >>07. 2010年6月14日 00:07:41: 1YataSbVoA > 天安号沈没・韓国国会によって推薦された民間調査官の調査レポート この調査レポートの写真も見ましたが、大変に説得力があります。 魚雷が命中すると、真っ黒な噴煙が上がります。 http://www.youtube.com/watch?v=kYWTt1HuSMc この様な噴煙は無かったようで、座礁や衝突の可能性が高いとの主張に同感します。 貴重な情報をありがとうございました。
09. 2010年6月14日 14:53:47: X4e8VcwprE おいおい０８、勝手に納得するなよ。 以前の、お前の投稿じゃ反民主で、新自民だったろ。 西村真悟で、朝鮮人じゃなかったのか。 投稿者００も、０７も謀略性を探求している時点で、嫌米が表れてるぞ。 西村は、アメリカ従属論だろ。 そんなこと、コメントして良いのか？ 下の方で俺に晒されて、反論放棄してたよな。 今度は、方向転換か？？？ お前が賛同した００も０７も国際的中立主張だが、嫌韓ではなさそうだぞ。 ははは
10. 2010年6月14日 15:01:19: X4e8VcwprE ０９誤字訂正＞新自民→親自民

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ88掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。