「塊より始めよ」だ。消費税を上げたいといってる御手洗キャノンからだけ、今まで貰った輸出戻し税や補助金を全額払い戻させて、10年ぐらい20％ぐらい取れ！！

　そのあとにでも消費税上げたいというのなら、上げたい企業から30％でも、50％もよいからぐんだくれ。
　間違っても一般国民に振るな！！

　大マスコミは輸出戻し税企業の広告費に依存している関係上、この問題を大きく取り扱わない可能性が大きいですから。

ようは、消費者が支払った分がきちんと税金として納められ、適正な使途に使われる、ということが担保されてから、税率のアップを検討すべき、ということだと思います。
どうせ、それには３年くらいかかるでしょ。民主党が言っていたように、税率アップは、あと３年間凍結でいいです。

日本の輸出競争力を弱めたいの？
部品メーカや工場を外国に移転させたいの？
バカなの？

>>｡ﾖ輸出戻し税」が何で問題になるのか分からない

製造段階でかかった分まですべて戻しますので、税金の負担はゼロです。
非課税なら、製造段階の分までは戻しませんので、そこが違います。

税負担ゼロなのですよ。

もし、消費税しか税金がないとすれば、輸出産業（素材業者、製造段階も含め最終販売業者まですべて）は税金を負担しないことになります。
防衛にかっかた費用も、福祉にかかった費用も、教育にかかった費用も、輸出産業は負担しなくて良いことになります。

高い技術は高度な教育水準が必要ですが、それらは国民の税金で行われます。
外国はそれを負担せずにその使用利益だけを享受することになります。

戻し税はそれが問題なのです。
非課税にも問題はありますが、そこが違います。

ただし法人税を上げられるのはイヤなので、国家財政はなるべく消費税に頼るべし、というのが本音。

で、そこが国内の末端で、そっから先は海外なので消費税が入らないのは不公平というなら、一般の消費者も他から消費税が還元されないという条件は同じじゃない？
輸出企業の消費税を他の消費税で補填する位なら、一般の消費者と同じに扱うのはどんな弊害が？
企業の国際競争力（どれくらい影響するのか知らないけど）に関わるにしても、さ。
国民のコンセンサス位は必要じゃね？

自分なんかはむしろ、輸出企業を消費者扱いにしたほうが一般の消費者の目線で肩を並べて税を語れるので、有意じゃないかと思ってしまふ。

>>自分なんかはむしろ、輸出企業を消費者扱いにしたほうが一般の消費者の目線で肩を並べて税を語れるので、有意じゃないかと思ってしまふ。

普通の非課税業者（最終消費者扱い）にすればよいということですね。
現時点ではそれがいいと思います。