厚顔無恥の売国奴。

今年もやっぱり住民税払ってないのかな？

長銀破綻で８兆円リップルウッドに差し出しておいて、国民負担２兆円はないだろう。
国民の財産３５０兆円をアメリカに差し出そうとしたくせに。

郵政民営化でも、いくらキックバックを貰ったの？
宮内と組んでいくら儲けたのかな？
やっぱり報酬は、外国籍のプライベートファンドを通じて匿名・無税で貰ったの？

植草さんを無実の罪で嵌めといて、自分は横領・背任どころか、国家反逆罪級の「犯罪人」だろ。

早くテレビや新聞から消えてなくなればいいのに。

産経新聞から
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100609/stt1006090304003-n1.htm

（転載開始）

【正論】慶応大学教授・竹中平蔵　郵政「改悪」で国民負担年２兆円
　

　菅直人総理のもと、新しい内閣の政策運営が注目される。そのなかで、前政権末期に衆院で強行採決された郵政法案の取り扱いがどうなるか、一つの焦点である。郵政法案は、郵政ファミリーの利権を擁護する一方で、極めて大きな国民負担を課すものだ。にもかかわらず、政府の説明責任が果たされないままに、わずか１日の審議で強行採決された。

　≪ “小沢的手法”の象徴だ≫

　これは選挙のみを優先し、数の圧力で民主主義を否定するという２点において、“小沢的手法”そのものである。菅総理は小沢氏の影響力排除を目指すというが、本当なのか。

　そもそも政策は、何を目的にして行われるのかが明確でなければならない。２００５年には衆院だけで１０９時間の審議をして、民営化を決めた。そこには、「民間でできることは民間で」という行革的視点、「将来予想される収支悪化を防ぐ」という経営的視点、「公的金融を縮小し経済を活性化する」という金融改革の視点、を踏まえた３つの目的があった。

　これらを、郵便のユニバーサル・サービスを維持する、雇用を守る、といった制約条件を満たしながら実現するための制度設計が行われたのである。そのうえで、民営化の完成までに１０年という経過期間が設定された。

　しかし今回の見直し（以下では明確に改悪と言おう）は、以上３つの点のどこに問題が生じたから行うのか、一向に分からない。民営化初年度から郵政の収益は改善し、納税を行える体質になった。郵便局の閉鎖は、国が経営してきた時代よりもむしろ減少し、地方のネットワークは維持されていた。民営化のプロセスは１０年の長期で評価されるもので、少なくとも順調な滑り出しだったといえよう。この点について参議院予算委員会で野党議員が出した質問に、担当大臣は一切答えなかった。

　見直しの意義が不明なまま、恐らく選挙の票目当てで今回のような修正を行うとして、いったいどのようなコストが国民経済にもたらされるのか。この点に関する説明も一切行われていない。筆者は、今回の改悪によって中期的に年間約２兆円の国民負担が生じることを指摘したい。２兆円という金額は、２００３年にりそな銀行に資本注入した金額とほぼ同額だ。

　≪ コスト削減は期待できず≫

　りそなは１回限りの負担だったが、郵政には毎年２兆円の実質負担が発生することになる。

　２００５年の民営化決定にあたって、当時の政府は「骨格経営試算」なるものを作成し、国会にも提出した。それによると、民営化によって金融面の「信用リスク・ビジネス」など新規業務を展開すれば、そうでない場合に比べて約１兆円の利益が得られることが示されている。しかし、実質国有企業ではこうしたリスクを取ることは不可能になる。今回の措置で年間１兆円の利益が失われることになる。また、約１０万人を正規雇用に振りかえる措置によって、３千億円程度の負担増が見込まれる。これを合わせると、年間１兆３千億円の国民負担増だ。

　さらに、現状でも日本の郵便料金はアメリカの２倍強の水準である。合理化が遅れ生産性が低いために高料金となっている。民営化によるガバナンス強化でコストを削減することが期待されたが、期待利益はこの先も実現されないだろう。郵便の総収入から判断して、国民は年間約７千億円の高いコストを払い続けることになる。

　≪理解できない政府の答弁≫

　以上を合計すると年間２兆円。これが郵政改悪による国民の実質負担である。金利の逆ザヤなどが生じれば、負担は一層広がる。こうした説明がない強行採決は、民主主義の否定にほかならない。

　さらに言えばこの過程で、政府側からは「理解できない」答弁が相次いだ。まず、大塚耕平副大臣から事実に反する答弁がなされた。２００５年の民営化決定時の審議では、法案を提出した政府が「試算」を出したことは先に述べたが、これを踏まえ野党は同様の試算提出を求めた。

　これが出されれば、国民負担が生じるのかそうでないのかが明確になる。しかし副大臣は、２００５年の時もそうした試算は出されなかったと答弁したのである。このような虚偽答弁がなされ、かつ強行採決されたことは、国会運営の観点から前代未聞と言わねばならない。

　政策である以上、常に賛成・反対はある。しかし、多数決で決するにあたって、互いに理解できる言葉で議論しておくことが民主主義の大前提である。しかし今回の国会審議では、賛成・反対を言う前にそもそも理解できない事柄があまりに多い。

　原口一博総務大臣は、今回の改悪を「民営化を進めるために必要」と答弁している。しかし元大蔵省次官を経営トップに据え、政府が株を持ち続けることの、どこが民営化なのだろうか。

　菅新内閣は、「小沢的民主」の体質を本気で払拭（ふっしょく）する気があるのか。答えは数日中に出される。（たけなか　へいぞう）

（転載終了）

参考リンク

▼【正論】国民の負担を増やす「郵政改悪」　竹中平蔵
　http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100416/stt1004160308001-n1.htm

▼「民業圧迫、国民不幸に」竹中元郵政民営化担当相が郵政法案批判
　http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100325/plc1003251624014-n1.htm

▼【竹中平蔵・上田晋也のニッポンの作り方】民営化した郵政はアメリカに出資せよ
　http://diamond.jp/articles/-/3646

▼【竹中平蔵・上田晋也のニッポンの作り方】法人税を半減せよ!
　http://diamond.jp/articles/-/4085

▼【竹中平蔵・上田晋也のニッポンの作り方】改革の停滞と政治の失敗が日本経済の勢いを止める
　http://diamond.jp/articles/-/782

◆竹中平蔵氏の「誤謬」　　ｂｙ　植草一秀
　http://satehate.exblog.jp/11312524/

◆外資丸もうけのカラクリ　新生銀株の上場益約１兆円
　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-02-20/04_01.html

◆「根本的に誤っている」のは竹中平蔵氏、の歪んだ「郵政民営化」
　http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-7fe9.html

◆国会に出頭すべき竹中平蔵氏と郵政民営化の嘘
　http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-da06.html

◆稀代の詐欺師・竹中平蔵の説く『郵政民営化』のトンデモ経済学に異議あり!(山崎行太郎の毒蛇山荘日記)
　http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20090226/1235595296

◆小泉純一郎・竹中平蔵が仕掛けた ｢郵政民営化｣ とは、在日・同和の連合売国奴等による
　http://knowledge.livedoor.com/42273

◆小泉純一郎と竹中平蔵の悪政問題まとめサイト - トップページ
　http://www28.atwiki.jp/stop-neoliberalism/

コメント
01. 2010年6月10日 07:29:05: BDDFeQHT6I 正論なら国会の証人喚問でやったらどうだ。 逃げ回って自分の巣穴のような偏向新聞で遠吠えするのはやめろ。
02. 2010年6月10日 07:43:25: DmCC9k6hHM この男は、経済学（政治の方向でどうでもなる学問）者ではなく、「計財額者」である。 「人の顔」をしているが、実態はロクフェラーに洗脳された人類滅亡の手先の「ゾンビ」である。
03. 2010年6月10日 07:44:04: y2SPy6IwBg 証人喚問もっともだ！
04. 2010年6月10日 07:51:00: DmCC9k6hHM ＞郵政法案は、郵政ファミリーの利権を擁護する一方で、極めて大きな国民負担を課すものだ。 　郵政公社の時代は、国民の税金は使われていなかった。上記の指摘は、とんでもない言いがかりの情報操作である。 「説明責任」を求めるなら、ペテン師小泉と売国奴竹中こそ「説明責任」がある。 産経新聞は読むに値しない、ジャーナリズムとは無関係のクソ新聞である。 今、日本の新聞は、「ラテ面」と「スポーツ欄」以外は、すべて情報が捏造されている。
05. 2010年6月10日 09:31:44: FzeUUwUbKU 以前は朝日御用達の自称ご意見番だったが、産経以外くらいでしか相手にされなくなったか？
06. 2010年6月10日 11:13:10: GL5lB3ppZw 民営化直前、私もそのマスゴミから郵政は赤字公社ではなく一億を上納する組織だと何度も聞いていたが？ 聖人のおこなう正しき民営化なら問題ないが？しかし郵政自体もつとも民営化に適さないモンであるのは有識者が良く指摘してたが、 米国の下僕としてゴールドマンサツクスの意向を受け三井住友、オリツクス、を使い郵政の資産、資本を私物化しようとしたことは許せない 竹中のおこなった民営化はなんだつたのか？実態を把握することから始まるはずだ �@民営化まえは郵政３５０兆の預かり現金と聞いていたがいまや１７５兆、西川が社長の間になにがあつた？ ≫知る限りでは顧客が定額預金の満期書き換えへ行くと窓口で係員から三井住友の外国債の購入を勧められたという、そうとうの金額が合法的にＧＳへ流れたはず、 �Aかんぽの宿の不動産問題、隠しきれず表に出てきたが現実はこんなもんじゃないはず、背任罪レベルの話だろう。 �Bかんぽの宿に関しては払いさげ資産の追跡もジャーナリストとしては美味しいはずだが？登記簿を追跡することで容易に真実が分かるはず。 �C２００７年の郵政事業の収支に目を向けると２０兆以上の借り入れを財務省から年利１.３％で行ってる。 ≫もう食い尽くされ、摘み尽くされたた恐れもある、私は換金性のない紙くず債券に変換されてる可能性が大きいのと思う、限度額引き上げも資金不足からきた話だと私は見てる。 斉藤社長は３０００万を希望したと言い、亀井氏と怒鳴りあいのすえ氏が現行に抑えたと聞いている。 �Dアールの奥谷のババアにエチケットを教えていただき、研修費で７億の無駄、原価なきインカム、おいしいはずだ。 メディアは事実を隠蔽しゆり戻しを画策している、亀井原口の甘さが目立つ。勝っただけでは駄目なのだ、敵が再起しないように追放、責任問題の追及、そこまでせんと勝利とはいえない。 亀井の人の良さ、西川の処遇の人情味に危惧を憶えていた。竹中でも命の危険さえあるのだ、逆転の隙をねらうであろうが、亀井は自分の力を過信慢心するところがある。勝負はまだ付いてないのが判らない、案外こんどは菅あたりと戦うことになるかも分からないのだから。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ロシアンブルー
07. 2010年6月10日 11:34:53: Bo9HfYwpKA >>06 一億円じゃなくて4年間で一兆円ね。
08. 2010年6月10日 13:59:01: pRHEY09k42 民業圧迫とは片腹痛いわ 邦銀が世界の銀行に肩を並べていたのは郵政公社時代だ 護送船団方式で大蔵省が守っていた時期で 大蔵省が銀行を守れた根拠のひとつに 一般会計（国債）もさることながら 財政投融資や特別会計に流れ出る 「郵貯」という種銭があったからに他ならない。 時期が違いとの異論もあろうが では現在、銀行や保険業界で本当に純粋に民業と言える会社はどこにある？ 昼間TVに流れまくっている外資系の保険会社とは米国AIGの傘下が多い 銀行も同じで、邦銀も米国系銀行を支えるとして資本提携したり 部門買収買収しているが 米系銀行・保険会社は揃いもそろってＦＲＢから資本注入をうけ 殆んど国営企業ではないか？ 欧州系の保険会社も同様である。 AIGは日本円にして何十兆円米国政府から注入されているのだ？ これからも赤字は増え際限なしとの見方がある。 これは、国対国の金融戦争だ！ 明治から始まる郵便事業制度は日本人の生活にしっかりと根を下ろし 100年近く続いた制度だから、修正は必要だが 僻地のおばぁちゃんやおじいちゃんのセイフティネットだけではなく 日本全体のセイフティネットだった。 また日本政府が行うインフラ事業の種銭でもあった。 唾棄すべきはこの経済全体に及ぼす波及効果を考えもせず 郵便事業の採算性を単純に郵便局長や特定郵便局 及び郵便局職員のコストだとの論法は、稚拙すぎて話しにならない。 人材派遣と同じ論法で、人を人としてみない論法だし 正社員雇用を増やし給料を払うのは経済学的にも良いではないか？ お金が廻りまわることが、経済成長の基本だろう？ 郵便事業と全く切り離した状況で、 郵便事業が併せ持つセイフティネットと同じ効果持つ 別のセイフティネットを構築したときの費用とはどの程度になるのだ？ 竹中氏や御用学者、及び財務省役人の下衆共が良く行う「すり替え」だ！ 本来の郵政改革は「郵貯に集まるお金」を、国会審議を経ず、特別会計で 特殊法人や特別法人にカネを流し、無駄に組織を作り 不透明なカネをつまんでいる天下り役人や政治家を排除する事だ。 無駄の排除とはこっちが先だ。
09. 2010年6月10日 20:46:48: OU45NNHkXI 竹中平蔵のような輩を、教授にしている慶応大学（上智とならんであやしげ大学No1 もともと創始者の福沢諭吉が　CIAエージェント）や、番組のコメンテイターとして 出演させるテレビ局に、違和感を持ちます。
10. 2010年6月11日 10:13:45: AQqyLULhMc パナソニック政経塾出身の議員たちは、これ信じてんの？

11. 2010年6月11日 10:26:50: vD9WYa3O82 この男を大手マスコミは批判するどころか、まだテレビに出し言い訳じみた能書きを垂らしている。これひとつとっても大手マスコミがいかに米金融、日本金融財界癒着で不健全なマスコミであるか判るぞ！、

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ88掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。