http://blog.tatsuru.com/

鳩山首相が辞任した。
テレビニュースで辞意表明会見があったらしいが、他出していて見逃したので、正午少し前に朝日新聞からの電話取材でニュースを知らされた。
コメントを求められたので、次のようなことを答えた。
民主党政権は８ヶ月のあいだに、自民党政権下では前景化しなかった日本の「エスタブリッシュメント」を露呈させた。
結果的にはそれに潰されたわけだが、そのような強固な「変化を嫌う抵抗勢力」が存在していることを明らかにしたことが鳩山政権の最大の功績だろう。
エスタブリッシュメントとは「米軍・霞ヶ関・マスメディア」である。
米軍は東アジアの現状維持を望み、霞ヶ関は国内諸制度の現状維持を望み、マスメディアは世論の形成プロセスの現状維持を望んでいる。
誰も変化を求めていない。
鳩山＝小沢ラインというのは、政治スタイルはまったく違うが、短期的な政治目標として「東アジアにおけるアメリカのプレザンスの減殺と国防における日本のフリーハンドの確保：霞ヶ関支配の抑制：政治プロセスを語るときに『これまでマスメディアの人々が操ってきたのとは違う言語』の必要性」を認識しているという点で、共通するものがあった。
言葉を換えて言えば、米軍の統制下から逃れ出て、自主的に防衛構想を起案する「自由」、官僚の既得権に配慮せずに政策を実施する「自由」、マスメディアの定型句とは違う語法で政治を語る「自由」を求めていた。
その要求は２１世紀の日本国民が抱いて当然のものだと私は思うが、残念ながら、アメリカも霞ヶ関もマスメディアも、国民がそのような「自由」を享受することを好まなかった。
彼ら「抵抗勢力」の共通点は、日本がほんとうの意味での主権国家ではないことを日本人に「知らせない」ことから受益していることである。
鳩山首相はそのような「自由」を日本人に贈ることができると思っていた。しかし、「抵抗勢力」のあまりの強大さに、とりわけアメリカの世界戦略の中に日本が逃げ道のないかたちでビルトインされていることに深い無力感を覚えたのではないかと思う。
政治史が教えるように、アメリカの政略に抵抗する政治家は日本では長期政権を保つことができない。
日中共同声明によってアメリカの「頭越し」に東アジア外交構想を展開した田中角栄に対するアメリカの徹底的な攻撃はまだ私たちの記憶に新しい。
中曽根康弘・小泉純一郎という際立って「親米的」な政治家が例外的な長期政権を保ったことと対比的である。
実際には、中曽根・小泉はいずれも気質的には「反米愛国」的な人物であるが、それだけに「アメリカは侮れない」ということについてはリアリストだった。彼らの「アメリカを出し抜く」ためには「アメリカに取り入る」必要があるというシニスムは（残念ながら）鳩山首相には無縁のものだった。
アメリカに対するイノセントな信頼が逆に鳩山首相に対するアメリカ側の評価を下げたというのは皮肉である。
朝日新聞のコメント依頼に対しては「マスメディアの責任」を強く指摘したが、（当然ながら）紙面ではずいぶんトーンダウンしているはずであるので、ここに書きとめておくのである。
　

コメント
01. 2010年6月04日 04:04:05: FoIUuqEqIM >アメリカに対するイノセントな信頼が逆に鳩山首相に対するアメリカ側の評価を下げたというのは皮肉である。 結局、これだよね。「米国も誠心誠意話せば分かってくれる」「閣僚は県外国外の線で頑張ってくれる」とイノセントに信じたんだろうね。 しかしだ、平野、前原、岡田、北澤のようなタイプは組織人として絶対信用できないことぐらい分かりそうなもんだが。鳩山さんは一体どんな環境で生きてきたんだが。
02. 2010年6月04日 04:32:08: DtdutbwPRY 次期総理は「変化を嫌う抵抗勢力との戦い」をキーワードとして折に触れ発言する事で大衆を味方につけるべきだろう。それが政権交代の原点に戻ることであり、鳩山政権の成果を引き継ぐ事にもなる。とりわけ米軍については、辺野古合意に不満感が充満している今がチャンスだ。この方法は小泉流だが、それだけにウイットに富んだキャッチコピーにもなる。菅氏が言う分には違和感なく受け入れられそうだが、そういう度胸があるか？
03. 2010年6月04日 09:38:12: B5LBYwYZzc 内田さん、SIGHT誌 43号での高橋源一郎さんとの対談「ありがとう小沢一郎　僕たちは卒業します」は大変面白かったでした。 タイトルはアレですが、小沢一郎とはなんなのか湾岸戦争の自衛隊派兵で反対の論陣にいた高橋さんが20年を経て小沢一郎の考える政治と日本は、日本改造計画のそれとその後いくつか出された小沢関連の本に書かれたものとほとんど変わりなく書かれていてブレのなさに驚嘆したと言うように、有象無象がころころ理念を放り捨てて寄らば大樹につくのに小沢はまるで変わっていない。ただ少し丸くなったくらいかなんて言って小沢一郎の理念の簡潔さを評価していました。 勿論、小沢の政治家としてどうしても欠けている部分の批判も見られますが、佐藤優氏のの小沢論と並んで読み応えがありました。 私は積極的小沢支持者ではありませんが、実用主義者(佐藤優評)小沢一郎をまだまだ使いこなして消費してもらいたいと思っています。 小沢に賞味期限はない。使う限りにおいて消しゴムが減るように滓も出なくなったときそれが賞味期限だと思います。 まだまだ先のことです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ87掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。