ひらがな5文字の「はたともこ」ブログ
http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826

２０１４年沖縄海兵隊グアム移転後に何が残るのかを分析せずして、辺野古に滑走路はあり得ない
http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/ccdb1d9719a7a154e952c6c786f34eec

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年05月29日 / 普天間・第３１ミュー

（資料）２０１４年までに、海兵隊・普天間飛行場部隊の殆ど全てがグアムに移転する〜米国環境影響評価ドラフト・海兵隊提供資料・グアム協定・ロードマップ該当部分紹介（ユーチューブ約５分）
http://www.youtube.com/user/TomokoHata?feature=mhw5#p/u/0/9lw_f3s2x8E

日米共同声明（２+２）が発表された２８日の鳩山総理の発言の中に、普天間代替施設である辺野古の滑走路が、どのような目的のために使用されるのかについての言及は、まったくありませんでした。

沖縄海兵隊の相当部分（キャンプ・コートニー〈３ＭＥＦ司令部〉、キャンプ・ハンセン〈陸上部隊〉、普天間飛行場、キャンプ瑞慶覧〈司令部〉、牧港補給地区等）が、２０１４年までにグアムに移転することは、グアム協定およびロードマップで合意された既定路線です。

２００９年１１月に米国が発表した「沖縄からグアムおよび北マリアナ・テニアンへの海兵隊移転の環境影響評価／海外環境影響評価ドラフト」をもとに防衛省が作成した資料によると、沖縄からグアムに移転する海兵隊の正確な人数は８，５５２名であり、その内訳は、司令部３，０４６名・地上戦闘部隊１，１００名・航空戦闘部隊１，８５６名・後方支援部隊２，５５０名となっています。この航空戦闘部隊１，８５６名が普天間飛行場部隊であり、沖縄海兵隊が提供した資料にある普天間飛行場部隊の人数ともほぼ一致します。

沖縄海兵隊が提供した資料からは、沖縄海兵隊（第三海兵遠征軍）の航空部隊は、主に第３６海兵航空群（隊員１，１０９名）と第１８海兵航空管制群（隊員８１０名）とから成り、これが普天間航空基地所属部隊（約２，０００名）であることがわかります。

すなわち、米側の資料には、普天間飛行場部隊約２，０００名のほぼ全員が、２０１４年までにグアムに移転することが明示されているのです。一方、環境影響評価ドラフトには、一時滞在部隊が約２，０００名であることも示されています。この一時滞在部隊が３１ＭＥＵ（第３１海兵遠征部隊。イラク・アフガンにも派遣された最前線戦闘部隊）と推察され、３１ＭＥＵはアジア太平洋の米国の同盟国５カ国を、一年を通してローテーション展開しています。従って、２０１４年、沖縄海兵隊８，５５２名がグアムに移転し、北マリアナ・テニアンに４，０００名規模の基地を建設することが現実のものとなれば、沖縄には、アジア太平洋をローテーション展開する３１ＭＥＵが一年のうち２〜３カ月の間、強襲揚陸艦エセックスに乗ってやってきて、そのための訓練基地が必要ということになるわけです。

以上を踏まえると、普天間代替飛行場として辺野古に大規模な滑走路を（２本も？）つくる必要性を、とても認めることはできません。仮に、噂されているオスプレイ２４機が駐留することになるのだとしても、例えば伊江島補助飛行場の整備あるいはキャンプ・ハンセンの山側部分への滑走路建設を検討することで、十分ではないかと考えるのが常識的な判断だと思います。

なおいまだに、普天間代替施設が建設されなければ沖縄海兵隊のグアム移転が実行されないという議論がありますが、それは間違いです。グアム協定第３条には、「日本国政府はロードマップに記載された普天間飛行場の代替施設を完成する意図を有する」と記されているにすぎず、建設の法的義務はなく、ロードマップにおいても、普天間代替施設の建設は２０１４年を「目標とする」と書いてあるにすぎません。２００９年４月衆議院外務委員会で中曽根外務大臣（当時）は、「普天間代替施設が建設されなくてもグアム協定違反にはならない」と明確に答弁しています。

更に、グアム協定前文には、「グアムが合衆国海兵隊部隊の前方での駐留のために重要であってその駐留がアジア太平洋地域における安全保障についての合衆国の約束に保証を与え、かつこの地域における抑止力を強化するものであると両政府が認識している」と明記されています。

鳩山総理は、辺野古の滑走路で何が行われるのかまったく国民に示さないまま、滑走路建設だけを強調しています。実は総理自身も、外務省・防衛省から辺野古の滑走路がどのように使用されるのかを、知らされてはいないのかもしれません。外国人記者の「沖縄に海兵隊は何故必要なのか。海兵隊は何をしてくれるのか。」の問いに、「日米の信頼関係が抑止力、米軍のパッケージが抑止力」と、まともに応えられなかった総理の様子からも、そのことは十分に推察されます。

外務省・防衛省の日米安保マフィアを論破し、米国と堂々と交渉する真に日本国民の立場を代弁する総理大臣の姿を、私たちは思い描きます。政権交代にかけた国民の願いを、絶対に裏切らない民主党であって欲しい。まだ終わっていないと信じる国民のために、民主党の底力を今こそ発揮しなければならないと心から思います。

コメント
01. 2010年5月30日 20:18:52: 6xe2vWEvfs アメリカにとって辺野古の基地はあってもなくてもどうでもいい物なんだろう すでにグアム移転が決定されているようだし だから最終的に辺野古案が不可能になってもアメリカは痛くもかゆくもない おそらくアメリカは鳩山政権を潰すためだけに辺野古案をぶつけてきたのだろう
02. 2010年5月30日 20:20:41: Pord3q3qnM （d）再編案間の関係 •全体的なパッケージの中で、沖縄に関連する再編案は、相互に結びついている。 •特に、嘉手納以南の統合及び土地の返還は、第3海兵機動展開部隊要員及びその家族の沖縄からグアムへの移転完了に懸かっている。 •沖縄からグアムへの第3海兵機動展開部隊の移転は、（1）普天間飛行場代替施設の完成に向けた具体的な進展、（2）グアムにおける所要の施設及びインフラ整備のための日本の資金的貢献に懸かっている。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/g_aso/ubl_06/2plus2_map.html ここ見ればパッケージとわかるよ。正直、政府はギリギリの交渉でよくやったよ。不可能な期待をあおってる人達が、一番政府の邪魔をして、沖縄県民を不幸にしていくと思う。
03. 2010年5月31日 11:15:54: eOn0g1fUd2 欧米人は、契約上取り決められたことは、一度は形だけでも要求してきます。一個一個の質問に、日本人どおしなら核心にいたるまではスルーして質問全体に答えても両者納得しますが、彼らには、どうもその能力がないようです。彼らの一つ目の質問を飛ばして、次の質問に答え、両方の答えになるように回答しても、執拗に一つ目の質問に対する回答を求めてきて、次に進ませてくれません。これは、技術者どおし、科学者通しでのやり取りです。数学的思考を持たない人たちをやです。つまり、一度は辺野古はどうするという質問に答えてあげないと、彼らは全体が理解できないのです。ですから、実現不可能なことがわかっていても、鳩山さんは辺野古という文言を入れなければならなかったし、あちらは住民が賛成しなければ基地は置けないと明言していますし、沖縄県知事がOKしなければ、ことは動かないのですから、鳩山さん、たいした玉です。福島があんな馬鹿だったとは想定の範囲内でしたが。やはり司法試験には数学が必須でしょう。でないと論理的な思考が出来ない司法サークルの皆さんによって、日本は法治国家ではなくなってしまいます。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ87掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。