と思ったのでしょうね？

これが、政治です。

基地も、原発も、東京に置けばイイやんか！

　　　アホちゃうか？

けど、

今朝のＴＶで 『ガッカリ』

社民議員が連立離脱の検討では

なんか、

国民視点で言えば 『ヤラセ』 に映るなぁ。

参議員選挙を心配して、政府案への合意を得策とする論があるが、そもそも社民党は
根強い固定支持層を持ちながら、少数政党である。これ以上、劇的に支持層を失う
恐れはないのだ。

多数勢力だけを根拠に、国民を思考停止においやるやり方は、自民党政権のものと
なんら変わりはなく、その結果がどうであったかは、現状の日本が示している。

検察は常に正義であったであろうか？マスコミは常に真実を国民に伝えて来たであろうか?

福島党首の今回の判断は、歴史を変革しようという意味でも重要であろう。

やっと首相らしくなってきたぞ。やればできるじゃないか。さんざん言を左右してきたが、勉強したんだね。

17年前の細川よりましだ。

次は小沢に降ろされる前に小沢を罷免しろ！

沖縄の基地は同盟国で一番アジアに近いということで
動かすのが難しいのだろう。

それを証明する基地問題だったと思う。
一つの滑走路を爆撃されて、使い物にならなくなる事態を
つくってはならないらしい。
そういう状態に対処するために二つ滑走路があれば、もう一つの
滑走路から出動反撃するらしいので。

オマエさん、言ってるコトが矛盾してるのが分からないんだね。ｗ
「後ろめたそうな、人の視線を避けようとする目つき」は「平気でウソを」ついてるんじゃないことの証明と、フツウ、人は思う。

オマエさんの政治オンチ、国際政治への無知は今に始まったことじゃないから、別に驚かんが、下記のデタラメは訂正か削除しておくことだ。

>社民党は、北朝鮮の出先機関です。

自民党はアメリカの出先機関、これは事実だがな。ｗ

ドロボーに追い銭、説教強盗の言い分を信じるバカｗ

ハエと

同じで

あまりうるさいから

ハエ叩きで

叩いただけ

http://www.biblebelievers.org.au/israel.htm
http://www.the7thfire.com/new_world_order/zionism/american_jew_in_racist_marxist_israel.htm
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=5379
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=5378
The Life of an American Jew in Racist Marxist Israel
Written in 1985 by Jack Bernstein
THE HOLOCAUST MAY NOT HAVE HAPPENED ？ IF ？
* It must be added that many people, including Jews, question whether the Holocaust happened as portrayed by the Zionist propagandists ？ at least not to the extent the Zionist claim.

それは普天間がやられたらＮＧだから、辺野古は予備滑走路の目的もあるということでは無かったですか？
いずれにしても沖縄県の広さでは予備滑走路など軍事的意味無いですよ。それはさも辺野古の滑走路が戦略上重要に見せかける国民騙しの詭弁です。

旧式兵器時代の真珠湾攻撃のときでさえ、オアフ島の米軍飛行場は、わずか１時間半の航空攻撃で７カ所あったうちホイラー、カネオヘ、ヒッカム、ベローズ、エワの航空基地５カ所が日本軍に同時攻撃されたんですよ。それらの飛行場間の距離は３０〜５０kmの広さに渡るものでした。

戦争ともなれば現代兵器と機動力を持ってすれば相互間が４０kmしかない普天間と辺野古の同時攻撃などわけなく、一方が攻撃を受けたら予備滑走路から反撃するなどとは真珠湾以前の戦争の発想じゃありませんか。

また自爆攻撃や数十人が飛び込んで来るようなテロなら一方の飛行場は無傷で良かったということになるかもしれませんが、そんな小競り合い程度のことで予備滑走路から爆撃機や戦闘機が飛びしてでも行くというんですかね（笑）
まぁ自作自演の９１１のような巨大茶番テロを起こして、予備飛行場から爆撃機、戦闘機総動員で大騒ぎするという茶番もあるかもですが（笑）

>社民党は、北朝鮮の出先機関です

でないと、オマエさんの書き込みに介入し、その論理を徹底的に解体し、２度と書く気が起こらないように、仕留めるぜよ。ｗｗｗｗ

実は、西岡氏の「ホロコースト」についての活動は、最大限評価してるのです。
但し、氏が国際政治について、あまりにも無知で、政治オンチに過ぎるので、苦言を呈する意味で、そう申しておるのです。

「冷戦」を、ソ連をジュニア・パートナーとする西欧の封じ込めであり、就中ドイツの封じ込めであることを知っておけば、「アウシュビッツ」が東側の陰謀なんて発想が出て来るはず無いのにね。

＞「アウシュビッツ」が東側の陰謀なんて発想が出て来るはず無いのにね。
アウシュヴィッツは実は枝で本体はユダヤ人が異常に固執しているのは６００万人。
だからユダヤ人の定義が似非反シオニストユダヤ人のノーマン・フィンケルスタインも含めたシオニストユダヤ人の最大の弱点になる。
neturei kartaのようにホロコーストに影響をあまり受けないユダヤ人以外は、
６００万人に使われたユダヤ人の定義を追求されるとイスラエルやユダヤ人の遺産に固執しているユダヤ人ほど破綻してしまう。

http://www.biblebelievers.org.au/israel.htm
http://www.the7thfire.com/new_world_order/zionism/american_jew_in_racist_marxist_israel.htm
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=5379
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=5378
The Life of an American Jew in Racist Marxist Israel
Written in 1985 by Jack Bernstein
THE HOLOCAUST MAY NOT HAVE HAPPENED ？ IF ？
* It must be added that many people, including Jews, question whether the Holocaust happened as portrayed by the Zionist propagandists ？ at least not to the extent the Zionist claim.

大体、社民は村山で終わってんだろ。党名に社会主義をなのるアナログ政党だ。

ちゃんと総括して、責任ある安全保障論を国民に提示できない以上、二度と政権に近づくな。

ところで、小沢は今、どこをほっつき歩いているんだ。マッチポンプの選挙運動行脚か。あんたが辞めれば、選挙資金も選挙運動もいらないぐらいの集票効果があることは、自明だろう。

もし、私欲があるなら沖縄の人々の苦しみを無視して
閣議でサインし、大臣職を維持したろう。

自称保守自民党には、そんな政治家は一人もいないだろう。

>ドイツもポーランドもユダヤ人に関してはグルと言い切っていい。

「第三帝国」という発想が何故出て来たのかを考えてみるといい。　イギリス圏を除けば、今日のＥＵとほぼ重なる。
つまり、ナチスが力付くで統合しようとしたのを、戦後、対等の立場で、話し合いで創り上げてきたのがＥＵだった、ということ。
　そこには、「国民国家」のゲームは最早出来ないという共通の了解が在った、ということだ。　

更に又その背景には、米ソという、国民国家を越える論理と思考を持った（イデオロギー）国家によるイデオロギーのゲームが在ったということ。　しかもそれが、イデオロギーの名を借りた＜支配＞に他ならないこと。　それ故、その保障装置である軍事機構ＮＡＴＯからフランスは脱退し、独自核武装に走った。　そのフランスに依拠していた（独仏枢軸）ドイツの転機となったのは、ベトナム戦争の軍事的敗退による軍事的プレゼンスの低下、その隙を衝いて行ったブラントの「東方外交」だ。　それがアメリカの軛から逃れる兆しと見て、警戒と批判が一気に高まって行く。　戦後直後よりも、７０年代以降、逆に「アウシュビッツ」「ホロコースト」という形でドイツ批判が異常に昂進して行く所以だ。

それ故、このホロコースト否定禁止法は、対外的には「国民国家のゲームを行う意志が無い」ことの表明、対内的には「国民意識の安楽死」を求める、ということだ。　

同じ事は日本にも当て嵌まる。　何故アメリカの軛から逃れることが出来ないのか？この際考えてみることだ。

「戦後レジームのチェンジ」を唱えて登場した安部晋三が、「従軍慰安婦問題」で、何故（全く関係の無い）アメリカに謝罪をすることになるのか？　因みに安部は、祖父岸信介以来の、アメリカの軍事的手先を務めることで国際的地位の向上を目指すというものだが、それが全くの錯覚であり、独り善がりの思い込みに過ぎなかったことを示すのがこの「謝罪」なのだ。

>社民は村山で終わってんだろ。党名に社会主義をなのるアナログ政党だ。

アナログ？　アナクロの間違いかい？ｗ
それにしてもイデオロギー音痴及び国際的な視野狭窄の典型（アメリカ以外には目が入らない）だなｗ
欧州の主要政党（２大政党の一つ）は社会主義政党なのだがｗｗ

終わったのは左右の「奪亜入欧派」

１９９６年の第41回衆議院議員総選挙で社民党が壊滅的打撃を受けた際、フランスの特派員は「日本における西欧の終焉」と打電していた。　本場なので、その意味が良く解ってるということだろう。

それにね、残ったもう一方、「新自由主義」なる英米アングロ型の原理主義で社会をメチャクチャに壊したのが目に入らないのか？
その英米でさえ、オバマの登場、そして特に、つい最近終わったイギリスの選挙を見てみるがいい。
労働・自民・保守全て、訴えていたのは「社会の強化」だ。　
　
「大きな政府」＝中央集権型、国家統制型も駄目なら、「小さな政府」＝「規制緩和」という名の破壊ビジネス（原田武夫）も社会自体を危険なまでに破壊し出したことで、駄目なことは明白。
今求められるのは、従来の方法（中央集権or国家統制）ではない「社会の強化」、ということだ。　そしてそのモデルは無い。

ただそのイギリスで、日本の江戸期に大きな注目が集まってるのは、例の「歴史の終焉論」に絡んで、面白い傾向ではあるが、、、>>33.
老人の妄疾ｗｗ
「官からアメリカ人へ」氏に聞いてみるがいい。
愚かだよ。

>>34
イスラエルが瓦解すればユダヤ難民がヨーロッパに押し寄せるのは確実。
だからホロコーストの誇張が破綻すると困る。
お前はパレスチナ人の立場の視点が欠如している。
ホロコーストの真の犠牲者はパレスチナ人。
ドイツがホロコーストを本当に反省しているのであればユダヤ人に土地を割譲すべきだろう。

＞欧州の主要政党（２大政党の一つ）は社会主義政党なのだがｗｗ
アイルランド、ポーランド、イタリア、ベネルックスなど（非欧州ではカナダ、アメリカ、日本など）は社会民主主義政党が二大政党の一角ではではない。
ヨーロッパで二大政党制の国の方が少数派。
イタリア民主党はわざわざ欧州議会の社会民主主義政党グループの会派名まで変更させたので社会民主主義政党とまではいえないだろう。

西岡君、君の投稿のコメント欄につまらんことを書いて悪かったな。

違うだろ。　もしそうなったら、恐らくは、その多くがアメリカに移住するんじゃない。　何故なら、「ユダヤ人排斥」はヨーロッパ全体の本音だったんだから。

>大人であるのなら、６００万人確定に使われたユダヤ人の定義を答えてみろよ。

「６００万人確定に使われたユダヤ人の定義」？？
大戦前に居たと思われるユダヤ人の人数ー大戦後に居たユダヤ人の人数

ーそこには、アメリカに移住した数とパレスチナに移住した数がそっくり抜けてる、という意味じゃなく？

>ドイツがホロコーストを本当に反省しているのであればユダヤ人に土地を割譲すべきだろう。

ん？オマエ「ホロコースト」を真実と思ってるの？

>ヨーロッパで二大政党制の国の方が少数派。

すり替えだな。アングロ勢力以外の、大陸内を見てみるといい。
イタリアは、冷戦時には欧州最大の共産党が在った、その反動でもある。
それに、欧州における社民勢力の存在の大きさを言ってるのであって、必ずしも２大政党制のことじゃない。

＞大戦前に居たと思われるユダヤ人の人数ー大戦後に居たユダヤ人の人数
大戦前に居たと思われるユダヤ人の人数確定に使われたユダヤ人の定義は何？
それが出せないのに具体的な人数など出せるはずがない。
ユダヤ人の定義は正統派と改革派でも違うだろ。
正統派は母親がユダヤ人で改革派は両親のどちらかがユダヤ人であればいいとされる

＞ん？オマエ「ホロコースト」を真実と思ってるの？
そもそもホロコーストさえ定義付けできていない。

＞すり替えだな。アングロ勢力以外の、大陸内を見てみるといい。
アイルランド、ポーランド、イタリア、ベネルックスなどは明らかに違う。
社民が比較第一党か比較第二党を維持しているのはフィンランドを除く北欧フランスドイツスペインポルトガルギリシャなどに限られる。
社民が強かった国でもあるイスラエル労働党はぼろぼろだけどな。

>大戦前に居たと思われるユダヤ人の人数確定に使われたユダヤ人の定義は何？

問題の本質は、恣意的であれ何であれ、それが{事実」として流通する国際政治上の問題なのだから。

>そもそもホロコーストさえ定義付けできていない。

それも同じ、一体「定義」なんて在る？　それが「事実」として語られる国際政治上の意味でしかないのだから。

>く北欧フランスドイツスペインポルトガルギリシャなどに限られる。

スイスは？オーストリアは？

第一、以上の国々は西欧の殆どの主要国、旧東欧はこれまでの経緯がある上に加えて、旧東欧は「破壊ビジネス」の対象になってるのだから、主要勢力が社民になるわけない。

オマエさんの言うことは重箱の隅突っついてるだけだ。

繰り返す。　意味の無いイチャモンだ。
「ユダヤ人の定義」の問題ではなく、それが＜事実＞として流通する国際政治上の意味だ。

もしオマエが、「定義」が決定的に重要になるというなら、自身が論証せよ。
何故なら、この問題は、事実の問題ではなく、それが事実として通用している国際政治上の問題だからだ。

>あとイタリアは欧州主要国じゃないのか？

イタリアについては、既に言っておる。
イタリアは、冷戦時には欧州最大の共産党が在った、その反動でもあると。
それが、共産党と拮抗して存在した社会党が居たフランスとの違いだ。

このコメントの流れで言うなら。>>28.の
>＞就中ドイツの封じ込めであること
>間違っている。
>ドイツもポーランドもユダヤ人に関してはグルと言い切っていい。
>ホロコースト否定禁止法が何のためにあるのか考えてみろ。

というコメント（多分、西岡昌紀氏だと思うが）への返答、

このホロコースト否定禁止法は、対外的には「国民国家のゲームを行う意志が無い」ことの表明、対内的には「国民意識の安楽死」を求める、ということだ。
　
について、どうなのか？ということだ。
オマエが異見あるのなら、それについて言うことだと思うが。

オレにはオマエの問いが、殆ど意味の無いイチャモンに思える。

＞イタリアは、冷戦時には欧州最大の共産党が在った、その反動でもあると。
それこそ屁理屈だろ。
西ヨーロッパだけでも国によって立場が違う以上社民が常に比較第二党以上になるとは限らない。
アイルランドがいい例で非ヨーロッパだがイスラエルは社民が主要政党から転落してしまった。

だから、すり替えじゃん。ｗ
ヨーロッパにおいて、社民勢力は主要な勢力ではないかどうか、だ。

オマエ、アイルランドぐらいの例しか出せないじゃん。　
イスラエルは、ヨーロッパじゃないぜｗｗ

イタリアはファシズムがあった故の反動としての共産党、として考えれば、中間的な存在が脆弱なのは「屁理屈」でも何でもない。

>世界中ユダヤ人に言えば６００万人確定に使われたとされるユダヤ人の定義をいえばおそらく脳内で破綻させられる。

結局、その「定義」如何が国際政治上にどのように関わっているのか・オマエ説明出来ないじゃん。ｗｗ

オヒオヒ、国際政治上の考察じゃないだろ、それは！
歴史観も無ければ、国際政治上の観点も無い。
呆れたね。

何だ、すり替えもいいとこだなｗ

そのレベルでオレを論難する積りだったの？

少なくともオレは、34.で、歴史観も含めて、国際政治上の意味を説明している。
それが違うというなら、正面から論じてみよ。

愚かだねアンタ。　だったら何故、そもそもヨーロッパからパレスチナに移住したの？　迫害されたからだろ・　その迫害された処に戻るというの？
また、アメリカにはより以上のユダヤ人が移住してるぜ。
ヨーロッパからパレスチナに行くより、アメリカに行く方が遠いぜ。
何だか、初歩的なコトさえ踏まえないで論じてるようだな。ｗｗ

>>50
アツモン、シャミール、ヴィルヘルムソンはイスラエルからヨーロッパに移っている実例があるんだよ。
コシミズの天敵であるヘレスいやアンダルシアいやガリシアいやカナリアいやなんだっけ？
そいつがアツモン、シャミール、ヴィルヘルムソンには詳しいはずだから聞け！
バー・ラファエリみたいなやつばっかりじゃねえからな。

結局、自分で答えられないわけね。ｗ>>600万人確定に使われたユダヤ人の定義は何？

下らん繰り返しだ。　その「定義」が如何なる政治上の意味を持つというのだ？

>イスラエルからヨーロッパに移っている実例があるんだよ。

意味のある実例か、だ。
そんな言うんだったら、北朝鮮に亡命した実例だってあるのだからね。
彼我の一定の条件さえ満たせば、有り得ないわけではない、敢えて論じるべき意味があるかどうかだ。

お前はアツモン、シャミール、ヴィルヘルムソンを知らないのか？
コシミズの天敵であるヘレスいやアンダルシアいやガリシアいやカナリアいやなんだっけ？
そいつがアツモン、シャミール、ヴィルヘルムソンには詳しいはずだから聞けと言っているだろ！
ギンズブルク、ヒッチェンス、アルノ・メイヤー、メニューヒン・アツモンなどを知らずにホロコーストを論じるなど不可能だろう。

愚かだねえアンタ。
これは国際政治上の意味だよ。

それは第二次大戦がtotalwar全体戦争＝総力戦として戦われた処に起因する。
＜個人主義＞として定立された近代が＜全体主義＞に陥って行くのと同じ様に、近代における戦争の帰趨が総力戦＝相互絶滅戦になること。　
それを近代全ての運命とするのではなく、ドイツ（及び日本）の特殊な要因にその原因を求めることー即ち悪いのは近代そのものに在るのではなく、ドイツ（及び日本）が悪いとすることーそれによって近代そのものを救う＝延命させる、という所にあるのだ。
従って、何よりドイツ（及び日本）の特殊事情に全てを帰す論理、及び理論が必要とされる。
ーそういう客観的な背景こそが、この場合重要だろうに。

だから、どういう意味だね？ｗ
「ユダヤ人の定義」についても、何度も、同じように繰り返して訊ねておるのだが、一向に答えてくれない。
「定義」が持つ国際政治上の意味とは何だね？

なんて、政治オンチも甚だしい愚論を、臆面もなく、言ってきたからだ。
難民になって、その多くが、当たり前の様にドイツにやって来るなんて、信じてること自体がもう、お話にならないレベルなんだな。（そりゃあ、中には居るかもしれないが）
そんなレベルで、もっともらしく語られたら、こっちとら堪らんからな。

呆れた、何か特別の意味あるように言っておいて、それか？

もう、止め、バカバカしい。

肝心の６００万人確定に使われたユダヤ人の定義は何？