普天間基地移設問題について本土の朝日新聞に傾聴すべきアメリカ側の意見が掲載されている。スミス氏ははっきり普天間に代わる新基地建設は不可能だと認識し、米日でこの問題について包括的に話し合うべきだとしている。ネットでは閲覧できないようなので以下に転載する。
http://zeimusmaki.iza.ne.jp/blog/entry/1623704/
「日米防衛協力の価値議論を」（シーラ・スミス）
2010年5月27日 朝日新聞 朝刊21面オピニオン欄「どうする普天間基地移設」での寄稿
シーラ・スミス（米外交問題評議会上級研究員）

【論文要旨】
普天間基地の問題を、ただ負担を沖縄におしつける過去のアプローチで試みることは適切ではない。米日政府は代替施設を県外に求め、基地問題を包括的に話し合うべきだ。同時に日本の国民は米日の防衛協力（すなわち日米安保とそれによる軍隊運用）の価値をきちんと説明されるべきだ。その上で論点は５つある
１沖縄はあまりに大きな負担を強いられている、軽減すべきだ
２基地問題は沖縄の問題ではなく日本全体の問題だ
３日本政府はなぜ米軍基地が必要か日本国民に説明すべきだ。日本の政治家はそれを避け続けてきた
４米日政府は海兵隊がなぜ沖縄に駐留しているか明確にすべきだ
５新たな在日米軍基地の建設は政治的に不可能だし、米国側には強い基地建設の意欲はない

【参考】
シーラ・スミス氏は昨日のテレ朝報道ステーションのインタビューでも普天間基地代替地は県外に求めるべきだとはっきり述べていた。彼女はオバマ政権の外交政策のブレーンと紹介されていた。スミス氏は5月28日早稲田大学で開かれる日米安保に関するシンポジウムに出席する、このシンポジウムには誰でも参加できる。

◆日米安保50周年記念シンポジウム「安保50周年と日米関係」
http://www.us-jpri.org/sympo0528.html
日時：2010年5月28日（金） 13:20〜17:30　（開場 12:30）
場所：早稲田大学 大隈講堂
主催：日米研究インスティテュート（USJI）
入場料：無料

また琉球新報では以下の記事を読むことができる。
◆普天間移設：スミス研究員「公平性問われる」（琉球新報 2010年5月24日）
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-162535-storytopic-3.html
一部抜粋＝米シンクタンク「外交問題評議会」のシーラ・スミス上級研究員は、同評議会のホームページに「鳩山首相の公平への追求」と題した論文を掲載した。米軍普天間飛行場移設問題について「大事なことは海兵隊のヘリが沖縄からどのくらい遠くまで飛べるかではない。沖縄の犠牲に頼らない解決方法を探すために、日本国民がこれまで日米の安全保障にどれほどの労力を注いできたかどうかだ」と指摘。「公平性が問われている問題だ」と、本土の意識の薄さが問題の本質だと主張した。
　全国知事会が議論することについて「本来は数十年前から議論されるべきだった」と指摘しながらも歓迎。その上で「鳩山首相が（普天間を）全国的な議論にまで広げるなら、私は強く支持する」としている。 　

コメント
01. 2010年5月27日 02:44:51: fwbcdAhtGc なんか普天間問題がやっとスタートしたって感じです。 日本人はせっかちの割には自分で大鉈を振るわないし・・・。（一般庶民の事です） なんか・・・・鳩山の作戦がスタートした！って感じかな？
02. 2010年5月27日 03:46:20: zOzB8K5JMg 陰謀論まで行くとまた違う認識になるだろうが（それでも陰謀論に価値はある） アメリカのリベラル派はこんなもんだろ 問題はどの国もリベラル派が弱いだけで 国民皆保険だけで四苦八苦するんだよ 日米のネオコン・ネオリベ 敵は判ってる
03. 2010年5月27日 04:47:24: DtdutbwPRY 実務者たるジャパンハンドラーの国務省、国防総省の手を離れ、ホワイトハウスに移ったこのタイミングから政府レベルの合意形成努力が行われるという事でしょう。ホワイトハウス系の良識派のシーラ・スミス氏の登場もその一環か？ 実務者を超えた高度な政治判断が必要な段階に至ったわけで、実務者とは異なる判断が行われる事を期待したい。高度な政治判断が不要なら、官僚と大臣だけで国家が運営されることになるわけで、大統領や首相は不要ということになるから、当然の成り行きでしょう。また社民党の存在と態度も予定通りとは言え、政治決着上の重要な役回り？ 今まで鳩山首相は実務者による検討過程で、米大統領同様に、直接的な指示を行う事を避けてきたように見える。つまり高度な政治判断を行うために、実務者協議の共犯者となる事を意図的に避けてきたわけだ。従って役人とは異なる動きになるのは当然で、今までの総理自らの行動は、高度な政治判断を行う又は行わせるための地ならしと考えると、総理に対する評価は大きく変わる。 なんせ日本はどこを切っても金太郎飴で、官が決めた事が正しいという「官尊政卑」の国ですから、官とは異なる政治決着をするのは、不可能に近い。そのような中で、孤立感を深めながら、よくここまで地ならしをしてきたものだ。
04. 2010年5月27日 07:26:21: Jlyt1OGOl2 だから、朝日も決まったあとにこんな話ながしてもさ。順序が逆だろ。
05. 2010年5月27日 07:34:37: 4D2RUHYig6 「新たな在日米軍基地の建設は政治的に不可能だし、米国側には強い基地建設の意欲は無い」とシーラ・スミスさんが言っているのですね。それを朝日新聞が報道している…　　普天間問題は確かに、まだまだこれから、です！
06. 2010年5月27日 08:14:19: Xprhurxv9E 「基地問題は沖縄の問題ではなく日本全体の問題だ」 いや、米国の問題だと…
07. 2010年5月27日 10:44:10: p75dV2wG02 >３日本政府はなぜ米軍基地が必要か日本国民に説明すべきだ。日本の政治家はそれを避け続けてきた。 何を白々しく言ってるんだ？ 多くの者が思ってる理由は「アメリカが出て行かないから」であり、 それをそのまま言わない理由は 「そのまま言うことはアメリカが嫌がるから（許さないから）」だろ。 だからこそ、根拠不明な「基地は必要だ」という表現になる。 俗国と宗主国との関係は昔からずっとこんな感じじゃん。 世界的に言論が歪められている最大の理由はアメリカにあるんだから、 まずは自国（アメリカ）をなんとかしろよな。 民主主義を口にしながら他国（民）を支配したいなら、 その被治者（他国民）に自国（アメリカ、少なくともその外交政策へ）の参政権をも認めろ。 このままじゃ世界最大の反民主主義国家だぜ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ87掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。