http://sumichi7878.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/post-3019.html

2010年5月25日 (火曜日)
中国に歩み寄る米国　　　

普天間問題で重要な局面を迎えていたタイミングと時を重ねるように日本を訪問したクリントン長官。たったの３時間というスピード訪日とは対象的に、北京で２４、２５の両日に開催された第２米中戦略・経済対話では、米国はクリントンやガイトナーといった政権トップを筆頭に、２００人という過去最大規模の訪中団を派遣し、中国との協力体制強化へ向けベストの体制で対話に挑んだ。

訪日がたったの３時間という短さに対し、エリート官僚２００人という訪中団の規模からも、米国の中国に歩み寄る姿勢は火をみるより明らかだが、今回の訪中でもっと明らかになったのは、「米国に妥協しない中国」に米が歩み寄りをみせていた点だ。

今回のクリントン長官の訪中で注目されていたのは哨戒艦沈没事件。訪中直前に韓国の李明博大統領が、北朝鮮に対する「断固たる措置」を表明したのに続き、米政府は声明で、オバマ大統領が関係省庁に対北朝鮮政策の見直しを指示したことを発表し、米国は対北制裁に向けた準備をしっかり整えてから中国入りしたのである。

そして予想通り、開会式のあいさつで、クリントン長官は、「核実験に続く深刻な問題だ」と同事件を非難。中国の同意を期待していたが、胡錦濤国家主席は「地域的な不安定要因に責任を持って取り組む」「米中は置かれた環境が異なり、同意できない問題があるのは自然なこと。微妙な問題を適切に扱うためにお互いの『核心的利益』をどう尊重するかが重要だ」と述べ、対北朝鮮制裁を主張する米国に異を唱えた。

あらかじめ、米国から協力を要請されていたにもかかわらず、安全保障問題への対応では安易に譲歩しないという考えを明確にした中国と米国の思惑の不一致は世界へ向けて発信されたのである。

戦略分野での米中の足並みの乱れは同事件における対応で明らかなものとなったが、経済分野も似たようなもので、中国は、米国の貿易障壁の改善など問題視していた点を次々と挙げ、それに沿った具体的な要求まで提示するといういさましさで、米国にとって最大関心事であるはずの人民元問題では、米国は切り上げ時期の明示を求めることもなく「中国の自主判断を尊重する」といった譲歩ともいえる中国重視の姿勢を表明。安保戦略分野よりも経済問題に力点を置く中国に遅れをとる場面が目立った。

米メディアはこうした展開について、「中国の政策に歩み寄る米国の姿勢が明確に」「米国が戦略分野を優先する限り、経済面では米国側の関心事項の進展は望めないだろう」といった報道を展開。なかには、「オバマ政権が経済問題よりも政治や軍事問題を優先した結果があらわれたもの」と批評する米経済専門家の声もあった。

昨年開かれた第１回目の米中戦略・経済対話では、米中主導の「Ｇ２」体制が始動したことを世界へ印象づけたが、１年後の第２回目、すなわち今回の対話では、早くも中国が主導権を握ったと思わせる印象を強く残すものとなったといえるだろう。

これに対し、中国訪問の直前に、たった３時間という「いわば給油目的」といえなくもないクリントン長官の訪日をどう捉えるべきか。

日本列島を揺るがす普天間問題と並べ、日本は同じ場で哨戒艦沈没事件への支援を表明した。米国の対北朝鮮制裁への協力要請へ真っ先に手をあげた日本とは対照的に、２日間にわたる米閣僚２００人の訪問を受け、戦略と経済の分野で擦り寄る姿勢を隠そうともしない米国に妥協しなかった中国。果たしてこの違いをどう捉えるか。

対米追従という構図を生み出した頃と現在の政治力学には大きな違いがある。今後の日米同盟を考えていくうえで、米国が中国を、そして日本をどう位置づけているのか、米国の視点に立って捉えてみる努力が必要なのではないだろうか。

コメント
01. 2010年5月27日 02:15:58: gkz5mG90sc ブレジンスキーの「Ｇ２構想」とやらにズッポリと嵌っているのかオバマ政権、というやつだな。 ケーガンやブレジンスキーの「ネオコンの論理」果たして何処までアジアで通用するのか、というところだ。 冷戦構造の中でＡＢＭと相互確証破壊戦略の下で安定を保ってきた、アメリカ−ネオコンに言わせれば「ただのり」してきたヨーロッパが、民族紛争と国の崩壊という事態に直面し、スターリンも一目置き、手出しの出来なかったチトーが纏めた民族統一国家のユーゴスラビアにおけるコソボ紛争。 アメリカはＲＭＡの成果とお得意の空爆にによって、ＮＡＴＯ軍以上の圧倒的な「戦果」を収めた。この圧倒的な軍事上の優位でＥＵ統合の「絵図面」を完成させた。それも、アメリカのユニラテラリズムを満展開させることが可能な形で・・。 しかし、アジアは朝鮮戦争、ベトナム戦争、アフガニスタン戦争、全ての戦争において、パジャマを着て自転車のチューブを履いているようなべトコンや、毛布かぶって古代銃を持つたタリバーンにしてやられ、狂気の「核使用の瀬戸際」まで追い込まれた。 まさに「ネオコンの論理」は通用しない。詰るところ、アジアの「人間の怒り」というものにトコトン「恐怖している」ということだ。だから、シーラスミスなるオバマ政権のブレーンのオバサンが「沖縄県民の怒り」に神経質になっている発言をする。 だから、日本の安保利権屋たちは、見せ掛けヨーロッパと同じの冷戦期の安全保障構造の中で美味しい思いをしてきたからこそ、アメリカがアジアの安全保障−アメリカ支配の構造確立に混乱しているということを隠そうとしているのか、理解できないのかというヤツだ。アメリカはこの点において中国の思考と政治−外交に頼って局面打開するしかなくなっているということだ。不満は小泉−安倍なんかを焚き付けて、靖国−反中国策動で囃し方を入れて、反応を見るというやり方しかなくなっているのだ。 アジア通としょうするＪ・Ｓ・ナイなどは大学の教室で生徒とコーヒー談話して、いろんな事実を路辺の露天商よろしく並べている風情だ。マイケルグリーンにいたっては新聞社のお茶酌みが出世して、アサヒ-舟橋と同様に奥女中の「覗き見政治夜話」でしかない。 よその女房との浮気がばれて亭主に張り倒された態の李明博を、浮気亭主を尻に引くのが十八番の「暗愚の国務長官」−クリントンがなだめる。 アメリカと李明博の失敗は、侮蔑するような国情にあるはずの北朝鮮に哨戒艦が軍事演習中に真っ二つにされたと喚き散らすことだ。これが真実北朝鮮の仕業て゛有ったとしたら、合同演習の低水準さ、真っ二つにされる無能さを曝け出したことだ。ＣＩＡとＫＣＩＡのいつもの作り事か否か後に明らかになるだろうが、 金正日の「存在論的核抑止」と「お前の政権の間は付き合わない」の「逆制裁」で、李明博のＥＵ重心の経済成長路線がソブリン危機の鳴動が続くなかで、逃げ道の開城工業団地もつかえなくなってしまったということだ。 オバマがネオコンの隠れ蓑か否か、これから正体がわかってくるだろう。
02. 2010年5月27日 03:40:48: zOzB8K5JMg 似非右翼はともかく なぜ日本の官僚がこのことを必要以上に恐れるのか 官僚も似非右翼、利権まみれであるということなのだろうが 中庸の国で充分 高齢化を何とか乗り切れば、人口も減り 後はバランスを保てると思うが

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ87掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。