村木元厚労省局長事件の裁判で検察のでっち上げ供述調書が証拠採用却下、検察の捜査の杜撰さが今さらに暴露（憂き世の日々に… 明るい憂国の士

村木元厚労省局長事件の裁判で検察のでっち上げ供述調書が証拠採用却下、検察の捜査の杜撰さが今さらに暴露（憂き世の日々に…
http://www.asyura2.com/10/senkyo87/msg/138.html
投稿者明るい憂国の士日時 2010 年 5 月 26 日 20:38:53: qr553ZDJ.dzsc

http://onsen-kabumasa.cocolog-nifty.com/okirakunikki/2010/05/post-9ddf.html 　
憂き世の日々に埋もれて、たまには温泉へ
2010年5月26日 (水)19時34分

村木元厚労省局長事件の裁判で検察のでっち上げ供述調書が証拠採用却下、検察の捜査の杜撰さが今さらに暴露

小沢幹事長関連の問題でも自民クサレ党の絡む既得利権構造を死守しようとした特高検察の情報垂れ流しに狗のごとくに協力した既得利権構造の中で甘い汁を吸って来たマスゴミが、小沢幹事長誹謗中傷攻撃の捏造記事を垂れ流して国民洗脳をやって来た訳だが、それと同類の検察の冤罪惹起の捏造捜査が問題になっていた村木元厚労省局長事件の裁判で検察のでっち上げ供述調書が証拠採用却下された。

時事通信の記事では

◆◆◆◆◆◆◆

元係長らの供述調書を却下＝取調官が誘導と証拠採用せず−厚労省元局長、無罪の公算

　障害者割引郵便悪用事件で、偽の証明書を発行したとして、虚偽有印公文書作成罪などに問われた厚生労働省元局長村木厚子被告（５４）＝休職中＝の公判が２６日、大阪地裁であった。横田信之裁判長は、部下だった元係長上村勉被告（４０）や自称障害者団体元代表倉沢邦夫被告（７４）＝一審で一部無罪＝ら３人の捜査段階の供述調書について、「取調官の誘導があったとみられ、特信性があると言えない」などと述べ、検察側の証拠請求を却下した。
　上村、倉沢両被告は、村木被告の関与を示す供述をしたとされ、調書は検察側の立証の支えとなっていた。これが証拠採用されないことにより、村木被告が無罪となる公算が大きくなった。（2010/05/26-17:55）

◆◆◆◆◆◆◆

さすがの法務利権構造の一角である裁判所の官僚裁判官でも検察サイドのあまりのずさんな捜査手法を認めるわけにはいかないほど検察の捜査が酷かったってことだ。

この例を見ても分るように、これまで検察が捜査段階の密室下でいかにこのような冤罪まがいの捜査を行って来たかってことだ。小沢幹事長の秘書逮捕や小沢幹事長本人の捜査もまさにその検察の冤罪惹起してもその責任を一切負わない検察の腐敗体
質がますます明らかになった訳だ。

どうしても小沢幹事長を罪に陥れたいと１年以上しつこく自民クサレ党とマスゴミの既得利権死守に必死の連中の支援も得て捜査しても小沢幹事長を起訴できなかった検察の結果をネットウヨまがいのくそ連中が検察審査会を無理矢理やらせて「起訴相当」なんてキチガイ決議を出したことがいかに無理筋かがあまりに自明な訳だ。

しかし、今日の結果を見ても、いかに捜査段階の可視化が必至かが分るのだが、それへ対応があまりにとろい民主党はさっさと覚醒して国民の期待に応えろよってことだ。

2010年5月26日 (水) 19時34分
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年5月26日 20:54:17: qwrd6WCRFY しかし、有罪を立証するための証拠なしで、検察は何を求刑するのだろう。論告求刑が楽しみだ。
02. 2010年5月26日 21:24:33: qwrd6WCRFY 01.　です。上で「論告求刑が楽しみだ。」と書きましたが、考えてみれば証拠も提出できない状態で論告求刑をすることが可能なのか、という疑問を感じたので、「検察は論告求刑できるのか」と訂正します。
03. 2010年5月26日 21:29:41: WQLGv0p386 もともとこの事件は、民主党の石井議員をでっち上げ逮捕するために検察自民党が仕組んだ陰謀です。無罪になるのは当たり前。
04. 2010年5月26日 21:36:30: qwrd6WCRFY さらに、思えば始めからこの裁判は、大阪地検特捜部の違法捜査を裁く裁判のようでしたね。この裁判の真の被告は大阪地検特捜部の検事です。きちんと裁かれて、罪を償って欲しいと思います。それから、各地検特捜部の違法捜査の再犯を防止するため、とりあえずは特捜部扱いの事件に限ってでもいいですから、緊急に取調べの全面可視化を実施しなければなりません。このような、検察官による違法な捜査、取調べの防止策を早急に講じなければ、失われた司法への信頼を永久に取り戻すことはできません。
05. 2010年5月26日 21:59:37: UZpmxX7uas 村木さんの名誉は回復できても、失われた時間は回復できません。罪作りな大阪地検特捜部の調書偽造事件。
06. 2010年5月26日 22:47:34: wBIc7ZRQLw 民主党に対する選挙妨害だったでしょう。昨年、自民党政権下でしたが、もし今も自民政権だったら、検察供述調書＞裁判陳述で、裁判所の判断も違ったかもしれません。ニュースで検察特捜の捜査にも触れていて、まともなニュースだった。
07. 2010年5月26日 22:50:31: 7r2ubGoMKM 村木氏の事件に懲りずに検察？は市民団体を使って今日上申書を提出したとのこと。内容は暴力団の判例を持ちだして、小沢氏も共犯だから起訴をするようにと。前回の起訴相当を出した補助弁護士は近々裁判官？になるらしいが。だれを信じればいいのか・・・法治国家の日本はどこへ。
08. 2010年5月26日 23:07:03: QXVaulDOhs 一審で無罪判決が出たら、「法務大臣の監督下にある検察官がこれだけデタラメな起訴を行っては無実の人々を罪に陥れようとしたことについて、監督不行き届きを国民に謝罪し、不公正な捜査と起訴はについて『控訴するな』と指揮権発動することによって法務大臣の責任を明らかにし、今後検察の行う不適正な職務執行に対しては指揮権を活用して是正する事を明確にし、仲間内のお手盛り人事を排し、内閣が責任を持って検察官人事を行う」旨を表明すべきである。
09. 2010年5月26日 23:16:28: FTsXsV0ndw 今や、この冤罪をしくんだと思われる飯島・小泉の疑惑が焦点でしょう。
10. 2010年5月26日 23:38:48: HK326xWu2Q 旧権力と結びついた検察・特捜とタッグを組んだマスコミに今こそ鉄槌をくださなければならない。差しあたっては、大阪地検に06-4796-2200かメールで真意を確認するつもりだ。彼等が掲げる「検察は、法と証拠に基づき、真実を追求し、社会正義を実現します」という標語と今回の事態に矛盾がないのか、あるのか。新聞・テレビについての1千人アンケート（３．TV評価）、６００近くまできているようだ http://enq-maker.com/d4tYedv


51. 2010年5月28日 14:00:31: ozP4qtpJzs 村木さんは、今回の被告人質問で、検事から事件について「言い分」がないかと尋ねられてこう言い切った。「役所を知らない人がつくった事件だと思います。検事のつくったストーリーは役所の事務とかけ離れている。霞が関にいる人間が聞いたらわかります」ということは、検察は当事者なら事実とかけはなれてる印象をもつような作文を、背景もろくに調査せず、無理やり押し付けてきたわけだ。本当にアタマのいい人だったら、そこそこ事実と近いところで作文すると思うんだが（それはそれで厄介だが）、そんな面倒なことしないでも検察様がこう言ったらそれが100％正しいんだぞっていう驕りが見える。整合性が取れなくても、あとはマスコミに風を吹かせてガンガン叩かせりゃなんとかごまかせるっていう、ある意味腐りきった油断があるんだろう。傲慢すぎてアタマも悪くなっちゃったんだな。まあ劣化したおかげで冤罪がわかりやくなってよかった。
52. 2010年5月28日 15:55:31: jj7ZP2Vrh6 ちょうどいいタイミングで　大相撲の暴力団関係の事件が重なりました。TVをはじめマスコミではこの問題と普天間の問題しか報道していません。角界の事件は　村木さんの裁判に合わせて出てきたものでしょう。
53. 2010年5月28日 16:22:45: MycdrU8vr2 毎度毎度ご多分にもれず、行政と立法ってほんと腹黒くて自己中ざんまいですよね。民間人有志の手で、しらみつぶしに奴らの公開処刑を望みます。
54. 2010年5月28日 16:28:02: Sdf3hmylqk 18. 2010年5月27日 07:50:11: 1L2R1YYxP6　昨夜の報ステでもこの事をやっていました。>> 報道ステーションのことでしたら、完璧にスルーでしたよ。一言も言いませんでした。
55. 2010年5月28日 18:44:30: bqL6zbJcuc こんなに検察のでってあげが横行しているのに、千葉法務大臣はなんにもしない。鳩山総理はなんにもしない。いいこと言ってるだけで、うごかない。実行力のある小澤さんに総理になってもらって、三井さんをすぐにでも法務大臣に指名していただき司法改革をやって欲しい。そうでもしなければ、何が民主党に期待できるのかこちらまでスランプに陥ってってしまいます。
56. 2010年5月28日 19:26:29: VtfCGGdCdM どうして民主は、謀略検察のこれだけの犯罪を目のあたりにしながら傍観しているのか。職務怠慢ではないのか。そういえば、政権発足当初、「検察は公明正大だ」なんて言ってたもんな。鳩のあの発言聞いて、全身から力が抜けたよ。「選挙対策」なんかに走り回るより、可視化実現にがんばってくれ。いやなら議員バッジを返却することだ。自民に裏切られ、さらに民主にも裏切られたら、国民はどうすりゃいいのさ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら←

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ87掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ87掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年5月26日 20:54:17: qwrd6WCRFY しかし、有罪を立証するための証拠なしで、検察は何を求刑するのだろう。論告求刑が楽しみだ。
02. 2010年5月26日 21:24:33: qwrd6WCRFY 01.　です。上で「論告求刑が楽しみだ。」と書きましたが、考えてみれば証拠も提出できない状態で論告求刑をすることが可能なのか、という疑問を感じたので、「検察は論告求刑できるのか」と訂正します。
03. 2010年5月26日 21:29:41: WQLGv0p386 もともとこの事件は、民主党の石井議員をでっち上げ逮捕するために検察自民党が仕組んだ陰謀です。無罪になるのは当たり前。
04. 2010年5月26日 21:36:30: qwrd6WCRFY さらに、思えば始めからこの裁判は、大阪地検特捜部の違法捜査を裁く裁判のようでしたね。この裁判の真の被告は大阪地検特捜部の検事です。きちんと裁かれて、罪を償って欲しいと思います。それから、各地検特捜部の違法捜査の再犯を防止するため、とりあえずは特捜部扱いの事件に限ってでもいいですから、緊急に取調べの全面可視化を実施しなければなりません。このような、検察官による違法な捜査、取調べの防止策を早急に講じなければ、失われた司法への信頼を永久に取り戻すことはできません。
05. 2010年5月26日 21:59:37: UZpmxX7uas 村木さんの名誉は回復できても、失われた時間は回復できません。罪作りな大阪地検特捜部の調書偽造事件。
06. 2010年5月26日 22:47:34: wBIc7ZRQLw 民主党に対する選挙妨害だったでしょう。昨年、自民党政権下でしたが、もし今も自民政権だったら、検察供述調書＞裁判陳述で、裁判所の判断も違ったかもしれません。ニュースで検察特捜の捜査にも触れていて、まともなニュースだった。
07. 2010年5月26日 22:50:31: 7r2ubGoMKM 村木氏の事件に懲りずに検察？は市民団体を使って今日上申書を提出したとのこと。内容は暴力団の判例を持ちだして、小沢氏も共犯だから起訴をするようにと。前回の起訴相当を出した補助弁護士は近々裁判官？になるらしいが。だれを信じればいいのか・・・法治国家の日本はどこへ。
08. 2010年5月26日 23:07:03: QXVaulDOhs 一審で無罪判決が出たら、「法務大臣の監督下にある検察官がこれだけデタラメな起訴を行っては無実の人々を罪に陥れようとしたことについて、監督不行き届きを国民に謝罪し、不公正な捜査と起訴はについて『控訴するな』と指揮権発動することによって法務大臣の責任を明らかにし、今後検察の行う不適正な職務執行に対しては指揮権を活用して是正する事を明確にし、仲間内のお手盛り人事を排し、内閣が責任を持って検察官人事を行う」旨を表明すべきである。
09. 2010年5月26日 23:16:28: FTsXsV0ndw 今や、この冤罪をしくんだと思われる飯島・小泉の疑惑が焦点でしょう。
10. 2010年5月26日 23:38:48: HK326xWu2Q 旧権力と結びついた検察・特捜とタッグを組んだマスコミに今こそ鉄槌をくださなければならない。差しあたっては、大阪地検に06-4796-2200かメールで真意を確認するつもりだ。彼等が掲げる「検察は、法と証拠に基づき、真実を追求し、社会正義を実現します」という標語と今回の事態に矛盾がないのか、あるのか。新聞・テレビについての1千人アンケート（３．TV評価）、６００近くまできているようだ http://enq-maker.com/d4tYedv


11. 2010年5月26日 23:40:02: BZlVR3WWw6 1)無罪判決が出たら、検察が控訴しないよう、東京と大阪でデモを組織しよう。控訴までやっていたら村木さんは職場復帰できない。取り返しのつかない事態になる。本当は国家賠償の負担を、デタラメやった検察に求めたいところだ。 2）法務大臣は控訴しないよう、指揮権を発動するチャンスを得る。断固として発動すべきだ。くわえてどうして悲惨な冤罪が起きたか、検察の外部に有識者委員会を設置し、改善対策の諮問を求めたい。また、総長以下、この問題で過去にさかのぼり処罰し、退職金の一部返納を求めたい。　 3）さらに、法に外れて悪質な捜査をした検察官を、国会の適正審査委員会で解任すべきである。また、国会はこのような人権侵害を起こさないために法律を作るべきである。
12. 2010年5月27日 00:28:00: XPJPdZTFbo いよいよ風向きが
13. 2010年5月27日 00:37:53: DOWhDu0nuw ここまでは、ほぼ予想どおり。無罪判決が出るのもほぼ間違いなし。あとは、検察が控訴するかどうかですが、これだけ多くの検面調書が却下されるということは、検察の沽券にかかわることであり、屈折したプライドではあるが、控訴する可能性がかなり高いのではないかと思われます。恥の上塗りを避けるために検察庁のトップが英断を下せるかどうかですね。もっというと、控訴を断念すれば、僅かながらでも捜査機関としての良心が残っているといえるけど、控訴すれば、良心のかけらすら残っていないと見ていいと考えます。そもそも論告が書けないのではないかという点については、真の良心が残っていれば、無罪の論告をすべきだと思いますね。まずあり得ないことではありますが。
14. 2010年5月27日 02:33:35: S7vP7pwosw >>11. 2010年5月26日 23:40:02: BZlVR3WWw6 ついでに当該事件に関与した責任ある検察官たちについては、罷免の上で司法資格も剥奪（つまり司法試験合格資格を取り消して、弁護士としても開業できないようにする）も必須ですね。つぶしが利かなくなって、一家離散の上ホームレスになっても自業自得。
15. 2010年5月27日 02:50:06: 56wZVv1vws まともな操作をした結果が冤罪であった・・・というならまだ救いがあるが、今回は石井一氏を陥れるための計画的作為的な悪意１００％の冤罪としか見えない。こういう明らかな検察側の行為は罪として問わなくてどうする。小沢さんの秘書を含めた一連の陥れるための無理筋逮捕や起訴なども検察側の悪行を罪として問うべきだ。そういう仕組みが無いのであれば、早急に作るべき。検察が正義を行う為と言う当たり前の前提を踏み外し、邪魔な存在を陥れる為の道具と使われるという仕組みを、そうできないような仕組みえと作り変えねばならない。正に「キチガイに刃物」が今の検察の姿なのだから。その上、裁判官もグルとなると、暗黒社会そのものだ。検察官と裁判官の悪事を罪として問える仕組みを民主党は速やかに作れ！検察を変えねば日本に明日は無い。
16. 2010年5月27日 03:37:56: DtdutbwPRY 偽メール事件の永田氏は議員辞職し、最後は自殺に至った。本事案で、同様にガセネタに踊った検察に何の咎めもないというのでは、あまりに不公平だ。何故こういう事態に至ったのか、「真実の事実関係と責任の所在を明らかにすべきだ。これこそが善良な市民としての感覚だ。」さらに推定無罪の原則にも拘わらず、あたかも有罪の如く扱った報道機関、ＴＶ・雑誌等は、紙面で自らをまず自己批判し、今後は推定無罪の原則を守り、裁判所の判決前の報道は慎重に行う事を誓約すべきだ。村木氏はマスゴミ、週刊誌等で特に悪質なところに対して、民事訴訟を行うべきだ。推定無罪の原則が脅かされている由々しき実情に鑑みれば、民事訴訟で勝訴し、報道の在り方に対して警鐘を鳴らして欲しい。それは村木氏などの被害者にしか出来ない。とくに村木氏がターゲットにされた背景を推察するに、絶対に許してはならない。「これこそが善良な市民としての感覚だ」
17. 2010年5月27日 06:05:24: DLlLzQBs2w 　報道・検察・裁判特別捜査臨時措置法（時限立法）を作れば一発で一網打尽で豚箱に入れられるよ。憲法改正の必要もない。捏造報道者には特に必要な法律・・これ作るよ、と発言するだけで、彼らの宣伝の大部分は止まる。　１日で作れる法律の知識。
18. 2010年5月27日 07:50:11: 1L2R1YYxP6 昨夜の報ステでもこの事をやっていました。裁判長が、異例の検察批判をしています。調書が、信じられないというのです。証人した方の裁判における調書との乖離があまりにも大きいということでした。そこで取り調べの行き過ぎを示唆している主旨の報じ方でした。私は、阿修羅を見始めてまだまもなく、正直、信用できなかったのですが、阿修羅のほうが、真実に近いことをよりくわしく、迅速にかかれてあることがわかりました。なにより，当初、村木さんを有罪だとおもっていたのです。今は、恐ろしい気がします。まだ、TVの報道のみにせっしている人には、冤罪を生み出す世論にながれていくようで。
19. 2010年5月27日 09:00:09: tlmNq2XYyE 　人間、神様でもなければ、たたけば何かしら埃が出るものでしょう。昨今の国策捜査はほとんどこの類だと思っています。（佐藤優氏のケースとか）　今回はさらに悪質で、犯罪の事実がなかったのに、他の人間や機関を陥れるためにほとんど無関係の立場の人間の犯罪を捏造したとしか思えません。　　多分、黒幕がいる話だと想像できます。（あの人たち？）　これを国が放置することは許されないことだと思います。　国家権力である検察によって、恣意的にすべての立場の人間の人権が無視される可能性があるということでしょうから・・・
20. 2010年5月27日 13:44:14: mp6fw9MOwA 千葉法務大臣は検察はしっかりと仕事をしていると語っていたが、今回の裁判所の判断をどのように判断するのだろうか。様子を見るとの判断であるなら、職務怠慢となりそうだ。何故なら、初期の対処が遅れると取り返しがつかないことを口蹄疫事件が証明したばかりであるから。検察トップの人事にも、今回の事件で見直しを図らなければならないだろう。 6月人事を見据えて検察では色々仕掛けてきたが、不祥事まで白日の下に晒したのだから。今回の件は単なる1つの事件ではない。検察審査会を検察の都合の良い道具に利用したとの疑惑を、確信犯と断定する1つの証拠となり得る重要な証拠だ。現状の検察が掴んでいる証拠と比べると明らかに信憑性が高い。


21. 2010年5月27日 15:48:07: EtlpVq5VQg ＞１７さん勉強になりました。そんな渡りに船のような法律があるの？民主党に早速やって頂きましょうか？悪党を一網打尽とは気に入ったね。税金泥棒を一掃することによって日本は平和になるね。メデタシ、メデタシ。
22. 2010年5月27日 15:52:06: xyElgGrQ5o 不当調書、ねつ造、職権乱用でこれらの事件に関係している検察官を逆に訴えるべきだ。これこそ、市民目線でちゃんとした判断を下してほしいものだ。
23. 2010年5月27日 16:57:41: 7FWObjqujg 何故、石井一議員を狙ったのか。石井一議員は、反創価の急先鋒で有名だな。
24. 2010年5月27日 18:08:37: wXCBICKkJk 特捜部の現場が最初からそういう思惑で捜査しようとしたとは考えにくいのです、検察の上層部の方からそういう方向に捜査を持っていくことを期待された可能性もあると思います衆議院選挙直前でかつ民主党の石井議員に強引に結びつけて事件化しようとした検察の思惑自民党と検察の合作やな http://twitter.com/nobuogohara
25. 2010年5月27日 18:09:37: zgmTePTofA ①村木厚子さんの無実は最初から種々の理由で、確信していました。無罪判決が有力になり喜ばしい。②小澤さんは完全無罪にも関わらず、市民？11人の《怪しい」「信用できない》と言うパラノイアの妄想。妄言。のたぐいの理由で《起訴相当」と議決したが、これは邪悪な意図を持つ市民・？の残忍なリンチに過ぎない。風評被害を与えた責任は重い。③検察にやり放題の治外法権的特権を持たす事は、危険だ可視化が必要だ。検察のやり方を検証する第三者委員会で、恫喝的取調べを厳しく断罪すべきです。又司法記者クラブは廃止すべきだす。検察審査会の審査から政治謀略に利用される、政治関係をはずこと。審査員の市民？の住所。氏名。は公表を義務付けること。を求めたい。
26. 2010年5月27日 18:20:35: wXCBICKkJk 24,公明も加えて自民公明検察の下手な猿芝居や
27. 2010年5月27日 18:35:55: iUqPWksjJ6 ”杜撰な捜査”と言う言い方を止めましょう。　 ”杜撰”と言うのは雑な事を指すものす。 ”捏造捜査”とか"でっち上げ捜査"とかの方が適切だと思います。
28. 2010年5月27日 18:59:59: UkT71nSljw >>27 まあそうだけど、引用記事の見出しは一雄「検察のでっち上げ供述調書」となっていて、それを受けての杜撰な捜査だから杜撰でもいいんでないの。
29. 2010年5月27日 19:07:20: 7urbxLIK66 検察裏金問題の弱味につけ込んだ、飯島主導の、でっち上げ事件で、背景には、郵政民営化の不正が明らかになりつつある事への妨害工作と、見るべきです。
30. 2010年5月27日 19:29:08: L0wxikEzJw 検察はもはや、邪魔な人間を社会的に抹殺するための凶器と化している。今回のような謀略捏造は、長年にわたってやってきたから、彼ら検察官にとっては普通のことなんでしょう。「えっ、それがどうかしたの？」てな感じか。人間らしい心を持った方は残っていないのでしょうか。こんな恐ろしいことを平然とやらかしておいて、自分の子供にどんな顔をして接しているのでしょうか。それとも、とっくに人間をやめたのでしょうか。グルの悪徳政治家と見てみないふりしてきたマスコミ連中、みんなそろって地獄へＧＯ！


31. 2010年5月27日 19:32:56: VsyOumZS3k 地場方無大神　の　無責任な　真実味の全く無い　馬鹿ズラを観るとチャンネルを　直ぐ変える。　最も嫌いな　表情だ。何故に　この認知賞的　偽善者顔を　見ると　反吐が出る。民主党は　人材不足　を　証明してますね。報酬分だけ　きちんと仕事して下さい。取調べ完全可視化　は　どうした。　早く　法案だせ。自分で　出来そうもないだろうから　官僚に作ってもらえ。
32. 2010年5月27日 19:35:18: xcb7OqBLQI ＞１４　気持ちはわかりますが、司法試験の合格は取り消しできません。しかしながら、弁護士として活動するには、各弁護士会に登録しなくてはなりません。　各弁護士会が登録を受け付けなければ、仕事はできないわけです。たとえば、鬼頭元弁護士は何度登録申請しても認められないと週刊誌で読みました。
33. 2010年5月27日 19:46:20: WfYz0gDN1A 弁護費用を始め、大金を使った村木厚子さんご一家の、経済的損失は償われるのでしょうか？民事裁判のように、弁護費用は、検察が負うものとするという例はないのでしょうか？
34. 2010年5月27日 20:49:51: Io4FHhhhVI もはや検察の役立たず、出来の悪い作文。高知県の白バイ事故にみる警察自身による証拠のねつ造。日航１２３便のミサイル誤射疑惑。どれをとっても国民の安全と国家の安全を守るべきものの犯罪と言い切ってしまえるほどの極悪非道振り。裏で操り糸を引いているのは誰だ。
35. 2010年5月27日 21:10:21: qaJqrgPD5s 　この裁判は、村木被告の無罪判決だけで終結させてはいけない事件です。村木元厚労省局長は５ヶ月間も拘留され、その間、検察官から精神的な脅迫を受けていたことを裁判での証言で述べています。金銭的な保障があっても、社会的に受けた不利益も補いようが無いでしょう。　　今後は、特捜部検察官による犯罪を徹底的に追求していくことが必要です。検察官が犯した罪と罰は、当然、検察官自身が償うべきです。　　それが公平・公正で正直者が報われる社会というものです。
36. 2010年5月27日 21:16:24: z5FkkhR8LI それにしても、このよな大変な事件について一切報道しない日テレはどうなっているのか？ミヤネ屋は大阪でしょうが。大阪地検にとって困る事は放送しないように取り決めているのか。エブリーって番組でも一言も伝えていない。やはり、検察と癒着、密着しているのでしょうね。
37. 2010年5月27日 21:39:31: XJ9eMlz9vk この誠実そのものの村木さんのことが、無理矢理勾留された時、当時厚生大臣だった「マスゾエ目立ちたがり屋バカヤロー」は、なんとコメントしたか、皆様覚えていらっしゃいますか？「優秀な人だと聞いていたが、残念だ」とかなんとかだったと思います。すっとぼけたこと言いやがって、だからマスゴミが捏造・流布しているだけの「次の総理候補No.1」を、真顔で信じちゃうんぢゃないの？
38. 2010年5月27日 22:21:48: EXjzBY1prM あらかじめストーリー<ムネオ日記よりこれウソ　これウソ　これウソこれウソですか～
39. 2010年5月27日 22:24:13: 4StlHqpv8c 村木さんは当然、長期勾留と裁判による精神的・物質的な被害に対して、国家賠償を請求できる。長引けば金額は増してゆく。国民が納得できないのは、それを税金で払わせられることだ。これは市民感覚として許せない。ダメ検の給料・退職金も国民目線では払うに値しない。このような初歩的誤りを含む意図的調書ねつ造は犯罪であり、関わった大阪特捜部長と検事を、公務員の違法行為により起訴すべきである。検察がやらないなら、審査会で起訴を決定すべきである。その裁判による有罪判決を受けて、国は国家賠償に要した金額を、罪人たる検事に払わせるべく、訴訟を起こしたい。そうでもしないと、冤罪防止にならない。
40. 2010年5月27日 22:40:50: 7r2ubGoMKM 三井さんの冤罪事件が普天間で忘れ去られようとしています。徹底的に村木さん、三井さんの無念を晴らすべく検察への追及を緩めてはいけません。人一人の人生を悪徳検事達の出世の道具にされたんじゃたまったもんじゃない。


41. 2010年5月27日 22:47:52: XMFo9vgFGI 村木さんの事実上の勝訴に合わせて旧聞の大相撲スキャンダルをぶつけてきたね。そういえば沖縄県民集会の時には今は誰も語らない沢尻離婚騒動でワイドショーが埋め尽くされた。隠しネタはいくらでもお持ちのようですな。
42. 2010年5月27日 23:00:29: 0hdRHbvQ6o 与党三党、おんどりゃー何しとんじゃい！ボケナス！スカタン！タン塩＠仙台牛失地回復の好機じゃなかとね。参院選のキーワードは「可視化」やね。ところで、バグだらけの新聞、週刊誌は欠陥商品として返品可能ですので、販売店、書店、コンビニにご相談下さい。（消費者庁関係者）
43. 2010年5月27日 23:07:44: bstuWcLNKU >>41 それは妄想でしょう。１年が730日ならともかく、365日しかないんだから。
44. 2010年5月28日 00:00:10: Ed7VRLz1JU 千葉景子は、何か法務省の役人に脅されてるので、動けないのでは？こんな頭の悪いおばはん、はやくやめさせろ。
45. 2010年5月28日 02:45:00: dt9WFU5r3E 出世欲のかたまりの我利我利亡者が、捜査権、公訴権を振り回す・・まさに、キチガイに刃物だ。昨年来の小沢の事件にしろ、検察とは人間のクズの集まり、犬畜生にも劣る存在だと証明された。
46. 2010年5月28日 06:07:25: OU45NNHkXI >>31 「自分で　出来そうもないだろうから　官僚に作ってもらえ。」官僚なんかに作らせたら、骨抜きにされて逆効果。そんな発想は考え方が甘い。官僚の抵抗が強い（官僚と一口にいってもいろいろあるが）からまだ出せないと言うことではないのか？
47. 2010年5月28日 08:33:39: FRONV22raU 村木さん良かったね（＾O＾）これからも頑張って下さい。
48. 2010年5月28日 09:14:52: wTNeAWBdnY 39、40さん、まったくその通りだと思いますよ。「杜撰な捜査」とか「誤り」なんかとは次元の違う、ねらった特定の個人を陥れるための謀略が行われたのです。このような確信犯的な悪意に満ちた捏造行為を実行した検事の個人名を公表せよと言いたい。「検察」の責任はもとより、「検事」の責任、犯罪として追及する方向へ持って行ってほしい。村木さんへの賠償金は、当然そいつら犯人に支払わせる。中世の暗黒時代のような恐ろしいことが、この現代日本で実際に起きているのです。民主国家として国際的にも大きな恥だ。こうしているあいだにも、同じような目にあっている人がいるかもしれない。可視化は早急の課題のはずなのに、民主はなにをグズグズしているのか。本気でやる気はあるのか疑わざるをえない。「選挙対策」で走り回るより、こっちのほうが先だろうに。
49. 2010年5月28日 10:36:38: MXTWSaKiZc ＞４０さん。そうです。徹底的に村木さん、三井さん,石川さん、大久保さん、宗男さん、植草さん、小林千代美さんの無念を晴らすべく検察への追及を緩めてはいけません。千葉のおばさんが何もしなければ悪徳一味とグルと見ても良いだろう。
50. 2010年5月28日 10:57:07: fymVQnT97k >>17．２１へ。気持ちはわかるがそんな法律ができたら民主主義が窒息してしまいますよ。明確に憲法違反。言論、思想、信条、表現の自由に明確に抵触します。諸外国の笑いものの種になりますよ。国連あたりからも勧告と言う干渉がくるかもわかりません。法律は一旦出来たら一人歩きします。解釈はいかようにもできるからです。時限立法といいますがその効力のあるうちに誰が捏造報道とどういうどういう基準で判断するのですか。結局時の権力者が自分にとって気に食わない報道や全うな批判であっても全部禁止措置とかいう報道統制をとることになります。このての法律は現代では軍事独裁国家ぐらいにしかみられません。かっての治安維持法、明治時代に自由民権運動を弾圧した讒謗律、新聞紙条例、戦後のＧＨＱの報道統制を思い出します。気持ちはわかりますがヒステリックになってはいけません。民主主義社会には言論には言論でもって対抗していかなければないません。意見広告、ビラまき、デモンストレーション、マスコミ労連への申し入れ等々の手段で対抗していくのが民主主義と言うものです。かってのベ平連は数人の運動からはじまり毎日数千人が自由な形でデモを行い、大きなベトナム反戦運動としてもりあがりました。世界中でおこなわれた運動がアメリカの敗北、撤退と言う結果をもたらしました。日本にファシズムを再びもたらさないためにどうか冷静になってください。