検察は法律の素人集団森林浴

「郷原さんが指摘している小沢さんの「起訴相当」誘導問題。重要なのは、検察審査会は陸山会の土地購入の支出の記載の期ずれについて共謀があったのではとして「起訴相当」としたこと。収入については、不起訴とした検察の判断を認めている。」

『01. 2010年5月10日 18:59:52: vAZj6ZdQho
「土地購入の期ずれ」ですが、０４年１０月時点で地目が「畑」なら、実務上所有権移転の本登記が出来るのは、早くて０５年０１月になります。
農地売買の通常の手順は
①売買契約(所有権移転仮登記)→②農地法５条の許可申請→③農業委員会の承認→④東京都知事の許可（許可指令書の交付）→⑤所有権移転の本登記
農地法の許可は、申請から許可指令書の交付まで通常２ヶ月以上を要します。（どんなに頑張ってもこれ以上早くなりません｡)そして上記の都道府県知事の許可指令書を添付しないと、所有権移転の本登記は受理されません。
従って、０４年１０月に売買契約を結んだ農地の所有権移転登記を０５年０１月にするのは当たり前で、これ以前にするとしたら、その方がむしろ不適法な手続で許可を得たことが疑われます。
私、行政書士です。農地の譲渡(農地法５条の許可申請)は、多数取扱っています。』

このコメントにより、陸山会の土地購入の支出の記載の期ずれについて、通常の手続きの実情を反映したものであることがわかり、なにも違法性がないことが明らかである。

東京地検特捜部の連中は、このような手続きの実情をまったく知らない「法律」の素人なのではないか。

これと似たような事件が過去にもあった。同じく、検察が法律の素人で、犯罪ねつ造機関であることを自ら証明した事件である。

『「離婚後３００日以内に誕生した子は前夫の子」との民法７７２条の認識不足で大阪地検が中国人女性を誤って起訴した問題について、関わった検事らが処分を受けました。この記事を紹介したいと思います。

１．報道記事とそれへのコメント。
（１）毎日新聞平成１９年２月２２日付朝刊２９面
　「民法７７２条問題：誤起訴した担当検察官ら処分へ
　「離婚後３００日以内に誕生した子は前夫の子」との民法７７２条の認識不足で大阪地検が中国人女性を誤って起訴した問題で、長勢甚遠法相は２１日の衆院法務委員会で担当検察官らを処分する方針を明らかにした。平岡秀夫議員（民主）の質問に答えた。
　誤った起訴にかかわった検察官について、長勢法相は「担当検事と刑事部副部長、刑事部長の３人」と明かした。そのうえで、平岡議員から「どうけじめをつけるのか」と問われると、長勢法相は「何もしないことはまずない」と述べた。【工藤哲】
毎日新聞　2007年2月22日　東京朝刊」

（２）毎日新聞のＨＰ（2007年2月23日21時15分）
　「民法７７２条：認識不足で起訴、検事ら注意処分　大阪地検
　交際相手との子を前夫の子として届け出た中国人女性を民法７７２条の規定の認識不足から、公正証書原本不実記載・同行使罪で誤って起訴したとして、大阪地検は２３日、担当の副検事と決裁した大島忠郁刑事部長、副部長の計３人を内規に基づく厳重注意処分とした。

　同条は離婚後３００日以内に誕生した子を前夫の子と推定すると規定。女性はこれに従い、前夫との離婚から５カ月後に出産した交際相手との間の男児について、大阪市港区役所に「前夫の長男」として出生届を出した。大阪地検はこれを「虚偽の届け出」と誤解。昨年１０月に女性を起訴したが、公判中に誤りに気付き、今月１６日に起訴を取り消していた。【日野行介】
毎日新聞　2007年2月23日　21時15分」』

上の事件は、当時、民法７７２条の問題として騒がれたようであるが、検事連中の民法の認識不足などではなく、法律の専門家である検察官が法律をまったく知らずに善良な市民を強引に起訴した問題である。犯罪ねつ造機関とよばれる所以である。

いまの小沢問題もまったく同じようである。この問題が決着したら、上の事件と同様に東京地検特捜部の検事連中に対しても相当の処分があるものと期待される。小沢問題とは、結局、この程度のもので、微罪にも相当しないものであったこと、それを検察とマスコミが共謀して犯罪に仕立て上げようとしたことの報道も期待される。ゴミがするわけないか（笑）。
　

01. 2010年5月14日 18:39:26: 7g7CxvO6OF
マスコミは無謬ですから絶対認めない。

02. 2010年5月14日 18:49:33: BKCeE4WB8E
その通り、検察は法律の素人集団
同じく検察審査会も法律の素人集団
こんな汚らわしき集団に日本の政治も主権者である国民の生活も　　　　　　　　狂わされていいはずがない！
“恣意的、意図的に人様を陥れた輩には　何れ何倍もの苦しみが返る”

小沢幹事長は腐敗した日本の政治を立直す為不朽の精神で
今日も頑張っていらっしゃる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
三人の秘書の方々共々、一日も早く晴天を迎えられ
今後も頑張っていただきたい。　頑張れ～　小沢幹事長！

03. 2010年5月14日 23:11:11: uE1lYMOqTc
森林浴　様

本当にそうですね。
この「起訴」に関わった検察官は、当然、行政処分されるべきです。

もし、行政処分されなかったら、「私達国民」による「起訴」を行うべき。

検察審査会を「検察」に適用すべきだ。

04. 2010年5月15日 00:09:47: DLlLzQBs2w
悪意による犯罪だから、強制処分では駄目です、行政処分は付加処分でなすのが妥当でしょう。
　公文書偽造・変造・暴行・脅迫は事実としてあります。そこで、検察以外の捜査機関・警察に捜査させ検察に送致します。検察は２４７条２４８条により公訴のしないでしょう、そこで、国家訴追主義２４７条の改正と起訴便宜主義２４８条の改正が必要なことが国民に知らしめることが可能になり、早急に改正され、検察官の犯罪が明らかになってくるのです。捜査側の犯罪が捜査されない異常な国家形態に皆さんが気付いてくれれば幸いです。
　今可能な事は、国会の国政調査権で国会に関係者を証人喚問し、すべてを明らかにする方法が最適でしょう。
　最終的には、報道・自民党もこれが最も恐れていることでしょう。最終手段ですから。
　とにかく、自民党議員若しくは、報道関係者の証人喚問から開始するのが最良の策ですね。
　一人喚問すれば、すべてが終わるでしょう、その一人を誰にするのかが問題なのです。僕は、小者で十分効果がが出ると思います。そこで、村木事件の検察官が最適だと思います。

05. 2010年5月15日 11:25:16: J0o6rialnc
これは国家反逆罪に等しい事と思います。
タイの国民が圧倒的多数で選挙で選んだ政権が軍部に覆され、もう一度選挙したが、それでも国民の圧倒的多数で又選ばれた政権を又それでも軍部が力ずくで制圧、取材中の日本人カメラマンが死にましたね。
日本もこれと同じ事が今起こっているのではないでしょうか？
ただ軍部でなく、検察、メディア、自民政権時の既得権益（政治家、政治評論化、コメンテーター、芸能人の一部等の電波芸者、経済界の一部、知識人の一部ｅｔｃ.）とにかく見ていて腹が立つ連中ばかり。
選挙で国民が選んだのだから、4年間は静観するのが常識。
それが選挙なのだから。
だのに今の検察マスコミ他の既得権益者達の醜いありようは、あきれ返るばかりである。
選挙の意味も何も無い。
今まで60年間近く、自民党は政権をとってきたではないか。
他のどの政党が今の自民党のように、醜い政権奪還の検察、マスコミ使いまくりのやりたい放題をした事があるのか。
本当に腹立つったらありゃあしない。
騙されている一般の国民はタイの政権を良く見てみなさいよ！
あまりにも似ている事が分かります。
こうなってからではもう遅いのです。
何しろ多くの国民が命をかけてさえ、もう民主主義を取り返すことなどもう出来はしないのですから。
この戦いは民主主義を取り戻す最期の戦いかもしれません。

06. 2010年5月15日 11:50:54: DLlLzQBs2w
検察は、犯罪者集団が適確な言葉でしょう。不作為犯罪と捏造偽造変造社会構造無知裏金表金・・
どれも正当なものはない・・内部犯行内部犯罪を事件にしてこそ少しは認められるが、第一次捜査・・直接捜査権限と公訴権限を有しているのだから、その権限を行使しない不作為行為で様子を覗っている多くの検察官・・自らの不作為犯罪を真剣に考えれば傍観していられないはずだ。
　組織での自分の立場がそんなに大事なのか・・根性無し

07. 2010年5月15日 14:16:20: QXVaulDOhs
小沢幹事長が問われているのは、『事実関係』でも『罪の軽重』でもなく、法律解釈の問題である。いわば『こじ付け』で代議士を含む３人の秘書が起訴され、小沢幹事長に『起訴相当』なる検察審議会の議決が出ているのである。

西松事件は、資金の出所が西松建設であるにもかかわらず政治団体からの寄付と偽装したいうものである。しかし仮に資金の出所が西松だと分かっていたとしても政治団体からとして寄付を受けた場合、政治資金報告書にどちらを書くべきか総務省の担当者さえ答えられないのである。法律を素直に解釈すると政治団体とすべきことは郷原氏が述べているとおりである。そこで検察は政治団体が実体がないダミーだと主張しているが、そんなことになったらほとんどの政治団体がダミーとなってしまう。

陸山会問題も、収支は適切に報告されており『虚偽記載』と言っているが、資金繰りや個人としての小澤氏と陸山会との資金の移動を検察が言っているように報告しなかったと言うものである。小沢氏が『起訴相当』とされた理由は、土地代金の支払時期が検察の主張する仮登記の時ではなく、本登記の時として報告されているのが違法でそれに小沢氏が共謀したというものである。

検察も初めは収賄などの重罪にしようとしたが証拠がなく、つぎに微罪で有罪にしようとしたがそれさえ出来ず、ついに『こじ付け』で起訴したのだろう。したがって今になっては裁判で勝利するとは考えていなくて、ただ、起訴だ共謀だとマスゴミに報道させて参議院選挙を妨害することだけ考えているだろう。

横粂って何者だろう。東大出た弁護士だが、こんな形で『冤罪』やら『微罪』やら『こじ付け』で弾圧する検察とは弁護士として民主党の代議士でなくても闘わなければならないと思う。

08. 2010年5月15日 21:30:45: mp6fw9MOwA
検察は法律の素人軍団で、法を知らないために十分な捜査もできず、職務怠慢との罪なら害はそれほど大きくないだろう。
法律は検察の都合が良いように出来ており、検察が筋書きを作れば、その通り物事を進められるとの誤った認識であることが大問題である。
この罪は測ることが出来ないほど大きなものであり、クーデターを是とする発想である。
石川さんの逮捕が期ずれ記載（罪か否かは不明）であり、その監督責任を問えると判断した人が検察内に多数おり、上司に止められた為不起訴にしたとの説明がいまだにまことしやかに言われている。これは明らかに法律を理解していない証明であるが、この説明に異論を唱えないメディアの報道は法律遵守の発想が無い。
福島県知事の賄賂疑惑では、有罪で賄賂額０との判例が残っている。これは明らかに矛盾しており、これを後世に残すことは良否判断・軽重判断はしてはならないとのメッセージを残すことになる。　これは人類の進歩をストップさせることに等しい。法曹界が自然現象に反する判例を出すことは、天動説が正しいとの判例と同じ
事である。この辺に気づいていない人が何故、高給を得ているのか理解できない。

09. 2010年5月15日 22:58:32: 9FdPfuIN36
検察の実態が、多くの国民に知られるようになって、よかった。

この先は、検察が、解体、人事も一新され、

国民のための、本当の検察ができる番であろう。

そのためにも、腐った検察は、徹底的に、破壊、しなければならない。

多くの検察官僚が、処分され、犯罪者として投獄されても、

国民から異論がでることも、ないだろう。

それほど、検察は、酷すぎる、ということだ。

明らかに、検察は、権力を履き違えている。

暴走検察と言われても、もう、だれも、止められないのであろう。

カルト教団に支配されている、というのも、事実なのであろう。

10. 2010年5月16日 23:53:18: J0o6rialnc
5月16日14時～15時25分の「ザ・スクープ・スペシャル」
第1部　「取材直前の逮捕劇　検察史上類を見ない犯罪の真相」

観ました。
鳥越さん　週刊朝日の山口さん　三井環さん、それから証言してくれた元検事の方々の勇気に拍手を送ります。
パチパチパチ！
検察の不正をＴＶで内部告発しようとした、三井さんを放送当日に難癖をつけて放送妨害の為に、逮捕までした大阪高裁は全くどうかしています。
自分達の権力を守る為に罪をでっち上げての逮捕に他なりません。
しらじらしく騙る森山真由美、そのずるい目が泳いでいました。
こんな事がまかり通る検察は狂っています。
法もへったくれもありません。
検察史上類を見ないのでなくて、いままでず～と検察ってこうだったんだと思います。
検察は本当に解体しないと国民皆何時三井さんのようになるか知れたもんじゃない。
こんな恐い権力、昔の特高そのものです。

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　