移譲する契約をしたという証拠はどこにあるのですか？

仮に移譲したとしても、小澤は不動産取得税を払っていませんよね。
となれば脱税ですね。

（石川議員は）「短い時間で端的に報告したが、それをもって（小沢氏が虚偽記載を）分かっていたという判断は先に進み過ぎている」と批判。
「収支報告書に載せるかどうかはいちいち相談していない」と、自身の判断だったと強調。

　一方、土地購入で中堅ゼネコン「水谷建設」から収支報告書に載っていない資金提供があったとの疑惑は「事実無根」と全面否定。
虚偽記載は形式犯だとして「正しくはないが、悪質性が高いものではない」と主張した。

　動機は「会計知識が足りなかった。犯意を持ってやったことではない」としつつ、「公判にかかわるので、詳しいことは答えられない」と明言を避けた。

　また、小沢氏の資金管理団体の陸山会が活発な土地取引をしていたことについては「おかしいことではない。陸山会は土地取引で資産を増やしたわけではなく、賃貸で数百万円もするなら買った方がいい」との認識を示した。

国会議員の重みと、これら針小を棒大に言って、マスコミ鵜呑みの生方レベルと、
天秤にかけても、計れない。

君らの理屈は、誤差の範疇、これを本末転倒と言う。

早く本質を理解する大人に、成長せよ。

>>02の新聞は、ドクマン疑惑の一覧にあり、偏向報道の疑い濃厚、真偽も疑わしい。貼り付け無用。

>>01のどこが「誤差の範疇」なのか、具体的に言ってみろ。
脱税することが「誤差の範疇」とでもいうのか？

日本語を理解していないのではないか？

「早く日本語を理解する大人に、成長せよ。」

早く小吹と一緒に精神科へ逝けよｗｗｗ

小沢の不正はきれいな不正だから起訴不当ってかｗｗｗ

鳩山首相　友愛　メーソン　軍産の手下、早く退陣させないと駄目です。
http://www.youtube.com/watch?v=0Zh40OFmUa4
国民外の権力　図解　いいかげんにしろよ☆カザール人 さんより
http://farm3.static.flickr.com/2696/4533128347_e259fb0a98_o.jpg

あわれな人だ。
論理的に罵倒する頭を持っていないから、罵倒するだけなんですね。
自分でも悲しい存在だと思いませんか？

もし、マスコミが流した情報が真実でないと判明したら、
どのように、その罪を償うというのだろうか。

これまで、真実でない報道は、責任を問われず、許されてきたから、
これからも許されるなどとは、思わない方がよい。
多くの国民が、マスコミのデタラメな報道振りに怒っている。

民主党は、また、政府は、マスコミの不当報道の一つ一つに、
その不正を問い、法的に、その責任を取らせるように、動くべきである。
でなければ、マスコミは、酷いまま、国民を欺く社会悪でしかなくなってしまう。

今、まさに、新聞、テレビ、等、マスコミは、社会悪として、
多くの国民に認識されるようになった。　国民は、あきれ果てている。

それが、購読者を失い、視聴者を失っていることに直接つながっていることを、
愚かにもマスコミの経営者は、気づいていないようだが、・・・。

もはや、その権威は地に落ち、マスコミは瀕死の状態だ。
権威がある、特別の存在と思っているのは、ほとんど、脳が老衰状態の
上層部、経営者層、か。

国民のためのマスコミとなるよう、正すべきところは、正すべきである。
そのため、不正、不当な報道には、記者、報道者、のみならず、
責任ある立場の者、また、経営者にも、法廷の裁きが必要ではないだろうか。

マスコミは、暴走した。
確かに、マスコミは、暴走した。
私たち多くの国民は、まさに、それを目にしている。

これから、マスコミの関係者に、多くの逮捕者が出てくるものと、
私は、予想している。　私たちが、許さなければ、そのようになるはずだ。

03. 2010年5月11日 11:05:56: TQmBvnm1TQ
柔道現役の片手間に議員をやるということか。
ひどすぎるね。
パープリンの有名人を議員に仕立て上げて、小沢組子分の一丁あがり！
こんな手口を使うようじゃ、国民はますます民主党から離れるよ。

メディアも自民も検察も御用コメンテーターも、完全にいまの社会から乖離しちまってる。
ただ民主党の政策妨害ならびに政権崩壊を画策しての事以外、国民はこの件から知ることができません。

この阿修羅に出入りする嫌小沢派、嫌民主派の言説からも厭らしさと心根の醜さしか伝わってきません。

いやな世の中早く終わらせたいものだ。

もういちど彼ら自身も「民主主義」をきちんと考え直してみるべきだ。

こんなことをして権力を維持したとしても、いずれは不幸な結末が待っているんじゃないかね・・・なにしろ日本は下降曲線にあるわけだから、これからもどんどんフラストレーションがたまるはずだ。

１．あなたと小沢一郎の関係はどう言う関係ですか？
　　小沢一郎の依頼を受けて書いているのですか？
　　もし間違いがあるときは誰の責任ですか？

２．もし、「虚偽記載による起訴は不当であることが全て解明できました。」が正しいのであれば、小沢一郎は何故このことを国会の証人喚問を逃げずに、国会で証言しないのですか？

３．小沢一郎は何故金のやり取りを銀行口座でなく、現金でするのですか？
　　銀行口座でやり取りをしていれば、このような面倒な説明をせずに容易に納得して貰えるはずです。
しかし、小沢一郎は不明朗な現金２７億円　「タンス預金」を持っていたようです。

不明朗な現金２７億円　「タンス預金」…小沢氏に説明責任　2010.3.11
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100311/crm1003110136001-n1.htm
小沢氏周辺には、単純計算で２７億円もの不明朗な現金があった可能性があるが、小沢氏は自身の「政治とカネ」の問題で説明責任を果たしておらず、国民の政治不信は一層深まりそうだ。

阿修羅では、人の詮索はご法度ですよ。

でも、誤解のないように、ちょっとだけお答えします。

私は民主党員でもないし、まったく無名の、ただの一般人ですよ。
私は、ただ、石川議員が、あまりにも可哀相でならないと思い書いただけです。

それと、石川氏のお兄さんや、安田弁護士や、郷原氏等までも、ここに書いたストーリーとかその他の内容が解ってないようなので、どなたか、知らせてほしいと思っています。

その他の質問には、お答えしかねます。
ただ、産経の記事のように、本件の起訴事実や検察審議会の議決理由と何の関係もない事柄を持ち出して、世論を誘導するような報道を繰り返すのは正義を踏みにじる行為だと悲しく思います。

あなたも、もう一度精読して見てください。
そして、あなた自身で収支報告書の分析や登記の記録の調査や、銀行に確認するなどして、あなた自身の責任で判断されることを希望いたします。

全く同意します。投稿を本当に有り難うございます。

仮に、小沢が斡旋利得として検察がデッチあげたとしても
斡旋利得は「与党でなければ成立しない」
当時、野党である小沢への適用自体がありえないし、そもそも「当時を与党とIFにIFを重ねても、すでに時効」だったりする

まさに検察が自民党の政治団体として、新政権の政治にストップをかけ＋選挙妨害をしているようにしか見えない。

　今後、検察やマスコミの罪と罰も徹底的に追求してほしいと思います。

＜参照＞
「小沢・民主幹事長：政倫審出席へ」毎日新聞
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100513ddm001010008000c.html＜

　尚、陸山会の2004年、2005年政治資金収支報告書記載事項の正当性は既に、不動産コンサルタント
の方が２月に解明し公表していました。政治団体として建物所有者から貸借しづらい為、小沢氏が不動産
購入に至った当然の動機についても、その背景を分析されています。

　何れにしても、郷原信夫氏が指摘されるように、今の検察では違法性が明らかな従来型の殺人や
傷害、詐欺事件と異なり、不動産売買や株取引など経済に関わるのような複雑な現代型の事件につ
いては、まともに違法性を判断する能力すら無いことを露呈しています。マスコミも無能です。

＜以下引用＞

『（陸山会騒動）』を不動産コンサルタントが分析すると！！（2010-02-09）
http://ameblo.jp/siawase-fudousan/entry-10454445342.html

賃貸的にも同様で、

法人格のない団体と通常賃貸借契約を結ぶ事はなく、地主や建物所有者から貸借しずらい為、購入
することになったのでしょう。と考えるのが妥当だとおもいます。

結論
「借りられないので、買うしかなかった。」
「買うにも、名義貸しなど、不動産においての多額な借入リスクを鑑みると通常、人には頼めないし、
引き受けても現れないので、小澤氏が名義を提供した。」

> その他の質問には、お答えしかねます。

国民として、最も知りたかった下記の質問にお答えいただけなかったのは誠に残念です。

ーーー
２．もし、「虚偽記載による起訴は不当であることが全て解明できました。」が正しいのであれば、小沢一郎は何故このことを国会の証人喚問を逃げずに、国会で証言しないのですか？

３．小沢一郎は何故金のやり取りを銀行口座でなく、現金でするのですか？
　　銀行口座でやり取りをしていれば、このような面倒な説明をせずに容易に納得して貰えるはずです。
しかし、小沢一郎は不明朗な現金２７億円　「タンス預金」を持っていたようです。
ーーー

> ただ、産経の記事のように、本件の起訴事実や検察審議会の議決理由と何の関係もない事柄を持ち出して、世論を誘導するような報道を繰り返すのは正義を踏みにじる行為だと悲しく思います。

政治資金の公開で、裏金の取引で政治がねじ曲げられないようにしようとする政治資金規正法を無視して、小沢一郎が不明朗な現金２７億円もの巨額の金を動かすことこそ正義を踏みにじる行為であり、その闇の一部を明らかにした産経の方が正義を守る行為です。

> そして、あなた自身で収支報告書の分析や登記の記録の調査や、銀行に確認するなどして、あなた自身の責任で判断されることを希望いたします。

検察のような強制捜査権の無い一般国民が、小沢一郎の預金の出入りを銀行に確認できると本当に思っているのですか？
しかし例え出来ても、現金のやり取りの中身は、預金の出入りを銀行に確認しても不可能です。
このような不可能なことやれと書くと言うことは、「虚偽記載による起訴は不当であることが全て解明できました。」も真実だとは到底思えません。

貴方も自称 「人民解放軍の現地野戦軍司令官」 小沢一郎の主張する外国人参政権付与や人権擁護法案より恐ろしい外国人住民基本法を支持しているのですか？

これを読んでいる方達に、正しい議論が出来なくなる危険性がありそうなのでお答えしますが、あなたへの、お返事は、これを最後にさせてください。

まず、小沢さんにしろ、石川議員にしろ、その擁護派の人達においても、本論説のように説明できる者がいないのではないですか。私も、マスコミ等に安田弁護士や擁護派の人達までも反論しようとしないのには、はがゆく思っております。

『不明朗な現金２７億円』と記事にする事こそ、不正なお金を受け取っているということを前提とした言い分であり、産経のやっていることは、世論の誘導行為だと言わせて頂きます。

また、他のサイト等によれば、検察のウソのストーリーによれば、２７億円は４億円と５億円が３回出入りしたので、その金額になったとの噂もありますし、そもそも、これも、検察のウソのストーリーが前提となっている話です。

本論説のストーリーは、私の推論でしかありませんが、今まで、2004年〜2007年迄の収支報告書の内容と照らし合わせて、本論説のように、全てが説明できて、全て辻褄のあった論説はなかったと思います。それは、私が何の欲得もなく真理を追究する姿勢で書いているからです。

最後に、銀行に確認してほしかった事は、『定期預金にして担保とし借入』の一連の作業が、たった３時間で出来るものか、どうか等の簡単な事柄でいいのですよ。

追：本論説のストーリーを証明してくれる人がいれば、今騒いでる事情聴取や、そもそも、この騒動は、一体、なんだったのだ、となるのですが・・・

27さんあなたと小沢さんとのご関係を教えてください。
１．敵対関係ですか？機密費はもらってませんか？

２．どうして小沢さんが国会で証言しないといけないのか理由を説明してください。
分かりやすく丁寧におねがいします。

３．小沢さんは何故金のやり取りを現金でしてはいけないのですか？
こちらに納得のいくように簡潔に御説明をお願いします。

しかし、国民の多くは、小沢さんの「資産形成過程」に疑問を持っているのです。
争点は政治資金収支報告書記載ですが、仮にそれが合法としても、普通の政治家では
考えられない現金を保有する疑問です。
所得税、相続税、譲渡益税等々を納付していれば、簡単に説明できるはずです。
報道の誤りだったらもっと簡単に説明出来るでしょう。

これを明確にしないで、政治を司ることは最早許される時代ではありません。
疑問を持たれたら、明快に「一点の曇りも無い」ことを説明することが求められます。
別に小沢つぶしでもなく、そういう人に国を左右されたくないという国民の素朴な感情と
思えば良いでしょう。

政治家は、法律に触れなければ何をしても良い訳では無く、一般国民以上の倫理観が必要です。
擁護派の弁護士達が反論出来ないのは、小沢さんが政治家だからであり、その資産に
疑問を持っているからではないですか？

明快に説明すれば良いのです。

小沢一郎と日本国民が敵対関係であるとすると、敵対関係です。
機密費はもらってません。

> ２．どうして小沢さんが国会で証言しないといけないのか理由を説明してください。
> 分かりやすく丁寧におねがいします。

全ての野党、与党の社民党も小沢一郎が国会で証言することを要求しています。
インターネット上には山のように沢山の記事があり、自分で探して読んで下さい。

野党は証人喚問で小沢氏の説明求める
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20100428-623220.html
小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる収支報告書虚偽記入事件で、東京第５検察審査会は２７日、政治資金規正法違反の罪で告発され、嫌疑不十分で不起訴となった小沢氏について「起訴相当」と議決した。
　野党各党は、検察審査会議決を受け、証人喚問などで小沢氏が説明責任を果たすよう強く求めた。鳩山由紀夫首相の政治資金問題と併せ、後半国会や参院選を念頭に攻勢を強める方針だ。

小沢氏喚問、あくまで要求＝自民・浜田氏　。（2010/05/13）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010051300326
　自民党の浜田靖一国対筆頭副委員長は１３日午前の記者会見で、小沢一郎民主党幹事長が自身の政治資金問題を弁明するための衆院政治倫理審査会出席を検討していることについて、「われわれは衆院予算委員会での証人喚問を要求しているから、それにお答えいただきたい」と述べ、あくまで証人喚問の実現を目指す考えを示した。

日本国民のみなさん、小沢説明で納得できましたか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1136439086
民主党の小沢一郎幹事長は8日、党本部で記者会見し、自らの資金管理団体の政治資金規正法違反事件をめぐる説明責任について、検察の事情聴取に2度応じて不起訴になったことに触れた上で、「これ以上の説明はないのではないか」と述べ、説明責任は果たしたとの認識を示した。(時事通信)

補足 不起訴でも小沢氏は幹事長を辞任すべき
朝日 68％ 毎日 69％ 読売 74％
これは日本国民の声ですが。７割が辞任すべきだとしている。

↓小沢一郎 〜 闇の系譜 ：秘書逮捕の真相／北朝鮮との黒い関係
http://www.youtube.com/watch?v=gdKVt_vKCHc

自民と創価公明党を結んだのは汚沢
http://www.youtube.com/watch?v=-5jXRZNXG80
米国に年次改革要望書をつきつけられてるのは汚沢が米国の言いなりだったから
湾岸戦争時に米国のたかりをゆるしたのは汚沢
米国による430兆の公共事業乱発を許したのは汚沢
ーーー

> ３．小沢さんは何故金のやり取りを現金でしてはいけないのですか？
> こちらに納得のいくように簡潔に御説明をお願いします。

政治資金規正法の目的は「政治活動が国民の不断の監視と批判の下に行われるようにするため」であり、そのために「政治資金の授受の規正」を行い、「政治活動の公明と公正を確保し、もつて民主政治の健全な発達に寄与することを目的とする」ことです。

この法律はアメリカの法律を基にしていますが、アメリカでは金の授受は全て口座を使うことになっています。日本では、欧米の法律を真似て似たような法律を作りますが、必ず抜け穴を用意して、小沢一郎のようにその抜け穴を利用して好き放題が出来てしまいます。

その結果、民主政治の健全な発達は不可能となり、朝鮮人のための売国法案が次から次へへと作られるようになります。日本は在日朝鮮人には天国になるでしょうが、日本人にとっては地獄になります。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1136439086
【今国会に提出される売国法案】
高校授業料無償化法案（公立は徴収せず、私立は12万〜24万円支給）
朝鮮学校へも支給
子ども手当支給法案（2010年度は中学生以下に月1万3000円支給）
外国にいる外国人の子供にも支給
永住外国人地方参政権付与法案（永住外国人に首長や地方議員の選挙権付与）
地方参政権 外国人地方参政権のコンボで日本解体するのがわかんないの？
戸籍制度廃止 夫婦別姓で家族はばらばら 国民の何にメリットがあるの？
人権擁護法案は日本人弾圧
公明党に押し切られた国籍法改正なんて今みたいに在日帰化議員が日本人として数十年後に亡国の危機にさらせるんだよ
↓外国人住民基本法の恐怖
http://www.choujintairiku.com/keisho/gaikokujin.html

『仮に合法だとしても』の言葉は許せませんよ。

虚偽記載による起訴は不当であるとなれば、議決も、事情聴取も、検察の説明も、今までのマスコミによる報道等の全てが捏造されたものだということになるのですよ。

そうであれば、検察・マスコミによる政府転覆を謀ったクーデターとして、国会の場で、今回の起訴に関わった関係者や報道責任者等の全てを弾劾裁判にかけるべきだと思います。

【よいこの皆さんのために】
ついでに、検察リークによる報道の捏造の手口を述べておきます。
＞28の『２７億円は４億円と５億円が３回』の５億円は、何のお金を指しているのか解かりますか？

検察に代わって説明するのも変ですが、銀行の融資には、実行率というのがあって、通常80％程度なので、５億円の定期預金を担保にして、４億円の借入ができるのです。たぶん、この５億円を指しているのではないでしょうか。これも、銀行に確認してみてください。

とすると、本論説のストーリーをもう一度見てほしいのですが、検察の起訴理由の2004年の４億円の収入計上モレと2007年の４億円の返済の計上モレというのは、小沢さん個人と銀行とのお金の動きのことを指しているのだと言うことが解かります。

このように、検察の卑怯な所は、陸山会とは関係のない取引を、うまく、話をすり替えてマスコミに報道させているのですよ。

そして、マスコミの卑怯な所は、真実にせまったとたん、大金を持っているというだけで悪いことだ的に、話を別の方向に持って行ってしまうことです。

　平野貞夫氏が下記の長時間のインタビューでも主張しているように、
　民主党の国会議員としても、支持者への説明に苦労していると思います。また、
「幹事長の潔白」を説明すると共に検察の非道を改めさせることは、民主主義
確立のための責務であると思います。

「100330平野貞夫氏インタビュー」
http://www.youtube.com/watch?v=ZYPcfINo4-4&NR=1

以下はhttp://www.asyura2.com/10/senkyo86/msg/264.html
よりの引用です。

▲「経世会（旧田中派）」VS「清和会」

（田中派）田中角栄　逮捕　ロッキード事件（←東京地検特捜部）
（経世会）竹下登　　失脚　リクルート事件（←東京地検特捜部）
（経世会）金丸信失脚逮捕　佐川急便献金・脱税（←東京地検特捜部＆国税）　
（経世会）中村喜四郎　逮捕　　　ゼネコン汚職　（←東京地検特捜部）
（経世会）小渕恵三　（急死）（←ミステリー）
（経世会）鈴木宗男　逮捕　斡旋収賄　（←東京地検特捜部）
（経世会）橋本龍太郎　議員辞職　日歯連贈賄事件（←東京地検特捜部）
（経世会）小沢一郎　　西松不正献金事件　（←東京地検特捜部）
（経世会）二階俊博　　西松不正献金事件　（←東京地検特捜部）

（清和会）岸信介　　　　安泰
（清和会) 佐藤栄作　　　安泰 ＊
（清和会）福田赳夫　　　安泰
（中曽根派)中曽根康弘 安泰 ＊
（清和会）森 喜朗　　　 安泰
（清和会）三塚　博　　　安泰
（清和会）塩川正十郎　　安泰
（清和会）小泉純一郎　　安泰 ＊
（民間) 竹中平蔵　　 安泰 ＊
（清和会）尾身幸次　　　安泰
（清和会) 安部晋太郎　　安泰 ＊
（清和会) 福田康夫　　　安泰 ＊
（麻生派) 麻生太郎 安泰 ＊
（清和会) 中川秀直 安泰 ＊
（清和会) 町村 信孝 安泰 ＊

▲なぜこれほどまでに露骨に色分けされているのでしょうか？

　それは「清和会」をつくった岸信介元首相と「経世会」をつくったの田中角栄元首相がとった「米国との関係」の違いに根本原因があると思われます。

　「清和会」の岸信介元首相と米国との関係は、対等や従属どころの話ではなく彼はＣＩＡに金で雇われた米国の利益代理人＝エージェントだったのです。

　このことは日本の大手マスコミは一切報道しませんが、岸信介元首相がＣＩＡに雇われたエージェントであったことは情報公開された米国務省資料や米公文書館資料ですでに証明されていることです。

　ピューリッツア賞受賞のティム・ワイナー・ニューヨークタイムズ記者が書いた『ＣＩＡ秘録上』（文藝春秋社)の第１２章「自民党への秘密献金」に詳しく書かれていますのでぜひお読みください。

　他方「経世会」をつくった田中角栄元首相は、１９７２年夏電撃的に中国を訪問して「日中国交正常化」を実現しました。また米石油メジャーの独占支配に抗し、日本独自のエネルギーや資源の確保に向けて積極的に「日の丸外交」を展開したのです。

　同じ時期「米中国交正常化」を秘密裏に計画していたニクソン米大統領の特別補佐官キッシンジャーは田中角栄に先を越されたことに烈火のごとく怒り、「ジャップは最悪の裏切り者」と口汚くののしったと、解禁された米公文書に書かれています。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
以上はhttp://www.asyura2.com/10/senkyo86/msg/264.html
よりの引用です。

素直にまっすぐに物事が見れる者です。

貴重な情報をありがとう。
首相官邸へ、ちょっと手直しして、メールしちゃいました。
石川議員や小沢さんのところに届くと良いのですけれど・・・。

それから、私、思想的な議論はニガテというより難しくて解らないので、ごめんなさい。

なにしろ、この事件を聞くまでは、新聞・テレビのニュースなど聞いたこともないような人でしたから。