＞衆院選マニフェストに掲げた満額支給（月額２万６千円）は見送り、
＞現行の月額１万３千円から増額するにとどめる報告をまとめた。

　「中抜きしたい人間」による巻き返しも相当なものだな。

＞積み増しに充てない分は待機児童解消など保育関連の事業費に転用する。

　保育所増設自体は重要なことなんだろうが、国の事業でやる必要はない。
　子育て世帯に、直接、現金で渡せば、
　保育所なり、保育ママなり、親・兄弟へ預けるなり、近所同士の助け合いをするなり、
　それぞれの事情に応じて、選べるのだ。　というか、選ばせてくれ！
　ちなみに、ウチは、保育所要らないから！
　もし、保育所を選ぶ人間が多ければ、それに応じて、民間が保育所サービスを供給するだけの話。

＞一方、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与と民法改正による選択的夫婦別姓の導入は、
＞衆院選マニフェストと同様、参院選マニフェストにも明記しないことを決めた。

　マニフェストに書かないということは、「やらない」ということだと、
　理解して、よろしいのですね？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

子ども手当は１万３０００円以上　民主、満額は見送り（産経新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100508-00000058-san-pol

参院選マニフェスト（政権公約）を検討する民主党の国民生活研究会は７日、平成２３年度以降の子ども手当について、衆院選マニフェストに掲げた満額支給（月額２万６千円）は見送り、現行の月額１万３千円から増額するにとどめる報告をまとめた。積み増し額は上部機関のマニフェスト企画委員会が検討する。衆院選マニフェストで２３年度から上乗せするとしていた月額１万３千円分の財源のうち、積み増しに充てない分は待機児童解消など保育関連の事業費に転用する。

　一方、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与と民法改正による選択的夫婦別姓の導入は、衆院選マニフェストと同様、参院選マニフェストにも明記しないことを決めた。
　

コメント
01. 2010年5月08日 10:24:30: HkmYDwQp22 保育所も利権まみれです。 中抜き、票集めに議員が利用しています。 現場をしらない（もしかしたら知っている？）おじさんおじいさんばかりの 話し合いで物事が決められることに腹立たしいです。 保育所の空きを何ヶ月も待っていた経験がありますが、 後で議員のコネで待たずに入れる人がいることを知りました。 保育所が政治利用されています。 保護者に直接お金をわたしたら、子ども以外のことに使われてしまうという おじいさん議員がいますがでは政治家の皆さんの利権まみれの大無駄な 公共事業の数々はいったい何なんでしょう こんな馬鹿な政治家にのために税金をおさめなくてはならないなんて 悔しすぎます。
02. 2010年5月08日 10:24:46: EaVvoHP0Ws まあ妥当な所だろう。 子供手当てはもう子育て終わった世代や 若者でもワープアには関係無い。 ワープアは１月の食費が１万３０００円ない者も多い。 またワープアは子供も作れないから関係ない。 今や日本の若者の３分の１が非正規ワープア。 子供は一生関係無い者が多い。
03. 2010年5月08日 10:31:51: HkmYDwQp22 ０２さん、のご意見もよくわかります。 私の子どもも、ほとんど成人し、ワーキングプアもいますので。 できるなら、若者の世代にまでひろげて、ベーシックインカムの考えを 基本に考えをひろげてほしいと思っています。 苦労して、奨学金で大学を出たのに、奨学金の返済をしたら、生活ができない なんてあんまりです。 子どもたちは、私たち親の苦労を見ているのでおそろしくて子どもは 産めない、と言っています。
04. 2010年5月08日 11:00:04: G0sw22KL3M 子ども手当を潰すんでなくワープア手当に拡充してほしいね。 それならわかる。
05. 2010年5月08日 11:26:13: 5GCn2dLoh6 この産経の書き方もおかしい〜　長妻さんは昨日満額支給と言ってるのに この産経は決ったかのように断定と書いている。 こんなにコロコロ変わると民主党選挙に負けるよ〜。まあそれがマスコミの 狙いでもあるんだけどね。　 このまま少子化が進めば国力も弱くなり、介護する人がいなくなるし、今以上に、フィリピンやインドネシアからの看護師に頼らないとやっていけなくなる時代 が来る。 保育所と幼稚園は自民党の文教族の利権まみれとテレビでやってた。
06. 2010年5月08日 17:07:11: Yfxy7ql7SE 満額なんて今でも財源が大変なのに出来るわけ無いだろう ・・というかしてはいけないこと。財政が潤って余裕が出来たらやるのも良いと思うが・・ ところで子供手当ての残り13000円　19歳から29歳までの子供に直接渡すのはどうだろうか。一番生活や金に大変なとき。少しでも余裕が出来れば早く結婚して子供でも作るはず。 少子化対策であるならば早く結婚させるこの時期の援助を望む それに大学生を持つと親は大変だ
07. 2010年5月08日 17:37:02: zH6zmnzLtE 26000円満額現金支給に拘ることなく、どうすれば一番有効に教育、育児、少子化対策になるか様々に試行錯誤しながら3年後、4年後により良いものにしていただきたい。
08. 2010年5月08日 21:34:14: DoscMwsZqW 「子供手当て」だけで国がガタガタになるのは困る。 満額でないと嫌だという層だけを見て、判断すべきでない。 本来なら、事業仕分け成果分だけを子供手当てにまわす程度で いいと思う。
09. 2010年5月08日 22:50:06: LbpNuE7Mbg >>06さん 財源は幾らでも、好きなだけ、あるのです。 どこにあるのでしょうか？。 自公が国民の目から遠ざけていた特別会計は一般会計の４倍、これを官僚は好きなだけ、好きなようにムダ使いしているのです。 57から104に増殖した独法、6,625も造った公益法人、こんなにいりますか？。 民主党枝野大臣は、これを４年かけて、廃止、縮減しムダを省きます。 これをやらなければ、また、官僚が好き勝手に、必要、必要と言って増殖します。 たとえば都市開発機構ＵＲ、民営化で年1,000億の補助金が不要になります。 このようなものが、104+6,625も造って、天下り、ムダの温床になっている。 財源のことは、全く心配不要、不安を煽っているのは自公の手、マスコミ催眠術ははねのけましょう。 また、これでもいよいよ不足なら、国有財産を処分、国債１０兆円の利子負担を、無くすればよい。
10. 2010年5月09日 19:30:27: 4eLPcICVyI 子育てが終わった世代にメリットがない。そうだろうか。人には孫もいる。曾孫もいるかも知れない。いなくても欲しい人もいる。そもそも年金の支払いをする世代が減る一方なら将来の年金支給も危うい。ただでさえ中抜きされているのに。 人口が維持できる出生率は、2.1程度だが日本は現在1.3程度で推移している。将来人口を増やすことは必要ないだろうがこの数値をこの中間値の1.6から1.8程度にすることになれば内需の維持や年金制度の持続が可能となる。自分は増税になるから反対という意見は批判のための意見にすぎない。保育所へ税金をという主張もその許認可権の維持、拡大が本音だろう。 何とかして普通の若者が結婚して子供作りが出来る環境を整えることは緊急・重要な課題だろう。金を配ればいいというものではないが子ども手当ては現状必要な政策だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。