(回答先: 国民は普天間問題をどうしたいのか？ 投稿者 質問です 日時 2010 年 5 月 03 日 21:07:18)

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_kensatsu2__20100505_3/　
ゲンダイネット
[ 2010年5月3日10時00分 ]

検察庁と検察捜査会はなれ合いだ　新型の検察ファッショが始まっている

●法律の番人検察庁が不起訴にした人間が素人に起訴されたらリンチと同じじゃないか

　小沢幹事長に対する検察審査会の「起訴相当」議決。これは、とんでもないことである。「ああ、小沢幹事長はまた捜査されるのか」「民主党は大変だな」といった軽い受け止め方でいると危険すぎる。大げさでなく、法治国家を根幹から揺さぶる問題なのだ。

　最強の捜査機関である東京地検特捜部（http://search.www.infoseek.co.jp/Web?col=OW&qt=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9C%B0%E6%A4%9C&svx=s00053 ）が、それこそ意地とメンツをかけて１年がかりで捜査した末に、小沢幹事長を起訴できず、敗北した政治資金問題。（http://search.www.infoseek.co.jp/Web?col=OW&qt=%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%B3%87%E9%87%91%E5%95%8F%E9%A1%8C&svx=s00053 ）

　ところが、抽選で選ばれた法律の知識のない一般国民１１人が、「これこそが善良な市民の感覚だ」などと言って、検察の不起訴処分をアッサリ覆してしまった。もちろん、ド素人の検察審査会１１人が新たな証拠を発見したわけではない。「市民目線」というアイマイなものだけを根拠に、小沢幹事長は共犯の疑いが濃厚だ、起訴すべきだと投票で決めてしまったのである。

　政治や政権の監視なら「市民目線」もいいだろう。だが、法律の判定を「市民目線」や「感覚」で決めるなんて、あまりにムチャクチャすぎる。しかも、その「感覚」は大マスコミ報道に植え付けられたものだから、余計に問題なのだ。ジャーナリストの魚住昭氏が言う。

「あれだけ朝から晩まで小沢一郎は金権腐敗政治家だという報道が流されれば、一般の人が先入観を持ってしまうのは仕方ない。『起訴相当』の議決が出たのもうなずけます。しかし、今回の検察審査会の議決は大いに疑問です。命がけの特捜部が、それでも起訴できなかった法律問題の根幹部分はポカンと抜け落ちている。違法か合法かの問題は隅に追いやられ、検察に都合よく組み立てられた調書を材料に、政治倫理的におかしい、小沢さんは許せないの感情が先にきている。感情論で法律を論じているのです。これは恐ろしい。あってはならないことです」

　小沢一郎を潰したい検察が大マスコミと結託し、金権腐敗の権化のごとく煽りまくる。そういう状況さえできてしまえば、証拠不十分で不起訴になっても、検察審査会でやられてしまう。

　言い換えれば、小沢一郎でなくても、検察とメディアに一度狙われたが最後、だれもが同じ運命に追いやられておかしくないのだ。

　こんな理不尽な戦前のようなことが堂々と行われ、しかも大マスコミは鬼のクビを取ったように喜び、検察審査会を絶賛しているのだから異常も異常だ。

　この国は完全にイカレてしまった。

　さすがに民主党政権内でも危険視する動きが広がり、「司法のあり方を検証・提言する議員連盟」が立ち上がった。事務局長の辻恵衆院議員（http://search.www.infoseek.co.jp/Web?col=OW&qt=%E8%BE%BB%E6%81%B5&svx=s00053）がこう言う。

「ＪＲ西日本の福知山線脱線事故（http://search.www.infoseek.co.jp/Web?col=OW&qt=%E7%A6%8F%E7%9F%A5%E5%B1%B1%E7%B7%9A%E8%84%B1%E7%B7%9A%E4%BA%8B%E6%95%85&svx=s00053）でも、やはり検察審査会の議決によって先週、元社長３人が強制起訴されました。でも、整備担当やダイヤ作成者ならともかく、社長を被告人にするのはどう考えても酷すぎます。マスコミに煽られた国民感情が多数を占めれば、証拠のない人でも、被告人席に送り込まれてしまう。こんな制度が定着してしまったら、近代の刑事司法の原理原則が無視され、日本は法治国家でなくなる。暗黒時代ですよ」

　単なる検察暴走なら、メディアと議会のチェックで歯止めもかけられる。しかし、昨年５月の検察審査会法の強化によって、検察捜査と大マスコミ報道が同じ方向に向かったら、歯止めをかけることが不可能になった。“洗脳”された世論が法律無視で事件を裁く時代が始まろうとしているのだ。これじゃあリンチ（私刑）と変わらない。この新型の検察ファッショの到来は、小沢幹事長と民主党だけの問題ではない恐怖を抱えているのだ。

（日刊ゲンダイ2010年4月30日掲載）http://search.www.infoseek.co.jp/Web?col=OW&qt=%E6%97%A5%E5%88%8A%E3%82%B2%E3%83%B3%E3%83%80%E3%82%A4&svx=s00053

[ 2010年5月3日10時00分 ] 　

コメント

01. 2010年5月06日 13:25:04: J0o6rialnc そうです これは正にリンチそのものです。 この検察審査員もどういう風に選ばれたのか、誰が選んだのか、どういう人達なのか、或いはくじで選んだのではなく誰かが恣意に選ぶ事だって、出来たりするんじゃないのって疑われても仕方ないよね。 だって兎に角何もかも謎だらけ公表もされない検察審査会なんだから、なんでも有りでしょ。 こんな人達に証拠も有りもせず、やたらめったら感情論で「起訴相当だ〜、あやしいから〜、金持ち過ぎだから〜、金持っているのに借金は怪しいだろう。」なんてサッ こんな事がまかり通った日にゃぁ日本も６０年前にタイムスリップしたって事かいな？ クワバラクワバラ。 「検察が不起訴相当にしても検察審査会が必ず起訴するからな」と検察の某が言ったとさ。 初めから検察は不起訴を出し、検察審査会が起訴を出す、ってシナリオだったって事？ それって検察は検察審査会に責任なすりつけて、自分達は口ぬぐって、「しらないっ！検察審査会が起訴したんだもん」って事だね。 でも馬鹿な事しちゃったと思うんだけど・・・・・ それってさ〜自分達検察より素人１１人の検察審査会の方が優れ者って言ってるの？ 私達国民は今までどんだけ検察に血税払ってきたか、はぁ？ 力抜けるわ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。