http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/398.html
| Tweet |
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201004/article_70.html
2010/04/29 09:19
日刊ゲンダイの正義
我が国に、こんなしっかりとした正義のメディアが存在することを喜ぼうではないか！
本文では詳細は語られてはいないが、「自民党政治復活を狙う右派勢力の策謀」と表題で言及することにより、「米国ユダヤ権力の手先連中＝似非右翼」が今回の小沢起訴謀略の背後にいると明確に指摘しているのだ。
恐らく、ゲンダイの方たちは、当ブログや阿修羅掲示板を読み、コトの背後関係を熟知されているのであろう。
ゲンダイよ、さらに似非右翼の欺瞞を徹底追及してくれ。
小沢問題が、清和会反日犯罪者たちが復権するための謀略であることを読者に知らしめてくれ！
東京で生活勤務するすべての社会人が貪り読むような真実の記事を発信してくれ！
我々正常なる日本人は、日本に貴紙が在ることを誇りに思う。
参院選に向けて是非とも正しい情報を発信し続けていただきたい！
正常人の諸君、日刊ゲンダイの購買を！
●小沢一郎の検察再捜査は自民党政治復活を狙う右派勢力の策謀 （2010 . 4. 28 日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/386.html
小沢一郎・民主党幹事長の政治資金の疑惑について、検察審査会がきのう（２７日）、「起訴相当」の結論を出したことで、野党は大喜びだ。谷垣自民党総裁は「東京地検は真実解明を」と叫び、みんなの党の渡辺喜美は「証人喚問を」。たちあがれ日本の平沼代表「職を辞せ」と言い出している。
おそらく、新聞、ＴＶも似たような議論になる。小沢一郎は政治的に追い詰められていく。こうなると、素朴な疑問が浮かぶのである。
「検察審査会って何なのか」ということだ。
「起訴相当」は国民から選ばれた11人が出した結論だが、もちろん、彼らはズブの素人。しかも、議論を尽くしたのであればいざ知らず、審査会は今月複数回開かれただけ。そのうえ、11人の氏名は公開されないし、彼らに取材することや、彼らが取材に答えることも許されていない。
要するに、審査会の中身を検証する手段は何もないわけで、そんなのが小沢一郎の政治生命を左右し、実際、小沢は追い詰められている。まったく納得がいかない話なのだ。
まず、今度の結論について、郷原伸郎・名城大教授が言う。
「政治資金規正法違反で責任が問われるのは会計責任者です。それなのに、検察審査会は小沢氏の共謀共同正犯が『強く推認される』とし、起訴相当とした。会計責任者ではない小沢氏の共犯を問うには、詳細な共犯の裏づけが必要なのに、ムチャクチャです。検察審査会がこうなったのは、小沢氏の不起訴をめぐり、『東京地検内部でも賛否が分かれた』などと報じられたからでしょう。こういうことが起きると刑事司法は今後、どうなっていくのか、と思います」
そもそも、検察審査会は戦後、GHQが検事の公選制を導入しようとし、あわてた法務官僚が代案として国民によるチェック機関をつくることにしたのがルーツだ。
法務省だってつくりたくなかったのが本音で、検察庁法の立法者のひとりである出射義夫・元検事正は「率直に言って廃止した方がいい。それによって失うものはほとんどない」と書いている。
法務省だって、折を見て廃止にするつもりだったのである。それが司法改革制度で検察審査会の権限が強化され、さしたる議論もないまま、モンスターのような存在になってしまった。それが今回、強権を振るったのである。
ポピュリズムの横行する日本では“諸刃の剣”
司法制度の歴史に詳しい中島政希代議士は言う。
「検察審査会はうまく機能させれば、検察のチェックになる。しかし、ポピュリズムといっしょになり、被害者への同情が犯人への報復主義につながったりすると、非常に危険な存在になってしまう。米国の大陪審制度は、起訴しても裁判を経なければ推定無罪だし、社会もそれがわかっているが、日本は違う。起訴されると、犯人のように見られてしまうところも問題です」
実際、小沢は完全に極悪人扱いだし、本来は冷静になるべきメディアが小沢＝犯人で攻め立てている。
その裏では、検察審査会を利用して、小沢一郎を抹殺しようとするメディアの思惑がチラつく。小沢を政治的に殺して、自民党政権復活を狙う策謀が見え隠れする。
検察は改めて、事件を再捜査するというが、証拠や証言の精査、場合によっては小沢の再聴取の可能性もあるという。膨大な時間と税金の無駄遣いだ。
検察審査会というド素人に“物言い”をつけられた検察にもおそらく、ブロの意地みたいなものはあろう。従って、不起訴の方針は変わらないとみる関係者は多いが、だとしたら、よけいに検察審査会の存在理由が問われる。政治謀略に利用されるだけの存在であれば、百害あって一利なしだ。
（日刊ゲンダイ 2010/04/28 掲載）
↓ブログランキングに参加中！
１日１クリック お願いいたします
人気ブログランキングへ
http://blog.with2.net/rank1510-0.html
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
