川村さんのコメント（反論）を是非聴きたかった。非情に残念！
それにしても、この種の報道にはどこのテレビ局もこぞって前原、恒三、生方など
反小沢を公言している連中にマイクを向けるのだろう。如何にもらしくって嫌悪感
しか残らない。

衆参かなりの議員がいるというのに何故いつもこれらの連中なのだろうか。
またかと思わざるを得ない。
マイクの前に出ない議員は利口なのかもしれない。そう思うことにしている。

どのような結論に達するかは別として、一部議員の言動に惑わされず冷静に見つめていきたい。

テレビに出ていないで、仕事しろ仕事を。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20100422-OYT8T00024.htm

　民主党副幹事長の生方幸夫衆院議員の後援会が、八ッ場ダム（長野原町）を見学し、伊香保温泉（渋川市）に立ち寄る日帰り旅行を企画する際、国土交通省の「国会連絡室」を使い、見学の説明に国土交通省職員が立ち会うよう要請していたことが２１日、後援会事務所などへの取材でわかった。国会連絡室は国政調査権に基づく議員の公的活動を支えるためにあり、後援会事務所は「手順を踏み間違え、軽率だった」と不手際を認めている。

＜中略＞

　政治評論家の森田実さんは「議員としての調査活動と、後援会との親睦(しんぼく)は全く別物で公私混同だ」と指摘。生方議員は取材に対し、「国会連絡室を利用したかどうか自分は知らなかった。国交省の職員に無理やり説明しろと言ったわけではない。秘書から言われれば『やめといた方がいい』と言った」と説明している。

　一方、日帰り旅行の案内チラシには「八ッ場ダム見学　伊香保温泉を愉(たの)しむ」と書かれ、地元から反発の声も上がっている。生方氏は「楽しむのは伊香保温泉で、ダム見学ではない」と説明し、旅行を企画した後援会事務所は「地元の方が気分を害されたとしたら、誠に申し訳ない」と釈明している。

　「日帰り視察旅行」と題した案内文には、「どんな無駄な工事だったのか、自分の目で確かめてください」と記載している。現地滞在時間は１時間弱で、「やんば館」を見学し、国交省職員の説明を受ける以外は、「車窓から工事の様子を見てもらう」（後援会事務所）という。

　長野原町の高山欣也町長は「愉しむ」と書かれた案内文について、「人の傷に塩を塗っているようなもの。生活がかかった地元住民の神経を逆なでする」と憤っている。

　国会議員を主人公とした作品がある漫画家の弘兼憲史さんは、「苦労している地元の方の心情を理解していれば、たとえ、伊香保温泉に対する言葉だとしても『愉しむ』だなんて使えない。無神経だ」と批判。生方議員は取材に対し、「八ッ場ダムが問題になり、千葉県にも水が来るから勉強しに行く。その後、みんなで温泉に行く企画で、不謹慎ではない」と話している。

　自分もあの二人の顔を見たトタンTVを切って散歩に出かけた。
（良いご身分だ。などと云わないで。自営で不況のせいで超暇なだけです）

　川村氏の反撃を見たかった。辛抱して見ているのも良いかも。

このようなやり取りをしました。皆さんもお手すきのときは、ぜひテレビ局に応援の電話などしてみてください。テレビ欄の上に各局の電話番号が載っています。

Energy flows where attention goes.
気持ちが向いたものにエネルギーは流れる。

応援する人に気持ちを向けよう。阿修羅だいすき。

今日の発言は、本心ですよね！
テレ朝は「みんなの党マンセー」だから、社員川村氏は従うしかないの？

参考になりました。
これまでマスコミに電話する時、怒りに任せてついつい頭ごなしに批判してしまいがちでした。
真っ当なコメントをしている人を褒め、差別化を図る評価主義はいいですね。
今後、実践してみます。

河村氏ですが・・
13. 2010年4月28日 17:35:15: MLoOnXmvKs様のおっしゃるとおりで、テレ朝というより「ＴＶ界では、これまで一番まともなコメンテーター」でしたが、最近のみんなの党の持ち上げぶりは彼らしくありませんね。
残念ながら、社の方針に逆らえないのでしょう。

河村氏
↓
川村氏

それにしても、大澤は狂っている。官房機密費の毒まんじゅうでもていたのだろう？

「この普天間問題はけして民主党だけの責任ではない、日本全国の問題だ！」

おぉ〜川村さん開眼したね！と喜びましたよ！

テレ朝のコメンテーターは他社とは違い反論しまうよね。

今日の朝のテレ朝でも「森永さんが、小沢さんの起訴相当問題で、テレビ･新聞の意見が全部が全部同じ意見では気持ちが悪い」等のコメントを云っていたね。

コメンターターもテレビの云っていることはおかしいと反論し始めたてきた。

いいぞいぞ！川村さんを応援します。

マスコミと野党の顔色をうかがっているような発言ばかりを
テレビの前でするような屑は、民主党にはいらない
それを人気と取り違えるなボケ

今日の川村氏はよかったですよ
どんどん川村氏を応援していいと思います

今度はキャスターの開眼だ！

「報道ではこうですが、個人的見解では報道とは逆ですね！まさに偏向報道そのもので甚だしい」」

というキャスターを求めます。

でも、最近の民主党バッシングには嫌気がさして、民主党の良いところを解説してるところがあるかも知れませんね。

同じテレ朝でも、昼のワイドスクランブルは、両方の当事者を呼んで、中立的です。

しかし、夜の報ステ、古館は、感情的になりやすく、一方的にまくし立てますね。
古舘は、いつも自分だけが正義の味方だと思いこんでる。

ワイドスクランブルの同じ時間帯の、ＴＢＳひるおびは、ひどいもんですね。
当事者を呼ばないから、一方的に、感情論をぶちまけるだけ。
ゲストは、毎日のとっちゃんぼうや松田とか、偏向した老いぼれマスコミばかりと、自称国際弁護士の八代。
時々出る麻木久仁子は、かなり中立。民主党の良いところも解説している。

結局、民主党をたたけば、視聴率を稼げると思ってるようだけど、だんだん、落ちていくと思うけどね。
マスコミが考えるほど、日本人は頭が悪くないですから。

テレ朝、ＴＢＳも、日テレも、フジテレビも、視聴率下がってると思いますよ。
新聞はどこも購読数減ってるはずだし。値上げしなければやっていけない。

民主党たたきで会社がおかしくなってもたたき続ける理由はなんだ？
１．記者クラブ開放？
２．クロスオーナーシップ導入？
３．電波利権の暴露？
４．自民党は、支持率が下がると、権力闘争で内部抗争が勃発して、マスコミが儲かるからか？でも、これは、民主党は、結束が強くなるから逆効果だと思うけどね。
マスコミ倒産近しか？

http://www.youtube.com/watch?v=RasgHT7xwRc

それにしても、11人の意見が一致するなんていうことは、あり得ないことです。
コインを11枚投げて、全部裏が出る確率は「2,048分の１」です。もっと単純にいっても、国民の91％以上が起訴相当と思っていなければ、意見が一致しない筈です。インチキ操作がバレバレです。

またこの手の番組には、この大澤や日テレの河上など、ヤメ検弁護士が多く出ていますが、これは検察が言論監視のために送り込んでいるのでしょうか？
ＮＨＫの経営委員にも１人ヤメ検弁護士が入っていますが、この人もそんな役割をしているのでしょうか？

川村さんが潰されぬよう、応援し見守っていきましょう。

こいつに投票した千葉県松戸市の皆さんはどんな思いで見てるのかな？

川村さん今後も応援しています。公平中立な報道をお願いします。

いつも、的確なコメント、関心しています！

応援しています！

生方を叱りつけていたので今日も期待して見ていたけど不満げな顔だけで

何も言わなかったな。

生方の顔を見ると気分が悪くなるので特に昼食時の番組には出さないでくれよ！

屑方をなんで出演させてるのか頭をかしげるが、大沢は確実に野中が言う
毒饅頭を食らった旧政権の忘れ形見だろう、「即刻起訴もあり得る」とか
ほざいていたね、最近は検察寄りの意味不明な小沢批判が目立つ
あんなものが弁護士なんだから困ったもんだ。

スーパーモーニングの落合恵子さんも良識発言最高。
１１人が全員起訴と言うことがちょっと・・・・。とも言っていた。

オマケに　>>35　哀れ

ありがとうございます。

大沢、前提を有利なように発言してますね。何も事実がないことを印象操作。
ひどいもんだ。証拠があるなら、逮捕、起訴しているだろ。
裁判例などは、普通の捜査でもあるだろうが。

大沢の役割は、検察の不起訴を上層部の圧力だとプロパガンダし、検察審議会を正当化する役割なんですね。

今までの政権とやり方が違うので、我々はもう訳が解らないと言っていた。(笑)

鳩山政権は革命政権だという、我々には自明のことが・マスコミのゴミどもには全くわけが解らなくなっていますね。みの虫は不安そうな受け答えだった。

揺れ動く民主党政権ではなくて、揺れ動くマスゴミだろう。(笑)(笑)(笑)

私は大学では法学部ですこし学びましたので、教養的には法律のなんたるかは多少は理解しているつもりです。

大沢某の話は・とても｢現代の法律の専門家｣とは思えません・｢人民裁判論｣・ですね。ローマの衆愚政治時代・文化大革命・スターリン政権・ナチス政権の感覚ですね。

司法試験とは・・・・なんだ・・・とてもあきれました。検察庁はペンキ事件でビビッタのですね（笑）。｢テミスの目隠｣の意味から勉強し直さなければなりません。

川村さんの話をもっと時間をかけて聴きたかったですね。きわめて順当な話でよくわかりました。

各社の世論調査（私は信じていませんが）は「75%対25%」で「小沢さん」に説明責

任有りでしょ。無作為のクジで決めたのなら「75%対25%」もしくはそれに似た数字

が反映されるはずです。ましてや「不起訴」になったという大前提がある件の審

査ではありませんか。25%が増えても減る訳がありません。検察も「9対3」くらい

にしておけば良かったのに、まともな日本人ならこんなことすぐに気がつきます

よ。それより、訴えた「市民団体」に是非「フルオープン」の記者会見をさせる

方が「小沢さん」に対する初手からの攻撃がいかに「インチキ」かの「インパク

ト」が強いと思います。私達は実態は知っていますが、TV信者は知らされていな

い。姿を見せない「市民団体」なんて、これ又、常識的にありえません。

えぇ？　
ＣＩＡの日本工作組織、ナベツネの読売新聞出身でしょ。
生方はマスコミ、テレビに出て、「小沢は辞めろ！」で
民主党つぶしが仕事じゃないのですか？

もし国会で、説明責任を果たするなら、

小沢氏を「不起訴相当」とした、犬察でしょう。

悪い事をしていない者に、何を説明しろと言うか！

「生方は、この点で疑わしいので、国会で説明しろ」と言われたら

「私は、潔白です」で終わりでしょう。

こんな輩が、よく国会議員に選ばれたものだ。

この怪しげな実態解明をしないと大半の国民は納得しない

ひどいコメントには＞63さんが言うように電話するなりTV局のHPに書き込むのがいいとのことです。

パックイン・ジャーナルはCS朝日ニュースターでしか見られません。昔は放送回遅れがヤフー動画で無料配信されていましたが、今はGyoで有料動画配信されています。
くだらない新聞代やNHKの変更ニュースを見させられるための料金を払うくらいなら課金してでもパックイン・ジャーナルを見たほうが精神衛生的にも勿論情報の多様性のためにもはるかにいいと思います。

マスゴミがこんなにレベル低くなった原因は、”給料が高すぎるからあぐらかく”
・・・と、出版関係の知人が指摘してました。
「金のためなら何でもあり！」の昨今。
村上氏や堀江氏を拝金主義な〜んて言えない。規模は小さくともマスゴミも同じ。

日刊ゲンダイ＝講談社　最近、すご〜く頑張ってる。
日本の為の国益や知識、品格を・・そして捏造しない「真実」を・・

小沢先生、頑張ってください！！

今、？？？？の圧力でテレビ業界から排除されている、田原が言っていたな
「郷原さんはテレビに出すなと言われているが私は関係ないと言って出してる」
田原がテレビから消えるのは一向に構わないが郷原さんが、テレビに出ていないのは
困る。上杉さんもテレビ局から排除されたが、まともな事を言ったら排除される。

テレビ業界は腐敗の窮みです。原口大臣応援してますよ　くじけないで下さい。

○川村氏の発言を総括して
テレビはショーですから、番組上、自民党政権時代からガス抜きでまともなこと言う役割の人間は必ず配置されていたんですよ。われわれも、番組を見終わった後、漠然と（なんかモヤモヤしてる）と思いつつ、いいこというやつに心情的荷担をしてそれで終わっていたんです。なにせ自民党時代だから。
ところが正拳が変わり、小沢氏の事件以降は、どれもこれも無理筋捜査で、民主叩きも無理筋コメントだモンだから、まともな人を１人入れるだけで、他の人間の発言の異様さが一発でばれてしまうんです。
なのでなかなかガス抜き役を置けない。（置いても無能なやつとか）
ただ、番組構成上の常道としてガス抜き役をおいたとき、たまたままともな発言する人が居ると、この川村氏のようなことがおきるんじゃないでしょうか。
ま、当たり前のことを言っちゃうわけです。その時はみんなグウの音も出なくなるわけですね。
○検察審査会
検察審査会に関してもこんな想像が出来ます、本来怪しまれまいと思ったら、僕なら「９対３」とします。それでは、今回なぜ怪しまれるのを承知で「11対０」にしたのか、もしくはなってしまったのか。
やはり上の件と同様、１人でもまともな人間がいれば、起訴相当となりようがないのではないでしょうか。たとえば阿修羅ゲストのうち１人でも審査会メンバーに入っていればどうでしょう。そのときのことを想像してみてください。どうやったって起訴相当にできないと思いませんか。
ですのでわたしはでなんらかの意図的なやり方で審査員選定した「完全なヤラセ」という疑いを持っています。

このようにテレビが通常やっているガス抜き要員。そこにまともでない人を選ぶと、ベクトルが一方向に向き、さすがに番組事態の雰囲気が怪しくなります。
といってまともな人を選んでしまった場合郷原氏や川村氏のような事態がおきるのでしょう。今後もこの傾向は続くと思います。
※わたしも27日には怒りで頭が真っ白になりましたが、阿修羅の皆さんのご意見を聞いていて少し落ち着きました。今は、腐らず、できることをコツコツやっていこうと思っています。

去年の３月３日小沢秘書逮捕劇で自民党議員のほうに職務権限があるのに
疑惑の自民党議員にはお咎めなしで(漆間氏発言もあり）、検察は自民党
と癒着しているのではと多くの国民が気がつきました。

そして自民党は５月には検察審査会に権限を与える法案を
通しています。

大久保秘書や石川議員は無罪になりそうだけど、判決はまだ出てない、
参院選も近づいたこの時期、何故検察が不起訴にした小沢幹事長を
検察審査会にかけなくてはならなかったのでしょうか。

３月３日から今日まで自民党議員や検察への市民からの告発はまったく無視され、この時期公開も出来ない市民団体からの告発は受け付けた。

今までの流れからみて今回の事は、政敵自民党サイドからの選挙妨害と疑われても仕方ないのではないでしょうか。

大沢弁護士の発言は、以上の検証が抜け落ちた検察、検察審査会擁護の建て前論
にしか聞こえませんが。

困るのじゃないのかな。

それとも又徒党を組んで討ち入りでもするのかいな。

郷原弁護士の解説

虚偽記載の共同正犯がいかに馬鹿げているか、いつまで世間の人はみのもんたや太田光、ビートたけしに騙されるんだろう。（笑い）

大沢氏は、権力側の自惚れと検察＝エリートの自意識が、論理の矛盾を露呈しているのだと思う。
これも、意見として伝えた。

ＴＶ朝日の番組にはまだ寄り添える可能性があるような気がするが。

もう半世紀も「判検交流」と称して毎年数十人の検事と裁判官を互いに入れ替えている、ほとんど検察庁と一体化した裁判所が、審査するフリだけで満を持して合憲の判断を下し、検察テロリストたちに小沢攻撃のいっそう強固な「法的根拠」を与える結果となるでしょう。

82さん、よく分かりました。ありがとうございました。

昨日、テレビで高井弁護士(真っ当な弁護士)が
「検察は普通なら起訴に持ち込めない起訴が出来たとしても、犯罪の立証はできないので無罪」と言っていた。

起訴しても無罪
特捜以外の検察は小沢氏を無実の罪に嵌めてまで失脚させる程の狂気なのかなぁ。

検察審査会の制度を文字どおりに受け取ってあれこれ推測するのは、あまりにウブなのではないでしょうか。あまりに汚いので信じたくないかもしれませんが、これは今あなたの目に映っているとおり、すべて検察の「仕込み」であり「仕掛け」でしょう。

検察はどんな屁理屈をこじつけてもマスゴミと共謀して小沢一郎の首を獲りに来ますよ。目的はただ一つ、政治家小沢の社会的抹殺です。

待っていれば決められた通りの正義が行われる、事実として非が無ければ無罪となる、民意を問えば真実が明らかになる、日本はそんな国ではありません。“神の国”だそうですが。

まともな人間の言うことじゃないな。証拠はどうでもいい法廷に引きずり出すのが目的だと言ってるんだから。

ただ「11：0」というのは明らかに異常だから、
ここをどう攻めるかが重要になりそうだ。

俺だったら「メディアの影響」と結びつけて論陣を張るけどな。
つまり検審のメンバーは、メディアから強い影響を受けたのではないか、という点を攻める。
今現在大手メディアに対する不信感は、確実に大きな実体があるわけだし、
また検審の言い分は証拠による裏付けの乏しい感情論にすぎないのだからな。

まあ幹事長を辞任し、証人喚問に応じて
国民の多数を納得させられることができたら
生き残る可能性が残っているかもしれないが
それができないんだろう小沢には

なら、まもなく小沢の政治生命は終わる

今回のように国民から選挙で選ばれた政治家への検察審査会
の判断は、民主主義を冒涜することにつながり馴染まない。

７８さんもおっしゃってるように違憲の可能性も
でてきた。

小沢幹事長は例え起訴されても辞任することなく
法改正をして、日本の民主主義を守って欲しい。

>>93も、川村も
ルールはルールだ、しかも一年も前の
そのルールで試合は始まっているんだ
始まった以上、不利になってからルール（制度）がおかしいと言っても通じない

次からルールに不服を言い、制度を変えればいいんだよ
民主党は数を持っているんだから

ここでの議題とは直接関係しませんが、提案をさせて下さい。少しでもネット外の空間へ影響を与える為の提案です。

「小沢さん関連の本」「検察関連の本」「マスコミ関連の本」などを購入する場合は「紀伊國屋・新宿本店で直接購入」または「紀伊國屋・新宿本店に電話 03-3354-0131 して宅配を依頼」をするのが良いと思います。

理由は「版元が今後の売り上げ予測や宣伝戦略の参考にする書店は、紀伊國屋・新宿本店であり、また紀伊國屋は新宿本店だけの詳細なランキング情報を業界(版元、書店、書籍取次ぎ業者)向けに有料回線で発表しているので、その中で上位入ると、紀伊國屋以外の各書店も『たくさん仕入れて書店の目立つところに置いてくれる』ので、ほんとうにたくさん売れるようになる」からです。

これは、作家の佐々木敏氏の考えを真似たものです。私は佐々木氏の思想には必ずしも賛同していませんが、本を売る為の同氏の戦略はもっともだと思います。

詳しくは以下（佐々木氏による解説）をご参照下さい。
http://www.akashic-record.com/angel/okehaz.html#okehaz

また紀伊國屋は NHK ラジオの朝の番組で、今週の売れ筋紹介のコーナーも持っています。ここで紹介されると影響が大きいと思います

このところネット上で活躍されているジャーナリストの方々などは，
一部で小沢シンパだと揶揄されていたりしますが，そうではありません．
検察の動きとか検察審査会のあり方とかについて，冷静，公平な目で
おかしいものをおかしいと当たり前のことを指摘しているだけで，
それが小沢氏の擁護のように見えるだけと感じます．

小沢氏の政治とカネの問題がマスゴミによって着目させられているだけで，
これが自民党時代の問題，例えば機密費用途暴露問題とか今回の小沢氏問題と構図が殆ど変わらない青木氏問題とか，が着目されていたとしたら，前述のジャーナリストの方々も『これはおかしい』とtwitterで呟いたりはしないでしょうね．

小沢氏擁護と思われる書き込みに対して『現実が見えていない』とか『やっぱり国民感情が・・・』とか無意味なことを言う前に，自民党時代に隠されてきた真実に
真正面で向かい合うべきではないかと考えます．

郷原さんを始め上杉さん，岩上さん，江川さん，副島さん，植草さん，今回の川村さんなどの発言にこれまで以上に着目する必要がありますね．

法曹界では弁護士の数が増えなかでも格差が出来　食べていくのも結構苦労している人もいるとか。　また裁判官はあえて増やさず　法曹界での職種格差ができ　大きな問題とききます。　弁護士は必然的に　裁判での勝ちを糧とするならば　裁判官検察などの心証をよくしておかなくてはならない？

マスコミでの弁護士のコメントを聞くたび　検察にまた裁判官におもねるために声高に検察擁護の態度をしているような気がします。　
自分の商売の保身のために。

ところで本題、生方は日増しに人間的欠陥の暴露がすさまじくなっている。崩壊間近だ。多分とんでもない破廉恥行為をさらけ出すのではないだろうか。見たくもないが。

法律的な責任を全くとらない政治家なんて、それこそ問題でしょう
政治家は法律無視して悪事を行って良いとでも？
川村晃司氏は犯罪行為を推奨しているのですかね？

また「クズカタ」という呼び名も感心しませんね
小沢一郎の意思が絶対で逆らうことが一議員が逆らうことが許されない
そんな独裁体制の民主党の中で、生方氏は唯一と言える内部からの提言者でしょう？
自分の意図に沿わない人間をクズ呼ばわりという行為をマスコミがやりはじめるのは問題がありすぎます
世論を操作したいという意図がよく感じられ、川村晃司氏はマスコミの悪辣な部分を濃縮して顕現しているという印象を受けます

あそこは気持ち悪いので
ここに書かせてもらった。

またも出ました緊急世論調査だと？
「緊急の必要あるの？検察審の正体バレバレよん。ウソ調査にもウンザリよん」

共同通信だと？
「談合の幹事役、ばればれよん」

讀賣。サンケイも緊急調査だと？
「連休中にじっくり世論操作したいってか。ウソ新聞に金払うのバカよん」

小沢辞任８３％だと？　
「たまたま銀座で調査見てたらむしろ小沢支持が多かった、スタジオでは逆に３９　対１１になってたよん。よくやるよ。」

内閣支持率２０，７％だと?　
「どちらかというと支持２６％、これも足すと４６．７％よん」

民主24.1％、自民18.7％、みんな11.5％だと？　
「民主ダントツだろ。自民と別働隊あわせ30.2％で、第１党にしたいのかい」

次期総理期待に前原２位浮上だと？
「お前らの身内じゃん、あのバカおだてて利用したいんだろ、やん」

マスコミの受け売りをなぞってるだけ。

＞世論を操作したいという意図がよく感じられ、川村晃司氏はマスコミの悪辣な部分を濃縮して顕現しているという印象を受けます

川村さんは取材したことをちゃんと報告した上で持論を述べる人だよ。コメントする際は前置きに私は取材して確かめましたがと必ず言う。
湾岸戦争のとき、多国籍軍(実質米軍)の猛攻撃と空爆にみまわれたイラク、バグダッドに乗り込み、CNNに負けず劣らず米軍の攻撃目標が発表と違っていることを現場に行って報告したのも彼だ。
それだけではない。バース党体制下で監視のバイアスがかかることをちゃんと説明し、イラクにもイラクの思惑があることを知らせた上でコンピューターゲームのようだと言われた湾岸戦争の実相を伝え続けたのも彼だ。

川村という人はそういう人だ。そして湾岸戦争といえば他ならぬ小沢自民党幹事長が多国籍軍に自衛隊を送ろうとして大反対され、その後処理のためにアメリカに巨額の金を拠出し、これまた国辱だのなんだの左右から批判されたではないか。
川村氏も当時自民党の対応について自らの体験を元に痛烈に批判していた。今でも彼はそう思っているだろう。
その川村が世論創作を意図した悪辣な男呼ばわりされるのは捨て置けない。
ジャーナリストがやらねばならないことは上澄みをなぞることではない。
上澄みの下で沈殿している実相を知らしめることこそがジャーナリズムの本道だ。
その対象がたとえかつていわく因縁があった人物であろうと、変だおかしいのではないかと思えば世論や空気がどうであれ自分なりの意見を表明するのは当然のこと。

凡百のコメント屋は見てきたようにただなぞるだけで飯が食える。
そんな空気の出来上がっているところへひょいひょい呼ばれ、副幹事長として出て当然の定例の会合をほっ放りだしておきながら文句だけは一人前に言う男の言うことを誰が信じるものか。
川村氏は当然のことを言ったまでのこと。世論工作など無縁だ。
むしろテレビ空間のなかにこそ世論工作は渦巻いているではないか。
批判する相手が間違っているよ。

に拍手！！

形式上は検察の不起訴に対する市民の抗議だが
どうみても検察との出来レースにしか見えない。

私には小沢さんが
秘書の宿舎を建てようと土地を買っただけ。
脱税でもなく、賄賂や不正蓄財でもない。
秘書が記載ミスをしただけでここまで大疑獄にされ辞めろとせまる。
マスゴミによるファッショにしか見えない。

http://www.videonews.com/interviews/001999/001364.php

こんな騒ぎになるような話じゃないよ…

そんな素晴らしい人なのに、なぜチベットやウィグルで行われている人権弾圧行為は全く報道しないのですか？
民族浄化などという名目でチベット女性は中国人によりレイプされ、チベット男性は断精手術を受けさせられ、強制労働を課されています
チベット仏教の巡礼者を虐殺する人民解放軍の動画もYoutubeなどで見られますね
天安門事件もそうですが、これらのことは朝日は過去一度も報道していませんよね？
なぜですか？

小沢一郎は、自身を人民解放軍野戦司令官などと称しました
世界のどこを見ても、このような蛮行を繰り返す国を例に挙げて野戦司令官を自称するような政治家はいません
小沢一郎は、新人議員を引き連れて訪中したことは記憶に新しいですが
過去も何かにつけて中国に擦り寄ってきた人間ですね

そこにこの記事です
朝日というマスメディアのスタイルがとても良く分かります
あなたはご自分で理解できていないようですが
人はこれを「偏向報道」と呼びます

短絡的な発想は、阿修羅住民にはすぐに見抜かれます。

>そんな素晴らしい人なのに、なぜチベットやウィグルで行われている人権弾圧行為は全く報道しないのですか？

「素晴らしい人」＝「チベット・ウィグルでの人権弾圧を報道する人」
という短絡的な図式にするのはオカシイですね。
それは>>116の中での評価基準でしかない。

今ここでは、無茶苦茶な発言をした生方某や大沢某に対する川村晃司氏の反論を評価しているのであって、
無理やり人権弾圧を出すのはオカシイ。
直接は関係ない話につなげる、いわゆる論点のすり替えです。

>これらのことは朝日は過去一度も報道していませんよね？
なぜですか？

朝日に聞けばいい話です。電話したら？メールしたら？

>>｡ﾄ世界のどこを見ても、このような蛮行を繰り返す国を例に挙げて野戦司令官を自称するような政治家はいません…
(長いので省略)

要するに、あなたは意図的に論点をすり替え、
中国を叩きたい、小沢一郎幹事長を叩きたいのですね。
わかります。

>あなたはご自分で理解できていないようですが
人はこれを「偏向報道」と呼びます

あなたはご自分で理解できていると思いますが
人はこれを「論点のすり替え」と呼びます

私は一言もこのようなことは書いていませんが？
私は、戦争の被害を報道している素晴らしい人なのに
なぜ隣国で発生している虐殺や弾圧を報道してこないのか？と疑問を提しているのですが

>要するに、あなたは意図的に論点をすり替え、
>中国を叩きたい、小沢一郎幹事長を叩きたいのですね。

勝手に捏造しないでもらいたいですね
中国で行われている虐殺や弾圧への非難を、中国を叩きたいにすり返られてもね
虐殺や弾圧をいくらやっても良いとでも言うつもりですか？

>あなたはご自分で理解できていると思いますが
>人はこれを「論点のすり替え」と呼びます

自己紹介ですね、分かります

>>｡ﾖ素晴らしい人」＝「チベット・ウィグルでの人権弾圧を報道する人」
>という短絡的な図式にするのはオカシイですね。
>私は一言もこのようなことは書いていませんが？

もちろん書いていません。「>｡ﾖ」の部分(文字化けです)も含めて。

普通の読解力があれば、下記のような意味に十分取れます。
「それだけ素晴らしい人なら、当然チベット・ウィグルの人権弾圧を報道する人べきだ。報道しないとオカシイ。素晴らしい人とはいえない」

それと、前の文章で脈絡もなく、唐突に「人権弾圧」を出してくるので、>>116の考え方がそうだと理解した阿修羅住民は少なくないはずです。

>>要するに、あなたは意図的に論点をすり替え、
>>中国を叩きたい、小沢一郎幹事長を叩きたいのですね。
>勝手に捏造しないでもらいたいですね
>中国で行われている虐殺や弾圧への非難を、中国を叩きたいにすり返られてもね
>虐殺や弾圧をいくらやっても良いとでも言うつもりですか？

とりあえず、>>116が小沢一郎幹事長を叩きたいことは、捏造じゃないと言うことで良いですね。
意図的(わざと)にしていると言うことで良いですね。

「非難すること」と「叩くこと」は、「叩く」の方には悪意(意図的・わざと)のニュアンスが強いこと以外には、同じような意味じゃありません？
すり替え目的の言葉をじゃありませんよ。

>>116で突然にわざわざ中国のチベット・ウィグルの人権弾圧の話を出したので、意図的(わざと)と思って、「叩くこと」と表現したんですよ。

それとも、わざわざ人権弾圧の話を出したことに対して「意図的(わざと)」さがないとでも言うのですか？

ないなら、それを論理的に説明してください。

なお、私は中国を擁護するという趣旨の文言は書いていません。
早とちりしてはいけません。
よく文章を理解してくださいね。

>虐殺や弾圧をいくらやっても良いとでも言うつもりですか？

私はそんなことを言っているように、文章から感じますか？
私は虐殺や弾圧を肯定などしていません。

肯定している部分があるというなら、それを論理的に説明してください。

こういう風に、川村晃司さんと生方某の話を、チベット・ウィグルの方に持っていこうとするような回答のことを「論点のすり替え」って言うんですよ。

法律上の問題と感情的な問題は混同されてはいけない。

そんなことになればかつてのソ連のような状態や、魔女裁判になってしまう。

>>117＝>>119です

IDが違いますが、同一人物です。

>>122
日本語理解できてますか？

>それとも、わざわざ人権弾圧の話を出したことに対して
>｡ﾖ意図的(わざと)」さがないとでも言うのですか？
>ないなら、それを論理的に説明してください。

>私は虐殺や弾圧を肯定などしていません。
>肯定している部分があるというなら、それを論理的に説明してください。

これらに対する問いかけは無視ですか？
日本語不自由だから、説明不能ですか？

それに、いくら反論できず悔しいからと言って…

>物凄い話のすり替えっぷりですね
>もちろんあなたの事ですよ
>ここの住民を含め、朝日の報道姿勢は戦前の報道姿勢に酷似してきましたね
>第二次大戦は、中国大陸に利権を持っていた民間団体と報道機関が
>陸軍を煽り暴走させ、かの戦争の悪夢を招きました
>全く同じ構図が見て取れますね

このように、違う話に逃げないで下さい。

あと、絡みたくないなら無視してくださいね。
「あなた」とか書くから、応答してるだけですよ。

　川村氏いいたいことは小沢氏が有罪無罪になることではなく起訴される＝小沢の政治生命がなくなるがおかしいと言ってるわけで、事実上裁判所よりも検察よりも検察検査会が小沢氏の政治生命の判断を出してしまっていることになる懸念。