★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85 > 340.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
法律より市民感覚を強調した「小沢起訴相当」議決 (永田町異聞)
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/340.html
投稿者 明るい憂国の士 日時 2010 年 4 月 28 日 12:40:14: qr553ZDJ.dzsc
 

http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10519926978.html 
2010年04月28日(水)


法律より市民感覚を強調した「小沢起訴相当」議決 


「これこそが善良な市民としての感覚である。よって、上記趣旨の通り議決する」

「善良」とは何かはさておき、「市民の感覚」が、決定打のようである。

小沢一郎を「起訴相当」とした東京第5検察審査会。

有権者の名簿からクジ引きで選ばれた11人は、東京地検特捜部の検事から捜査の内容を聞き、議論をし、8人以上の賛成で「起訴相当」の結論を下した。

最終的に弁護士、米沢敏雄がとりまとめ、執筆したその議決内容は「市民目線」「市民感覚」を強調せざるをえないものだった。

そもそも、東京地検が小沢不起訴を決めたのは、収支報告書への土地購入記載時期の数ヶ月のズレなどで政治資金規正法違反に問われている元秘書ら三人と小沢の共犯関係を立証できなかったからである。

多数の死傷者を出し、社会的に甚大な被害を及ぼしながら、責任者が免罪されようとしていたJR西日本の脱線事故や、明石の歩道橋事故とは全く異質の案件である。

その小沢案件を、マスメディアはまさに、井戸端会議の感覚で「罪悪」と決めつけ、小沢幹事長がニュースに登場するたびに、「政治とカネ」の問題を持ち出してきた。

昨年来、ひとつ間違えば「国家の暴力装置」となりうる検察が、小沢一郎や厚労省女性官僚に、強引な捜査の手を伸ばすことによって、この国の政治を揺るがしてきたことは周知のとおりだ。

そのお先棒を司法記者クラブ加盟のメディアが担ぎ、さらに、テレビのワイドショーなどが、「政治とカネ」についての国民感情を過度に煽ってきた。

その結果、国民が自らの一票で実現させた歴史的な政権交代を矮小化させ、国民を政治不信、いや政治不安に陥らせている。

そうした、全体像の把握をクジ引きで選ばれた検察審査会の方々に要求するのは酷であろう。

やはり、ここはメディアの姿勢が問われている。なぜなら、今回の議決文にはメディアでくりかえされた常套句が以下のように、世間を納得させるために使われているからである。

「秘書に任せていたと言えば、政治家本人の責任は問われなくて良いのか」

「政治家とカネにまつわる政治不信が高まっている状況下にもあり、市民目線からは許し難い」

アジ演説のような響きに、法律とは無縁の思い込みを感じる。

「検察の正義」とは別に、少人数の判断による「市民目線」という“錦の御旗”が出現したのだとしたら、民主主義、法治国家に住むわれわれ国民にとって新たな脅威となるだろう。

法律より、事実より、移ろいやすい人の心を優先した今回の議決文。米沢敏雄弁護士の心理まで推測するのは気が引けるが、法律家としては心苦しい議決書作成の過程ではなかっただろうか。

ご面倒でしょう がワンクリック(1日1回)してください、ランキングが上って読む人が増えるそうです

  ↓↓↓↓↓
http://blog.with2.net/rank1510-0.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月28日 12:51:41: BC99rLlcGI
市民感覚って何?
理解出来ないわ。
重大な犯罪だ!そんな事で人間を陥れるとは。
市民の名前を公表せよ。可視化が絶対必要。

02. 2010年4月28日 13:03:28: N7cZRcUqDV
その市民感覚がえん罪を頻発させている検察、その犬に成り下がっている
記者クラブ・メディアを通して操作されているなら、害毒以外の何ものでもない。

03. 2010年4月28日 13:04:27: XYZRJJjxp6
検察審査会は欠陥制度である

西松建設、村木郵政裁判からわかるとおり検察の出す証拠、調書が100%正しいとは限らない。あくまでも真実でなく検察の主張でしかない。これらの裁判を傍聴している司法担当の記者なら検察の出す証拠、調書が呆れるほどずさんで裁判には耐えられないのは承知のことだと思う。検察の言う事が真実かどうかは裁判で争われ、その結果として検察の出す証拠、調書の正当性が証明される。

検察審査会で検察が一方的に捜査内容を説明し、正当性が証明されていない証拠、調書にもとずき、法律の専門家でもなく、知識、経験もない一般のど素人が起訴するかどうかの判断を仰ぐのは公平性に欠け、人権を無視した愚かな制度である。当然、検察官の一方的、説明を聞いただけでは検察審査会のメンバーが正しい判断を出きる訳がない。

少なくとも検察審査会のメンバーは起訴、不起訴の判断にあたり検察の意見だけではなく、小沢氏の弁護士、双方の意見を聞て決定の公平性を担保し判断するべきである。そうでなければ公平な判断を下したことにならない。

このような事で起訴されたら身の潔白を証明するのに膨大な時間と費用がかかり政治家の政治生命が終わってしまう。10年後、無罪を勝ち取っても何の意味もない。失った時間は戻ってこない。これは重大問題である。この検察審査会は明らかに人権を無視した欠陥制度であり、そっこく制度を見直すべきである。


04. 2010年4月28日 13:08:45: FzeUUwUbKU
誘導されたor作られた市民感覚モドキとした方が適切な表現と存じます。

05. 2010年4月28日 13:28:44: WKJmHiPpBQ
市民が市民感覚に基づき起訴するかどうかを決めることがよいのなら、全ての事件について、始めから検察による判断など省略して市民が起訴不起訴を決めればよい。
検察の役割は捜査だけにして、捜査資料を審査員に開示したうえで起訴か不起訴かを判断してもらうことにすれば良いのです。
そして、裁判の最終結果が出るまでは被告に対し何ら生活や権利、政治活動に影響を及ぼしてはならないように法律で定めるのです。
いくら市民感情を重視するからと言って、人権、政治活動の自由など憲法で与えられた国民の権利を無視してしまうわけにはいきませんから、被告となってしまった人の権利を守る法律は別途必要です。
この法律ではマスコミなどによる被疑者の有罪視報道の禁止などの報道規制や政治的偏向記事の規制も含まれるでしょう。


06. 2010年4月28日 13:58:11: 5OZRFZTG7w
証拠もなく、立件できないような案件を、
マスコミが煽っただけで創られるような市民感覚とやらで
違法とするなら、もはや文明国ではない未開の国ですね。
証拠も無い、違法でもないが、コイツはけしからんから起訴しろなんて
平気で言える人が存在するとは思いませんでした。

07. 2010年4月28日 14:00:37: E6oW7ondLg
市民感覚というより、愚民感覚だわ。

08. 2010年4月28日 14:08:28: TQ53qW7Gjk
無作為に選んだ市民ではなく弁護士にするべきでは?

09. 2010年4月28日 14:17:13: WKJmHiPpBQ
ある意味、検察が追い込まれたようにも思えます。
特捜が吹かせた「風」が強すぎて、検審がつい行過ぎて、起訴相当決議まで走ってしまった。
これで、検察が起訴するとなると、不起訴とした証拠のままで起訴せざるを得なくなる。つまり、無罪判決を予想しながらの起訴という自己矛盾に陥る。
もし起訴しなければ、3ヵ月後に検審で再度の起訴相当決議が行なわれ、一切の捜査資料が指定弁護士の手に渡ってしまい、ずさんな捜査が完全にばれてしまう。
当然、簡単に無罪判決に至ってしまう。
結果的に、検察の政治目的の欺瞞的な捜査の実態が明らかになってしまうだけ、という当初目的を完全に裏切る結果を招いてしまう。
これは特捜検察の完全な敗北です。というか、一人で勝手に闘いを挑み、相手に無視される中で、勝手に敗北して行くわけです。
これで面白いのは、窮地に陥ってどうすることもできなくなり、滅んでゆく記者クラブマスコミです。
その後に、真の意味でのジャーナリズムが花開きます。
楽しみです。


10. 2010年4月28日 14:23:31: gwsspHyUbw
素人じゃしょうがない、この人達も大手メディアと検察の被害者。自分たちが何を考え何を言っているかすら、理解していない思う。政治資金規正法の趣旨さえも知らないんではないか。
まあ、検察と大手メディアが悪いんだろうけど、何度だまされても信頼している善良な市民とやらもかなり痛いな。でも、まさか自分たちが信頼している組織、集団から馬鹿にされているとは思ってもないだろうな。
せめてキー局で三井環の裏金アワーとか岩上安身の学べる歴史「帝人事件」とか、そういう番組でもあれば善良な市民の目線も少しはピントが合うんだろうけど、キー局じゃ無理だろうし、やっても編集でちょっとしたミステリー番組とかになってそうだ。

11. 2010年4月28日 14:27:00: so6BQ5DAOQ
小沢氏問題に関わらず、検察審査会での決定が今後新たな「冤罪」の根底にならなければ良いが。

12. 2010年4月28日 14:33:44: WdUZRlOZh6
政治家なんて、市民感覚という猫の皮をかぶった、マキャベリストなので、有権者は自分の生存と利益を守る人を選ぶ必要がある。

13. 2010年4月28日 14:36:03: CSCkxzoktQ
いやはや、驚いたのなんのって、一年がかりで専門家(でっち上げ屋)が調べても証拠も何も発見されなかった案件を、素人11人で起訴相当ですか。
素人は、全く困ったもんですね。
そして、裁判では、怪しいから有罪、嫌いだから死刑ですか。
たまったもんじゃないね。
それこそ、呆痴国家・放置国家じゃないですか。
司法じゃなくて死法・屍放ですね。
検察審査会じゃ無くて、犬殺侵唆怪ですよ。
これじゃ、政治的発言を控えれば、北朝鮮や中国の方が暮し易いなんて事にもなりかねない、なんて危惧してしまいますよ。
こんなに、民度の低い国だったんですね。
官僚になる前に宦官して置けば、無気力になって攻撃力を失うと思うが、中国の例では権力欲が増すとか。
官僚国家とは、どうにもならない制度ですね。
どうですか、市民目線って云うの。
私は、全然違う視点ですが。
検察審査会に申し立てしたのが、インチキ右翼モドキ3団体とか。
これで、立証出来ましたよ。
財源官房機密費(河村)→インチキ右翼モドキ団体首謀者=頭狂痴犬毒創部→捜査非協力団体=警察庁→洗脳破壊者=マスメディアってね。
やっぱり、嘘じゃ無かったんだね。
GHQ→CIA→インチキメディア+CIA日本支部(頭狂痴犬)+CIAエージェント。
お陰さまで、見えて楽になりましたよ。
順番に晒して、動きを止め、排除して行けば良いのですから。
さてと、市民運動でも起こしますか、全国規模でね。

14. 2010年4月28日 14:53:36: WKJmHiPpBQ
起訴されて裁判になれば「善良な市民としての感覚に沿わない罪」で有罪です。
しかし、日本の法律にそんな罪ってあったかな(笑)


15. 2010年4月28日 15:15:07: Xvgqes3sq6
提訴したのは例のドス黒き下品な存在”在特会ー桜井誠”
「桜井 誠」 http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10451351357.html 本人のブログに自分自身が得意げに書いている。 YouTubeにも在特会の名で活動風景を流しているが、他の仲間同様、相手を威圧、罵声の早打ち連打でやっつける朝鮮式のイヤラシイ戦法。

その係累を辿ってゆけば”新風”、”指定暴力団住吉会傘下の右翼団体ー日本青年社”に行き着く。 活動資金の出所は清和会らしい。 


そんなトコからの提訴を受けて全員一致で不起訴不当の決を出すとはおよそ解せん話。 全ては仕組まれたものか。


16. 2010年4月28日 15:46:43: AQqyLULhMc
戦時中の「非国民」と同じ。
だったら「小沢は非国民だから起訴相当」と言えばわかりやすい。
これに反対するやつも「善良な市民としての感覚」がないと言っているんだろ。
小沢支持者は名誉棄損で訴えたらいい。
善良な市民としての感覚がないと言われたのだから。

17. 2010年4月28日 15:49:05: BKCeE4WB8E
市民感覚? 市民目線? 11人全員一致?
どこの市民で、どこの馬の骨ともわからない輩の汚い目線では   
今回の考えになるのだろうか。能力を曝け出し、背後を疑わせた
だけと思うが 右向け右の直接指示者は誰だ?

少なくとも一市民である私とは感覚も目線も180゜違っている。

小沢幹事長!応援しています、まだまだ頑張っていただきたい。


18. 2010年4月28日 17:04:11: qSpcLwWh2A
現在の審査会制度は、本当の意味で
推定無罪という考え方が、確固とした制度として
法的にも、一般社会の常識としても
根づいていないと、単なる凶器にしかならない。

審査会の結果は、はっきり言って
審査する前に決まってしまう。

事前の、マスコミの論調、ニュースの暴露時間、などにより
誘導されてしまう。
そういう状態で市民感覚などと言っても、全く無意味。

ましてや、民主党そのものが
「幹事長には責任がある」
などと言っていては、真の正義が追及されることはないだろう。

現状では、検察審査会は、欠陥制度そのものである。


19. 2010年4月28日 21:09:21: LJMSmdPrVY
B級市民感覚・・。おおいやだ。

20. 2010年4月28日 21:39:11: gvFeVtlbqE
普通の市民感覚ならば、不起訴だ。
むりやりねつ造、誘導する変な組織、構造自体が問題。
そうゆうことがあるとゆうことを、いったん知ってしまえば元には戻れない。
それを棚に上げて、市民=愚民とするのは気が早い。
もうそろそろ、眼を覚ましだしてもいい頃だ。

21. 2010年4月29日 01:40:59: DOWhDu0nuw
自分たちを「善良な市民」と書いている時点で、感覚がおかしい。
まっとうな日本人は自分たちのことを「善良な市民」などとは滅多に言わないよ。

22. 2010年4月29日 01:45:56: uwO9xRsHBk
彼らが善良な市民などと誰が信じますか?
検察や在得会が密室で選定した操り人形じゃないのか?
もういい加減にこんなふざけたお芝居は止めにしようよ

奴らの本音は裁判なんかどう転んでもいいんでしょう
唯々選挙前に小沢氏を叩くだけ叩いて
民主の獅子身中の虫どもが党内クーデターを起こす条件つくりをして
ネオコン・アメリカに素直な無害な民主党に改変したいだけ

そんな民主になったら昔の自民政権時代と同じだぞ
いやもっとアカラサマな格差増大政策を行うぞ


23. 2010年4月29日 09:24:06: i37fD8kRRc
21さんのコメント、22さんの問いかけを受けて、一声。
彼らが「善良な市民」だと感じますか?

『投稿者 純一 日時 2010 年 4 月 27 日 06:53:17』
 ⇒http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/252.html

上記の阿修羅記事のコメント欄からの引用ですが、その中に以下の投稿とリンク先がありました。それを見て感じたことです。

>小学生と喧嘩する(小沢氏を告発した自称市民団体)の勇姿
  ⇒http://www.youtube.com/watch?v=R8lj_IMkIqg

さて、問題は北朝鮮の児童施設(学校?)が、近接する公園を占拠していて、けしからないから退去させたいということです。
公園への立ち入りを妨害している様子ではなく、サッカーのゴールなど数点の物品を設置していることが問題のようです。
普通の市民の感覚であれば、子供たちのささやかな楽しみにいちいちケチをつけたりしません。
今回のケースは、北朝鮮と言う日本の中で最も隔離され、また社会的弱者としての救済を受けられない人たちが運営している児童施設が、やむにやまれず近接する公園を子どもたちのグラウンドとして使用していると考えられます。

子供はみな、自分が生まれ育つ環境を自分自身で選ぶことはできません。どの国の国民として生まれたにせよ、年端もいかぬ子供たちに対しては、大人として、一つの人格を持った人間として最大限の包容力を持って接するべきだと思います。
この人物たちは、公園でサッカーをしている子供たちのところへ出かけていって、出て行けと恫喝するのでしょうか。
彼らは、満足な遊び場さえ持つことができない子どもたちに対して、ひとかけらの憐憫の情さえ持つことができないのでしょうか。
彼らは近所の人々との間に入り、問題より大きく、不穏なものにしているのではないかと考えてしまいます。

問題の当事者として市当局と掛け合う以上は、住民側と北朝鮮側の人々との上手な折り合い方を模索すべきなのではないかと思います。
彼らは、『不当占拠許すまじ』という意思表示をしてお終いでしたが...

次善策の提示もせずに、北朝鮮の子供たちのささやかな時間を奪うことが正義だと意気込む人は、普通の市民の中にどれ位いるのでしょうか。
北朝鮮の子どもたちに対してこのように行動した人物の感覚は、果たして『善良な市民としての感覚』なのでしょうか。

もっとも、これが彼らの『善良な市民としての感覚』だからこそ、ネット上に堂々と動画を公開しているのでしょうが。
だいぶズレているように感じました...

これが、『小沢氏を告発した自称市民団体』の実像であるようです。

皆さんは、どのようにお感じになりますか。


24. 2010年4月29日 09:41:26: Qz87sJNvtQ
検察にとってもその裏の魑魅魍魎どもにしても、小沢が起訴になろうがなるまいがそんなこたどうでもいいんですよ。
結局は7月の参院選に向けての民主離れを画策しての事。
B層と括った国民をなにがなんでも誘導して、民主の単独過半数を阻止せんがための反乱ですって。
こんな奴らを絶対許してはならない。
国民の選んだ国会議員を訳のわからない罪で誹謗中傷して、善良な国民の判断を鈍らせる。
検察にしてもメディアにしても官僚・旧政権与党共にしてもすでに人にして人にあらず、人非人です。
私達声なき弱者ができることは、今行われている卑怯極まりない陰謀を、B層と言われている人たちに最大限拡散してゆくこと、そして今以上に小沢幹事長ならびに鳩山政権を後押しすること、この一点のみ。

25. 2010年4月29日 11:59:32: i37fD8kRRc
24さん。仰るとおりだと思います。
お互い、私たちにできることをしっかり頑張ってやっていきましょう。
同じ思いを共にできる人と連帯できることは、実に心強いです。

26. 2010年4月29日 14:21:34: FEX7fEAQPQ
検察審査会の即時解体を求めます。小澤さんを「起訴相当」と決議する理由は無茶苦茶でひどいものです。[怪しい」[信用出来ない」[市民感覚が云々」など全くの言いがかりに過ぎず理由には成りません。「疑わしきは罰せず」が法の原則です。政府はこの申し立てをした[市民団体」や11人の[市民・?」や担当者の用語に問題は無かつたか等についての詳細を公表して明らかにすべきです。検察審査会の可視化も早くやるべきです。検察審査会は今後政治関係事件の審査をやめるべきです。民主党と小澤さんへの風評被害を与えようとする悪党たちが、検察を利用するのを許してはダメです。政治的陰謀に利用されるからです。

27. 2010年4月29日 15:15:21: J0o6rialnc
検察が「不起訴相当」としたのに、その検察の説明を聞いた素人集団の検察審査会は、全員一致で「起訴相当」とは、変ですね〜。
しかもこの検察審査会には審査補助員として麻生太郎氏の顧問弁護士が小沢一郎氏の起訴相当の決議書の作成をしたそうな。
これはダメでしょう。
警察官だって、事件関係者はかかわれないんでしょう?
何これ?

麻生氏の顧問弁護士が、小沢氏の起訴相当の決議書の作成に暗躍?

これ恐すぎ!!!!!
こんな事検察がするんだ〜〜〜
何〜にも知らずにこんな人に書かれた決議文で無実の罪背負わされる。
よくこんなのTVの悪役に出るわ。
陰で笑ってるんだよね。「ワハハハアレはわしが書いたんジャー」なんて高笑いかよ。


28. 2010年4月29日 16:07:40: 4Ffp378ux2
どうやら検察は石川議員を逮捕した時から、検察審査会のことを匂わせていたようですね。

http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/364.html


29. 2010年4月29日 17:30:45: SA8xxaVa3I
皆さん
ちょっとずれてきてますよ
官マスコミは小沢氏又は民主党を抹殺攻撃をかけている訳ではないのです
官マスコミは彼らの持っている既得権益を揺さぶる相手に対して攻撃するのです
極端に言うと谷垣だろうが渡辺だろうが天皇陛下だろうが攻撃するのです
必ず官とマスコミは二人三脚で一身同体で攻撃するのです
でないと攻撃力が半減してしまうのです
今回(小沢起訴相当)の検審の結果を各マスコミが取材もしないし新聞テレビで全く取り上げなかったら検察は好きかてな事をやれるか いやできないでしょう
なぜなら無理筋な事をやってマスコミにばれたりしたときに
報道をコントロールできない状態になりあまりにも危険リスクがありすぎる
(マスコミは第4の権力と言われ国民は今でさえペン力の暴力を十分みせつけられている)
現代は情報が武器になるのです
情報を最も沢山持っているのが官、次にマスコミ
政治家は部分的断片的な情報しか持てないため(B層は問題外)
官が手を組む相手はマスコミとなる訳
政治家及び連なる国民は彼らによって搾取される側の存在
世界に珍しい2権分立民主主義国家 日本
官、マスコミによるゆるい奴隷制度国 日本


30. 2010年4月29日 21:35:43: lagt99gxbs
市民感覚とか、笑わせる。
検察を監視するはずの期間が検察の手先になっているのだから
招集をかけた際にそこのところを説明したのだろうか?
市民は個人を断罪したりはしない。
笑わせる。

31. 2010年4月30日 01:22:54: J0o6rialnc
>10さん
>素人じゃしょうがない、この人達も大手メディアと検察の被害者。自分たちが何を考え何を言っているかすら、理解していない思う。政治資金規正法の趣旨さえも知らないんではないか

そうでしょうね〜。
でももしあなたがそんな人に裁かれて「ハイあなた起訴相当」なんて結論出されたら、しょうがないで済みますかね。
そう考えるとこれはとてもこわ〜い事では無いですかね?


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧