http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20100427　
2010-04-27

「検察審査会」が小沢一郎を「起訴相当」だって。なんだか怪しい話だね。　

「検察審査会」メンバーに選ばれたドシロートの顔が見てみたい。（笑）こんなに早く、結論が出せるのだから、きっと徹夜、徹夜で、膨大な捜査資料を解読し、政治資金に関する法律の詳細を猛勉強したのだろう（笑）。というのは冗談で、おそらく猛勉強なんてしたはずはなく、「反小沢一郎」に凝り固まっている新聞やテレビが必死で垂れ流すインチキ情報を鵜呑みにし、これまた「小沢憎し」の検察官の言いなりになるような「B層日本人」なのだろう。いつまでも現役の政治家を追い掛け回し、日本の政治を混乱させている検察も腐っているが、日本国民も腐っている。日本人よ、「生きよ、堕ちよ」(坂口安吾)とでも言うしかない。

──────────────────────────────

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2010042700606　

小沢氏「起訴相当」を議決＝再議決なら強制起訴−陸山会規正法違反事件・検察審査会

　小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反罪で告発され、不起訴処分となった小沢氏について、東京第５検察審査会は２７日、「小沢氏の供述は不合理で信用できず、共謀共同正犯が成立する」として、起訴すべきだとする「起訴相当」を議決した。今後、東京地検特捜部が再捜査し、改めて処分を決める。再び不起訴とされても、２回目の審査で、１１人の審査員中８人以上が起訴すべきだと判断すれば、小沢氏は裁判所が指定する弁護士によって強制的に起訴されることになる。

　検察審は議決書で、同会の政治資金収支報告書について、提出前に確認することなく了承していたとする小沢氏の供述について、「極めて不合理、不自然で信用できない」と指摘した。その上で、「絶大な指揮命令権限を有する小沢氏の地位と、衆院議員石川知裕被告ら３被告の立場などを総合考慮すれば、共謀共同正犯が成立するとの認定が可能」と判断した。さらに「『秘書に任せていた』と言えば、政治家本人の責任は問われなくていいのか。政治家とカネにまつわる政治不信が高まっている状況もあり、市民目線からは許し難い」と言及。「小沢氏を起訴して裁判で責任を問うことが、善良な市民としての感覚だ」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100427/stt1004271630009-n1.htm　

【小沢氏「起訴相当」】渡部恒三氏「民の声は天の声」

　民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体の政治資金規正法違反事件で、東京第五検察審査会が２７日、小沢氏に「起訴相当」を議決したことについて、同党の渡部恒三元衆院副議長は同日、「民の声は天の声だ。こういう判断が出たことは重く受け止めないといけない。具体的なことは（小沢氏）本人や鳩山由紀夫首相が判断することだ」と述べ、小沢氏が幹事長を辞任することに期待感を示した。国会内で記者団に語った。

http://mainichi.jp/select/today/news/20100427k0000e040070000c.html?link_id=RAH03　

陸山会事件：小沢幹事長「起訴相当」の議決　検察審査会

自宅を出る民主党の小沢一郎幹事長＝東京都世田谷区深沢で２０１０年４月２７日午前９時４６分、須賀川理撮影

　小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る政治資金規正法違反事件で、小沢氏を不起訴（容疑不十分）とした東京地検特捜部の処分について、東京第５検察審査会は２７日、小沢氏を起訴すべきだとして「起訴相当」とする議決を公表した。議決を受け、特捜部は再捜査を行い、原則３カ月以内に改めて刑事処分を決める。

　再捜査で小沢氏の明確な関与を示す新たな証拠が見つかった場合は起訴される可能性が出てくる。特捜部が再び不起訴にした場合でも、審査会が起訴すべきだと再度判断して「起訴議決」をすると、小沢氏は裁判所が指定する弁護士によって強制的に起訴されることになる。

　特捜部は２月４日、陸山会が０４年１０月に東京都世田谷区の土地を購入した際、原資となった小沢氏からの借入金４億円を同年の政治資金収支報告書に記載しなかったなどとして、元秘書の衆院議員、石川知裕被告（３６）＝民主党を離党＝ら３人を同法違反で起訴した。

　一方で、小沢氏については「虚偽記載をする本人の意思や、石川議員らとの共謀を立証するだけの証拠はない」として不起訴処分としたため、この事件で小沢氏を告発していた市民団体が処分を不服として審査を申し立てていた。【三木幸治、鈴木一生、山本将克】

──────────────────────────────

よろしければ、応援のクリックをお願いします。
↓
http://blog.with2.net/rank1510-0.html 　

コメント
01. 2010年4月27日 21:42:43: MJCuURRj3o 結論を出した８人の人達よ、貴方方はバカだから自分のした事などこれっぽっちも分かっては居ないと思うが、これから、思い知らせてあげましょう。貴方たちのようなバカが居たために日本はダメな国に成ったんだ。お前たちが死に絶えるのは勝手だが、私達は巻き添えのはならない。検察が解体され、アメリカが日本から出て行くまで戦います。小沢さんを救う一番の方法はアメリカを叩く事です。検察のバックはアメリカです。国民が目覚めて自立されるのがアメリカも官僚も一番怖いのです。アメリカよ日本から出て行け。と叫ぶのが近道です。
02. 2010年4月27日 21:50:53: cJ6I7hh1xY 今回の結果の問い合わせは以下まで・・・ 東京第五検察審査会 100-8920 東京都千代田区霞が関 1-1-4（東京高等・地方・簡易裁判所合同庁舎内） 03-3581-2878
03. 2010年4月27日 22:26:06: oOjNBG9fI6 日本は「謀反の首謀者は公開処刑の上晒し首」の時代まで戻ってしまいましたね。 こんな時代のマスコミの役割は一体何なのでしょうか。 マスコミは 国民みんなの アイマスク
04. 2010年4月27日 22:29:18: LZjHF3E6oU 今の流れはバカＴＶ新聞が作り出している限局的捏造現象。 とにかくこれからマスメディア検察に対するお話がそこらじゅうで起こる事は間違いない。
05. 2010年4月27日 22:32:22: Oed1gPgwwM この国のおめでたいというべきか素直な人々を戦争へと導くのは容易いことであったであろうと改めて思う。メディアの言論統制下のような論調に違和感を持たないのだろうか。電波を一度取り上げて放送法を遵守する人々に分配し直すべきだと思う。今の状況ではこんな結果になるのは目に見えていたかも。コメントする人々はメディアの執拗なバッシングについても堂々と触れるべきである。マスコミに鉄槌を下したい。
06. 2010年4月27日 22:43:32: vIhL7dy7hg 告発した市民団体の名称、代表者ぐらい明らかにするべきではないのか？ もしご存知の方がおられたら教えてください。
07. 2010年4月27日 23:06:01: 1lyXQZvUm6 　審査結果は、誰が説明したかで決まります。 　審査委員は全くの素人です。説明する人、次第で、白でも黒でも、如何様にでも操作できます。マスコミ情報しか知らない素人相手なら子供同然です。 　委員長は選挙で選ばれた総理大臣が選任したのですか。それとも千葉法務大臣ですか。多分、法務官僚の意図的にきめたかも知れません。
08. 2010年4月27日 23:15:30: oOjNBG9fI6 >>07. 在特会の桜井など、エセ右翼勢力が審査申し入れをしてから審査結果を出すのが早すぎますよね。 森田千葉県知事への検審申し入れなどは未だに放置されたままです。 想像するに、今のメンバーの任期のうちに決議をする必要があって、これほどに早かったのではないのかと思われます。 検察は、今のメンバーの傾向、動向、思想状況を知っていますから、この機会を逃せば起訴相当などという決議は不可能と考えたのでしょう。
09. 2010年4月27日 23:31:35: PNPQhijdqk 小沢幹事長の起訴を受けて、早速ＮＨＫ　古舘　星　生方　仙石　枝野　渡部らが、鬼の首を取った様に、はしゃいでたね。民主とか自民とかの枠を越えてこの国を、誇りのもてる独立国にしなきゃならない大切なこの時期に、なんと愚かな輩しかいないのかと愕然としています。 谷垣など、戦後日本をここまでダメにしてきた、自民の党首なのに自己反省も無く全く人間性のない馬鹿の一つ覚えのようなセリフしか言えない様では、自民のメッキも剥がれおち、このまま溶解していくのは確実です。 これからマスコミやコメンテーター　政治家　国民の一人ひとりが、どの様なコメントや考え方をするのかを見るうえでも、このでっちあげ起訴の意味はとてつもなく大きい気がします。パンドラの箱は開きました。売国奴と日本を愛する真の日本人の戦いのひぶたは、きって落とされたようです。 ほとんどのマスゴミや政治家、腐れ学者や御用司会者の他、民主の中にも後ろから 鉄砲を撃つスパイが、これからどんどん炙り出されてくると思われます。 国民世論が結束してアメリカにもはっきり日本の国益にならないものはＮＯと言い それにぶら下がって、甘い汁を吸ってきた卑怯な奴らに退出していってもらいましょう。 敵はこれが最後の戦いだと、あらゆる手を使ってなりふり構わず仕掛けてくるでしょう。 ここは小沢幹事長と鳩山首相には、しっかり踏ん張ってもらわなければなりません 国民もそれほど馬鹿ではないと思います。私も自分の仕事が忙しく、又こんな所へしゃしゃり出てくるのは嫌いな人間ですが、ここはじっとしてはいられないと、書かせていただきました。 検察の最後の悪あがき起訴は、眠っていた国民を起こした重要な転機になるのではないでしょうか。
10. 2010年4月27日 23:40:05: 2OgLIE4Qzg 腐れ学者や腐れ評論家は野中さんが暴露したように機密費で飼われていたのでしょう、鳩山総理が一定期間後機密費の使途を公開すると言っているので、何が何でも政権を倒さないといけないのでしょう。 しかし、頼みの自民党が溶解しているので、彼らの悪行が世に知れ渡るのは時間の問題でしょう。

11. 2010年4月27日 23:43:45: B7imjkSuEo とりあえず吉野家のアメリカ牛肉の牛丼は食べないようにしてはどうかな。　でもなんだか首吊りの足を引っ張るみたいかな。　N.T
12. 2010年4月28日 00:21:20: BC99rLlcGI 今、郷原さんのツイート読んだら検察審査会、井戸端会議程度の内容だったと 書いてあった。情けない検察。国民の税金をだらだら使ってやるのか。 もっと大事な事があるだろう。誰に踊らされているのか！
13. 2010年4月28日 00:43:54: cSzRBQUUZo 腹が立つ、井戸端会議程度のしゃべくりで、人一人の進路、果てはこの日本の進路を１８０度変えてしまう。検察よ、審査会の浅はかなメンバーよ。その罪の重さをやがて思い知る時が来るでしょう。
14. 2010年4月28日 00:58:41: BkxpvSnygY >>08さん 橋本竜太郎議員に不起訴不当の決議がされたのもこれくらいの早さでした。
15. 2010年4月28日 01:08:37: gavZae5KL6 いかれた検察審査会８人衆！頭狂痴犬が一年掛りで小沢さんを追い詰めようとしてへたれ腐臭屑ゴミ（主犯格ゴミ売り、共犯、惨軽）等々に捏造情報をリーク満載し不発に終わったにも関わらず、ド素人の怪しい８人が起訴相当だと！ ふざけるのもたいがいに怒素人！ ここが民主党政権の癌細胞愚こと、老醜渡部恒三一派に早く引導を渡して、フットワークを良くするタイムリミットだ！友愛精神の看板も時には仕舞って、腐った林檎を廃却すべきですよ、鳩山首相！逡巡する状況はタイムオーバーです。 一発かましてみせよう、桃太郎！
16. 2010年4月28日 02:01:07: Y6YwelmWEs こんな理不尽な仕打ちをうけてもへらへらしている鳩山、民主党幹部これじゃなにやっても何にもできないことが判明した。もっと老獪になれ、民主党。一発かませ、検察に。
17. 2010年4月28日 06:26:48: AQqyLULhMc 地獄への道は人々の善意によって舗装されている という言葉があるけど、審査会のメンバーが正しく選ばれていてこれなら マスコミをどうにかしないといけない。 太平洋戦争の本当の戦犯はマスコミ。
18. 2010年4月28日 06:34:14: oPWd99g3As 鳩山由紀夫の結審文を読んで疑問に思ったのですが、法律的な内容を議論しているのに、「国民感情として疑問」って堂々と書くのは、如何なものでしょう？ 感情で審査会の内容が左右されるようなら、それこそ「人民裁判」なのでは。 そもそも現在の非民主的な検察システムに、言い訳的に取って付けただけの仕組みだから、人選から何から何まで茶番が当然なのでしょう…
19. 2010年4月28日 07:08:19: 9FdPfuIN36 検察に弱みを握られた者が選ばれて、 決められたとおりの結論を出す。 国民は、もう、騙されないよ。
20. 2010年4月28日 07:42:26: 1L2R1YYxP6 03さんに同感です。

21. 2010年4月28日 09:21:06: LEWGuhp45U 検察審査会っていくらもらえんの？
22. 2010年4月28日 11:10:47: gg4PqBJ73w １１人全員一致ですよ。いい大人が１１人も集まって全く同じ事しか言えないなんて、それこそ善良な市民社会であり得る？ 小沢さんの「意外な結果で驚いております」というコメントは良かった。もっと胸の内を吐露してくれても良いんだけど。 検察審査会のメンバーもこれらの多くの評論に耳を傾けて、次の審査会までに自分達が何をしたのかをよく考えて欲しい。６人はメンバー交代らしいが、一人くらいはインターネットくらい見るだろうに。
23. 2010年4月28日 11:48:36: JY8ap9cnbY 決議文を読んで感じたのは、あまりに恣意的で悪意のある酷いもだと思いました。 だいたい自分の事を”善良な市民”と云う善良な市民なんかいません。 小沢氏を独裁者のように決めつけている事にも悪意を感じます。
24. 2010年4月28日 13:35:46: Eshz0prkrY 昨夜、へんな夢を見ました。 村の寄り合いで、メンバーは誰もいないの。 議長一人でやってた。
25. 2010年4月28日 13:51:04: F5fmf7mFvc ある大物検察OBが「検察は粘り腰だ」と威張っていたが、それが「検察審査会」だったとは、素人の我々もよく勉強させられるものだ。検察とは「白いもの」を「黒いもの」と言い換えられる権力機構なのである。民意で選んだ総理もなにもいえないとはねえ。戦前の特高も同じだったと聞く。 いま、戦後以来ずっと続いてきた、一般国民を支配するわが国のネオコン体制がやっと見えてきた。米軍基地、内政のもろもろの米国ネオコンに追従する利権体制ーー(検察頂点の官僚機構、マスコミなど、その末端まで根は深い)ーーなどである。 ここで、我々一般国民は日々の生活の中でみえる不合理な行政について、よく考えようではないか。たとえば、こんなこともあった。このたび、地デジ対応でケーブルテレビのチューナーを変えた。すると、いままで視聴できたA局が視聴できず新規契約視聴料アッブとなった。それはそれとして、お宅はNHK(総合)の代理店か、なぜNHKがお宅のベイシックになっているのか、と訊いてみた。この時代、NHKを見ない権利もあってよいのでないか。NHKの権力は結果的にはこのケーブルテレビに放送権を押し付け、視聴料の代理徴収までさせている。うまくいえないが権力の特権は、こんな隅々まではびこっている.....
26. 2010年4月28日 15:43:27: VEPA4GSRnU ４さま大当たりー 裁判所が完全にイカレてます。 検察が何故デタラメな起訴をするのですか？ 裁判所はフリーパスだからなのです。 行政と司法は老人ホーム同様のバリアフリーなのです。 障害物なしの、一心同体ということです。 三権分立は教科書だけのお話に過ぎないのです。
27. 2010年4月28日 15:58:31: wEflQQK4E6 ツイッターで流れている情報を転載いたします。 要仕分　RT@sukiforumcom　検察審査会の検察審査員は、無作為に抽選で選出されていない。随分前、審査員の方からふさわしい人を推薦してほしいと依頼があったので推薦した。任期は6か月、そのうち半数が3か月ごとに改選されていない。推薦した方は審査員会会長も歴任された。 審査員を審査する第３者機関が必要ですね。
28. 2010年4月28日 16:04:29: S1GelNrtCc しかし、議決の理由を読むと、直接証拠はあるといいながら、それは供述調書しかなく、あとは、状況証拠と証する検察の描いたシナリオのみ。 これでは公判維持は誰が見ても不可能。やはり、素人の集まりだったことが証明された。法と客観的な証拠に基づいて判断すべきことは検察審査会であっても当然に要求されるのに判っていない。 検察がこのような審査員たちを騙して思い通りの議決をさせるのは赤子の手をひねるよりも易しいことでした。 特捜部は法改正により解体、消滅させるほかありません。
29. 2010年4月28日 16:13:10: gfmaJtEPfs 検察審査会は解体すべきだ。審査は殺人事件などに限定し、政治的陰謀の小道具にした今回の「起訴相当」は悪意ある結論だ。「疑わしきは罰せず」と言う法の基本がわからない素人を１１人集めて追い落としを意図した「誘導質問で数字を引き出す」と言う例の手口で引き出した結論で民主党と小澤さんに風評被害を与え選挙に利用すると言う情報工作の一環であろう。小澤さんには一点の非も無い。「信用出来ない」。「怪しい」「市民感情が云々」で「起訴相当」だと。ふざけた言いがかりだ。構成員の内訳なども詳細にし昔のナチのゲシュタポや日本の特高警察のような言いがかりをつける連中の顔を公表せよ。
30. 2010年4月28日 16:26:53: VEPA4GSRnU ２７様 この国は全てとは言わないが”なあなあ天国”なのです。 例えば首長と地方議会、国会と行政、司法と行政、等々の馴れ合い。 監視機能が病んでいるのです。

31. 2010年4月28日 17:09:42: j1UFYAtBRg 自民党の密偵、生方を追放しろ！性根が腐りきっている。 顔が画面に出るだけでイライラする。
32. 2010年4月28日 17:19:28: dCg6al3RfE 反・小沢→→怒れる１１人… 親・小沢→→イカレる１１人… アレ〜ッ♂♂…１人足りないや！！…
33. 2010年4月28日 17:53:25: eDNh319jvI 子供の喧嘩じゃない、どこまで税金を使うのだ。 だれが責任者だ、検察の責任者名を明らかにせよ？ 小沢問題を、本当に責任取れるのか？ 誰なんだ責任者は、皆さん教えてくれ、そして全国ネットで流してくれ、 無罪なら網走刑務所行きだ、明確に責任者を書き込もう。 公務員は「責任」これが決めてだ、名前を出せ。
34. 2010年4月28日 19:51:20: P5HAurfIN2 マスコミ、自公は何かと言うと政治とカネの問題で説明責任を果たせと小うるさいが、説明責任（アカウンタビリティ）とは税金を何にいくら使ったか説明しろというのが本来の概念。腹黒いマスコミにねじ曲げられた解釈が一人歩きして、政治的・道義的・倫理的責任にすり替えられている。 検察がこの一年小澤幹事長潰しで浪費した会計帳は総務省で徹底調査欲しい。調査経費はどんどん使ってくれ。
35. 2010年4月28日 20:48:06: MXTWSaKiZc >06さん ＞もしご存知の方がおられたら教えてください。 （再掲）検察審査会に不服申し立てをしている「市民団体」 （リチャード・コシミズ・ブログ） 2/10 http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/786.html 投稿者 いさむ 日時 2010 年 4 月 21 日 22:11:37: 4a1.KLUBdoI16 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201002/article_36.html　 リチャード・コシミズ・ブログ　 2010/02/10 09:27
36. 2010年4月28日 21:06:07: jDRSVoIIio 　検察審査会は、各地方裁判所に置かれているので、検察庁の指揮下ではない。 選挙人名簿から無作為に選ばれた者によって、裁判所の事務官の段取りで審査は行われる。 　本来、検察の恣意的判断を防ぐための審査会法なのに、検察の片棒を担ぐ結果になるとはプレビシットの危険が小泉首相の時の再来を思わせ、残念でならない。 　それにつけても、恐ろしい･･･ 　審査会が「起訴相当」との結果を出すということは、国民の2/3以上が反小沢で検察を正義と思いこんでいるということ。マスゴミの力の恐ろしさ。 　また、事務の取扱が検察でなく、裁判所でもこの結果。所詮、公務員である裁判官、事務官らは現体制の保持を死守しようとして反小沢一色で、検察とスクラムの可能性が大。 　この劣勢を覆すのには、阿修羅だけでは難しい･･･　沖縄を見習い、反検察、反裁判所をネットで呼びかけ、団体行動で示す時が近づいている。
37. 2010年4月28日 22:26:51: Vn67vIuuWI 検察審査会の議決はお金をもらって決めるもの
38. 2010年4月29日 02:32:32: 05UhnFBHRM 東京地検も良くやるね”第一章”が西松事件（衆院選挙前）第二章”土地購入事件（新政権誕生）第三章”検察審査会（参院選挙） こんな、ナイスなタイミングはっきり言ってありえない！多分”第四章が始まる！！ 東京地検特捜部”崩壊！！ こんな三文芝居良くやるよ。でもここまですきかってさせて本当にいいのだろうかあまりにもエゲツナイ！！国民が馬鹿なのか、考えさせられる。 誰が考えても可笑しい。参院選挙が終わってやるのが東京地検の筋である、ここまでやるか？”もしかして” 参院選挙勝敗ラインが見えてきて検察も焦ったかな、あれだけ小沢を叩いたのに、このまま参院選挙に入れば民主党完全勝利！！マスコミ世論調査にビックリ。
39. 2010年4月29日 09:59:35: GFkyodeh6w 西部劇を思い出した。 犯人はあいつに違いないと保安官が言った。 どうみても悪党面だ、みんなで首吊りにしようと云ったら、そうだそうだと処刑された。 冤罪が起きるわけだ。
40. 2010年4月29日 12:12:19: BAxuFF0LVE マスコミは、このニュースはかなり大きな事件発表なのに ちょっとニュースで流して終わり。 マスコミの劣化は、止まらない。 これで記者クラブもおしまいか。 この新しい制度をつくった自公も終わりか。

41. 2010年4月29日 12:35:05: BAxuFF0LVE 秘書の寮を建てるのをなぜ、蓄財とどんな関係があるのか？ その根拠は何だろう？ 小沢幹事長の買った土地がまたバブリーに上がるようには 思えない。 民主党政権の政策には、地方主権もある。 一極集中を緩和する政策だ。 この政策で東京の土地が上がると言えるのか？ 土地神話は終わりじゃないか。 ＩＴの普及で。 ＩＴがありゃ、地方でも智恵で稼げる時代だ。
42. 2010年4月29日 13:48:07: J0o6rialnc ＞15さん ＞いかれた検察審査会８人衆！ ＞ド素人の怪しい８人が起訴相当だと！ 　　 いえいえ11人です。 11対0で全員一致で「起訴相当」だそうです。 ＞27さん ＞審査員を審査する第３者機関が必要ですね 「検察審査会を審査する第三者機関」を作るより「検察審査会」そのものが必要ですか？ 素人機関ですよ。 検察に誘導されなきゃ何も出来ない「検察審査会」なんか無くした方が良いんじゃないですか？ 何の為にこれ置かなきゃならないの？ 検察の差し戻し機関ですかこれ？ 素人集団なのに？ 裁判所だって、最高裁が差し戻ししますよね。 普通上の機関が下の機関に差し戻しするんでは無いのですか？ 素人が検察に差し戻しさせる機関？ これおかしくないですか？ それだって自分達で独自に調査して、検察の色に染まらない、何の色にも染まらない機関なら、いいですけど、検察に説明を受けて、検察の色に染まった機関など、初めから必要ですか？ それなら検察がいらないと言う事ですね？ どうもしっくりしないんですけど。
43. 2010年4月29日 15:47:48: dvN3dC53nc 本当に、11人の一般人が審査したのでしょうか。一人も呼ばれていないってことはないのでしょうか。実態は、法務省以外の人間は誰もわからない。
44. 2010年11月22日 15:54:39: oZlBkct4fw 小沢は法を犯した

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。