★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85 > 218.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
軍事情報漏れで米が日本に怒り心頭という産経記事 (永田町異聞)
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/218.html
投稿者 亀ちゃんファン 日時 2010 年 4 月 26 日 16:14:25: GqNtjW4//076U
 

http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10518257954.html 
2010年04月26日(月)
テーマ:政治

〔転載開始〕


軍事情報漏れで米が日本に怒り心頭という産経記事 

普天間移設に関して、怪しい記事が続出している。

それを、寝起きのスタッフの手になる早朝のテレビ番組が、信憑性を吟味することなく事実として紹介し、司会者とコメンテーターの瞬間判断コメントとなって、世の中に垂れ流されるのだから恐ろしい。

今日、気になったのは産経新聞の記事である。

鳩山政権への不信感を募らせるオバマ米政権が、協議内容の漏洩に厳重抗議したという。ワシントンの佐々木類記者の署名入りだ。その中身はというと。

情報管理を徹底するよう強く抗議したのは、海兵隊の地上部隊とヘリ部隊の駐留場所の距離を「65カイリ(約120キロ)以内」とするよう米側が求めている事実を、日本の政府高官が明らかにしたためだ。

米政府は在京米大使館を通じ、「海兵隊の運用という軍事機密にかかわる問題」を逐一公表しないよう外務省に厳重抗議した。

普天間飛行場の移設先について迷走を続けているうえ、協議内容を公表し混乱に拍車をかける日本政府の稚拙な対応に、米側は「怒り心頭」(日米関係筋)だという。

この記事のポイントは、海兵隊の一体運用のため、地上、ヘリ両部隊を65カイリ以内に配備できるよう米側が求めていると日本政府高官が先日、明らかにしたことに対し、アメリカ側が「協議内容の漏洩だ」と怒り心頭に発し、外務省に厳重抗議をしたということだ。

では、誰が「怒り心頭」なのか。「怒り心頭」情報を佐々木記者に漏らした日米関係筋とは誰のことなのか。事実より感情先行の内容といえる。

「鳩山政権への不信感を募らせるオバマ米政権」「日本政府の稚拙な対応への怒り」というが、ワシントン駐在の記者なら、もっと具体的にその根拠を示すべきではないだろうか。

日本の国民が本当に知りたいのは、ワシントン・ポストの政界裏話コラムの受け売り情報ではない。日本メディア全体の鳩山政権批判ムードに乗って、どこかケチをつけられないかと、無理に探し当てた情報でもない。

佐々木記者がどのような取材をして、この記事を書いたのか。

筆者にそれを知るすべはないが、この記事から感じるのは、ちょっと火をつけて、あとは知らぬ存ぜぬという「書き捨て」の匂いである。

なぜそう思うのかというと、この記事から「怒り」、そして「厳重」という言葉で「日米危機」のニュースバリューを高めようとする意図が感じられるからである。

ほんとうに事実の重さがあれば、そんな余計な印象を刷り込む言葉は不要である。事実を淡々と書けば、ことの重大さは伝わってくるはずだ。

「下種の勘繰り」であろうが、この記事の成り立ちを勝手に想像してみた。

ヒントは記事の冒頭に「水面下で日米の激しい“攻防”が行われている」としていることだ。

水面下のことだから一部の当事者しかこの内容を知らない。それを佐々木記者はつかんだということだが、記事を曖昧に済ませるための「逃げ」を最初に打っているという気がしないでもない。

ではなぜ水面下の攻防を記者は知りえたのかを推測する。

おそらく、日本政府高官が「地上、ヘリ両部隊を65カイリ以内に」という米側の主張を明らかにしたさい、佐々木記者は「これは機密情報の漏洩ではないか」と疑問に思ったのだろう。

そして、米側の誰かに「協議内容を日本政府が漏らしている。どう思うか」と質問をぶつける。聞かれた本人はさほどにも思っていなかったかも知れないが、そう聞かれたら「問題ないよ」とは言いにくい。

「ひどいね、それは」とでも言ったら、わが意を得たりだ。これで「怒っている」と書いても差し支えない。

すかさず「日本に抗議するのか」とたたみかける。「そりゃ、そうだね」で、記事の材料はそろう。あとは、これまでの経緯で脚色、作文するだけのことだ。

記事のつくり方の常套手段の一つを紹介した。今回の件で、佐々木記者がそうしたという証拠は全くないことを重ねて強調しておく。

しかし、いずれにせよ、この件でアメリカ側がどれほど怒っているかは疑問である。それは、この記事そのものからうかがえる。記事の細部と行間に真実は宿っている。


ご面倒でしょう がワンクリック(1日1回)してください、ランキングが上って読む人が増えるそうです

  ↓↓↓↓↓
http://blog.with2.net/rank1510-0.html 


〔転載終了〕  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月26日 16:25:43: Qos5b6UPKo
まったく産経新聞はロクな新聞ではないな。このような印象操作記事ばかりを書いて記者とは聞いてあきれるわ!

02. 2010年4月26日 16:29:39: jost0oJllk
地上部隊とヘリ部隊の距離上限120キロというのはアサヒニュースターのパックインジャーナルで田岡という人がずいぶん前から何度も言っていて、だから佐世保に集めるのが仮に朝鮮有事のばあいにも最適、みたいなこと言ってたと思います。まさか米軍の秘密情報だなんて。

03. 2010年4月26日 16:46:21: NHoJzzxgJU
「地上、ヘリ両部隊を65カイリ以内に」

これって、そもそも軍事機密なの?
軍事の専門家なら、何をどの範囲に設置すべきか自ずと明らかになると思うんだけど。
そういう目で見れば全くどうしようもない記事です。

こんな記事を読まされて、真に受けている産経の読者がいたら、お気の毒様です。


04. 2010年4月26日 16:51:07: 5zB5iGBZ9U
今更「怒り心頭」になるような話ではない。
このバカ記者が、「怒り心頭」になって欲しいだけ。

05. 2010年4月26日 17:22:01: X9EqYD3I0U
また三軽もとい産経か、軽い連中が書いているだけに妄想捏造何でもありって感じですね、諸君らに言いたい!新聞とは事実を報道するもので君達の願望妄想を書くものでは無い。


06. 2010年4月26日 17:28:26: uwO9xRsHBk
普天間基地の移設先にかかわることは日本ではすべてガラス張りの中で行うことが新政権の方針です。
秘密事項が何であるかなどわれわれ日本人にとっては知ったことでないぞ。
秘密が洩れて困るというのなら秘密保持が可能な自国か植民地に行くことだな。
まさか日本を植民地だと思っているんじゃないだろうな。
それとも自民政府時代に日本領土をアメリカの領土並みに好きに使用して良いと言う密約があったのか?
岸か佐藤か中曽根か小泉か?

07. 2010年4月26日 20:05:15: KLeJ8iuk5E
あびるるい記者のペンネーム佐々木るいというんだ(爆)

08. 2010年4月26日 20:07:51: oOjNBG9fI6
産経記者は、海兵隊の地上部隊とヘリ部隊の駐留場所の距離を「65カイリ(約120キロ)以内」とするよう米側が求めていることが軍事機密にかかわる問題であると思って記事を書いているのか?
記者というのは、自分の知らないことは書かないものだと思っていたが、参詣の場合はそうではないのだな。
何人が信じて読んでるのか知らないが、こんなヨタ記事を読まされている読者が気の毒だ。
もし、カネを払って読んでいるのなら、もう気の毒で気の毒で泣けてくる。


09. 2010年4月26日 20:36:22: VoHQXX9kmw
産経が報じた時点でまたもや捏造と判断している。
そのぐらい、産経には信頼感がなくなっている。

10. 2010年4月26日 21:46:24: EAheBL65KM
>米太平洋海兵隊のスタルダー司令官が在沖縄海兵隊の役割について「北朝鮮の体
>制崩壊時、核兵器を速やかに除去するのが最重要任務」と発言
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20100407k0000m010083000c.html
沖縄の海兵隊のヘリコプターCH−46シーナイトは補助タンクを装備しても航続距離は1100キロ。http://ja.wikipedia.org/wiki/V-107
沖縄からでは、やっと韓国の南岸に到達できる距離。
スタルダー司令官の言葉が正しいなら、海兵隊とその輸送ヘリは、九州、中国地方に置くのが目的に適っている。
米国では軍人も平気で嘘をつく。65海里説も根拠不明です。

11. 2010年4月27日 03:16:38: 18I6RcdppQ
産経が言ってるのか。じゃあウソだな。

12. 2010年4月27日 05:30:53: bNGsOOriqs
まあ、サンケイ新聞だから、まずはどの部分を捏造しているのか?と考えてしますねぇ。所詮、サンケイだからネ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧