この文脈を見て鳩山首相が何を言いたかったかはどう読んでも後半の部分のほうでしょう。
問題をとりあげるとすれば、最初の言葉尻をとりあげて問題にする谷垣さんの理解力のなさもしくは悪意のある偏見誘導のほうとマスコミの悪意のある世論誘導のほうだと思います。

�@＞たしかに私は愚かな総理かもしれません。
�A＞「エイヤ」と辺野古に普天間の移設先を決めていれば楽だったし、
�B＞日米関係が良くなったように見えたかもしれません。
�C＞しかし果たしてそうでしょうか。
�D＞辺野古の海は果たして工事が進んだでしょうか。

この文章の�@「たしかに私は・・・・・。」
　　　　　�B「日米関係が・・・・・・。」
　　　　　�D「辺野古の海は・・・・か。」の文は�Cの「果たしてそうでしょうか。」　　　　　　に掛かっているのではないでしょうか。
　　よって
＞2さんにも賛成
　　　　
　自民党やマスコミは国語の勉強やり直せ。

もともと言ったのはアメリカ政府の人で、新聞記事でもそこはライターの言葉ではなく政府要人の言葉と念を押されていたはず。
ところでアメリカ政府は左派の民主党です。

これしかできない哀れな自民党。
やっぱ、官僚がいないと何もできないんだね。
どんどん落ちこむね。

あなた方がいくらマスコミのやり方についてあーだこーだ言おうが、
阿修羅信者は兎も角、火に油を注いでしまった方の責任を無視して、
マスコミを批判するようにはならない。
少なくとも利口とは思えないやり方をする首相について
私は賢いとは思わないし、賢くないわけだから愚かだと思う。
そして愚かな発言を一国の首相が簡単に発言してしまうのは問題だと感じる。
それは愚か発言の内容とかそういう問題でもない。

といっても阿修羅信者には受け入れられないし、罵詈雑言でレスされるのもわかりきっている。
愛や宗教と同じで、盲目的に相手を信じるようになっている人間には、
それを非難する相手の言うことには耳を傾けることはないのだろう。
少なくとも阿修羅はそう見える。

〜のやってることだから間違いないとでも思ってはいないのだろうか。
鳩山首相のやってることは１つでも間違いがないのか。
マスコミのやってることは１つでも正解がないのか。
鳩山首相は全てを肯定し、
マスコミは全てを否定しないと非国民みたいな言い方しか阿修羅信者はしない。
そのような信者の書き込みを見て果たして阿修羅に真実があると思うのだろうか。

何でやってないって言い切れるんでしょうか？
首相は5月末までには結論を出すと言っているんです。
批判するのならばその期限を超えても結論を出さなかった時でしょ？
それを期限に達してもいないのに、できないと決め付けられる根拠を教えてください。

>おべんちゃらは聞き飽きたから行動を伴え！

今までアメリカにおべんちゃら使ってたのは、歴代の自民党の首相でしょ。
恥知らずにもブッシュの前で猿踊りした小泉なんてその典型。

今回の「おべんちゃら」の最大の犠牲者は沖縄県民ですが？
ほぼ合意に至っていたものを、「県外移設が最低限」とひっくり返したでしょ？
当然、現行案に戻るなんてありえないんですよね？先日、辺野古修正案も首相自ら否定していますし
もし、県外移設で5月末に結論が出るなら、潔く由紀夫ちゃんに対する数々の悪口について謝罪いたしますよ。絶対にそうはならない自信がありますがねｗ

>｡ﾈ今、マウンドに立って孤軍奮闘しているピッチャーに対して、ダッ
>グアウトにいる人たちが、言いたい放題言っている構図だと”
>まさにその通りで、日本のマスメディアが一生懸命現政権の足を
>ひっぱり、国民はそれに踊らされて、自分たちが政権交代を望ん
>だにも関わらず、“失望した、民主党には任せられない”と、全否
>定をしているように見える。

寺島さんの意見に賛同します。
何で私利私欲のために鳩山政権を批判するマスゴミに流される輩が
多いのかねぇ。。。情報操作する側の思うつぼだろうが。。。

寺島さんは、ＴＶに出演する評論家の中で数少ない信用できる
評論家の一人ですね。

。

鳩山さんの誤算、万が一、誤算があったとしたら、それは、アメリカの鉄面皮な態度だろう。声高に、『人権』だの、『人道』だのと、日ごろは、のたまってるくせに、こと沖縄に対しては、まったく意に介せず、合意案に固執していることだ。

鳩山さんは、一国主義の共和党政権から交代した民主党のオバマ政権なら、誠意を尽くせば、わかってくれるに違いない、と思ったのだろう。しかし実は、オバマ政権は政治家主導ではなく、官僚（軍人）主導の政権だった、ということだ。

アメリカのせいにばかりしている阿修羅信者は何なんだろうか。
日本は日本の主義主張で外交を行えばいい。それは当然のこと。
但し外交には相手がいる。
相手を短期間で納得させるならば、
それなりのアイディアが必要なわけ。

これまでの政権の普天間問題に対する姿勢を冷静に見ていれば、
解決に足るアイディアを最初からもって行動をしていると考えるのは難しい。
つまり行き当たりばったり感を国民が感じているから非難が起こるわけ。

ぶっちゃけて言えば国民は鳩山内閣が一生懸命努力しようが知ったことではない。
努力しなくても結果さえ出れば非難が起こりようもない。
これは社会人ならごく当たり前のこと。
それなのに鳩山内閣は「努力」や「思い」など綺麗ごとでお茶を濁しているように見える。
そんなハッキリ言って出来ない人間のたわ言をいちいち聞く国民だと思うか？

やれないならやれないって言うのが責任なんだよ。
政権の連中は内閣としては新人だろうが、社会人としてはもうベテランの年齢だろう？
そんなこといちいち言われなくてもわかるだろう？
やるなら「努力」や「思い」などつべこべ言わずにやれ。
やってから言え。
俺が新人に説教するならそう言うわ。

もっと言えばな、むしろ政権与党になった今こそ言ってることをやれないで、
いつできるようになる。
実績のない内閣が実績を作るチャンスがまさに今なわけだ。
それを自らふいにしている鳩山内閣は真に残念と言わざるをえない。

実績のないやつがいきなり仕事任されるわけだ。
腹案とか言ってないで、報連相ぐらいやってからでかい口叩けと説教したいわ。
それでいて言えないとか言ってるからには、結果でなかったときは当然クビだわな。
それが当たり前。

こんなこと言うと自民党時代がどうこうとか言う馬鹿が出てきそうだが、
自民党は関係ねーからな。
自民党のときだって出来なかったという言い草は、
民主党が自民党より優れている証明にならない。

で総理発言のこれまでの過程は社会人の説明として求められることを満たしているのか？
阿修羅信者はともかく俺は全くそうは思わないね。
「努力」？「思い」？
そんなものが通用してたら誰も社会で苦労しないだろ？
どれだけゆとりなんだよ。
国民はそんなものは期待してないんだ。

政治への信頼というのはやるといったことを、
信頼できる形で説明しながら実行して結果を出すことでしか得られない。
それを鳩山内閣はやってんのか？やってないのか？
「努力」や「思い」で信頼できる阿修羅信者にはやってるように見えるんだろうな。
俺はそんなもので信頼できる人間は「愚か」だと思うがな。

＞こんなこと言うと自民党時代がどうこうとか言う馬鹿が出てきそうだが、
自民党は関係ねーからな。
自民党のときだって出来なかったという言い草は、
民主党が自民党より優れている証明にならない。

意味がわからない。少なくとも自民党が駄目だってことは証明されてるだろうに。

あなたの意見の通りなら、自民党時代の合意案がベストだっていってるように聞こえる。
じゃなかったら普天間の問題が即座に解決できる魔法でもあるのかね。

沖縄県民の負担を減らしたいということはそんなに悪いことだろうか。
出来ないことは最初から口にするなということ？　まだ結果が出てないのに。
だらだらと自民党時代の悪政には長い間目を瞑っていたのに、鳩山新政権にはえらく厳しいんだ。
よっぽど鳩山政権に期待を寄せていたんだね。

また国民を代表されているような書き方をされているが、今の日本国民には主権者としての自覚がなさ過ぎる。
果たしてあなたの指摘が正しいとして、そんな国民の求めるものが必ずしも国を良い方に導くものとは、とてもじゃないが思えない。
そんな国民の意見を全く無視していいかとなるとまた問題だが、国民の方にも資質が求められているのは確か。

なんにせよあなたは永遠に自分の主張を変えるつもりはないんだろうけどね。

鳩山内閣は即座（5月末）に解決できる魔法があるんだよな？
自分で自分を追い込んでるのは鳩山内閣だろ。
魔法があるならやってもらえればいいよ？
ないのにあるという無責任はないよな？

沖縄県民はな。負担を減らしたい思いや努力なんていらないんだよ。
負担を減らす結果がほしいんだよ。
そこを見誤るから叩かれるわけ。
で結果を出す前のプロセスが見えないから信頼できないわけ。
盲目的に信頼なんかできるか？どこまで国民馬鹿にしてるんだよ。

国民の資質？
あんたは鳩山総理と同じだな。単なる綺麗ごとを簡単に言う。
俺は言っているのは政治を身近な社会に当てはめてチェックしているだけだぞ。
当たり前のことを当たり前にやってもらえればそれでいい。
やれることはやってもらえればいい。
やれないことをやろうとするのは無責任に他ならない。
やれないことはやれないとハッキリ言え。それが責任だ。
俺はそれ以上のことは言ってない。

こんな簡単な主張を変える必要があるかね？

ダメだよ今まで自民党がやってきた事を忘れちゃ。

沖縄の人達が今までのように自民党のやり方が良いと言っているわけじゃないと思うよ。
民主党になって今までの自民党と違って声を上げれば耳を傾けてくれるかも知れないと思うから、沖縄の気持を届けようとしているんだと思うよ。
いいじゃないか、結論はもっとズーと延ばしたって。
そのうち痺れを切らしてアメリカも国外に持って行ってくれるかもしれないし。
日本国民にとってはそれが一番良いんじゃないかな。
大体国内にアメリカの基地が多すぎなんだよ。
沖縄一箇所減っても良いんじゃないか？
アメリカ軍が日本を守る為に居るって？
バカじゃないの？
なわけないだだろが。

「多すぎです！！　在日米軍基地」でググルと詳しく乗ってます。

解Ａ：「アメリカの新聞に愚かだと言われた事を素直に認めた」これ×だろう。

解Ｂ：「拙速に判断すれば、自分の行為は愚かと言われるかもしれないが、将来を見据えれば、正しい判断であると考えるので、愚かだとは思わない」

中学教育からやり直した方がいいと思うぞ。
仮に、鳩山総理を批判したいになら、総理が拙速（「エイヤ〜」）と判断した項目について批判するべき（辺野古の海を埋め立てて滑走路を作れと言う）べきだろう。
そこを、回避して、中学生でも分かる本筋以外の部分での批判は、卑怯な手段である。

>>22
俺のコメントを読んでるのか？眼球あるなら読んでから言ってくれ。
「結果を出す前のプロセスが見えないから信頼できないわけ。盲目的に信頼なんかできるか？」

んでこの記事のところにも
「鳩山首相の、期日を区切った発言は確かに今、自分の首を絞め
てどうしようもなくなっているのは確かだろう。
発言が二転三転しているのも、印象度としては悪い。」
って書いてあるわけだ。

どうやって信頼すればいいんだ？
信頼するということは信頼に足る人間であると認められる実績があるか、
信頼するに値するだけの言葉を持っているかじゃないのか。

実績もなく自らの首を絞めて、発言も二転三転している人間を
盲目的に信頼しろと強要するのは無理があるとは思わないのか？
何たる傲慢で不遜な言い草なのか自分の発言を省みてから言ってくれないか。

>>24
他人に愚かと思われたとしても、
下した決断は間違っていないと信じていると解釈で話をすれば
他人に愚かと思われていいのかという問題が出てくるわけだよ。
そういう単純に学校教育の次元の話で片がつくなら世話ないね。

色々問題をはらむ発言だから騒ぎになっているわけだが、
あんたこそ都合のいい部分だけにスポットを当てて解釈しすぎ。
愚かでしたごめんなさいなんて言う訳がないのは誰だって知ってるわけ。
愚かかもしれないなどという発言をすること自体
総理としての資質がどうなんだって話なわけ。
あんたがいくら学校教育の次元で話をしようが、批判は止まらないよ。

そのプロセスとやらをいちいち詳細に公にしなきゃならないんですか？交渉ごとの途中経過をいちいち公にしてたら、交渉相手の信頼を失うでしょ？それが国外との交渉ならなお更。なんでそんな当たり前のことが分らないの？

そもそもあなたは鳩山さんを死に物狂いで叩いているけど、自民党の歴代の総理は普天間問題のプロセスを詳細に公開してきたんですか？してきたというなら、それをここで明示してください。できないのならば、あなたは同じことをしても自民党の総理は批判せず、民主党の総理は批判するダブルスタンダードな人間であるということになりますけど。

んで途中経過を逐一報告しろなんて一言でも俺は書いてないから。
あんた問題用紙ちゃんと読みなさいとか言われたタイプだろ。
そんな馬鹿なこといわねーし。
交渉事を全てオープンなんかするわけねーし。

俺が言ってるプロセスというのは、
達成すべき目標があるときにそこに方向性を定めて、
歩んでいることを証明してくれればそれでいいわけ。

交渉するにあたっても最初に目標を定めて報告するしないもきちんと決めて、
ぶれずに発言できることを発言すればいいわけ。
ここまでわかった？

でここの投稿の最初に書いてあるよな？
「鳩山首相の、期日を区切った発言は確かに今、自分の首を絞め
てどうしようもなくなっているのは確かだろう。
発言が二転三転しているのも、印象度としては悪い。」
って。

目標がぶれるときにこの国の舵取りは鳩山総理だよな？
そのときに黙って鳩山総理の気分で二転三転されるのは困るよな？
目標を修正するなり、道を修正するなり、
舵取りが責任もってやってくれなきゃ困るわけだよ。
但しそれに乗っかってる我々は黙って信頼できるほど信頼してねーよ？

修正するということは発言してた内容ではできないと感じているから修正するんだよな。
つまり見通しが甘かったわけだ。
見通しが甘い人を信頼するか？
だから支持率も決して上向きはしないわけ。

でそれでも信頼しろというなら、信頼できる根拠を述べてもらいたいわけ。
何かあるのかと思ったら「努力」や「思い」とかいう根拠と呼べるには怪しい代物を出してきたわけ。
そんなもの知ったこっちゃねーよと国民はそっぽ向けるわけだよ。

発表できないならできないって言えばいいんだ。
少なくとも余計な発言をしなければ、それ以上は批判受けねーよ？
なのに新社会人でも通用しない言い訳を総理が発言したから
何言ってんだってなってるわけ。
それをわからないようじゃ一生批判されるぞ。

言わないなら言わないでいい。
自分で言えると判断できることは言え。
余計なことは言うな。
当たり前のことだろ？それを実践すれば立派なプロセス。
それができてないから批判してるわけだよ。

んで自民党うんぬんはもう書いてるだろう。読んでんのかあんたは。
俺は全く自民党などと比較していないぞ。
ダブスタと言いたいだけだろあんたは。

苦しくなるとジミンガー？馬鹿じゃねーの。
政権とってんだよ民主党は。
民主党が責任もって引っ張ってく立場なのに野党と比較してどうすんだ？

（再書き込み終わり）
↓
↓
↓
↓
言論弾圧の削除には負けたくないのです。
それにての書き込みです。
よろしくお願い申し上げます。