http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/728.html
| Tweet |
http://navy.ap.teacup.com/union/1902.html
日本国憲法擁護本当の自由主義と民主主義連合〜法大OBのブログ
2010/4/19
【転載開始】
「[小沢一郎ネタ] なぜか超スピードで進む鳩山・小沢事件の検察審査会。在特会は自民党清和会の手下！」
再び陰謀か！？
どう考えても変だ。鳩山首相の元公設秘書が在宅起訴された「虚偽記入事件」で、首相の不起訴処分の当否を審査している検察審査会（検審）が、東京地検の検事から意見聴取した１３日、報じられた。民主党の小沢幹事長の資金管理団体をめぐる収支報告書虚偽記入事件でも先週、同様の報道がされた。検審の内容は極秘のはずなのに、一度ならず二度までも記者に漏れたのである。さらに両事件とも“異様”な早さで審査が進む状況にはビックリだ。
鳩山首相の事件は１月、小沢幹事長の事件は２月に、それぞれ検審が申し立てを受けた。「今月にも議決される見通し」との共同通信や日経新聞の報道をうのみにすれば、検審が審査に費やした期間は、たった２〜３カ月ということになる。
「メディアは『事件の重大性や審査会のメンバーの入れ替えが近い』ことを短期審査の理由に挙げているが、あまりにも早すぎる。そもそも検察が１年以上かけて捜査して集めた資料は膨大です。検審事務局が要点をまとめるとはいえ、くじで選ばれた一般国民の審査員は、慣れない法律用語を読むだけで大変だし、資料を理解するのに時間がかかる。今回、検事から意見聴取と報道されたが、審査員が事件の概要をどこまで理解して質問したのか疑問です」（司法ジャーナリスト）
森田・千葉県知事の事件なんぞサッパリ音なしなのに…
異様さは、別の事件と比べるとよく分かる。例えば、自民党支部長でありながら「完全無所属」を名乗って選挙で当選した森田健作千葉県知事の公職選挙法違反容疑の告発。千葉地検の不起訴処分を不服とした市民団体が昨年１２月に検審に申し立てを行ったが、４カ月過ぎても何ら進展していないのだ。
「森田健作氏を告発する会」の代理人弁護士の西島和氏がこう言う。
「こちらの申し立ては、検審でいつ議決されるのか、会議がいつ開かれているのかも全く分かりません。（鳩山首相などの検審の状況と比べて）不思議な扱いだと思います」
鳩山、小沢事件を扱う検審のやり方は、政治的陰謀のにおいがプンプン漂うのだ。
（日刊ゲンダイ 2010/04/15 掲載）
--------------------------------------------------------------------------------
◆首相不起訴で検事が意見陳述 審査会、月内にも議決へ （⇒2010/04/14 47NEWS）
鳩山由紀夫首相の元公設第１秘書勝場啓二被告（５９）が在宅起訴された資金管理団体などの収支報告書虚偽記入事件で、首相の不起訴処分の当否を審査している検察審査会に対し、東京地検特捜部の検察官が意見陳述したことが１３日、関係者への取材で分かった。
（47NEWSは共同通信の配信）
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
“情報源”はまた検察リークか
「どんな事件でも、会議情報は一切答えない。それが検審です。それなのになぜ今回、こういう報道がなされるのか分かりません」（法曹界関係者）
“情報源”は誰なのか。
「検察リークとしか考えられません。狙いは世論喚起でしょう。それでなくても検審会議は、役人が事件の争点やポイントを記した資料を基に進める。民間人の審査員が短期間で事件の全容を把握するには限界があるので、『不起訴相当』『不起訴不当』『起訴相当』の判断は、資料の作り方や検事の説明、世論に左右されやすくなるのです。このタイミングでリーク情報が流れたのは、司法・検察が、小沢事件に再び世論の目を向けさせるとともに、検審に対して（再捜査になる）『起訴相当』や『不起訴不当』の議決を強く望んでいる表れでしょう」（司法ジャーナリスト）
検察も大マスコミもあれだけ批判が噴出した「リーク」報道の反省がゼロだ。
（日刊ゲンダイ 2010/04/08 掲載）
--------------------------------------------------------------------------------
公務員の守秘義務。違法なリークは、国家公務員法違反の疑いで警視庁が捜査してもいいぐらい（あり得ないでしょうが…）。また、申し立てをしたのは得体の知れない団体です。「不起訴相当」の議決を願うのみです。
★『ゲンダイ的考察日記』さんのブログから掲載です。
http://octhan.blog62.fc2.com/
★わたしのほうから
謎の市民団体とは、在特会・主権がどうのこうの会・日本を護る市民の会という例の三団体です。
これらが、数年前の週刊誌のネタをしたじきにして、検察に告発した市民団体の正体です。
検察に告発したとされる人物たちは、元新聞記者→右翼・国民新聞の記者歴のある主権がどうのこうのの会の西村修平、社会保険労務士→日本を護る市民の会の黒田は社会保険労務士、ジャーナリスト→ネットで世論誘導している在特会の桜井某、ということです。
こうした団体は、三団体にわかれて運動しているようにみせていますが、実際はひとつの勢力です。
それというのも、自民党独裁政権の復活と、民主党攻撃、民主党政権打倒を掲げて運動してきた連中であり、ゆえに民主党の鳩山総理と小沢幹事長を検察に告発した張本人たちなのです。
彼らは上部団体の維新政党新風、そして国際勝共連合の新たな世論獲得のためにでっちあげ的につくられたファシスト組織なのですが、実は自公政権時代の内閣官房機密費が彼らに出回っていた情報が伝えられてきており、背後には自民党清和会→勝共→維新政党新風→三団体という関係で民主党攻撃が仕向けられたとみるのが自然なのです。
もっといえば、こうした関係に検察とＣＩＡポダム読売新聞や統一・産経新聞も関与しているといってよく、自民党独裁政権時代につくられた勝共人脈による政権転覆策動だとみて間違いないのです。
他方で、自民党支部長でありながら「完全無所属」として千葉県知事選挙に出馬して当選した森田健作についての告発にはまったく回答しないのが検察なのです。
つまり検察権力は極めて恣意的な捜査をしているという証明になっているわけであり、小沢一郎ネタがなぜか超スピードで進み、鳩山・小沢事件の検察審査会が素早く対応しているのは、検察が民主党政権をつぶしにかかっている証明にほかならないということなのです。
また、検察権力＆旧与党勢力と同じ仲間である三団体が告発状を提出した在特会なる団体は、権力御用団体・自民党清和会の手下であることの証であり、結局衆院選前、漆間巌が、「自民党は立件しない」つまり、民主党つぶしのために民主党だけ立件するという実態と、まったく変わっていないということなのです。
海外なら軍部＝むき出しの国家暴力装置がクーデターを起こすことがしばしばですが、日本の場合は、検察というとつの国家暴力装置がクーデター的な政権転覆を旧与党勢力の人脈の意を受けて仕向けつつあるということに他ならないのです。
日本のマスゴミは、昔の大本営のように、国家暴力装置のいうがまま、Ｂ層向けに垂れ流しを率先しているだけのゴミでしかなく、悪党の宣伝隊でしかありません。
とりわけ、ＣＩＡポダム読売や、統一・産経はひどいものです。
ではそれらの検察の実態とは何か？といえば、自民党は立件しない発言で物議をかもした漆間巌元在ソ連日本大使館一等書記官→自衛隊情報部→公安警察→警察庁長官→自公政権時代内閣官房副長官や、在中国日本大使館一等書記官あがりの大林宏など、ＣＩＡで研修を受けたＣＩＡのスパイ、言い換えれば国際勝共連合が暗躍しているといわなければならないのです。
つまり、民主党政権つぶしの背後には、南米や韓国の政権を恣意的な理由で極右軍部政権によって転覆させてきたＣＩＡが控えているとみなければなりません。
彼らが民主党政権つぶしを決定したのは、中国訪問、名護基地移設問題の解決、東アジア共同体構想→ドル基軸体制の事実上の終焉によるアメリカ帝国による極東支配の瓦解を恐れたためといわなければなりません。
したがってあの三団体が、東アジアの交流を破壊するために、中国は悪いだの、中国は魚釣島を占領しようとしているだの、沖縄に中国がせめてくるだの、韓国が竹島を占領しただの、中国脅威論・嫌韓論をはきながら、米軍の思いやり予算はまったく追及しないで主権回復がどうのこうのと馬鹿馬鹿しい扇動を街頭でやっているわけなのです。
その三団体が、立ち枯れのファシスト石原を支持しだしているのは偶然ではなく、南米でみられた軍部極右クーデター政権を起こしたのと同類のものであり、結局、ＣＩＡが極右軍部政権を南米に樹立させて傀儡政権を維持させてきた構造と日本の政治状況も同じなのだといわなければなりません。
ゆえに、参院選は、絶対に彼らの思惑どおりに向かわせてはならないのです。民意を踏みにじり、姑息な政権つぶしを策動する連中を木端微塵に粉砕しなければならないのです。
連中は自民党の組織がガタガタであり支持率も上昇しないのを受けて、偽装政党、自民党の別働隊をこしらえて国民をだまくらかそうと必死ですが、そのたくらみもすでにインターネットでは暴露されるに至っており、彼らの思惑は達成されず自民党の票が分裂し散々な結果になるのはいうまでもありません。
〔転載終了〕
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ84掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
